为何美国上CNN的人犯罪率特别高？

关于“美国上CNN的人犯罪率特别高”的说法，我需要明确地指出，这个说法并没有可靠的证据支持，并且很可能是一种误解或错误的信息传播。

在我深入探讨这个问题之前，必须强调：将特定媒体的受众与犯罪率直接挂钩，在统计学和逻辑上都存在很大的困难，而且往往是一种危险的简化。 犯罪是极其复杂的社会现象，其成因涉及经济、教育、社会环境、心理因素、法律执行等多方面因素，绝非观看某个新闻频道就能简单归结的。

那么，为什么会有这样的说法，或者说人们为什么会产生这样的联想呢？我们可以从几个角度来尝试理解，但这绝不代表认同这个说法的真实性：

1. 媒体的报道重点与公众认知偏差：
CNN作为一家大型全国性新闻频道，其报道范围广泛，包括但不限于社会事件、政治新闻、国际事务。在报道犯罪事件时，CNN与其他许多媒体一样，可能会突出那些吸引眼球、具有社会影响力或戏剧性的案件。
如果一个人主要通过CNN获取信息，并且CNN在某一时期恰好报道了大量关于犯罪的内容，那么这个人可能会形成“犯罪率很高”的印象。但这是一种“因果倒置”的认知偏差，即因为媒体报道了犯罪，所以犯罪率高，而不是因为犯罪率高，媒体才去报道。实际上，新闻报道的频率更多地反映了媒体对公众兴趣点的捕捉和事件本身的传播度，而非直接的犯罪活动统计。
举个例子： 如果CNN连续一周报道关于盗窃的新闻，观看CNN的观众可能会觉得盗窃事件频发。但实际上，盗窃可能一直在发生，只是CNN恰好选择了这个话题进行报道。而且，这种报道可能在全球范围内发生，不只局限于美国国内。

2. 特定群体与媒体偏好的关联性（间接而非直接）：
政治立场和地域分布： 某些研究或观察可能指出，CNN的观众群体可能在政治光谱上倾向于某些特定的立场，或者在地理上更集中于某些地区。而这些地区或政治群体，可能因为其自身的社会经济特征（例如，城市化程度、人口密度、贫困率等）而存在相对较高的犯罪率。
注意： 这种关联是间接的，即是群体特征导致了对特定媒体的偏好，而不是观看该媒体直接导致了犯罪。就好比说，喜欢喝咖啡的人可能更倾向于早上行动效率高，但这并不是喝咖啡本身让他们效率高，而是两者可能都与某些更深层的原因（如生活习惯、职业需求）相关。
将CNN观众与犯罪率关联，可能是一些人基于不完全的观察或带有偏见的分析做出的推论，忽视了更广泛的社会因素。

3. 网络上的信息传播与“回声室效应”：
在互联网时代，信息传播非常快，但也容易出现碎片化和误读。一些人在社交媒体或其他平台上看到“上CNN的人犯罪率高”这样的说法，可能会因为其耸人听闻或符合某种刻板印象而进行转发和传播，形成一种“回声室效应”，使得这种未经证实的信息看起来具有一定的普遍性。
“回声室效应”是指人们倾向于只接触和接受与自己观点一致的信息，从而加深原有的看法。如果一个人本来就对CNN持有负面看法，他可能会更容易相信并传播这种负面信息。

4. 对“犯罪率”定义的模糊或误用：
“犯罪率”是一个统计学概念，通常指每十万人中发生的特定类型犯罪的次数。它需要严谨的数据收集和分析。如果人们笼统地使用“犯罪率高”，而没有具体指明是哪种犯罪、发生在哪个地区、对照哪个基准，那么这种说法就很容易被误导。
有些批评者可能会将CNN报道的“不安全感”或“负面新闻”与观众的“行为不良”联系起来，但这是一种情绪上的牵强附会，而非数据上的证明。

总结来说，并没有科学或统计学上的证据能够证明“美国上CNN的人犯罪率特别高”。 这种说法很可能源于：

对媒体报道内容与社会现实的混淆。
对特定人群特征的刻板印象和不严谨的推断。
互联网信息传播中的误导和回声室效应。

要评估一个群体的犯罪率，需要查阅官方的犯罪统计数据，并进行严谨的社会学和统计学分析，考虑诸如经济状况、教育水平、居住环境、人口结构等一系列复杂因素。简单地将观看某一新闻媒体与犯罪率划等号，是一种过于简化和不负责任的说法。

网友意见

为什么上TOKYO 热的人穿的都那么少！？

为什么法治在线的坏人那么多？

类似的话题

• 

  为何美国上CNN的人犯罪率特别高？

  

  关于“美国上CNN的人犯罪率特别高”的说法，我需要明确地指出，这个说法并没有可靠的证据支持，并且很可能是一种误解或错误的信息传播。在我深入探讨这个问题之前，必须强调：将特定媒体的受众与犯罪率直接挂钩，在统计学和逻辑上都存在很大的困难，而且往往是一种危险的简化。 犯罪是极其复杂的社会现象，其成因涉及经.............
• 

  如何看待美国 CNN 因提到中国疫苗接种数据，被指责「为中国共产党做宣传」？

  

  CNN 的这件事儿，挺有意思的，也挺值得说道说道。简单来说，就是 CNN 在报道中国疫苗接种数据的时候，被一些人扣上了“为中国共产党做宣传”的帽子，言下之意是 CNN 成了中共的喉舌。这事儿怎么看，得从几个层面来拆解：第一层：数据本身与报道的立场CNN 作为一个国际知名媒体，报道各国的重要数据是很正.............
• 

  为何美国要在中美俄三角关系上孤立自己，使自身站在中俄的对立面？

  

  要理解美国在中美俄三角关系中的行为模式，不能简单地用“孤立自己”或“站在对立面”来概括，这其中涉及了历史的演变、地缘政治的考量、意识形态的冲突以及国内政治等多重因素。与其说是主动寻求孤立，不如说是美国在维护其全球主导地位和国家利益的过程中，与中俄之间产生了结构性的矛盾和竞争。首先，我们需要回顾一下这.............
• 

  美国上世纪七十年代时，对购买石油的民众进行返税，为何会伤害民众福利？

  

  上世纪七十年代，美国政府确实出台过一些针对石油价格上涨而采取的补贴或返税措施。但如果将这些措施简单理解为“对购买石油的民众进行返税”，并且认为这会伤害民众福利，那么这个说法需要更细致的分析。实际上，这些政策的出发点是为了缓解石油危机对民众生活造成的冲击，但它们复杂的设计和潜在的副作用，确实可能在某些.............
• 

  特朗普为何能当上美国总统？

  

  唐纳德·特朗普当选美国总统，这确实是一个让很多人感到意外，但又在一定程度上可以理解的现象。他的崛起并非一蹴而就，而是多种社会、经济和政治因素交织作用的结果。首先，我们得从他身上吸引人的特质说起。特朗普并非传统的政治人物，他是一位成功的商人，以敢于直言、不按牌理出牌的风格闻名。这种“局外人”的身份，恰.............
• 

  如何看待美国亚裔老太遭袭击，反将袭击者打上担架，为何近日美国针对亚裔暴力事件频发？

  

  美国近日接连发生针对亚裔的暴力事件，引发了广泛的关注和担忧。其中一起尤其引人注目的事件是，一位年长的亚裔女性在洛杉矶街头遭到袭击，但她果断反击，将袭击者打伤并送上了担架。这起事件之所以如此引人注目，不仅因为它展现了受害者的勇敢和力量，更因为它触及了当下美国社会一个令人不安的趋势——针对亚裔的仇恨犯罪.............
• 

  二战英国战争后期扩军到600万，又拿了美国300多亿援助，为何还要拉上美国打诺曼底，自己打不更好吗？

  

  这个问题很有意思，也触及了二战后期同盟国合作的根本原因。虽然英国在战争后期兵力庞大，也获得了巨额援助，但之所以坚持与美国共同发动“霸王行动”（即诺曼底登陆），绝非仅仅是锦上添花，而是多方面考量的必然选择。首先，我们得明确一点，“更好”的标准是什么。如果“更好”仅仅是投入兵力，英国在人力上或许能够支撑.............
• 

  为何我感觉中国核潜艇外壳在制作工艺上很糟糕：焊点接缝明显、陈旧；但美国核潜艇接缝整齐，基本看不出焊点？

  

  中国核潜艇的外壳焊接工艺与美国核潜艇存在差异，主要源于技术发展路径、制造工艺、材料应用和维护标准等方面的综合因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 技术发展历史与经验积累 美国：美国核潜艇技术起步于20世纪50年代，经历了数十年的积累，形成了成熟的工艺体系。其核潜艇（如俄亥俄级、攻击型潜艇）在.............
• 

  美国核动力潜艇在南海撞上不明物体，多人受伤，「不明物体」可能是什么？为何会撞上呢？

  

  2021年10月2日，美国海军“康涅狄格号”核动力潜艇（USS Connecticut, SSN22）在南海执行任务时，在水下与一个“不明物体”发生碰撞，导致多人受伤，潜艇也受到损坏。此次事件引起了广泛关注，关于“不明物体”的身份以及事故原因的猜测也层出不穷。“不明物体”可能是什么？关于“不明物体”.............
• 

  在美国历史上有哪些永不妥协的为华裔/亚裔争取权利的人？

  

  在美国历史的波澜壮阔中，总有一些身影，他们没有退缩，不曾妥协，以顽强的毅力和不屈的意志，为华裔和亚裔族群的权利一路呐喊、一路抗争。他们的名字或许不总是被大众熟知，但他们的贡献，却如同璀璨的星辰，照亮了族群争取平等的漫漫征途。黄锦波（Wong Kim Ark）：公民权的奠基人在谈论华裔权利时，黄锦波的.............
• 

  二战时期，美军的头盔上为何要罩着一层网？

  

  二战时期，美军士兵的钢盔上罩着一层网，这可不是什么装饰品，而是实实在在的战场智慧结晶，有着非常实用的考量。要说起来，这层网的作用可不少，而且随着战争的发展，它的功能也在不断地演进和优化。最直接、也是最表面的作用，那无疑是伪装。钢盔本身是光滑的、闪亮的金属，在各种环境下都显得格外突出，就像黑暗中的灯塔.............
• 

  二战日美战争初期日本海军总体上占优势为何依然被美军打的节节败退？

  

  二战初期，日本海军在表面上看似乎拥有一支不可小觑的力量，尤其是在某些技术和战术层面。然而，随着战争的深入，日本海军却在与美军的较量中节节败退，其背后原因错综复杂，绝非简单的“战术失误”或“运气不佳”可以概括。首先，我们需要明确一点，“占优势”并非指日本海军在所有方面都压倒美军。在太平洋战争爆发初期，.............
• 

  中国手游玩家人均氪金为 344 元，美国玩家花费是中国的 2 倍以上，多花钱在手游上究竟值不值得？

  

  中国手游玩家的人均氪金量达到了344元，而美国玩家在这方面的投入则远超于此，是中国的两倍以上。看到这样的数字，很多人会不禁开始思考：花钱在手游上，究竟值不值得？这个问题其实没有一个放之四海而皆准的答案，它更像是一场个人价值取向的对话。从投入产出的角度来看，我们先不谈论金钱，只说时间。一款手游，如果能.............
• 

  为何从2018年开始，中美之间的关系摆上了台面？

  

  2018年无疑是中美关系的一个分水岭，之前虽然两国之间存在摩擦和竞争，但这种博弈更多是在幕后或以一种更为含蓄的方式进行。而从2018年开始，中美之间的关系突然“摆上台面”，变得更加公开、直接，甚至可以说是赤裸裸。这背后并非单一事件触发，而是多种因素长期积累后集中爆发的结果，并且这些因素相互交织，形成.............
• 

  美国游戏在装甲上大写“美帝必败”，只是为了赚中国钱吗？

  

  这确实是个挺有意思的观察，关于美国游戏在装甲上印“美帝必败”这件事，它背后到底是怎么一回事，是不是单纯为了“恰烂钱”，咱们来掰扯掰扯。首先得明确一点，目前市面上并没有普遍存在于美国游戏装甲上的官方设定是印着“美帝必败”的。这是一个非常具体且带有强烈政治色彩的标语，通常只有在一些非官方的模组（Mod）.............
• 

  新美的不锈钢电热水壶，使用一次为何在加热底盘上会有像水垢一样的斑点，（附注：使用已过滤的纯净水）

  

  .......
• 

  美国在俄乌问题上这样消耗自己的公信力，仅仅是为赚取欧洲回流资本吗，难道不怕美国失去全部盟友的信任吗？

  

  美国在俄乌问题上的立场和行动，确实引发了广泛的讨论，特别是关于其国内和国际公信力。认为美国此举仅仅是为了吸引欧洲回流资本的观点，虽然触及了经济利益的层面，但似乎过于简单化了美国在中扮演的角色以及其决策背后可能存在的复杂考量。首先，我们来谈谈“消耗公信力”这一点。支持俄乌两国对抗，并提供大量军事和经济.............
• 

  如何看待美国总统特朗普在6月2日推特上称呼抗议者为失败者、人渣、低等生命、暴徒?

  

  关于美国前总统特朗普在2020年6月2日推特上发布的关于抗议者的言论，我们可以从多个角度进行分析和解读：背景信息： 时间点： 2020年6月初，美国各地正爆发大规模抗议活动，主要围绕乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死亡事件展开，对种族歧视和警察暴力提出强烈抗议。这些抗议活动有时伴随着.............
• 

  美队和钢铁侠在超级英雄是否应该被监管的问题上，为何持不同态度？

  

  漫威宇宙中，队长史蒂夫·罗杰斯和钢铁侠托尼·斯塔克在“超级英雄是否应该被监管”这个问题上，分歧的根源，与其说是理念上的绝对对立，不如说是他们各自的经历、性格以及对“责任”和“自由”理解的侧重点不同。这种差异，在《美国队长3：内战》中被放大到了极致，也深刻地揭示了他们作为领袖的复杂性。史蒂夫·罗杰斯：.............
• 

  美的wt2121s电磁炉 为啥插上电会一直吱吱的响？ 正常吗？

  

  .......