问题

特朗普为何能当上美国总统?

回答
唐纳德·特朗普当选美国总统,这确实是一个让很多人感到意外,但又在一定程度上可以理解的现象。他的崛起并非一蹴而就,而是多种社会、经济和政治因素交织作用的结果。

首先,我们得从他身上吸引人的特质说起。特朗普并非传统的政治人物,他是一位成功的商人,以敢于直言、不按牌理出牌的风格闻名。这种“局外人”的身份,恰恰迎合了一部分美国民众对现状的不满。他们厌倦了政治精英们陈词滥调的承诺,渴望一个能带来真正改变的领导者。特朗普的语言风格粗俗直白,但他传递出的自信和力量感,却让许多感到被忽视的群体看到了希望。他就像一个打破常规的勇士,敢于挑战政治正确,直面那些普通人内心深处想说却不敢说的话。

经济因素也是关键。在特朗普参选的时期,许多美国工人阶级感受到全球化和自动化带来的冲击,他们的工作岗位流失,工资增长停滞,对未来感到迷茫。特朗普抓住了这一点,他承诺要让美国制造业“再次伟大”,要将工作机会带回美国,要对那些他认为是不公平的贸易协议进行重新谈判。他的“美国优先”口号, resonated with those who felt left behind by economic shifts and globalization. 这种经济上的承诺,简单而有力,直接触及了许多人的痛点。

政治上的因素也扮演了重要角色。当时,许多人对奥巴马政府的政策,以及希拉里·克林顿作为“建制派”代表的形象感到不满。特朗普则将自己塑造成一个能够打破华盛顿的僵局、对抗“深层政府”的人物。他对移民问题的强硬立场,比如修建边境墙,也迎合了一部分对国家安全和文化认同感到担忧的选民。他的竞选活动充满着煽动性,但也正是这种煽动性,帮助他凝聚了一批忠实的追随者。

除了这些因素,媒体在特朗普的崛起中也起到了双重作用。一方面,他善于利用媒体,通过社交媒体直接与支持者沟通,绕过传统媒体的过滤。他频繁地登上电视节目,制造话题,保持公众的关注度。另一方面,对主流媒体的批评,也让他获得了“反建制”的光环。许多支持者认为主流媒体对特朗普不公,因此更加信任他本人传递的信息。

总而言之,特朗普的当选是一个复杂现象,是他个人特质、经济困境、政治环境以及媒体传播等多重因素共同作用的结果。他成功地抓住了时代情绪的脉搏,用一种前所未有的方式连接了大量对现状不满的选民,最终走上了总统的宝座。

网友意见

user avatar

美国时间2020年11月7日更新:很多朋友大概看到了今天所有美国主流媒体将未计票结束的宾夕法尼亚州判给了拜登,于是宣布拜登胜选。请注意:媒体是无权决定谁是下届总统的,每个媒体都有数据分析团队,他们是按照自己的分析预测(project)谁会胜选,不具备法律效力。我目前依然维持原答案中的说法:川普会连任。

关于美国目前选情波云诡谲,我在另一篇文章中有简要追踪。

以下为原答案。


按照知乎要求修改。

在奥巴马的带领下,美国价值观被加速破坏例如:强制健保,种族冲突恶化,鼓励非法移民,社会无限追求政治正确导致美国人连真话都不敢讲,鼓励不劳而获,从小学就开始推广LGBT教育,公立学校男女同厕,主流媒体越发摒弃以事实为根据的报道准则……

在这种情况下,川普决定出来竞选,提出“重振美国”的口号,希望挽救离建国价值观越走越远的国家。作为不是政治圈内人士,他十分敢言,不怕得罪人,且没有其他政客那种假大空的套话。他言之有物的道出了很多老百姓在过去8年的心声。尽管以共和党身份参加竞选,但是他的价值观却并不完全屈从共和党建制派,而是依照传统美国人的common sense(“常识”)。所以他越来越得民心,最后赢得共和党提名。

期间,几乎所有主流媒体(左倾自由派)都恨他入骨,记者报道变得越来越极端,不惜断章取义来抹黑川普,因为他们知道这是价值观的对抗。在这种不利的局面下,他得益于在娱乐界中的经验,深知媒体运作方式。所以尽管几乎所有主流媒体都在骂他,但媒体为了吸引眼球又舍不得不去报道他。所以他的曝光率一直非常高。

相反另一边民主党的候选人几乎是在完全延续奥巴马的政策,很多人都受够了,而且她的个人操守问题比川普严重的多,若深究起来应该涉及刑事犯罪。但是这种人被党派势力和媒体所保护,尽管成为总统候选人但很多美国人却并不买帐。

在这种情况下,川普赢得了8个摇摆州的选票,成功当选美国总统。那一晚,我非常激动。

奥巴马离任以前,不断的利用总统身份给川普挖坑(不想写太长,这里就不展开了)。川普上任之前,按照传统,给川普留下了一封信。不知道写的是什么,不知他对当年在晚宴上挖苦川普作何感想。

从川普上任以来,他一直很勤奋的工作。对于一个古稀老人很不容易。媒体和两党建制派开始都在看笑话,觉得这个政治素人可能做不了什么,结果川普在一件一件的兑现着竞选时给老百姓的承诺。尽管媒体一直在丑化他、反对他、歪曲他的话,但他用他的社交媒体来第一时间发布消息,成了第一个“推特”治国的总统。

具体他做了什么?比如:1. 恢复美国传统价值观、基督信仰、注重人权 2. 消灭了伊斯兰国恐怖组织 3. 废除奥巴马医改 4. 明确与恐怖主义、独裁对立 5. 提振就业 6. 缩减政府 7. 减税 8. 加强边境执法力度、遏制非法移民、收紧难民制度、保障合法移民及公民安全(注意是“非法移民”,假新闻努力把川普的政策扭曲成美国不欢迎一切“移民”,其实美国不欢迎“非法移民”。)9. 针对各种国际上各种非政府机构的不作为各种退群,非常务实的重新与各个贸易伙伴缔结新约。

最后,我想说,川普在性格上有很大缺陷,不是一个讨人喜欢的人。他更不是一个严格意义上的政客,不符合任何你对民主党或共和党的既定看法。但他胜在拥有老一代美国人身上的传统美国价值观、做人的common sense以及对上帝的虔诚信仰。因此他尽管任性,被左派媒体骂了3年,但美国人渐渐都看到他是真心爱美国,真心为美国人服务的。他必将连任。

更新一下:

user avatar

因为愤怒!

如果你看看特朗普的推特,你会发现他的推特最多的情绪就是愤怒。愤怒这种情绪引起了大众的同感和呼应,生生把特朗普抬入了白宫。

民众的愤怒不是没有理由的,过往的二十年里,中产阶级的收入几乎没有增加过。曾经一个高中毕业的邮递员就能养活一大家子人的美好时光一去不复返。都说美国经济繁荣,美国先进,但那些落后的基建,失业的工人,还有被学贷压得透不过气来的毕业生,他们的失望和愤怒却愈演愈烈。如果这个时候有人在他们耳边说,社会很完美,世界很完美,规则很合理,那么无异于是在跟他们说,都是你们的错!你们活该!

美国的法律体系是继承于英国,但是三权分立,自由民主却源自法国。美国的制度可以算是英法的杂合。法国大革命的时候,民众也是愤怒的。于是法国在短短几十年间,尝试了无数风格迥异的领导人和整体。无论是嗜血的雅各宾政府,还是当时离经叛道的巴黎公社,亦或者是后来的军事独裁者拿破仑。巴黎人走上街头吊死了君主,然后又走上街头迎来了君主。

大革命的爆发前,法国由于路易十五时代的过度参战又未能打赢(特别是七年战争)而导致国库空虚,另外参加美国独立战争亦增加财政压力。当时法国国债总数高达20亿里拉。而美国也相类似,几场看似胜利的战争耗尽了美国的国库,美国的财政从克林顿时期的盈余转为赤字,在川普竞选总统的那一年已经达到了18万亿。

2016年川普信心满满地声称他可以把美国19万亿的赤字在八年里降为零

he’d be able to get rid of the more than $19 trillion debt “over a period of eight years.”

如今四年过去了,在没有战争,没有经济危机的前提下,美国财政赤字超过了23万亿。

如同宣称“和平地享受自由与平等的"、“永恒正义的王国”的雅各宾派,在当权之后却要在政治上建立与民主共和相对抗的个人独裁制一样。民众并不知道自己把什么人送上了王座,直到他把一切搞砸后,民众又因为拒绝接受现实,为了挽回之前的损失,迫不及待地把另一个拍着胸脯保证一切立刻就能变好的领导者送上王座。当这种患得患失反复拉锯,当民众还在昔日的荣耀里不肯醒来,川普绝不是最后一个胡来的总统,还有更多,更极端的大话精将一个一个的冒出来。

如同许多年前伯罗奔尼撒战争中的雅典,民主的雅典人民,拒绝接受任何失败,他们顽固地相信着只要选出一个合适的人就能带领雅典战胜斯巴达,把失去的银两和女人夺回来。但事实是,越打越输,越输越大。

如果把民众比作孩子,政府比作父母,那么身为父母当然要尽可能地满足孩子的愿望。可是当家里揭不开锅的时候,负责的父母应该告诉孩子,我们没钱了!我们没法给你买玩具了!我知道这很难,但是这就是生活!生活总会有艰难,现在你也要尝试着帮着做家务,我们共同渡过难关。可是,当孩子手里有了选票,可以罢免父母,一切的画风就陡然不同。对!只要让我当选,我立刻给你糖吃!卖掉了家里的古董,赖掉了欠人钱,讹诈朋友,把一切换成糖果,这就是特朗普的把戏。

可是民众盯着股市开心地买房买车,却不知道那23万亿的财政赤字将会在未来某个时刻把他们所有资产都清零。美联储的基准利率已经降到了1.5到1.75,全世界的中央银行都在抛售美债,连铁杆日本都坐不住了,如果08年美国还能用降息,和动员中日购买美债来维持局面,在今天这种国际关系和经济形势下,如果有危机,美国要怎么办?赖账吗?印钱通货膨胀吗?负利率吗?

民主的初衷是让民众参与政治讨论,提高民众的政治素养,让全体民众都有比其他国家人民更高的政治觉悟,让整个国民变得更加理智。如今,当总统,媒体,都开始媚俗,民主制度的所有优势都消耗殆尽。伟大的苏格拉底就是死于民主制度,而今天我们又看到美国的民主制度把真正德才兼备的候选人拒之门外。

没错!我不是希拉里的支持者,我只是想说,3亿人口的美国真的就没有更年轻,更有活力,更愿意做实事,举止言谈更得体的总统候选人吗?无论你多么支持川普,有一点无可否认,他满嘴的胡话,对自己所说的毫不负责,并非一个得体的总统应有的举止。哪怕你支持他的政策,也要想一想,为什么美国选不出一个嘴巴干净的总统。如果只有这样天天放嘴炮才能当总统,那么美国的民主选举是不是应了两千多年前苏格拉底所说的那段话

民主就是用修辞来煽动暴民,所以决不能把国家交给民众。



公元前404年,雅典确实扛不住了,终于宣布投降。根据斯巴达人提出的条件,雅典人答应毁掉雅典城至港口的长城,交出全部舰队,只保留12条船只用来自卫,恢复被流放者的地位,解散提洛同盟,以及服从斯巴达人的领导。至此,这场持续了27年,几乎所有希腊城邦都参与其中的大战最终以雅典的彻底失败而告终。

类似的话题

  • 回答
    唐纳德·特朗普当选美国总统,这确实是一个让很多人感到意外,但又在一定程度上可以理解的现象。他的崛起并非一蹴而就,而是多种社会、经济和政治因素交织作用的结果。首先,我们得从他身上吸引人的特质说起。特朗普并非传统的政治人物,他是一位成功的商人,以敢于直言、不按牌理出牌的风格闻名。这种“局外人”的身份,恰.............
  • 回答
    泡泡玛特市值破千亿,无疑是“盲盒经济”现象级成功的一个重要标志。这背后反映了当代消费文化和年轻人心理的深刻变化。要理解这个现象,我们需要从多个维度进行深入剖析。 泡泡玛特市值破千亿:盲盒经济的崛起泡泡玛特的市值破千亿,绝非偶然。它代表着一种全新的零售模式和文化IP的成功孵化。 商业模式的创新: .............
  • 回答
    社交媒体时代,谣言的传播方式和载体发生了深刻变化,微信等平台已成为谣言的重灾区。如果我们仔细观察,会发现这些在微信等社交媒体上流传的谣言,往往带着一些“似曾相识”的典型特征。微信等社交媒体上谣言的典型特征:首先,耸人听闻的标题和内容是它们的“敲门砖”。这类谣言往往会抓住人们的猎奇心理,使用夸张、绝对.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普对建造美墨边境墙的执着,与其说是某个单一政策理念的体现,不如说是一系列相互交织的动机和信念的聚合。要理解这一点,我们需要深入剖析他当时提出的竞选承诺、他个人的政治风格,以及他所描绘的美国社会图景。首先,也是最显而易见的原因,是“安全”与“控制”的承诺。特朗普将边境安全视为国家主权的核心.............
  • 回答
    这的确是一个很有趣,也很有意思的问题。要聊透了,咱得从几个层面掰扯掰扯。为啥那么多国家围着特朗普转,咱们又为啥似乎没享受到这种“待遇”,这背后可不是简单的“谁更受欢迎”那么简单。首先,得承认,特朗普总统在上台前后,确实给国际政治舞台带来了很不一样的景象。他奉行的是一种“美国优先”的政策,这让很多人感.............
  • 回答
    对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法,以及他“认错”的原因,我们可以从多个角度进行深入分析:1. 美媒的报道与特朗普的说法:首先,需要明确的是,“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合,尤其是通过他的社交媒体平台(如Trut.............
  • 回答
    TikTok(抖音国际版)之所以引发特朗普政府的强势干预,是一系列复杂因素交织的结果,其中地缘政治、国家安全、数据隐私以及政治动机都扮演了重要角色。以下是事件的来龙去脉,我会尽量详细地阐述:一、事件的背景与苗头: TikTok的崛起与全球影响力: TikTok自2018年进入全球市场以来,以其独.............
  • 回答
    美国国会阻挠特朗普总统的“边境墙”计划,其背后涉及一系列复杂的政治、经济、法律以及社会因素,绝非单一原因能够解释。特朗普政府执政期间,修建隔离墙以阻止非法移民是其标志性承诺之一,但他在此问题上遭遇了来自国会的强烈阻力,尤其是来自民主党以及部分共和党人的反对。首先,财政支出与预算的冲突是核心矛盾之一。.............
  • 回答
    关于李毅吧此次在特朗普涉华言论问题上保持平静,并且“拒绝出征”,这背后可能有多重因素交织,需要从多个角度进行剖析。理解这一现象,首先需要回顾李毅吧的特质以及其过往的“出征”模式,然后分析当前舆论环境和李毅吧自身的变化,最后再探讨具体原因。一、 李毅吧的特质与过往“出征”模式回顾李毅吧(又称“帝吧”).............
  • 回答
    知乎上关于唐纳德·特朗普必定赢得总统大选的言论,并不是一种统一的、压倒性的共识,而是多种声音和观点交织的体现。要理解这种现象,我们需要深入分析知乎社区的特点、信息传播的机制以及特朗普现象本身。首先,我们需要认识到知乎的社区属性。知乎是一个以问答为核心的知识分享平台,聚集了大量对时事、政治、社会等领域.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普的政策主张和行为方式,确实引发了美国两党在不同层面的担忧和批评,其中一些批评者将他的某些特质或政策与“法西斯主义”联系起来。要详细解释这一点,我们需要从几个关键方面入手:一、特朗普的政策主张及其引发的争议:1. 民族主义与“美国优先”(America First): 主张.............
  • 回答
    从特朗普的角度来看,他提出“注射消毒液”可能源于他对医学知识的有限理解,以及他对科学顾问建议的某种解读和加工。在他看来,这或许是一种“直观”的、“创新”的应对方式,能够迅速且强力地解决问题。首先,要理解特朗普的思维模式,需要认识到他倾向于相信“自己”的直觉和“简单直接”的解决方案,而非过度依赖复杂的.............
  • 回答
    2020年疫情初期,美国疫情失控,死亡人数不断攀升,社会各界对政府的防疫政策和应对能力产生质疑。在这种背景下,一次例行的白宫记者会成为了焦点。当时,一名记者向特朗普总统提出了一个尖锐的问题:“为什么美国政府如此强调在美国检测能力比其他国家做得更好?你能解释一下原因吗?”这个问题触及了当时美国民众最关.............
  • 回答
    这背后牵扯的不仅仅是党派政治,更是深层的权力斗争、制度设计以及对美国民主运作方式的考量。要理解佩洛西的“执意”,我们需要把时间线拉长,从多个维度去审视。首先,我们必须认识到,众议院议长佩洛西,以及她所代表的民主党,弹劾特朗普并非“明知故犯”的愚蠢行为,而是一项基于他们政治判断和战略考量的决定。 尽管.............
  • 回答
    特朗普政府退出《巴黎协定》的决定,在美国大公司高管中引发了普遍的担忧和反对。这种反对并非仅仅是出于环保理念,而是源于一系列与企业自身利益息息相关的实际考量。我们可以从多个维度来深入剖析他们为何选择站出来,表达对这一政策的疑虑和不满。首先,最直接的影响在于对全球市场和供应链稳定性的担忧。 《巴黎协定》.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了一些敏感和复杂的话题。我们来掰开了揉碎了聊聊,尽量不带一点AI的冰冷感,用更接地气的方式来分析一下。首先,别急着下结论说中国男人“比不上老外”,这太绝对了。情况其实要复杂得多,里面涉及到很多社会、文化、心理和个体层面的因素在起作用。一、 新鲜感与猎奇心理:这绝对是个重要的因.............
  • 回答
    这个问题嘛,确实挺多人关心的,而且背后牵扯到的原因还挺复杂的,不能简单地一句“老外就是有魅力”或者“中国男生不行”就带过。我试着从几个方面给你掰扯掰扯,尽量说得透彻点,也别那么死板。首先,咱们得承认一个现实:文化差异和刻板印象是绕不开的话题。对于很多外国人来说,中国女孩身上可能带有他们所认为的东方女.............
  • 回答
    夜色沉沉,月光如水,倾泻在重重宫阙之上,为这座囚禁了无数风华的牢笼镀上一层清冷的光辉。朕,即是君临这万里江山的皇帝。自登基以来,这后宫便成了朕的另一个战场,而朕,便是这场无声战争中最冷静、最犀利的操盘手。旁人只道朕沉迷女色,或是在朝堂上杀伐果断,却不知朕的心思,早已在那些脂粉堆里,在那些低眉顺眼、暗.............
  • 回答
    这是一个很有意思的设想,也是当前医疗体系中普遍存在的痛点。让医院的影像检查部门(如CT、X光等)独立出来,成为一个独立的互联网机构,理论上确实能解决不少问题,尤其是避免重复检查和缩短等待时间。咱们就来好好掰扯掰扯这个事儿。现在的状况是怎么样的?想象一下,你身体不舒服,去一家医院看病。医生根据你的情况.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有