经济学的月经讨论问题了。
是不是伪科学,究竟有没有用,即便是在学术界都是有过争论的,似乎到今天也没有消停,这事儿不仅仅关乎于学术,也关乎于商业。
从我自己的看法认为,经济学至少有用的,它能够把一些社会现象抽象出经济学理论来,对人进行启发思考是肯定的,在金融经济领域方便同行交流也是有意义的,某种程度上,经济学就像是一个工具,在没有掌握一定的经济学知识前,你对事物的分析,归纳,演绎能力,可能只会出现ABC三种方案或者预测,但是经济学能够提供D,这就是经济学的意义。
但是你要把D方案或者预测,作为唯一的正确解释,这就是缘木求鱼了,在统计意义上也不可能有百分之百的情况,只是说某种情况下,大概率或者小概率有可能。最终人对于社会现象的认知和预测能力,还是基于多种信息和能力背景,以及实际检验的。所以重要的是经济学提供了D种方案或者预测,而不是D种方案究竟是不是唯一正确的。
最后,借用题主自己例子打个比方,我吃火锅,第一口又香又辣,第十口舌头吃麻了,食之无味变的不好吃,这是经济学的边际效用递减。我吃火锅,第一口又香又辣,第十口还是又香又辣,但是我吃不下了,不想吃了,这是生物学胃容量问题。
那么,究竟属于哪种情况?最好的办法之一,就是亲自问问他为啥咯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有