警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？

不信谣不传谣，等待官方处理。

再更一下【独家披露！成都49中学生坠亡事件公共视频画面公布-哔哩哔哩】https://b23.tv/01lWAq

央视新闻已经解释了，视频也放出来了，带节奏的人可以散了。

不信谣 不传谣 那你倒是给点信息啊

标准答案怼脸上都不会抄 恨铁不成钢

然后 我想说

成都这件事情已经变味

熟悉的味道出现了

从昨天开始发酵 短短一天时间

今天很多人坐飞机从外地到学校门口

统一口号 装备齐全 手举康乃馨

蹩脚口音 主动碰瓷 聚众闹事

一边高喊“警察打人” 一边大相机咔咔拍

完事儿剪辑发到外网求关注

就差拿着模版往头上套

可惜 口音，剧本，打开方式都不对

就好像满口台湾腔的电话诈骗说自己是大陆某“警察局”的阿sir

既视感太强

咱们本土搞事拉横幅摆花圈举遗照三件套

披麻戴孝 一哭二闹三上吊

高端点的还敲锣打鼓 配唢呐队吹哀乐

哪有人举着白色康乃馨喊口号的？？？

这算啥 枪炮与玫瑰？水土不服啊！

但凡学会我国传统手艺

把棺材拉到学校门口也不至于这么不接地气

中国本土民风民俗的复杂性，是这些人天生的弱点，根本瞒不过土生土长的当地人

希望大V们不要为了“获赞”就情绪化回答

故意写一些容易被点赞的文字 逻辑很怪的

案情并不扑朔迷离 被你们写的谣言四起

关注信息披露是一码事

借机生事是另一码事

诚然 情绪是最好的催化剂

学生的悲情调动了我们每个人的情感

为什么宁可相信连真实姓名都没有的网友

也不肯等一等真相呢

换句话说

真相我们要 秩序我们也不能丢呀

至于那些要求公布监控录像的网友

我只想说 吃瓜要有度

谁愿意把自己亲人的不幸放出来供大家观赏

做个善良的人吧

（已根据小管家要求进行了逐字逐句的修改，感谢，又是一次对自己文字表述能力的锻炼）

在当前的大环境下，政府获得群众信任的难度相当于“中国队踢平就出线”。结果养着庞大的“网红成都”舆论引导队伍的成都坠机式拉胯。要不是成都美领馆的领事如夫人及时跳出来表明“境外势力”，以及那群操着外地口音的职业闹事家被吃瓜群众识破，成都连锅往哪里甩都是懵逼的。

听风就是雨的应声虫这么多，说明有些朋友对制度还是不够自信，同时也说明我国的社会公平还没有让所有人认可。这个事情多说无益，还是要看现实的改变。

当地公安维护死者尊严和涉事女生安宁的最后一点努力全部木大，你乎所有人都有责任。

从另一个角度聊聊这件事，为什么现在人都对新闻怎么不耐烦了？等等调查又怎么样？

从这个角度，联系起来，聊聊两件事：

1、文在寅的终局、韩国的未来、中西方制度对比。
2、成都49中 事件中的“舆论”。对，我不是聊成都49中，聊的是这件事的舆论。

看起来没关系，其实是一件事。

1、我要“大胆”的说出一件事

最近韩国情况不容乐观，文在寅任期又马上要结束了，可能晚节不保。

文在寅执政过程属于：开头热血，结局坑爹的股票走势...其实这不是他个人的问题，是制度问题。

有些话很多学者不敢说，但是我想说！可能会被公知挂起来骂，但是我还是忍不住了，我就直说了：“我认为我们的制度比西方更加的优越。”

文在寅是一个好总统，但是他失败的根本性，就是因为西方的民主宪政是错误的，请问为什么今天没有学者，或者中国的主流媒体来指出这个问题？

是的，我反对西式民主，我认为西式民主根本毫无“民主”可言。

首先：韩国总统，任期只有5年。

其次：三星股东，是一辈子持股。

就是说，控制了韩国绝大多数资源的财阀，是终身制。而希望给韩国经济改革的文在寅，留给他改革的时间就5年...

这玩个锤子？财阀经营韩国几代人啊！文在寅五年任期能有个锤子的改变？

能选总统有什么了不起的？公知天天用票选来黑中国，我说能选总统的国家不等于自由，能收拾“世袭资本”的国家才伟大，比如中国。

换句话说：一个制度，能不能“选”资本，比什么选总统牛多了。能让总统下台不牛，能让巨头的大股东“下台”，才牛！

H国难道是总统说了算？

很明显就是3星公司说了算。哪有这么忽悠人的？H国总统就是一个虚职！这个虚职可以选，H国就民主了？

我们来点真家伙吧！要选就选实权岗位，比如财阀股东能不能选？能不能老百姓不满意，就辞退这些股东？

用电视剧《破冰行动》的台词来说，就是：

我不要什么紫菜蛋花汤，我要的是高汁靓汤！

我不要选什么H国总统，我要的是选3星大股东！

选H国总统？那不就是个打工仔吗？没劲啊！

而且，治国是一个系统性的事情，这不是什么纯粹的政治理念问题，是一个高度技术化的工作，比什么造芯片技术含量还要大，治国人才是需要十几年来培养的。

就五年任期，刚刚把制度流程摸熟，就得差不多滚蛋了...能专业吗？

执政人才也是需要时间来成长的，而且执政改革效果存在周期性的，换句话说，有些改革是：短期只有阵痛，长期才能看见效果。

美国、韩国，现在的社会都是极度撕裂的，但是他们不会有任何改变，这真的是制度问题、体制问题。

除非建立“人民民主专政”的社会主义制度，否则韩国的财阀问题是无解的。中国不需要韩流这种垃圾，但是韩国确实是需要中流，什么是中流？就是社会主义。

西式民主最大的问题是什么？就是你赢了，也白赢。就和游戏的皮肤一样，全部是限时的，就没什么永久的。

如果人民政党赢得了大选，那为什么不能人民政党一直治理下去？而是非要隔几年就换一下？

这就是西式民主的天才设计。

换句话说，在西式民主下：无产阶级是永远不可能获得解放的，因为你如果通过选票获得了执政权利，你到时候也得让出去，等于间接剥夺了人民民主专政的权利，不能专政，只能当临时工。

懂了吧？这才是游戏的巧妙之处，我让你赢，但是只能限时赢。

文在寅是一个有理想抱负的韩国政治家，他上台以后，一直在努力斗财阀，但是最终他失败了，因为他一开始的斗争路线就错了。

我就这么说吧，我们当年难道是把国民党反动派给选下去的？如果是选下去的，是不是有一天还得让对方重新选上？

有些改革过于触动灵魂，比如新中国当年的土改，这根本不是什么民主宪政协商可以解决的问题，只能战。因为农民没有退路，地主们也没有退路。

你农民有了自己的土地，大地主马上就变成普通人，荣华富贵的日子就没有了，这是谈判能谈的事情吗？革命不是请客吃饭，枪杆子出民主。

就好像，你设身处地的感受一下，假如你有一百万，我说现在要重新分配财富，你这是垄断赚的钱，要收你60万的税，你肉疼不肉疼？恐怕是恨的牙痒痒了，这就是地主的心情。

这时候，枪杆子的硬度就很重要了。

总结：

1、文在寅必然失败，因为H国总统就是临时工，我从来没听过有：临时工可以开除大股东的案例。

2、选举轮换是毫无意义的，如果人民政党控制局势成功了，就应该建立人民政府，而不是过几年又还给财阀代理人。
就好像，如果你是一个奴隶，难不成是：自由几年以后，又让奴隶主选上去，重新当奴隶吗？
奴隶主下台以后，就应该永远别上来了！

3、还记得课本上这么写西方民主起源的吗？就是资产阶级革命。懂了吧？
相比王权帝制，资产阶级革命确实是相对进步的，但是民主制度终究只是属于资产阶级的革命，无产阶级革命比资产阶级革命更进步，所以社会主义制度更优越。

4、西方民主制度不负责任，也没办法负责。有些改革是长期的价值投资，短期只有阵痛，老百姓在资本媒体的洗脑下，人云亦云，根本无法忍受短期阵痛。

就比如说现在韩国的房价问题，就是文在寅和财阀博弈中的阵痛，财阀开始反击，大规模钻文在寅政策不完善的漏洞，爆炒房价。

但是文在寅的大方向是控制财阀的，这种改革过程中的斗争阵痛，是无法避免的。

结果呢？结果就是韩国老百姓马上就忍不了，在媒体的影响下怒斥文在寅...一点点长远的眼观都没有，真的就是听风就是雨，而且手里还有选票...

这相当于不是民族精英在掌舵社会，而是一群乌合之众的小市民在掌舵韩国，资本随便扔个“炸弹”，这些小市民就吓到魂飞胆破，开始反对文在寅斗财阀。

其实，这也不怪韩国市民，因为老百姓都是普通人，普通人就是人云亦云的。

说到这里，和 成都49中事件 有什么关系呢？因为那些跟风带节奏成都49中的人，和韩国小市民一样的“愚蠢”。

我用词很严厉，但是我不会道歉的，就是“愚蠢”。

2、老百姓听风就是雨

昨天 成都49中事件 这个事火了，一大堆人到处刷屏求真相，很多媒体开始质疑，认为有黑幕，希望政府还老百姓一个真相，我真的无力吐槽！

我这么说吧：

1598423+574269+745863x4258÷32÷0.854269=多少？

请在三秒内告诉我答案，否则你就是隐瞒真相！

懂不懂？无论这件事有没有黑幕，需要的都是等待官方的调查，而不是自己乱猜。

有读者问我怎么看这件事？我说我怎么可能知道？我就不应该知道！

没有现场调查、采访，我凭什么有发言权？你有什么有发言权？我们都没有。

公众号写作是基于现实新闻报道的基础上，来做分析的。我们现在互联网舆论，连把事件调查清楚的时间都不给，就开始乱嚷嚷，真不是什么好习惯！

面对流量为王，我就是不服，我坚持以实事求是为基础写作！

有黑幕，需要时间调查。

没有黑幕，也需要时间调查。

以官方调查为准，而不是在什么细节都不清楚的情况下，乱带节奏。

这件事我也在看，我最纳闷的就是，很多人连细节情况都没有搞清楚，就开始乱猜，我说猜你__啊！

关于这个事，有一个微博辟谣的很精彩，我也转发扩散一下：

这种事情都搞了多少次？为什么这些年这么多新闻反转？我说爱吃瓜的老百姓是有责任的，这些人都是帮凶，你以为新闻调查是什么？

是你刷抖音？刷新一秒就可以看见下一个视频？以为警察是超人？记者是钢铁侠？一个扫描，现场资料全部自动整理好？

所以，为什么改革“韩国财阀问题”的文在寅会失败？

就是因为像 成都49中 事件里面这样，乱带节奏的“吃瓜白痴”太多了。

唯一值得庆幸的是，幸好我们不是西式民主，不会出现韩国那种白痴投票治国的局面。

这不是追求真相，这是有人想玩颜色革命！

如果我们不想和韩国人一个水平

就好好思考一下

应该如何理性看待这件事

那就是等待官方的调查。

我们都不是记者、警察，没有发言权。

文章来源 公众号 每日怡见： 深度 | 从 成都49中 事件，看文在寅的失败

现在视频公开了。

明确在离开教室后，是自杀行为。

问题是在教室发生了什么？

无非和老师，同学有关。

是老师批评，还是同学恋爱，所有同班级同学应该很清楚。

这个事情本来很简单，一个学生想不开自杀了，告知家长真相，处理善后就完了。

你把全部录像，给男孩父母看

你把教室内的情况，原原本本告知男孩父母

是找女孩家长交涉，还是找班主任算账，那是家长的事情，学校的身份是中间人调解关系。

结果，学校捂盖子，男孩妈妈才发了微博，变成全国性舆情，甚至海外势力都发现了，组织人马去找事。

这个校长真是立功了。

这个事情一开始学校是傲慢的。

你失去的是儿子，我可能要损失的可是学校声誉和个人前程啊。

于是学校搞了非常离谱的处理方式，失去孩子的家长不能第一时间了解全部真相。

发了微博引发全国舆情。

然后是各种匿名用户造谣，编造离谱的谣言，在真相没有公布的情况下，造谣被当做内情传播。

无论造谣多么离谱。

这个时候，就不是家长的问题了。而且学校和成都面临全国舆论审判的问题。

学校需要把给父母看的东西，给舆论看。

而这个时候成都发布的信息模糊不清。什么物证，什么书证，什么视频你不说。

这个通告只会加重舆论反应的烈度。

海外敌对势力立即嗅到这个事情可以利用，组织人马飞到成都去闹事。

在压力下，监控视频才公开，证明学生自杀的事实。

但是，教室内发生什么依然不说。

保护谁？这个事情班级内已经尽人皆知，班主任能跑还是学生能跑？

你公布原因，舆论自然平息。

不过，这个事情有一点正面意义，是把敌对势力的国内组织人员进行了一个大暴露。

有大数据，谁坐飞机去的成都。到校门口闹事。不管什么籍贯，人在大陆，抓起来很容易，不一定在校门口抓，在宾馆掏出来审审，估计能为国家安全工作做出很大贡献。

————分割线————

这个事情，可以先看警方的声明。

警方声明说有攀爬痕迹，这个攀爬什么意思？不走楼梯爬到高处跳楼吗？

警方说看了录像。

那么这段录像到底有没有？

学校对家长说监控坏了，坏了警方看的是什么？

警方说未发现师德问题，未发现校园欺凌问题，警方是怎么个未发现法？

问的学生老师？

这些细节不清楚，大众又不傻。怎么可能信？

自称学校的学生说，当时上课就不让出去了，说打农药。

说明学校知道的很快。

警方说没有发现第三方痕迹，排除他杀可能。

这个应该是有根据的，学校的级别指挥不了公安说假话，而且这不是什么好学校，话语权应该不高。

从通告看，是学生攀爬到一个地方跳的，这个地方没有第三方痕迹。

被带到高处推下去的概率不大。死因是自杀。

那么既然是自杀，为什么学校不给家长看录像？学校心虚什么？

这就是自杀的原因，学生自杀的动机是什么？和学校有没有关系？

学校是不是为了掩盖自杀行为与学校的关系，不让家长看录像。

那么一个学生自杀的动机是什么呢？

自称这个学校高一学生的id说，老师说是谈恋爱自杀。

这个时间距离自杀时间很近。一个高一老师怎么知道一个死去高二学生自杀的原因？归于谈恋爱？

学生晚上17点40才返校，学校说是18点40跳楼。救护车的时间警方说8点多，网友说7点多。

学校这个18点40可能是真的。

这样短的时间，什么促成了学生自杀？

学生在这段时间能接触的人无非学生老师。

如果是学生的问题，学校会公开录像，让学生家长去解决。

学校不给家长看录像，那么老师出问题的概率很大。

如果高一老师说的恋爱原因是真，那么很可能是因为恋爱的事情，在学生返校的短短时间内有老师针对恋爱批评了学生。

这样短的时间出事，说明老师是学生一返校就找到学生的，很可能因为母亲节学生回家，白天老师没找到学生去批。

老师告诉其同学，学生一回校，就让学生找老师。

在这个批评过程中，老师给学生施加了足以自杀的压力。

学生承受力弱，你威胁退学，威胁处分，威胁不让高考都可能促使学生自杀。

身体冲突反而可能不大。高二的孩子已经很能打了这个孩子还挺高。真搞打起来，用高杀伤物品，死的是老师。所以谣言可信度很低。

所以，这个事情我推测。

是学校老师因恋爱问题，批评该学生，施加了压力，超过学生承受力。学生在刺激下自杀。

学生离开办公室到自杀时间不长，而且被发现的很快。

校方出于推卸责任，很晚通知家长，协调各方捂盖子，知情的学生被警告不能发言。

如果给家长看监控，会有学生与老师的接触，学校难逃责任。所以学校说监控坏了。

警方的通告说没有发现有违师德的行为，很笼统，打学生是违反师德的行为，批评学生不违反，威胁给学生处分或者退学也不违反。

警方没有说老师干了什么，当然，如果没有带语音监控，警方也没证据。

现在这个舆情，已经不是学校的问题。

而是全国舆论在质疑成都的行政能力。

这个时候，需要各方老老实实把真相还原出来，该谁的责任是谁的。

捂盖子，可能为了保个老师，校长。

但是全国关注，教体局长不切割，也跑不了。甚至成都市不切割都不行。

成都别抗了。

这事说来说去也就是没处理好，舆情爆了。

别的东西都是网友的日常添油加醋和意犹未尽。

官方完整通报已出，好好看看，这事其实很简单：

你指望调查速度快过自媒体不是很搞笑？

警察熬夜加班调查死者事实时，自媒体的点赞都几万了。

我们每个人的生活，都是不容易的，这个不容易本来也包括，我们每天朝九晚五，照顾家人，能抵御自己的那点风险，就不错了。

但是社会新闻会扩大你的五感，让你觉得你好像突然变成一个全知全能的神，全市，全省，乃至全国的死亡事件，都和你有关。

别说新闻了，你知道从去年12月到今天，跳楼、跳桥、吃药死亡的热榜，有多少么？

每一个如果都要消耗你真实的情绪，那你真的一天到晚也不用干别的了，就坐电脑前哭好了。

我不反对大家吃瓜看新闻，我自己也经常吃瓜。

我看到有人跳楼，我会说可惜了这孩子。看到有电瓶车起火，婴儿全身烧伤，我会希望孩子能挺过来。

这是很朴素的作为人的共情情绪，这部分是我能理解。

但我觉得吃瓜吃到情绪炸裂，把自己变成魔怔人，一会仇恨这个，一会反对那个，很可能和外部的这些新闻无关，只和你自己的心魔有关。

说来说去孩子也死了，无非就是追责，追责无非是校长不作为，要骂，然后顺便你之前看哪个领导不顺眼，跟着一起追责，都追责了再不解恨，骂闲街，都是体质问题。

如果真想关心这种事，更多是哀，而不是怒，怒说明你其实不关心抱着孩子遗像哭泣的妈妈，你只是觉得这事方便你拿来使用发泄你自己那些和这件事无关的早就存在的立场和情绪 。

而且这件事，在成都，后面发生什么，我相信大家也有耳闻。

有些东西还是要厘清，比如什么叫天朗气清。

我不客气地说，目前这个地球上，没有任何国家，任何管理者，能彻底杜绝这些。

人类就这操行喂，你把这些都撤了，把那些现在口沫飞溅的在野分配人拉上去，过两年你在看？

如果死者为大，死者的大，也不是给你们拿来当做武器，至少当事人的家人，没有授权给你们。

我已经受够了这种每天都要因为死了某个我不认识的人，就要被奇怪的舆论包围的环境。

我觉得挺没劲的。

每次出了类似的事情，我一般都不会第一时间发言。一方面是信息太少纯粹靠猜测毫无意义，另外一方面，这类事情一开始就发言的人之中，大部分都是喜欢凭空猜想而不太喜欢讲道理的人，我是不喜欢和这样的人打交道。

这种事情，通常来说都会引发大量阴谋论，谣言满天飞，各种移花接木，各种凭空捏造都有。有人说谣言中总有一些是真相，我要说如果你想依靠谣言来揭发真相，还不如去喝一口毒药然后幻想在回光返照的时候能通灵。谣言就是谣言，永远不能具备正面价值。

这种事情最大的毛病其实就是信息不对称的问题，网友们所看见的东西，在大多数时候都只是未经充分核对过的一面之词，要通过这种叙述去讨论事件的真相，无异于缘木求鱼，永远都只是凭感觉。

因为大多数人，其实从来都没有“阅读理解”的经验，他们并不知道怎么去分析各方言辞所表达的真实含义，大多数人都只会看表面信息，而我们的语言的表达能力其实是非常低下的，用文字去表述一件事，是很难说清楚的，再加上大家不喜欢思考，又喜欢搞键盘正义，所以就会陷入恶性循环。

这件事已经发生了，即便是到了现在，貌似已经有了结果了，但是对于我这样严谨的人来说也不会去下结论，因为我不在现场，我没有亲身经历过，我不知道我所看见的东西哪些是真实的，所以我今天的文章全部是凭空猜测的，如果猜对了，那是运气，如果猜错了，大家也不要骂我水平低。

我想猜的是，这个案子为什么会出现那么多“疑点”。

比如说，有人质疑学校对这个事件的处理过程不专业。当然了直到现在我都不知道学校到底是怎么处理的，看见的都是片面之词。但是我要说，其实这种不专业的情况太正常了，学校又不是消防局这种专业处理各种紧急事务的，突然发生了这种恶性事件，校长、老师们肯定是一头雾水。再加上大家都知道现在网络上肯定是骂声一片，黑锅无数，所以在处理事件时充满了各种遮遮掩掩的矛盾心态。

要说不专业，网友们难道又专业了吗？你看随便出个什么事先就开骂，难道骂人就专业了吗？最后如果证明网友错了，有几个网友会对自己的错误诚心悔过的？有几个网友会对自己无端攻击过的人表示歉意和赔偿的？

其实我大概能明白学校是怎么想的，首先就是免责。因为知道这种事情即便不是自己的问题，也会背上各种黑锅，没有人愿意去背黑锅，所以他们会想方设法排除自己的责任。不要以为过度的指责对这种事情是一件好事，如果大多数事件都过度指责，结果就是所有人都会选择逃避，这并不是一个好的事情。

学校要怎么才能免责呢？因为学校的人其实并不太懂得怎么去控评，他们能选择的方法其实很少，比如能不表态就不表态，因为多说多错；比如尽量少传播；比如尽快了结；

比如对尸体的处理上，可能确实是因为医院的人来的时候就确认去世了，于是通知殡仪馆来拉。遇到这种事情医院确实是会这样建议的，一方面医院也少点事情，也少担责任，不然也许会有人骂医院为什么没医活，是不是杀人灭口了；另外一方面，因为“携尸闹事”这种事情太多了，医院是比较有经验的，估计也会建议学校先把尸体运走，免得遇到家属闹事的把事情搞大了。

当然了，运走不一定会直接烧了，但是网友们并不懂其中的关节，他们总觉得你拉走尸体是想掩盖一些什么。殡仪馆其实也不是傻的，如果这中间真有问题，凭什么殡仪馆来背锅呀？要他们拉走尸体是没有问题的，毕竟是他们的职责，但是要他们帮忙毁尸灭迹，你谁呀？我又不是你亲爹，你的事情凭什么让我来背锅？

比如监控录像上。其实家长的描述是比较含糊的，他只说事发那一段没有监控，并没有说为什么没有。网友就直接脑补成了监控被人删了。

我要说的是，没有监控可能有多种原因。比如，这监控可能是装在过道的，毕竟谁也不希望自己的房间有个摄像头不是？既然是过道的，自然无法去拍摄窗口，所以事发时自然就没有监控了。

当然这只是一种基于常理的猜测，也可能确实是有监控对着窗口的，但是未给家长看，不给看也不一定就是偷偷删除了，可能有以下原因：

1、这段录像已经提供给公安机关了，基于前面提出的“免责”原则，学校不希望家长拿到视频后出现新的风险，比如剪辑什么的。

2、这段录像中有一些“瑕疵”。比如其中录载了某个人员的某种不太好的行为。也许这种行为与本案并无什么关系，但是容易被人借机攻击，所以学校不愿意传播。

3、学校觉得录像本身是一种证据，既然是证据就需要有某种“法律程序”来处理，而不是直接交给家长。

当然了，我说了这都是猜测。

其实这个世界上哪里有那么多阴谋论？一个普通学校的老师，哪里来那么大的权势？动不动就杀人灭口？就算他是疯子，难道其他人也会愿意去当帮凶吗？大家都只是为了拿工资而已，谁会吃饱了撑的为了帮忙掩盖别人的罪行而把自己搭进去？一个中学最大的也就是个校长，一个处级干部而已。你给他卖命了，他是能保证你下半辈子吃香的喝辣的？还是能保证你下一代平步青云年入百万了？

不过，这件事上我还是要批评以成都49中为代表的这种单位的人。主要原因是，这些人太不懂得信息的重要性了，总以为遮遮掩掩就能躲过去。这种落后的思想是一定要反对的。

现在是信息化时代，你能遮掩多少？别总抱着用纸包住火的落后的想法了，你们这种想法只能把事情变得更糟。而且这种做法会为那些真正的罪犯提供某种掩护，因为分薄了监督力量嘛。

各个单位的领导们呀，虽然每个人都口头上说自己重视信息化，但是我敢说90%以上的单位领导根本不知道怎么在信息化时代去处理问题。你们有几人思考过怎么通过网络发言的？你们有几人实践过怎么通过网络信息来处理问题的？你们有几人知道怎么去与网友沟通的？你们有几人知道，如果有一天黄泥巴掉裤裆里了，怎么才能洗清白的？

这些事情，他们想得太少，做得更少，根本不知道什么叫信息公开，不知道什么叫态度，不知道什么叫透明。所以我这个人虽然非常反对胡乱猜测，反对造谣，但是我对于像49中这种落后的典型也是非常反感的，希望这种人越来越少吧。

人们对类似事件总是有“邪乎到家必有鬼”的朴素认知，但在各种运动成为常态的今天，鬼其实遍地都是，并不能说明什么特定的问题。

而另一方面，虽然很多管理手段已经数字化，但有些运动仍然依靠公文与公章进行上下级间的信息传递。他们并不可能拥有接近互联网上舆情发酵与振荡速度的那种极高的反应速度，这天然就构成了一种沟通的失效。

数字化的还不够，适应互联网时代的程度也还差的太远。

由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以从18时39分至18时49分，小林没有出现在监控视频里
针对学校不让家属看监控视频的网络质疑，警方告诉记者，因为相关监控是涉案（事）件证据，案发后，公安机关第一时间进行了调取封存，所以家属向学校申请查看，未能在当晚看到。5月10日11时许，小林父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。

网上传的家长没看到监控，或者关键时段监控缺失，应该是因为这个。

为何事发2个小时才通知家长？学校安全中心主任米平回应说，学校报案后，组织班主任对学生身份进行辨认，但因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态。“这位女班主任当天上班匆忙，手机落在家里了，后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。”米平说，“后来由我代为通知家长到学校旁边的跳蹬河派出所会面。考虑到家长情绪的问题，在电话里我没有直说学生已经去世了。

关于隐瞒，以及救护车来得晚，应该是出自这里。

所以谣言不是闭上眼睛瞎编，都是有一定来源的（那个抢占留学名额一看就是编的，就不讨论了）。

作为家长，因为通知的晚、不给看监控、不给看孩子，加上失去爱子的悲痛，使得他们极端脆弱和恐慌。在他们看来，只有曝光到网上才能维护他们的合法权益。

失去孩子的痛苦普通人无法想象。说句老实话，换做是你，可能也做不到理智，识大体。也许把事情闹大，只是转移悲痛的一种方法。

这也就是为什么我个人不喜欢江秋莲，但是也理解她。

我认为主要失误有两个，第一，对于家长，没有成功进行解释和安抚；第二，对于公众，缺乏及时有效的信息公开。

ps：

很多朋友认为已经很快了，已经很及时了。我认为：1、作为一个舆论事件，就已经很难以正常的时间来衡量快不快了，只要有足够数量的人不满意，难以平息，而这种愤怒是因为他们没有及时获得满意的信息（新华社这个分量的），就算慢了，你要打赢的不是一个案子，而是舆论战；2、作为家长，以及所有父母，再快也是慢了，必须第一时间知道才行。你也许认为他们的诉求扯淡，但是你这么想就无法平息家长，无法让他们满意。群众工作不是把法律条文，流程甩过去就完事了，而是必须考虑人情，这才是基层工作最难办的地方。

所以，第一，应该尽量平息家长的情感——像部分网友的留言，一副高高在上的样子，我就是有理，你就是傻逼，你就是胡搅蛮缠的刁民，那种绝对不行的，我认为就是那种人才酿成了现在的后果，你有理，但是你没办成事儿。获得他们的理解，让他们可以耐心等待，就无所谓慢不慢了；第二，在舆论炸裂之后，及时公布有效的信息，明白这已经不是一个简单的案子，而是舆论战，你要战胜的是谣言和群众的情绪，和它们比，你再快也是慢了，所以更得快。

我直接转发一下微博上@辟谣知真相 的内容。

以下内容都是通过官方通报整理所得，详见官方信息。人不在成都，不传谣不信谣。所以即便昨晚5点多就出了官报，我还是没敢看这个问题，想再等等。

最终，所有内容以官报为主。

PS：这次事件不管真相如何，确实有很多身份不明带节奏的人。提出质疑是没问题的，但不要轻信谣言。

#成都49中# 【官方最新详情通报出来了

——坠楼前曾自残割腕、“警方在小林的随身物品中找到一张写给一位女生的纸条，通过技术比对查明系小林本人书写”】

要点:

1、关键监控到底有无缺失？

小林离开教室、自残割腕、坠楼瞬间，均有监控视频。

18时16分小林离开教室，8分钟后进入负一楼水泵房，并在水泵房内数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。在水泵房停留约12分钟，其手腕上当时已出现明显伤口。

约18时36分离开水泵房，18时39分攀爬进入连接平台。

“由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以从18时39分至18时49分，小林没有出现在监控视频里，但是根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，此前没有其他人进入该平台。”办案民警说。

18时49分监控上出现小林的坠楼身影。

警方、老师、死者父亲一起看了监控，监控没有缺失，死者父亲看完之后当场就签了字，表示无异议，但没看监控的死者母亲对结果不满，强行说学校不让看监控，强行说监控不完整。

2、学校不让家属看监控视频?

警方告诉记者，因为相关监控是涉案（事）件证据，案发后，公安机关第一时间进行了调取封存，所以家属向学校申请查看，未能在当晚看到。

次日5月10日11时许，小林父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。

3、救护车八点半才到校?

成都市第六人民医院急诊科医生张杰介绍，该院于18时56分接到出诊指令，之后一车4人于19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。之后救护车于19时31分回到医院，结束出诊。

4、为何事发2个小时才通知家长？

学校安全中心主任米平回应说，学校报案后，组织班主任对学生身份进行辨认，但因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态。

“这位女班主任当天上班匆忙，手机落在家里了，后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。”米平说，“后来由我代为通知家长到学校旁边的跳蹬河派出所会面。考虑到家长情绪的问题，在电话里我没有直说学生已经去世了。”

5、学校拒绝与家长沟通?

成都49中学副校长余光玲告诉记者，学校有3000余名学生、近千名住校学生，为了不影响学校正常教学秩序，5月9日20时44分，学校通知小林家长到学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商。

当天晚上9点多，他带着相关老师与小林父母见了面，小林的班主任由于情绪激动没有参与见面沟通。

12日上午，班主任和小林母亲一见面，双方就抱着跪在一起痛哭。

“事发后，我都不敢去看现场，还是通过照片才辨认出来是小林，整个人都崩溃了，连路都走不动了。自己从来没经历过这样的事。”

班主任对小林的父母说。

6、遗体被擅自火化?

随后，公安机关按照非正常死亡案（事）件处置流程，将小林的遗体运送至殡仪馆法医检验室保存。记者从殡仪馆获悉，小林遗体至今仍在殡仪馆保存，不存在网传遗体被擅自火化的情况。

7、学校化学老师为留学名额实施迫害?

记者了解到，网传的化学老师姓名实际上是该校一名语文老师的姓名，且该语文老师的孩子在读高三，不存在与就读高二的小林一起竞争出国留学名额的事情。

警方称，该质疑纯属谣言。

8、孩子为何走到这一步？

事发后，警方走访调查数十名学校师生后了解到，小林在学校与他人关系不错，未发现其在学校内与老师、同学存在矛盾或受到体罚、辱骂、校园欺凌的情况。

事后，警方在小林的随身物品中找到一张写给一位女生的纸条，通过技术比对查明系小林本人书写。

警方通过调取小林生前使用过的手机数据发现，去年6月，小林和好友在QQ聊天中写道“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”，今年5月，他用QQ号转发给朋友的聊天记录中有自我贬低的言论，表现出自我否定、多虑的情况。一些学生在警方调查中反映小林平时性格相对内向。

——以下为成都网友投稿，成都民间关于坠楼原因的一些说法

提醒：本贴所有图片均属一家之言，仅供参考，不作定论。

图片搬运自微博@辟谣知真相

其实学校的沉默，警方的语焉不详可能都是为了保护事件里的另一个人，那么昨天一样想知道真相的我反正是觉得，可以理解了。

舆论甚嚣尘上，如果风口浪尖公布一个花季少年因为女孩子的拒绝走了极端，对女生还有男孩家长的网暴几乎是必然的。

不知道还有多少人能看到这个回答，如果可能的话帮忙顶一下吧。

另外我要说一句，女孩子没错！女孩子没错！女孩子没错！不要试图去找出来她是谁，就让她受的伤慢慢淡去吧……

更新：

这个消息我没法验真，也没法证伪。相信的原因一是@辟谣知真相这个账号长时间的辟谣让我感觉可信度比较高，二是这几张图显然截自不同的对话但可以互相印证，三是它解释了为何舆论发酵当日放出来的信息显得那么掉线。

发出来的原因也仅仅是觉得如果是这样的话，前两天被网暴的学校，警察，教育局，联合调查组真就有点太惨。尤其是学校老师，还被一直误会和攻击。

不相信的依然可以不相信，没有任何问题，点出去就忘了吧。

再更新：

我不知道这算不算官方提到了。

这件事中没有人有过错，学校也进行了心理评估，确实是青春期一时冲动了。

再再更新：

警方的采访也出来了，一开始是应男生父母的要求才不公布细节的，真是背了大锅……

以下为原回答：

讲真，也是那个年龄长大的，压根不相信这个男孩子是感情问题冲动跳楼。

图片和视频太少了，无图无真相。光说家属无异议，无异议有很多种，万一是压服了没异议咋整？

好歹也公布一下从进学校到跳楼，和哪些人接触过，有没有什么事情发生吧？

在可预见的未来，因为对青少年隐私的保护和人民群众对公开透明的要求以及这个信息爆炸时代的特点的客观冲突，我们会看到越来越多的青少年案件成为人血馒头和美国势力香饽饽。保护青少年的隐私和名誉不会因为这些人而受到损害，实际上也是对青少年的保护的一部分。

我从未有过如此强烈的愿望，希望公权力将所有在这个问题上造谣的大v全部惩处。他们对流量的嗅觉、贪婪，或者干脆是某种工作，对死者和涉案女生造成的伤害是不可估量的。

而他们，连个出来道歉认错的都没有。

21亿美元很多，它可以迫害一百次轻生的青少年，而如果我们不做些什么，这些活动造成的影响远比这些青少年的死亡要大。

这次是广普和康乃馨，下次呢？我不信他们的手段不会进步。

敌人是不会手软的，我们要始终保持清醒保持进步。

补充一个我的最新回答：

以下为原答案：

这件事真的很奇怪，既然不是恶性的刑事案件，为什么学校和当地的相关部门会处理成现在这样，造成这么大的影响，还被新华社点名批评？

在一开始校方的说辞存在很多疑点，比如监控问题，为什么传言是不给看监控，监控坏了？这种情况到底属不属实？如果属实，那究竟是为什么，如果不属实那是怎么传播开来的，不及时辟谣？在事情最初的阶段，不公开信息，不及时回应，导致出现了各种版本的谣言满天飞的局面。正如新华社记者所言，“及时公开相关物证，掌握多少信息就公开多少，才是责任担当的表现。如果面对质疑，学校不敢发声，拒绝对疑问做出解释，恐怕会引发更多猜测，让舆情进一步发酵。”这种信息不公开透明，只会滋生越来越多的谣言，捂着发臭。及时更新信息、证据链完整，谣言自然不攻自破。

校方对舆情的处理真的是非常落后，仿佛还在十年前，不解答和及时回应网上被广泛质疑的点，这滋生了谣言诞生的土壤。其中广泛传播的甚至是什么“留学生名额”这样听起来就很离谱的，这样低质量的谣言造成如此大的影响，校方本次的处理应对方式难辞其咎。

复制一下网友质疑的几个主要点

（所有质疑均被新华社在最新声明中解答，见文末链接）

成都教育系统之前的负面新闻还没有过去很久，逝者母亲的丧子之痛很容易令任何有朴素正义感的人同情，不要让网友的正义感被别有用心的人利用，及时还原出事情真相才是真正负责的做法。

更新：新华社已经发布了最新深度回应

新华社在文章中表示：在此类广受关注的事件当中，过程的披露与结果的通报同样重要。相关部门应正视舆情关切，及时披露更多事实，主动回应，避免由个体事件酿成严重舆情事件。

49中这事儿其实还是我之前说的那个理，发通告、写司法文书的体制内的人，不论他是公安、还是检察官，还是法官。

如果写出来的决定、判决书只有那么草草的两句话，然后就直接得出一个排除刑事案件、或者驳回诉讼请求的结论，怎么可能服众。

所谓话越少，事儿越大。

我虽然是个律师，我也是个小老百姓，走法律渠道维护自己的权益，不图司法机关能偏向我，让我们每次都能站在胜利的一方，从不奢望如此。

唯一奢望的就是，司法机关可以逻辑自洽，以事实为依据、以法律为准绳，只要把事情说清楚了，让善意的第三人都觉得这份司法文书写得好，事情写清楚了，老百姓自然无言以对，也不存在那么多信访。

如果司法文书的通稿发出来，大家都一头雾水，黑人问号脸，那不是法律出问题了，那就是执法者和司法者没有当回事儿，亦或者有冤情。

49中跳楼的事件，舆论其实已经非常克制了，得知公安介入调查，需要调查的时间，忍着内心众多的疑问等了两天，这是对司法公信力的尊重和认可，结果调查结果没有解决任何舆论内心的疑问。

这么多疑问，要求不高，还民众一个具体的真相。

那个阿姨的微博一会是iPhone客户端，一会是iPhone 12 Pro Max，又变成iPhone 7 Plus…

等会看看会不会变成Huawei

如果这件事到此为止，那么输的是所有人。

1. 死者的母亲再一次消耗了大众的同情心，而且作为死者母亲可以理解，不大好指责。但她一定会承受异样的目光，甚至部分网暴撒盐。
2. 理性大众(自新冠以来相信国家)，“哈，又一次反转”。
3. 不理性大众(恨国公知灯塔粉)，更加相信阴谋论。
4. 未来的某个真正的不公平受害者，却要承担狼来了的后果。
5. 国家？自己想。

只有把

应该如何正确应对公共突发事件。应该如何应对公共大事件。这两件事讨论清楚了。才能避免这种尴尬事件在未来不断被低级重复。才能本质上杜绝境外势力的着力点。

这里面当然包括到现在都不及格的“公告”。

这里面也包括成都发生的事成都媒体在干什么？是要等四川媒体，全国性媒体还是自媒体？

不要小瞧这个战术问题的解决，战术变革可解决部分战略问题。

1. 救护车两小时后才到？

成都市第六人民医院急症科确认下午6：56分出车， 返院时间是7：31分，到学校的时间为7点左右是没有问题的。医院出车时间都是由系统记录的， 医院没有任何理由帮学校造假。

2. 学校把尸体火化了？

实际上是在救护车抢救无效后，第二辆救护车在8点左右把尸体送到了殡仪馆。殡仪馆是有太平间的。在未得到医院，警察，家属签字前，不可以火化。事实是林同学的遗体现在任在殡仪馆内。

3. 化学老师为了留学名额泼硫酸，把他推下楼？

化学老师因为其女儿被林同学占用留学名额而下狠手就很离谱，第一，作为一个土生土长的成都人，在事发前我甚至不知道这所中学的存在， 49中作为一所普通二级示范高中根本不可能存在所谓的留学名额。并且，根据警方通报来看，林同学确实是自己坠楼。一个老师有多大的能量，能让警方为其撒谎？有这么大的能量，竟然搞不定女儿留学名额？这就很搞笑啦。造谣化学老师的那个所谓父亲才22岁，就有个16岁的儿子。从生物学角度上来说，不能说毫无道理，只能说就tm离谱。

而林同学所跳的知行楼，并不是所谓的办公楼。作为接受过九年义务教育的你见过哪所学校老师办公室不在教学楼内？有的人说是校领导儿子霸凌林同学。先不讲，49中校长只有一个女儿。一个二级示范高中的校长，撑死了副处级，能有多大能量？相信这个，传播这个，你不是傻，就是坏

4. 监控有否缺失

据林同学的母亲接受采访时透露，事发当日是他老公去的学校和老师，警方一同看的监控视频。监控并没有缺失，林同学父亲看完视频后当场就签了字，表示无异议。然而没看监控的林同学母亲对结果不满。而母亲在微博当中所说无法看到监控。按照我最善意的理解，可能是为了能够引起更多的关注来查明真相。

5. 监控为何不向公众公布？

于公，根据中华人民共和国未成年保护法，第一百零三条，公检法以及其他组织和个人不得纰漏有关案件中未成年人的姓名，影像等信息。于私，你非要去看跳楼录像干嘛？粪车从你面前过你都要喝一勺看是不是你想得那个味儿？你家孩子过世了，你愿意有人把录像发网上，每天几百万播放？有的人，即使六子破腹证明真相， 你们不是作鸟兽散，就是继续质疑监控作假，压根不会去关心家属看到视频到处传播的感受。官方通报结果和我想象的不太一样，我能信吗？

6. 境外势力介入

高潮来了，一伙身份不明的人在昨晚从全国各地赶往了成都，在49中门口集会，这群人口号整齐，手里拿着统一购买的白色康乃馨。在当地派出所民警维护秩序之后，在网上立马有人带节奏说警察使用暴力。看看，是不是19年香港那味道出来了。这帮操着外地口音的人，竟然能这么有组织的在一天之内赶到事发地点。不是真的很闲，就是真的干这事儿来钱。

搞笑的是，常理来说他们派人来49中门口，不应该带花圈，吹唢呐吗？为什么要带着白色康乃馨？在我国，康乃馨表示祝福。 而我们纪念逝者的白花一般是白菊。要知道，白色康乃馨是西方国家中用来表示祭奠的花。这帮境外势力，甚至学不会入乡随俗。在中国搞事，花圈加唢呐才是标配。一个个蠢材二鬼子拿着西方那一套，来国内表演。味儿太冲了。去年成都美领馆闭管了，现在在成都搞事甚至需要其他地方摇人。不得不感叹，丑国，每况日下啊。现在我们有一个好消息和一个坏消息。坏消息是，拜登的三亿策反资金还没发完。好消息是，按他们这水平，别说三亿，三万亿也不够用。

还有啊，新京报那个配图，口罩，康乃馨，警戒线，警察，多少有点bbc那个味道啊。

熟悉CIA海外活动和民主基金会操作的朋友应该知道这是他们的经典套路。煽动对立，玩身份政治。他们在阿拉伯之春用过，在塞尔维亚用过，在乌克兰用过，在新疆用过，在中国香港也用过。为的就是破坏社会秩序，破坏公信力。

在背后利用林同学母亲的人是非常邪恶的。她失去了孩子，是最痛苦的人。而吃瓜的网民，可能不知道现在参与的是什么，而对岸的1450网军，恨国党和美国民主基金会心里明白的很。我们不要传谣，不要沦为了别有用心人的工具。其实我挺好奇的，官方公告出来了，你们不信，那官方还能给你什么？家长说对公告内容无异议，你们不信，那我就真的不清楚还有什么能给你公布的。就像张麻子说的，有些人只愿意信自己愿意想相信的。这届网友水平有点低，家属信了我不信，我比警察还自信。

从警方的通报只能看的出：

1 不是他杀，是自杀。

但是是激情自杀还是个人主动自杀？不知道，反正没证据，没过程，没细节。

2 家属对结果无异议。

对上面的结果当然没异议，但是一样还是没有把过程和细节说透，大家还是不知道是自杀中的哪一种？

3 监控没有的过程解释没有。

这些问题不解释清楚，说再多都是虚的。

今天刚刚去49中附近办事，拍下了学校俯视图