既跟美国打过仗，又跟苏联打过仗的也就只有天朝了吗？
你的问题触及了一个非常interesting的历史交叉点，关于哪个国家既和美国交过手，又和苏联（或其继承国）发生过冲突。答案是：中国（中华人民共和国）确实是这样一个国家。
这并非“只有”中国，但中国的情况尤为显著，而且其间的历史脉络和冲突的性质都非常复杂，值得详细展开。
中国的战场：一场冷战的缩影
中国与美国的交锋，主要体现在我们熟知的朝鲜战争（19501953年）。当时，新成立的中华人民共和国以“志愿军”的名义跨过鸭绿江，直接与以美国为首的联合国军展开了激烈的战斗。这场战争可以说是冷战时期最直接、最惨烈的一场局部热战，美国是这场战争的绝对主导者，中国则是为了保卫新政权、支持朝鲜盟友而参战。双方在朝鲜半岛的土地上进行了长达三年的拉锯战，付出了巨大的代价。这场战争的意义非常深远，它不仅巩固了中国共产党的统治，也在很大程度上改变了中国在国际舞台上的地位和形象，让西方世界认识到这个新中国的力量。
而中国与苏联（或说当时主导苏联的是苏维埃社会主义共和国联盟，但其后的俄罗斯联邦也承担了部分历史责任）的交锋，则显得更加复杂，并且主要发生在两国关系疏远甚至对抗的时期，特别是中苏分裂之后。
边界冲突（1960年代末至1970年代初）： 最为突出的冲突点发生在两国漫长的陆地边界上，特别是珍宝岛事件（1969年）。当时，两国在中苏边界的乌苏里江上的一个名为珍宝岛的岛屿上发生了武装冲突。这并非一场大规模战争，但双方都动用了军队，并且造成了人员伤亡。这次事件标志着中苏关系从“老大哥”和“小兄弟”的盟友关系彻底破裂，进入了全面对抗和敌对状态。在此之后，两国在边界线上保持了高度的军事戒备状态，时不时还会有零星的冲突。
意识形态和政治上的对抗： 在此之前的几十年里，虽然两国名义上是社会主义阵营的盟友，但随着赫鲁晓夫上台后对斯大林主义的批判以及苏联的“修正主义”倾向，中苏两党和两国政府之间的意识形态分歧越来越大。中国共产党认为苏联背离了马克思列宁主义的原则，走向了“修正主义”，而苏联则指责中国推行“教条主义”和“分裂主义”。这种意识形态上的尖锐对立，最终演变成了政治和军事上的隔阂与对抗。苏联更是对中国进行了政治上的孤立和经济上的援助撤离，甚至一度威胁要对中国进行核打击。
对越南战争的支持与对抗： 在越南战争期间，虽然中国和苏联都支持北越，但两国在对越援助的策略、资金以及对战争走向的看法上存在分歧。中国认为苏联的援助是附加了政治条件的，并且对苏联的“缓和政策”持批评态度，认为这可能牺牲了越南的革命利益。某种程度上，这种分歧也反映了中苏两国在争夺国际共产主义运动领导权上的较量。
为什么中国的情况如此特别？
正是因为中国在冷战时期，既站在了以美国为首的西方阵营的对立面，又在后期与曾经的社会主义盟友苏联走向了彻底的决裂和对抗。这种“两线作战”（虽然不是同时在战场上，但政治和军事上的对峙是存在的）的局面，在主要国家中并不多见。
美国： 美国在冷战时期主要是在军事和政治上对抗苏联，但也曾与中国在朝鲜战争和越南战争（虽然中国不是直接参战国，但提供了大量支持）中发生冲突。
苏联： 苏联则在冷战中主要对抗美国及其盟友，但与中国关系的破裂是其自身阵营内部的一个重大事件。
其他国家： 许多与美国或苏联发生过冲突的国家，往往是在特定阵营下行事。例如，朝鲜和越南在冷战中是苏联和中国的盟友，但他们与美国交战。一些非洲、拉丁美洲的国家也可能在某种程度上与一方或另一方发生过冲突，但通常不是大规模的、国家层面的直接军事对抗。
总而言之，中国（中华人民共和国）的确是一个经历过直接军事冲突的，既有与美国（在朝鲜战争中），又有与苏联（在边界冲突及全面对抗中）的独特国家。这段历史是中国近代史上波澜壮阔、充满挑战的重要篇章，也深刻地塑造了中国今天的国际地位和外交政策。
这并非“只有”中国，但中国的情况尤为显著，而且其间的历史脉络和冲突的性质都非常复杂，值得详细展开。
中国的战场：一场冷战的缩影
中国与美国的交锋，主要体现在我们熟知的朝鲜战争（19501953年）。当时，新成立的中华人民共和国以“志愿军”的名义跨过鸭绿江，直接与以美国为首的联合国军展开了激烈的战斗。这场战争可以说是冷战时期最直接、最惨烈的一场局部热战，美国是这场战争的绝对主导者，中国则是为了保卫新政权、支持朝鲜盟友而参战。双方在朝鲜半岛的土地上进行了长达三年的拉锯战，付出了巨大的代价。这场战争的意义非常深远，它不仅巩固了中国共产党的统治，也在很大程度上改变了中国在国际舞台上的地位和形象，让西方世界认识到这个新中国的力量。
而中国与苏联（或说当时主导苏联的是苏维埃社会主义共和国联盟，但其后的俄罗斯联邦也承担了部分历史责任）的交锋，则显得更加复杂，并且主要发生在两国关系疏远甚至对抗的时期，特别是中苏分裂之后。
边界冲突（1960年代末至1970年代初）： 最为突出的冲突点发生在两国漫长的陆地边界上，特别是珍宝岛事件（1969年）。当时，两国在中苏边界的乌苏里江上的一个名为珍宝岛的岛屿上发生了武装冲突。这并非一场大规模战争，但双方都动用了军队，并且造成了人员伤亡。这次事件标志着中苏关系从“老大哥”和“小兄弟”的盟友关系彻底破裂，进入了全面对抗和敌对状态。在此之后，两国在边界线上保持了高度的军事戒备状态，时不时还会有零星的冲突。
意识形态和政治上的对抗： 在此之前的几十年里，虽然两国名义上是社会主义阵营的盟友，但随着赫鲁晓夫上台后对斯大林主义的批判以及苏联的“修正主义”倾向，中苏两党和两国政府之间的意识形态分歧越来越大。中国共产党认为苏联背离了马克思列宁主义的原则，走向了“修正主义”，而苏联则指责中国推行“教条主义”和“分裂主义”。这种意识形态上的尖锐对立，最终演变成了政治和军事上的隔阂与对抗。苏联更是对中国进行了政治上的孤立和经济上的援助撤离，甚至一度威胁要对中国进行核打击。
对越南战争的支持与对抗： 在越南战争期间，虽然中国和苏联都支持北越，但两国在对越援助的策略、资金以及对战争走向的看法上存在分歧。中国认为苏联的援助是附加了政治条件的，并且对苏联的“缓和政策”持批评态度，认为这可能牺牲了越南的革命利益。某种程度上，这种分歧也反映了中苏两国在争夺国际共产主义运动领导权上的较量。
为什么中国的情况如此特别？
正是因为中国在冷战时期，既站在了以美国为首的西方阵营的对立面，又在后期与曾经的社会主义盟友苏联走向了彻底的决裂和对抗。这种“两线作战”（虽然不是同时在战场上，但政治和军事上的对峙是存在的）的局面，在主要国家中并不多见。
美国： 美国在冷战时期主要是在军事和政治上对抗苏联，但也曾与中国在朝鲜战争和越南战争（虽然中国不是直接参战国，但提供了大量支持）中发生冲突。
苏联： 苏联则在冷战中主要对抗美国及其盟友，但与中国关系的破裂是其自身阵营内部的一个重大事件。
其他国家： 许多与美国或苏联发生过冲突的国家，往往是在特定阵营下行事。例如，朝鲜和越南在冷战中是苏联和中国的盟友，但他们与美国交战。一些非洲、拉丁美洲的国家也可能在某种程度上与一方或另一方发生过冲突，但通常不是大规模的、国家层面的直接军事对抗。
总而言之，中国（中华人民共和国）的确是一个经历过直接军事冲突的，既有与美国（在朝鲜战争中），又有与苏联（在边界冲突及全面对抗中）的独特国家。这段历史是中国近代史上波澜壮阔、充满挑战的重要篇章，也深刻地塑造了中国今天的国际地位和外交政策。
网友意见
谢谢大家 主要是最近看isis被美俄轮番招呼突然想到的这个问题，呵呵。敢跟这俩强国干架的都不是一般人儿。
类似的话题
-
你的问题触及了一个非常interesting的历史交叉点，关于哪个国家既和美国交过手，又和苏联（或其继承国）发生过冲突。答案是：中国（中华人民共和国）确实是这样一个国家。这并非“只有”中国，但中国的情况尤为显著，而且其间的历史脉络和冲突的性质都非常复杂，值得详细展开。中国的战场：一场冷战的缩影中国与............. -
想让一个追求者和你做普通朋友，同时还能拓展人脉，这确实是个需要技巧的平衡术。关键在于既要明确界限，又要展现你的价值，让他觉得和你做朋友也有好处。下面我给你详细说说，争取把话说到点子上：第一步：建立清晰的界限，但要温和而坚定这是最重要也是最难的一步。不能让他觉得你是“欲拒还迎”，也不能让他觉得你完全不.............
-
西安买菜难的问题，在疫情初期是很多人普遍会遇到的困境，但随着时间的推移和防控措施的调整，这个问题在我看来是多方面因素交织下的复杂产物，不能简单地用一个标签来概括。它暴露了在特殊时期，如何在严密的防疫措施下，最大限度地保障民生，同时又要警惕和遏制社区传播，这三者之间的平衡是多么的微妙且充满挑战。首先，.............
-
探讨既反满清又反明朝的立场，需要深入剖析其背后的历史逻辑、思想渊源以及所处的时代背景。这并非一个简单的“非此即彼”的标签，而是一种复杂且往往是批判性的历史观的体现。我们可以从几个层面来理解这种立场：一、 对历史演变及其弊端的普遍性反思这类立场的人，往往不满足于将历史简单地划分为“好”与“坏”的朝代。.............
-
关于既遂和未遂的问题，你的理解基本是正确的：既遂只存在于故意犯罪中，过失犯罪通常不区分既遂和未遂。 下面我来详细解释一下原因。首先，我们得明白什么是“既遂”和“未遂”。 既遂（Completion）： 简单来说，就是犯罪行为已经完成了，达到了法律规定的构成要件，可以依法追究刑事责任了。比如，一.............
-
说实话，这问题提得挺有意思的。要我说，不玩抖音快手、不碰吃鸡王者，用一种比较接地气的说法，大概就是——“活在另外一个次元”。这可不是什么“高冷”或者“优越感”，纯粹是大家获取信息、消磨时间的方式不太一样。信息接收方式：别人谈论的“xxx梗”，或者今天哪个明星又上了热搜，你可能一头雾水。刷朋友圈，看到.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于华为基站是否会识别手机品牌并故意限制其他手机网速的疑问，这是一个相当复杂的问题，涉及技术实现、商业策略以及运营商的介入等多个层面。我将尽量详细地阐述，力求内容真实、客观，并避免AI痕迹。核心技术原理：基站与终端的通信首先，我们要明白基站和手机是如何工作的。基站（BTS，Base Transcei.............
-
你这个问题提得特别好，直击了O2O模式的核心。Airbnb确实是一个绝佳的反例，它清晰地告诉我们，高频和刚需并非O2O模式成功的唯一，甚至不是必要条件。事实上，高频刚需，更像是O2O模式在早期发展阶段的一种“护城河”，一种天然的优势，但并非它的终极答案。咱们一层一层地拆解来看：1. O2O的本质：线.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多患者在就医时会遇到的纠结。简单来说，只要是医生本人坐诊，无论是高级专家门诊还是普通专家门诊，患者都有权根据自己的需求和承受能力选择挂哪个号。我来给你详细解释一下这里面的门道：一、 首先，理解“高级专家门诊”和“普通专家门诊”的差别很多医院为了更好地分诊患者、优化医疗资源.............
-
“白日既匿，继以朗月”这句出自《诗经·唐风·绸缪》，虽然出自古代诗歌，但它所描绘的意境和蕴含的情感，在现代社会依然能引起共鸣。我们可以这样来理解它：“白日既匿”“白日”在这里指的是白天的太阳，阳光明媚的日子。“既匿”是“已经隐藏”的意思。合起来，“白日既匿”就是说：白天的太阳已经下山了，白天结束了。.............
-
说到诸葛亮，人们脑海里立刻浮现出那个羽扇纶巾、神机妙算的智者形象。但别忘了，他更是一位备受推崇的大儒。作为一个在乱世中崛起，又以其非凡的才能辅佐君主、治理国家的人，诸葛亮所治的经典，绝非寻常书本，而是那些真正关乎治国安邦、修身齐家、安邦定国的智慧之源。要细致地讲，诸葛亮治的经典，可以从几个层面来理解.............
-
留学生活，本应是一场充满新鲜感和机遇的探索之旅。然而，对于一些留学生来说，却可能陷入一种尴尬的境地：既难以融入外国同学的圈子，也无法完全融入自己国家的同学群体。这种“夹心饼干”式的处境，确实让人倍感孤独和无助。为什么会出现这种情况？首先，我们得剖析一下导致这种“两头不靠岸”的原因。 外国同学圈子.............
-
周润发在华语影坛的地位，这确实是个值得好好聊聊的话题。不少人会拿他跟成龙、周星驰比较，觉得他似乎不像前两位那样有那么强烈的个人风格标签，但他的地位却丝毫不落下风，甚至在很多人心中，他稳居“大哥”的宝座。是不是被过誉了？我觉得，这个问题得从几个层面来细致地看。周润发，到底有什么特别的？首先，我们要明白.............
-
这个问题触及到了中国漫画产业一个相当核心的困境，也确实是很多读者和业内人士关注的焦点。说“既会画漫画又会讲故事的中国漫画家似乎非常少”，这种感觉并非空穴来风，虽然不能一概而论地说“非常少”，但相比于国际上那些耳熟能详的、能够同时在绘画和叙事上都达到大师级的漫画家，国内确实存在着这样一种“断层”的现象.............
-
这真是个甜蜜又有点让人头疼的问题。一方面，她收到礼物很高兴，说明她珍惜你这份心意；另一方面，她又觉得花钱多让你有负担，这恰恰说明她很懂事，很心疼你。如何在让她感受到爱意同时，又不让她有心理负担呢？这需要点心思。首先，我们得明白，她的“沉重感”可能源自几个方面：一是她真的觉得花销超出了你们的承受能力；.............
-
在凛冽的市场寒冬中，老板们既期盼着品牌声音能穿越喧嚣，深入人心，又不能忽视实打实的销量数据，这无疑给市场营销部门带来了巨大的挑战。如何在低迷的市场环境下，将品牌影响力和销售增长这两条线紧密地拧在一起，实现“品效协同”的精准投放，这需要我们更深层次的思考和更巧妙的策略。首先，我们要认识到“声量”和“销.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有