如何评价每日优鲜上市后暴跌近 35%，叮咚买菜上市后却暴涨近 100%？
每日优鲜和叮咚买菜，这两家曾经被寄予厚望的生鲜电商公司，上市后的表现却像是坐了过山车，一个跌入谷底，一个扶摇直上。这差异背后，绝非偶然，而是市场对它们不同经营策略、用户基础、盈利能力以及未来发展预期的直接反映。
先来看看每日优鲜：上市即巅峰，随后一路走低
每日优鲜在2021年7月登陆纳斯达克，成为当时国内生鲜电商第一股，顶着“第一股”的光环，它的开盘价也算得上体面。然而，好景不不长，上市后不久，股价就开始了令人心惊肉跳的下跌，没过多久就跌去了近三分之一。
“前置仓”模式的困境显现： 每日优鲜的核心模式是“前置仓”，即在社区附近设立小型仓库，通过高效的物流配送，实现“15分钟送达”。这个模式的初衷是为了解决生鲜电商“最后一公里”的痛点，提升用户体验。但前置仓意味着高昂的租金、仓储、人力成本，尤其是在一线城市，这些成本更是难以想象。为了快速扩张，每日优鲜铺设了大量前置仓，这无疑加剧了其成本压力。
盈利能力堪忧： 生鲜电商本身就是一个低毛利、高损耗的行业。每日优鲜虽然在用户体验上做足了文章，但其高企的运营成本，特别是前置仓的重资产投入，使得公司长期处于亏损状态。上市融资是为了“造血”，但市场很快就看到了其模式的可持续性问题，质疑其盈利能力能否支撑起如此庞大的运营体系。
用户增长与留存的挑战： 尽管每日优鲜在早期吸引了不少用户，但生鲜电商的用户忠诚度并非那么容易建立。激烈的市场竞争，尤其是有价格战的时候，用户很容易被其他平台吸引。如何在高昂的获客成本和运营成本下，持续提升用户留存和客单价，是每日优鲜面临的严峻挑战。
资金链紧张的隐忧： 资本市场对盈利能力和模式的可持续性非常敏感。每日优鲜持续的亏损，以及前置仓模式带来的高额资本支出，让投资者对公司的资金链产生了担忧。一旦融资渠道受阻，或者市场环境发生变化，其生存能力就会受到威胁。
再来看看叮咚买菜：逆势而上，上市即高歌猛进
与每日优鲜形成鲜明对比的是，叮咚买菜在2021年6月登陆纽交所后，股价一路飙升，一度上涨近一倍。这背后，是市场对其更看好的一些关键因素：
更灵活的“半仓”模式： 叮咚买菜也采用了前置仓模式，但相比每日优鲜，其仓储和配送体系似乎更加精细化和智能化。例如，它在早期就引入了“半仓”的概念，即在一些社区设点，但并非是完全独立的仓库，而是与社区生活服务相结合，降低了部分固定成本。此外，其在供应链管理、品类优化、损耗控制等方面似乎也做得更为到位。
更注重“性价比”而非纯粹的速度： 叮咚买菜在用户定位上，似乎更侧重于“高性价比”和“买菜的便利性”，而不仅仅是“15分钟达”的极致速度。它通过优化商品结构，提供更多自营品牌或有价格优势的商品，吸引了对价格敏感的消费者。在生鲜电商这个行业，价格依然是重要的驱动因素。
盈利能力和规模效应的初步显现： 尽管叮咚买菜也面临亏损，但市场看到了其在规模效应和成本控制上的潜力。随着用户数量的增长和订单量的提升，其单位获客成本和运营成本有望下降，同时，其对供应链的优化也可能带来更高的毛利率。投资者更看好的是它实现盈利的可能性和路径。
更健康的财务结构和现金流： 在上市前，叮咚买菜的融资情况和财务结构似乎比每日优鲜更为稳健，这为它上市后的运营提供了更坚实的基础。同时，市场认为其现金流状况相对更好，能够支撑其业务的持续发展。
对用户需求的更深入理解： 叮咚买菜在商品的选择、用户服务的细节等方面，可能对中国消费者对生鲜电商的需求理解更为深刻。例如，它在蔬菜、水果、肉禽蛋等品类上的丰富度和新鲜度，以及用户反馈的响应速度，都可能成为其获得用户青睐的原因。
总结来看，两家公司的差异化表现，主要源于：
1. 模式的优劣与成本控制： 每日优鲜的高成本前置仓模式在残酷的市场竞争和盈利压力下显得尤为脆弱。而叮咚买菜在仓储和物流上的灵活性以及对成本的精细化控制，使其更具韧性。
2. 盈利潜力的判断： 市场对叮咚买菜的盈利能力和规模效应抱有更大的希望，认为其实现盈利的可能性和时间表更为清晰。
3. 用户画像与市场定位： 叮咚买菜更接地气，更贴近大众消费者对“性价比”和“便利”的需求，而每日优鲜在追求极致体验的同时，可能也承担了更高的运营风险。
4. 资本市场的信任： 最终，上市后的股价表现是对公司经营状况和未来前景的投票。叮咚买菜上市后的表现，说明资本市场对其模式和前景的认可度更高，愿意为其估值更高的溢价。
当然，生鲜电商行业依然充满挑战，即便是上市后表现亮眼的叮咚买菜，也并非高枕无忧。市场瞬息万变，消费者需求也在不断升级。未来，这两家公司乃至整个行业，都需要不断探索更可持续的商业模式，才能在激烈的竞争中站稳脚跟。但就上市初期的表现而言，每日优鲜的暴跌和叮咚买菜的暴涨，无疑是对各自商业策略和市场前景的一次残酷而清晰的检验。
先来看看每日优鲜：上市即巅峰，随后一路走低
每日优鲜在2021年7月登陆纳斯达克，成为当时国内生鲜电商第一股，顶着“第一股”的光环，它的开盘价也算得上体面。然而，好景不不长，上市后不久，股价就开始了令人心惊肉跳的下跌，没过多久就跌去了近三分之一。
“前置仓”模式的困境显现： 每日优鲜的核心模式是“前置仓”，即在社区附近设立小型仓库，通过高效的物流配送，实现“15分钟送达”。这个模式的初衷是为了解决生鲜电商“最后一公里”的痛点，提升用户体验。但前置仓意味着高昂的租金、仓储、人力成本，尤其是在一线城市，这些成本更是难以想象。为了快速扩张，每日优鲜铺设了大量前置仓，这无疑加剧了其成本压力。
盈利能力堪忧： 生鲜电商本身就是一个低毛利、高损耗的行业。每日优鲜虽然在用户体验上做足了文章，但其高企的运营成本，特别是前置仓的重资产投入，使得公司长期处于亏损状态。上市融资是为了“造血”，但市场很快就看到了其模式的可持续性问题，质疑其盈利能力能否支撑起如此庞大的运营体系。
用户增长与留存的挑战： 尽管每日优鲜在早期吸引了不少用户，但生鲜电商的用户忠诚度并非那么容易建立。激烈的市场竞争，尤其是有价格战的时候，用户很容易被其他平台吸引。如何在高昂的获客成本和运营成本下，持续提升用户留存和客单价，是每日优鲜面临的严峻挑战。
资金链紧张的隐忧： 资本市场对盈利能力和模式的可持续性非常敏感。每日优鲜持续的亏损，以及前置仓模式带来的高额资本支出，让投资者对公司的资金链产生了担忧。一旦融资渠道受阻，或者市场环境发生变化，其生存能力就会受到威胁。
再来看看叮咚买菜：逆势而上，上市即高歌猛进
与每日优鲜形成鲜明对比的是，叮咚买菜在2021年6月登陆纽交所后，股价一路飙升，一度上涨近一倍。这背后，是市场对其更看好的一些关键因素：
更灵活的“半仓”模式： 叮咚买菜也采用了前置仓模式，但相比每日优鲜，其仓储和配送体系似乎更加精细化和智能化。例如，它在早期就引入了“半仓”的概念，即在一些社区设点，但并非是完全独立的仓库，而是与社区生活服务相结合，降低了部分固定成本。此外，其在供应链管理、品类优化、损耗控制等方面似乎也做得更为到位。
更注重“性价比”而非纯粹的速度： 叮咚买菜在用户定位上，似乎更侧重于“高性价比”和“买菜的便利性”，而不仅仅是“15分钟达”的极致速度。它通过优化商品结构，提供更多自营品牌或有价格优势的商品，吸引了对价格敏感的消费者。在生鲜电商这个行业，价格依然是重要的驱动因素。
盈利能力和规模效应的初步显现： 尽管叮咚买菜也面临亏损，但市场看到了其在规模效应和成本控制上的潜力。随着用户数量的增长和订单量的提升，其单位获客成本和运营成本有望下降，同时，其对供应链的优化也可能带来更高的毛利率。投资者更看好的是它实现盈利的可能性和路径。
更健康的财务结构和现金流： 在上市前，叮咚买菜的融资情况和财务结构似乎比每日优鲜更为稳健，这为它上市后的运营提供了更坚实的基础。同时，市场认为其现金流状况相对更好，能够支撑其业务的持续发展。
对用户需求的更深入理解： 叮咚买菜在商品的选择、用户服务的细节等方面，可能对中国消费者对生鲜电商的需求理解更为深刻。例如，它在蔬菜、水果、肉禽蛋等品类上的丰富度和新鲜度，以及用户反馈的响应速度，都可能成为其获得用户青睐的原因。
总结来看，两家公司的差异化表现，主要源于：
1. 模式的优劣与成本控制： 每日优鲜的高成本前置仓模式在残酷的市场竞争和盈利压力下显得尤为脆弱。而叮咚买菜在仓储和物流上的灵活性以及对成本的精细化控制，使其更具韧性。
2. 盈利潜力的判断： 市场对叮咚买菜的盈利能力和规模效应抱有更大的希望，认为其实现盈利的可能性和时间表更为清晰。
3. 用户画像与市场定位： 叮咚买菜更接地气，更贴近大众消费者对“性价比”和“便利”的需求，而每日优鲜在追求极致体验的同时，可能也承担了更高的运营风险。
4. 资本市场的信任： 最终，上市后的股价表现是对公司经营状况和未来前景的投票。叮咚买菜上市后的表现，说明资本市场对其模式和前景的认可度更高，愿意为其估值更高的溢价。
当然，生鲜电商行业依然充满挑战，即便是上市后表现亮眼的叮咚买菜，也并非高枕无忧。市场瞬息万变，消费者需求也在不断升级。未来，这两家公司乃至整个行业，都需要不断探索更可持续的商业模式，才能在激烈的竞争中站稳脚跟。但就上市初期的表现而言，每日优鲜的暴跌和叮咚买菜的暴涨，无疑是对各自商业策略和市场前景的一次残酷而清晰的检验。
网友意见
两家都有自己的小算盘，没什么不对，
你如果把上市看成一场show，要票房还是要口碑，每个人选择不一样；
当然所有人肯定想全都要，但这个市场环境，以及两家的业务亏损状态，不太可能兼得；
一、每日上市拿到了更多的钱
生鲜电商作为还处于大额亏损的赛道，上市拿到足够多的子弹当然是这些企业的主要目的；
按照上市当晚13美金的发行价算，每日优鲜上市募集了3亿美金；
每日优鲜在上市之前还联合了两家国内最大的互联网券商富途和老虎做了活动；
活动方式是：储值享额外中签；
具体规则是：
在每日优鲜储值50元，额外中签10股；储值100元，额外中签20股；
采取先到先得制，每位用户最多可以获得优先获配10股/20股每日优鲜股票权益。
实话实说，这一波操作是有点“骚”的；
当然这和国内这两家券商这两年疯狂拉开户有关，无可厚非；
只是每日上市的这几个交易日的股价连续下跌，苦了参与这个活动的这批用户；
二、叮咚的应对策略---大幅缩减融资额
看着竞对连续两天的暴跌，马上接着上市的叮咚不可能不做调整；
叮咚本来计划募资是4亿美金，临上市紧急调整成了募集不到1亿美金；
而且再考虑到此前已经是叮咚股东的几家机构：Coatue、Tiger、Aspex、SVF会加码；
也就是说，真正意义上流出来的新股没有很多，那么这么做的意义是什么呢？
流通盘小，那么少量的资金其实就可以维持股价，甚至可以撬动股价的大涨……
三、DiDi和DDL
和叮咚同一天上市的还有滴滴，两家公司的股票代码分别是：DDL和DiDi；
我前老板，经纬的老大张颖表示，可能有美国投资者下错了单，本来要买滴滴的结果买了叮咚；
而同时又因为我上面提及的，因为叮咚的流通盘很小（小几千万美金），所以股价进一步放大了这个“错误”……
或许对于叮咚而言，也是个“意外之喜”。
当然这样的操作本身，从叮咚的角度看，少融了3亿美金，股价表现很好，你说合适吗？
至于生鲜电商这个赛道，
- 前置仓是否是最优解？
- 和盒马这种的竞争？
- 亏损规模的放大？
- 盈利时间？
等等问题，都交给时间吧；
对于每日优鲜和叮咚买菜这两家公司而言，
上市可能仅仅是一个新阶段的开始，祝福……
类似的话题
-
每日优鲜和叮咚买菜，这两家曾经被寄予厚望的生鲜电商公司，上市后的表现却像是坐了过山车，一个跌入谷底，一个扶摇直上。这差异背后，绝非偶然，而是市场对它们不同经营策略、用户基础、盈利能力以及未来发展预期的直接反映。先来看看每日优鲜：上市即巅峰，随后一路走低每日优鲜在2021年7月登陆纳斯达克，成为当时国............. -
英国《每日邮报》关于中国机场建设和农民补偿的报道，确实在不少关注中国发展的人看来，显得相当“无知”，甚至可以说是带有某种程度的刻板印象和误读。要评价这样的报道，我们需要从几个层面来审视：一、《每日邮报》报道中的“无知”点及其表现： 对中国发展速度的惊叹与误解： 《每日邮报》的报道常常围绕着“神速.............
-
“加州人均每日用水量限额为52.5加仑，同一天洗澡洗衣服将违法”——这条信息在社交媒体上流传甚广，甚至引发了不少讨论和担忧。那么，这究竟是怎么回事？我们来抽丝剥茧地分析一下。首先，我们要明确一点：“同一天洗澡洗衣服违法”的说法，是一种过度解读和不准确的表述。 加州的水资源管理政策，尤其是在应对干旱时.............
-
2022年3月21日，《每日人物》公众号发布的文章《MU5735航班上的人们》是一篇非常具有代表性和影响力的报道，它在事件发生后不久就迅速引起了公众的广泛关注和深刻反思。要评价这篇报道，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 报道的价值和意义： 人文关怀的体现： 这篇报道最核心的价值在于它将视.............
-
北京邮电大学近期采取的封校管理措施，以及由此引发的关于男生洗澡位数量的讨论，确实在校园内引起了不小的反响。要评价这项政策，需要从多个角度去审视，并结合实际情况来分析其合理性和潜在的影响。首先，我们来谈谈“封校”这件事。在当前国内外疫情复杂多变的背景下，高校作为人员密集场所，实施一定的封闭式管理措施，.............
-
“每个男人都是潜在的强奸犯”这个观点，是一个极具争议且常常被误解的陈述。要评价它，需要深入探讨其背后的语境、论证逻辑以及可能带来的影响。一、 理解观点的核心与来源首先，理解这个观点并非字面意义上指所有男性都拥有强奸的意愿或行为。它更常见于以下几个语境： 社会结构与权力不平等： 在父权制社会结构下.............
-
这则新闻“每月工资6000上交5500，10年后存款为零？丈夫怒诉离婚”确实触动了很多人，它背后折射出的婚姻、经济、以及个人价值实现等诸多问题，值得我们深入探讨。首先，我们来看看这件事情的核心矛盾：巨大的付出与近乎为零的回报之间的落差，以及这种落差对一段婚姻造成的巨大冲击。 丈夫的视角： .............
-
每年都有大量中国女性嫁到日本，这是一个复杂且多层面的社会现象，值得我们深入探讨。它既是个人选择的结果，也折射出两国社会、经济和文化交流的现状。个体层面：对于选择跨国婚姻的中国女性来说，这往往是一个深思熟虑的决定，背后可能包含多种考量： 对日本男性和社会的认知： 许多中国女性可能通过影视作品、网络.............
-
阿里巴巴每天纳税超1.4亿，这个数字非常惊人，也反映了阿里巴巴作为中国最大的电商平台和数字经济巨头的影响力。要评价这个数字，我们可以从多个角度进行深入分析：一、 从数字本身来看的解读： 规模巨大： 每天纳税1.4亿，意味着一年下来，仅阿里巴巴缴纳的税款就超过了500亿人民币（粗略计算为1.4亿 .............
-
要评价央视《每周质量报告》关于 Lumia 930 摄像头不符合行业标准的说法，我们需要从几个层面去分析，并且尽量避免那些过于公式化、缺乏个人观点的“AI痕迹”。首先，让我们明确一下“行业标准”这个概念。当央视这样一个国家级媒体在提及“行业标准”时，通常不会指代一个像ISO认证那样严谨的、公开的技术.............
-
小品《每逢佳节被催婚》通过幽默夸张的方式，聚焦当代中国社会中普遍存在的“催婚”现象，深刻揭示了代际观念冲突、家庭伦理困境以及个体自由与传统责任之间的张力。这一作品传递的价值观既有对个人独立人格的尊重，也隐含着对传统家庭结构的反思，同时也在一定程度上展现了社会转型期的文化焦虑。以下从多个维度展开详细分.............
-
香港政府推出“保就业、保民生、保经济”的六千元（后调整为五千元）电子消费券计划，旨在刺激本地消费，支持受疫情打击的经济复苏。这项措施在实施初期引发了广泛的讨论，其效果也备受关注。以下我将从多个角度对这项措施进行详细评价：一、 计划的初衷与目标： 提振消费信心和意愿： 疫情对市民的消费习惯和信心造.............
-
嘿，聊起河南的城市，那可真是一幅五彩斑斓的画卷，每个地方都有自己独特的味道，就像咱家门口的那些老街巷一样，虽然不一定都光鲜亮丽，但总有那么点儿人情味儿，总有那么点儿让你记住的东西。咱们一个个掰扯掰扯，看看这河南大地上的明珠们都是啥样。郑州：中原之心，日新月异的活力郑州啊，现在是越来越有大都市的样子了.............
-
华为这次的分红，确实是个大手笔，一下子拿出 500 多亿真金白银，每股 1.58 元，这个数字在A股市场上都算得上是相当惊人的了。要评价这事儿，咱得从几个层面来好好扒一扒。首先，这背后是华为扎实的盈利能力在支撑。你想想，能一次性拿出 500 多亿来分红，这不是凭空变出来的。这说明华为这几年在主营业务.............
-
就中国联通在夜间关闭5G基站以节约电费这一举措，咱们得好好掰扯掰扯。这事儿不是小事，背后牵扯到运营商的运营成本、用户体验，还有咱们国家大力推进的数字经济发展。首先，从运营商的角度来看，省电这事儿是实实在在的。咱们都知道，基站，尤其是5G基站，那可是耗电大户。它们的设备复杂，运行起来需要大量的电力来维.............
-
中国留学生因每月 1 万生活费不够花而发帖辱骂父亲的行为，是一个复杂且令人担忧的现象，可以从多个角度进行评价：一、 经济层面： “1 万生活费不够花”的合理性存疑： 地域差异： 留学的城市不同，生活成本差异巨大。在某些一线大城市（如纽约、伦敦、悉尼等），每月 1 万人民币（约合 14.............
-
“每一次抉择都期待一场苦尽甘来”——南方周末2022新年献词，就像那个熟悉的新年钟声，在岁末年初的空气中回荡，试图给在2021年饱受疫情煎熬、充满不确定性的中国人带来一丝慰藉与希望。评价这篇献词，需要放到它诞生的那个特殊语境下。2021年，中国乃至世界，都笼罩在新冠疫情的阴影之下。各种限制性的防疫措.............
-
宝宝的粥里每餐都加肉，而且肉类多样化，包括猪肉泥、鱼泥、猪肝和鸡肉泥，这绝对是一个非常棒的喂养方式！从营养均衡的角度来看，这是非常值得肯定的。咱们来详细说说，为什么这样喂养这么好，以及一些需要注意的小地方。为什么这样喂养很棒？ 提供了丰富的优质蛋白质： 宝宝生长发育的关键时期，对蛋白质的需求量非.............
-
新浪以每股 43.30 美元的现金对价被 NEW WAVE 私有化，这一事件背后，既有新浪自身的战略考量，也折射出中国互联网行业，尤其是门户网站转型升级的时代背景。这笔交易的达成，对新浪、其股东、用户以及整个中国互联网格局，都意味着不少值得深思的方面。我们先来拆解一下这笔交易本身： 每股 43..............
-
Adobe Creative Cloud 的年度订阅价格为 7499 元，这个数字对于很多个人创作者、小型工作室乃至企业来说，都是一个不小的投入。要评价这个价格是否合理，我们需要从多个角度来审视它，而不能简单地说“贵”或“便宜”。首先，我们得承认 Adobe Creative Cloud 提供的产品.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有