日本人对东京是否和我们二三线城市对北京上海一样的感觉？
首先，从 “仰望”和“向往” 这个层面来看，确实很像。
我们二三线城市看北京上海： 北京是首都，是政治中心，文化底蕴深厚；上海是经济中心，是国际化大都市，充满了机遇和现代气息。很多二三线城市的年轻人，会觉得北京上海是实现梦想、改变命运的地方。那里有更多的就业机会、更好的教育资源、更前沿的时尚和信息。去北京上海闯荡，往往代表着一种“进取”和“成功”。在很多人的认知里，北京上海是“更高级”的生活模式，是“见过世面”的象征。
日本人看东京： 东京同样是日本的首都，是政治、经济、文化、商业的中心。对于日本的许多地方城市来说，东京无疑是光芒四射的存在。那里有世界顶级的企业、博物馆、剧院、时装周，是潮流的风向标，是吸引人才和资本的磁石。年轻人会憧憬去东京发展，那里意味着更广阔的职业前景、更丰富的文化体验、更刺激的生活节奏。甚至可以说是，东京代表了日本最“闪耀”的一面，是“日本最强”的代名词。
但是，如果深入下去，差异就显现出来了。
1. 经济发展程度和城市化进程的不同：
中国的情况： 中国的城镇化进程非常快，但区域发展不平衡依然是客观事实。北京和上海作为超大型城市，与二三线城市在经济体量、基础设施、公共服务、生活便利度等方面存在显著差距。这种差距，使得二三线城市对北京上海的“仰望”带有强烈的现实功利性——去那里能获得实实在在的、远超家乡的物质和发展机会。
日本的情况： 日本的区域发展相对来说更均衡一些。虽然东京都市圈依然是经济和人口的绝对中心，但大阪、名古屋等大城市，以及一些发达的区域城市，也拥有相对完善的基础设施、高水平的教育医疗和一定的经济活力。相比之下，二三线城市与东京之间的差距，在很多方面（比如基础教育、医疗体系、公共交通的普及程度）并没有那么“鸿沟式”的巨大。这种差距更多体现在“顶端资源”和“发展天花板”上。
2. 观念和生活方式的认同感：
中国： 随着改革开放，北京上海的生活方式和价值观，尤其是在媒体传播下，对许多二三线城市的人来说，是一种“更现代化”、“更前沿”的象征。人们可能会觉得，生活在北京上海，才能真正跟上时代的步伐，才能体验到“新”事物。
日本： 日本是一个传统与现代融合得很好的国家。许多地方城市保留了浓厚的地域文化和生活特色，这些文化特色在日本人心中有很高的价值。日本人普遍对自己的地域文化有认同感，并不一定认为“东京化”就是唯一值得追求的生活。虽然东京代表着时尚、效率和先进，但很多人也珍视家乡的宁静、社区感和人情味。他们可能更倾向于在“能够接受的范围内”选择东京，而不是“必须”去东京才能活下去。
3. 迁移的“必要性”和“便利性”：
中国： 对于很多身处二三线城市的年轻人，如果想获得更好的职业发展，尤其是在特定行业（比如互联网、金融、高端制造），北京上海往往是不可避免的选择。交通和通讯的便利性也极大地降低了跨区域迁移的门槛。
日本： 日本的交通系统非常发达，新干线连接了全国各地，使得从地方去东京变得相对容易。但是，日本的经济模式和产业分布，也让很多地方城市有机会发展出自身的特色产业（比如制造业、旅游业、农业等），并且在这些领域也能有不错的职业发展。因此，去东京并非绝对的“必要”，更多是“锦上添花”或者“追求更高水平”。
4. 情感上的“距离感”：
中国： 在一些人心目中，北京上海可能存在一种“遥不可及”的神秘感，甚至会有一种“不接地气”的感觉。这种距离感，既包含了向往，也包含了一丝疏离。
日本： 东京虽然是中心，但日本人对东京的理解更偏向于“全国的中心”，而不是一个“异质”的存在。它更多是日本的“缩影”和“精华”，而不是一个完全脱离于日本其他地方的“异类”。这种情感上的“距离感”可能没有我们想象的那么强烈，更多是“全国中心”的自觉。
总结一下：
日本人对东京的感觉，确实和我们二三线城市对北京上海有很多相似之处，都包含着 “中心”、“机会”、“潮流”、“成功” 的意味，都有年轻人对其 “向往”和“憧憬”。
但是，日本区域发展相对更均衡，地域文化认同感更强，以及产业分布的多元化，使得这种“仰望”的程度和“必要性”， 可能不像我们二三线城市对于北京上海那样，带有一种更强烈的、甚至是“改变命运”的驱动感。
可以这么理解：我们二三线城市看北京上海，可能更像是“奔赴一场盛大的机遇”，有时候甚至是为了“逃离”家乡的局限；而日本人看东京，更多是“去往最能实现自己价值的地方”，但即使不去东京，在其他地方也有可能过上体面、有意义的生活。
所以， 有相似，但也有关键的差异。 这种差异，很大程度上源于两国经济发展阶段、社会结构和文化认同的根源不同。
网友意见
说的很好。的确是有过之而无不及。
翻了翻答案，发现很多人的回答都有十分明显的错误。
东京强到了什么程度呢？日本有三大都市圈，分别是以东京为主的首都圈、以大阪为主的近畿圈和以名古屋为主的中部圈。这三大都市圈有点类似于我们中国的沪宁杭、京津唐和珠三角，但不同的是，没有任何一个都市圈能够像东京都这样领衔如此多的行业、覆盖如此多的领域。
如果非要强行解读，那东京差不多是国内北京加上海加深圳这样一个体量，不仅是全日本的政治中心，还是经济、文化、科技、教育、艺术中心，这种规模（人口、都市圈面积位居世界第一）、地位的城市，放到全世界来讲都是独一无二的存在。日本以全国之力哺育出的巨无霸都市圈，单独扔在哪里都是一个中等强国的水平，更不要说自天皇搬到东京去住之后，还要从日本人的精神层面去考虑这个问题。
有这样的说法，日本虽然经济实力十分强大，但是能够被称作世界大都市的只有东京一个。虽然这种说法有失偏颇，但仍在一定层面上说明了东京的强大。
虽然很难想象，却很好理解，举个简单的例子，有点类似于一个大户人家出了个状元，跟一个小户人家出了个王侯的关系。中国已经在经济总量上远超了日本，却没有任何一个城市可以与东京都相媲美，这种感觉上的差异由此可见一斑。
还是一样的道理，日本无论是领土面积还是人口数量都远逊于中国，却有东京都这样一个巨无霸，因而东京都相对于日本三线以下城市和乡村之间的城市化差距，丝毫不亚于北上广之于西部地区的四线城市。
在中国，进入大城市发展，取得更多的薪资水平，然后到二三线城市消费定居至今仍是大多数人的观念。然而日本民众，尤其是东京都同其他城乡居民相比，已经出现了全然不同的生活理念，说是几乎分化成了两个不同的国家也不为过。东京都市圈内的平均消费水平与薪资水平都同其他地方有天壤之别，而两者的民众思维和理念也相差愈发巨大，这就导致都市圈外的民众进入东京发展的门槛变高，更使差异变得显著。
但不可忽略的一点是，日本已经结束了经济科技快速发展的阶段，而东京都市圈的人口不可避免地产生了向周边乡镇涌入的趋势，再加上日本对于乡镇的基建水平与乡镇人口素质都要强于中国，因此这种差异已经在一定程度上被抵消，却依然要比中国更为明显。
全日本人口一亿三千万，东京聚集了约2000万。而日本社会现下有个非常严峻的问题，地方上的年轻人纷纷涌向以东京为代表的三大都市圈（关西的大阪，中部的名古屋），本地剩下老头儿老太太。由此导致地方小城市的高龄少子化速度比大城市快得多。从这点上看，与中国差不多，年轻人尤其是出外上大学的，毕业后留在大城市工作（回老家，就业口较少也是原因）。
但与中国不一样的是，日本的二三线或四五线，生活基础设施未必比东京大阪名古屋差。如果能在地方小城市找到合适的工作，没必要奔向大城市，甚至可以说生活品质会更高。所以呢，地方人民对待大城市，心态平和，谈不上仰望，也谈不上酸葡萄。大城市居民对小城市居民同样也就谈不上居高临下优越感爆棚。
像我上班的公司里，没几个是东京23区出身的。远的有老家鹿儿岛县，北海道的，中等远的有静冈县爱知县大阪府的（对，老家是另外两大都市圈的，也会来东京），当然最远是我啦，老家中国的。日本不像中国的户籍管理制度，想去哪儿就能在哪儿挂上户口，孩子上学也是家住哪儿就近上，不用回老家什么。买房子，除了首都圈房价高，住房贷款面前只要符合贷款条件，大家都是一样的利息。
如果说我国二三线城市人民对北上广有些复杂情绪，那日本人民对东京要产生这些情绪，挺难。那为什么包括我这样的老外在内的人，前赴后继聚集到了东京呢？想来想去，真的好像只因为东京机会多，容易找到工作，然后就来了。根本谈不上向往或憧憬大城市。
不过，今后的机会恐怕还是得在小地方找找。日本政府已经出台优惠政策，鼓励大公司搬迁去地方小城市。这背后隐藏着房市配套三产等等的再发展机遇。盯着这些机遇，不仅有日本人，更有我们中国人的身影。机遇面前，一座城市属于几线都是浮云。建议同学们假如今后考虑毕业后留在日本发展，不妨先跳出几线城市的中式价值观框架，要走就走先几步。
想起前几天知乎很火的一位清华博士的诉苦，如果当某一天北上之于中国成为东京之于日本，那是中国的悲哀。
为什么国家提出要再建设10个左右的国家中心城市？为什么要进一步限制北上的人口，疏散首都的非核心功能？因为一个拥有960万平方公里、14亿人口、70多万亿gdp的广袤国家，资源配置必然应该是多中心模式，或者起码是中心加多次中心模式。
每个国家都有自己的国情，日本的国土面积、要素禀赋决定了它的容量只能承载一个特大城市参与国际竞争。我国是一个应该在资源配置上学习美国的国家，如果反而搞成英国日本这种大号岛国模式。臃肿的城市只会造成各个行业最优秀的年轻人无意义的互相倾轧。
在美国，行政在华盛顿，金融在纽约，it在旧金山圣何塞，名校从西海岸遍布东海岸，医疗在费城波士顿，传统制造业在芝加哥休斯顿，明星们扎堆在洛杉矶好莱坞。房价最贵的地方，自然是以薪酬评判优秀标准的地方，所以硅谷（it）纽约（金融）全美最贵无可厚非。而其他行业的人才，科研的医疗的传统制造业的，不必非得挤到首都也能够在全美最优秀的舞台上发挥，更没必要对某一地有奇怪的朝圣之情，玉米地的大牛教授穿着T恤去纽约参加国际学术会议，和纽约的白衬衫们相看两不厌。
北上的任务，是成为我国城市体系中的领头羊，是中国在国际城市竞争中的头面城市。它们应该聚集优质的资源但不应该垄断所有的资源，中国城市的梯度应该是美式的金字塔xingzhuang。面积是我们三十分之一的岛国图钉状，我看最好还是不要学。
不太一样。
东京之于日本大体相当于北京+上海+广州+深圳之于中国。
世界第三大经济体唯一的极点。
可以承载日本人对于大都会的所有憧憬。
政治、经济、科技、教育、金融、贸易任何方面，日本其他城市都莫能与之相比。
东京的形象地位可比北上高大上多了。
东京很高大上，但东京不拒绝外地人。
逐梦东京、成为东京人可以成为大多数日本年轻人的一个选项。
这于北上很难。
户籍配房产的制度化为一堵无形之墙，生生在发展中国家中划出一片发达国家才会有的一线都市区。一线都市区免签是免签的，就是绿卡（绑定房产）不好拿。没有绿卡福利还不是真正的XX人。两边是同一个国家的，两边却像是两个世界；连两边的人都像是来自两个世界。
日本的小城小镇给人一种稀稀落落、人烟凋敝的触感。哪怕大阪的很多地方也给人凋敝感。出了东京圈就莫名有一种浓烈的乡镇感。
但是你能感觉到这里那里都是发达国家。
错错落落的一户建，家家户户的车库，干净的大街小巷，以及虽然不密集但总会有的便利店。
东京的画风与小城镇是大不一样的，但你还是觉得
嗯，它们还是被连接到同一个世界了嘛。
东京
——信仰值MAX、心所及则力能及的单极大都会。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也很有代表性。简单来说，日本人对东京的感觉，和我们二三线城市对北京、上海的感觉， 相似之处有，但仔细推敲，也存在不少差异。首先，从 “仰望”和“向往” 这个层面来看，确实很像。 我们二三线城市看北京上海： 北京是首都，是政治中心，文化底蕴深厚；上海是经济中心，是国际化大都市，............. -
关于日本在东北的统治，采取的是“怀柔政策”的说法，需要非常谨慎地看待，并且不能简单地以“是”或“否”来回答。实际上，日本在东北的统治，其核心是服务于日本自身的利益，手段则更为复杂和多变，很难用单一的“怀柔”来概括。从某种程度上看，日本确实在初期和特定阶段，为了巩固统治、获取资源和人力，运用了一些类似.............
-
坦白说，东京奥运会之后，我对日本的整体看法并没有发生翻天覆地的改变，但的确有了一些更 nuanced 的认知，一些之前可能只是模糊印象的方面，在奥运会的镜头下被放大了，也促使我重新思考了一些问题。首先，最直观的感受是，那个曾经被描绘得一丝不苟、秩序井然的日本，在面对突如其来的全球性挑战时，展现出了它.............
-
对于在东京奥运会乒乓球混双决赛中，中国队夺银后部分网友对日本队运动员进行人身攻击和辱骂的行为，我的看法是：这是非常不可取且令人不齿的行为，暴露出了一些网络用户在面对输赢时的非理性心态和道德缺失。首先，我们必须认识到，体育竞技的本质是公平竞争和友谊交流。奥运会是一个展示各国体育水平和拼搏精神的舞台，而.............
-
东京奥运延期一年，光是这笔“额外账单”就足以让不少人咋舌。按目前披露的数字折算，这笔新增开销大约在2300亿日元，换算成人民币差不多是185亿出头。这个数字放到任何一个国家身上，都不是一笔小数目，更何况是对于一向以精打细算著称的日本来说，这无疑是一次巨大的经济压力。为什么会多花这么多钱？我们得把这笔.............
-
“英媒报道称日本政府已私下决定必须取消东京奥运会”，这类消息在奥运会临近的阶段，尤其是在全球疫情尚未完全明朗的背景下，确实会引起广泛的关注和猜测。要判断这种报道的可信度，我们需要从几个层面进行分析。首先，消息的来源至关重要。如果消息来自一家声誉良好、一贯报道准确的英国媒体，并且有多个可靠的内部消息源.............
-
关于东京奥运会可能被取消的传言，近期确实引起了广泛关注。一些国际奥委会（IOC）的高级成员在接受媒体采访时，表达了对疫情发展如果不容乐观，东京奥运会将面临严峻挑战甚至取消的可能性。虽然官方至今尚未正式宣布这一决定，但这种表态本身就足以说明问题的严重性。取消奥运会意味着什么？取消一届奥运会，其影响是极.............
-
东京新一轮紧急状态下的奥运会：一场充满不确定性的盛会日本政府即将宣布东京进入新一轮紧急状态，期限暂定到8月22日。这一消息，无疑给原本就风雨飘摇的东京奥运会蒙上了一层更加浓重的阴影。考虑到目前的疫情形势以及对奥运会可能产生的影响，我们可以从多个角度来审视这一事件。新一轮紧急状态的背景与影响：首先，我.............
-
“九一八事变”后，面对日本的铁蹄，东北军少帅张学良“不抵抗命令”的争议，至今仍是历史学界津津乐道的话题。如果当初东北军并未选择“不抵抗”，而是坚决守土，这对于中国后期的抗日战争，无疑会是另一番格局，其影响之深远，值得我们细细剖析。一、巩固东北防线，延缓日军战略推进首先，最直接的影响便是能够构建起一道.............
-
这确实是个很有意思也相当复杂的问题。台湾和东北，虽然都被日本殖民了一段不短的时间，但它们在面对日本这段历史时的态度，乃至现在人们对这段历史的看法，可以说是有着天壤之别。这背后牵扯到太多因素了，不能简单地说谁对谁错，只能说历史的经历太不一样了。一、 殖民的性质和时间长短：一种“精细化”与“粗暴化”的对.............
-
假设一下，如果1944年，盟军真的采纳了李宗仁将军的那个大胆设想，我们不妨畅想一下历史可能会发生的另一种可能走向。这绝对是一个能让后世历史学家们拍案叫绝的“如果”。首先，李宗仁将军的建议，核心在于“集中力量先消灭日本，待德苏两败俱伤再行动”。这是一种典型的“先易后难”或者说“避敌主力，逐个击破”的战.............
-
日本海上自卫队7月4日在东海区域对中国军机进行火控照射一事，确实引起了相当的关注和解读。这背后牵扯到地区安全、军事互动模式以及双方的战略意图。首先，我们要明确“火控照射”这个行为的性质。在军事语境下，火控照射（FireControl Illumination）通常指的是使用雷达锁定目标，为导弹锁定和.............
-
“日本东出，照耀四国九州” 这句上联，意境非常明确，点明了太阳升起的方向（东），以及它普照的范围（日本的四国和九州地区）。要对出精彩的下联，我们需要从以下几个角度去思考：1. 对仗的工整性： 这是古诗词对仗最基本的要求。 词性对仗： “日本”是名词，指代国家；“东出”是动词+副词，描述.............
-
这是一副很有意境的上联，描绘了日本东方的日出景象，阳光洒遍九州和四国大地。要对好下联，我们需要抓住以下几个关键点： 意境的呼应： 上联描绘的是自然景象、地理方位和动态（日出）。下联也应选择一个具有相似意境的场景，可以是中国或世界其他地方的自然风光，也可以是历史典故或文化象征。 结构上的对仗：.............
-
日本国民对美军的态度是一个复杂且多层面的话题，不能一概而论。它受到历史、政治、经济、文化以及个人经历等多种因素的影响，并且在不同世代、地区和政治倾向的人群中存在显著差异。以下我将尽量详细地阐述这种复杂性：1. 历史背景与依赖性： 战后占领与安全保障： 二战后，美国对日本进行了军事占领。在此期间，.............
-
日本作为世界上重要的国家之一，对人类文明的发展确实做出了多方面的贡献。这些贡献并非仅仅停留在技术和物质层面，更深入到思想、文化和生活方式的方方面面。我们可以从以下几个维度来详细审视这些影响。一、科技创新与工业化进程中的先驱角色日本在近代以来，尤其是二战后，展现了惊人的科技创新能力，极大地推动了全球工.............
-
要回答“为什么一部分中国人依然夸日本好”，这背后涉及的因素相当复杂，既有历史原因，也有现实层面的考量，更掺杂着个人经历和认知偏差。要详尽地说明，我们需要从多个维度去剖析。首先，历史情感的割裂与重塑。不可否认，近代以来，日本的侵略历史给中国人民带来了深重的灾难，这形成了中国民众对日本一个长期且普遍负面.............
-
日本在量子力学研究领域确实有着深厚的积淀和卓越的贡献，这并非偶然，而是源于其对基础科学的长期投入以及对前沿技术的不懈追求。早在量子力学诞生的初期，日本的科学家们就已经积极地参与到这场物理学革命之中。比如，汤川秀树博士，他凭借对核力的理论研究，尤其是预言了介子的存在，获得了诺贝尔物理学奖，这无疑为日本.............
-
关于中国人对日本人仇恨是否应该继承，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、情感、民族认同以及现实的国际关系。要深入探讨这个问题，我们需要剥开层层历史的迷雾，理解仇恨产生的根源，并审视其对当下和未来的影响。首先，我们必须承认，近代以来，尤其是日本在二战期间对中国犯下的滔天罪行，给中国人民带来了深重.............
-
现代日本人对剖腹自杀（seppuku）的看法复杂且多维度，既保留了历史文化的象征意义，又受到现代社会价值观、法律伦理和现实需求的影响。以下从历史背景、现代文化象征、法律伦理、社会态度及文化影响等方面详细分析： 1. 历史背景与文化象征剖腹自杀是日本武士阶级（samurai）在历史上的传统行为，尤其在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有