当初皇马 5 年 4 夺欧冠，为什么只拿了一个联赛冠军？
首先，我们回顾一下那个时代的欧冠和联赛成绩：
欧冠冠军： 201314, 201516, 201617, 201718 (共4次)
西甲冠军： 201617 (共1次)
为什么会出现这种“欧冠盛世”而联赛相对黯淡的情况呢？原因可以从以下几个方面详细展开：
1. 欧冠赛制的特性与皇马的基因
淘汰赛制对“巨星”和“临场发挥”的侧重： 欧冠采用的是淘汰赛制，而联赛是积分赛制。在淘汰赛中，球队的巨星球员的个人能力、关键时刻的发挥、战术的临场调整以及球员的意志力往往能够起到决定性的作用。皇马当时拥有C罗、贝尔、本泽马、莫德里奇、克罗斯、拉莫斯等一系列顶级球星，他们在关键的淘汰赛阶段，尤其是在欧冠赛场上，总能迸发出惊人的能量，凭借个人能力和团队配合解决问题。
皇马的“欧冠DNA”： 长期以来，皇马在欧洲赛场的表现一直非常出色，球队上下对欧冠有着特殊的荣誉感和执着。这种深厚的底蕴和心理优势，让他们在面对其他豪强时，往往能拿出更好的表现，甚至在逆境中也能完成不可思议的“翻盘”。欧冠对于皇马来说，是一种深入骨髓的追求。
赛程和体能的侧重点： 欧冠淘汰赛集中在赛季的后半段，而联赛则贯穿全年。球队在欧冠关键阶段，会更倾向于在体能和状态上进行重点调整，有时甚至会牺牲部分联赛的精力。
2. 联赛对手的强大和稳定性
巴塞罗那的“王朝”时期： 在皇马这五年四夺欧冠的同期，正是巴塞罗那进入了另一个王朝时期，尤其是梅西的巅峰期。巴萨在恩里克执教的201415赛季更是赢得了“三冠王”（西甲、国王杯、欧冠）。巴萨的整体打法成熟，阵容稳定，攻击力强大，在联赛中的稳定性非常高，很难被击败。在联赛积分制下，需要整赛季都保持高水平的发挥，而巴萨恰好做到了这一点。
其他球队的挑战： 除了巴萨，马德里竞技也在迭戈·西蒙尼的带领下崛起，成为一支难以缠斗的球队，他们以坚固的防守和顽强的斗志著称，也曾赢得联赛冠军（201314赛季），并且在联赛中经常给皇马和巴萨制造麻烦。
3. 球队的教练和战术变化
安切洛蒂的开端： 201314赛季，安切洛蒂带领皇马夺得了欧冠，但在联赛中，他们被马竞压制，位居第三。安切洛蒂的战术风格注重平衡，但在联赛的持久战中，有时显得不够稳定。
齐达内的“欧冠专家”身份： 齐达内在2016年初接替贝尼特斯后，成为了皇马欧冠王朝的缔造者。齐达内的战术特点非常鲜明：
“轮换”与“状态管理”： 齐达内非常擅长球员的轮换和状态管理。他会根据对手和比赛的重要性，灵活调整首发阵容，确保核心球员在欧冠关键比赛中达到最佳状态。这有时意味着在一些联赛比赛中，球队的整体实力会有所下降，从而丢分。
“临场应变”： 齐达内在比赛中的换人调整和战术变招往往能起到奇效，尤其是在欧冠淘汰赛这种瞬息万变的赛场上。他的换人往往能激活比赛，找到破敌的关键。
“心理大师”： 齐达内作为球员和教练都具备强大的精神属性，他能够激发出球员的最佳状态，并让他们在关键时刻保持冷静和自信。这在欧冠的压力下尤为重要。
联赛的“全面性”要求： 然而，联赛要求的是长期的、稳定的、全面的表现。虽然齐达内通过轮换能在欧冠中保持球员的竞争力，但这种轮换在联赛漫长的赛程中，有时会因为新组合的磨合、化学反应的不足而导致整体表现不够稳定，从而在积分上落后于像巴萨这样打法固定、核心阵容稳定的球队。
4. 伤病和球员状态的波动
核心球员的伤病： 在漫长的联赛赛季中，任何球队都难以避免伤病的困扰。皇马的巨星球员如C罗、贝尔、本泽马等，都可能在赛季的某个阶段遭遇伤病，影响球队的整体实力。
状态的起伏： 即使没有伤病，球员的状态也会有起伏。联赛需要整个赛季都保持高水平的发挥，而欧冠淘汰赛则可能更侧重于球员在少数几场关键比赛中的爆发。
5. 专注点的差异与球队文化
欧冠的至高荣誉： 对于皇马这样的俱乐部来说，欧冠的地位无疑是至高无上的。当球队在欧冠赛场上连连奏凯，创造历史时，整个球队的精力和资源自然会更多地倾斜于这项赛事。
联赛的“稳定压倒一切”： 联赛虽然重要，但在面临欧冠争夺“大耳朵杯”的诱惑和挑战时，球队的战略重心有时会发生微妙的转移。尤其是在连续几年赢得欧冠后，这种“专注”和“惯性”可能也会影响到联赛的动力和投入程度。
6. 战术体系的“特定优化”
为欧冠量身定做： 皇马在齐达内治下，其战术体系的优化很可能更多地是围绕欧冠的特点进行的。例如，如何在中场形成强大的控制力，如何利用C罗的得分能力和贝尔的速度优势打反击，如何在防守端保持足够的韧性。这些战术在欧冠淘汰赛中往往能发挥出最大威力。
联赛的“漏洞”： 然而，当面对联赛中那些更注重控球、打法更具侵略性的球队时，皇马的战术体系可能也会暴露出一些“漏洞”，尤其是在防守端不够严密或者中场控制力下降的时候，容易被对手抓住机会。
总结来说，皇马在五年四夺欧冠但联赛冠军相对较少，是多种因素共同作用的结果：
欧冠赛制的特性更适合皇马巨星闪耀和关键时刻爆发。
巴塞罗那和马竞在联赛中的强大和稳定构成了巨大的挑战。
齐达内卓越的球员管理和临场应变能力更偏向于欧冠淘汰赛的成功。
联赛对长期稳定性的要求，可能与皇马在欧冠关键阶段的战略性“取舍”有所冲突。
球队文化中对欧冠的极致追求，也影响了资源的分配和专注度。
这并不是说皇马不重视联赛，而是说在那个特殊的时期，欧冠的成就太过耀眼，以至于联赛的成绩在很多人看来显得“不够匹配”。但即便如此，一个联赛冠军也足以证明了球队在当时国内赛场的竞争力，只是与他们创造的欧冠神话相比，略显逊色而已。这正是足球的魅力所在——在不同的赛场，球队的表现和成功因素都会有所不同。
网友意见
首先这是个很大的问题，不是三言两语可以说的清楚的，预感这个问题应该会有很多专业大佬来解释，那我等渣渣就抛砖引玉说一点浅薄的想法。
首先一个最基础的背景知识：皇马5年4冠指皇马自皇马自13/14赛季至17/18赛季以来4夺欧冠冠军但同时却只获得了1个联赛冠军的情况。
其次，我来非常主观（伪球迷防杠标识）的分析一下我以为的可能原因：
1.这几年的西甲很强，很强，很强；在这个基础上，皇马的联赛成绩，其实很不错。
首先说这几年的西甲有多强，我想最直观的就是拉出几个主要强队，谈一谈他们欧战的表现，再列一列数据了，ok。
1）巴萨很强，我想这个就不需要说了吧？我觉得解释巴萨有多强实在是没有必要。一定要强调的话，就是巴萨这几年有MSN，我心中绝对的历史级三叉戟；同时巴萨拿了这几年里唯一一次不是皇马的欧冠冠军（14/15），另外，值得一提的是，除了被罗马反盘以为，欧冠赢巴萨的球队都进了决赛。（其实我觉得说这么多解释巴萨很强已经很不礼貌了， 哈哈）
2）马竞很强，至于有多强呢？进了两次欧冠决赛，一次4强，一次8强（非常不幸，都输给了皇马），还拿了一次欧联，这期间的马竞，有哪支欧陆豪强敢说稳赢吗？（抖个机灵，有罗的除外）即使是现在下滑的马竞，也拿下了全欧炸子鸡利物浦，不可谓不是超级难啃的硬骨头。
3）西甲其他球队，都很强。其实有点想单独列出塞维利亚，毕竟欧联三连实在是耀眼，但考虑到15/16赛季有5支球队共进欧冠的闪耀战绩，其实不多陈述，也可看出西甲的强大战斗力。
总结：西甲除了皇马，还有两支有欧洲最顶尖战斗力的球队以及一众欧洲赛场上的实力强队。联赛含金量很高。
其次再说皇马的战绩，说句实话，这5年皇马的战绩其实还是可以的
13/14赛季联赛第三87分，和第二名巴萨同分，领先第四毕巴17分。第一为马竞90分，差冠军3分。
14/15赛季联赛第二92分，领先第三马竞14分。第一为巴萨94分，差冠军2分。
15/16联赛第二90分，马竞第三88分，第四潜水艇只有64分。第一为巴萨91分，差冠军1分。
16/17夺冠赛季，93分领先第二巴萨3分，第三马竞78分
17/18赛季拉跨，就不提了。
你可以看出，除了17/18赛季拉跨以外（其实，这几乎是一种必然，这一年的欧冠很有点遮羞布的感觉），皇马纵然没拿冠军，但也真的和冠军知识差之毫厘，同时始终在争冠的第一集团，考虑到之前所提的西甲竞争力很强，这不能算是个不好的成绩。
2.这几年的欧洲之巅的顶级强队不算多，皇马有夺冠的实力，也有夺冠的运气。
球队实力，是个扯不清道不明的玄学，考虑到各种因素：类似于球风相克、一些可能存在的但我们平常球迷看不到的暗箱操作以及土豪球队时终没打出豪门气质等各种可堪玄学的问题，主观的讨论可能相对来说比较晦涩或者说扯淡，故我就姑且用客观地数据体现以下这5年共20队次的4强球队分布情况
皇家马德里 5次 （4冠）
马德里竞技 3次 （2亚）
拜仁慕尼黑 4次
尤文图斯 2次 （2亚）
巴塞罗那 1次 （1冠，一个特殊点：在4强前被尤文和马竞加起来共淘汰3次，还有一次被罗马神奇翻盘）
切尔西 1次
曼城 1次
摩纳哥 1次
利物浦 1次 （1亚）
罗马 1次
从分布可以看出，这五年，真正对欧冠冠军时终保持极强冲击力的，主要就是皇萨仁马竞尤文这五支球队，（PS：此处没必要杠曼城和巴黎，这俩土豪球队时终没在欧冠赛场上打出气质，也没必要提利物浦，这五年最多只能算在最后时刻给利物浦拉开了些许序幕）
皇马在欧冠赛场上保持了5年的T0级竞争力，这就是皇马的实力。
再说运气，其实运气这个东西，见仁见智，就像有句话说的：命是弱者的接口，运是强者的谦辞。而且运气好像经常站在那些实力更强，底蕴更佳的球队身上，但客观地说，在T0级别的球队交手的过程中（更靠前的比赛中自然也会有不少，甚至包括抽签相关的讨论等各种非纯粹球场的因素等等，此处就不细论了），你还是可以显而易见的想到一些“名场面”的：科斯塔伤退，9248，“纳”堵墙，越位扳平，点球点的格里兹曼，疯狂的折射，疯狂的折射2，遗憾的法老，超级超级巨大巨大的失误……
对，这些“名场面”中毫无疑问皇马都是站在了幸运女神这边，当然，你可以和我争论说其他球队也有运气来了的时候，其实是皇马的气质和底蕴带来了绝平，纳瓦斯的顶级实力窒息了拜仁，罗总的实力，球员们的拼搏，或者没有那些“意外”到了下半场尤文和利物浦也顶不住皇马的玄学时刻（其实所谓齐达内的玄学，真不算那么的玄学，那几年皇马的阵容深度和打法上的取舍就注定了有些时候到了下半场后半段是皇马发力碾压别人的时候） 等等。
对，我不反驳，因为这些事情说不清楚，而且确实我个人是比较相信运气就是站在实力者那一方这个观点的。
但是，但是，假设9248那个头球拉莫斯顶偏了一点点，就一点点，撞上了门柱呢？纳瓦斯失误一次，就一次？格子踢进了那个点球？等等，很多种可能性，在残酷的，一场制的决赛场上，没有谁能说清楚会发生什么，只是唯一的事实都透着一个残酷的微笑——属于皇马人的美妙微笑。
皇马在重要的对决中有运气的眷顾，这是夺冠者不可或缺的命运。
3.一些形而上的理由，联赛的确更看重稳定性，欧战讲究一锤定音。
这是很多人的一个共识，这种稳定性，往往体现在那些更具体系（尤以传控为例）的球队，很难在双方有明显实力差距的时候丢分，而这样的球队，更容易成为联赛霸主。这一点，皇马和巴萨似乎有着鲜明对比。
而欧战因为只有两场，小组赛和淘汰赛跨度也大（便于球队调整的同时，产生了更多可变性），且欧战往往更有针对性，球队里的核心球员会产生更大的作用（可能是因为被对方针对产生的大的副作用，也可能爆种产生的正向大作业）。而皇马，想来不缺这种关键先生。
其实，，，之所以把这个理由写在这里，是因为整个想法是很多人往往自然而然就会产生的观念，我个人认为这个看法实际上是很印象流的，而且这个观念产生的原因也是很复杂的，牵扯到球队的风格、体系、建队思路等足球世界中很复杂的东西，我自以为能力不够，很难简短的说清楚。
总的来说，这个第三点我虽然列在这里，但我个人对这个观念抱有很大的保留观点。
4.一个不能不提的事实，皇马欧战没遇过巴萨，联赛对萨竟二队的交锋战绩堪忧。
先说说这五年中皇马在联赛中面对巴萨马竞的表现：虽然皇马在欧冠赛场上表现稳定且亮眼，甚至屡次手刃马竞，但在联赛中，皇马对其他两队的成绩实际上是很难看的。
在面对巴萨的10场联赛中，皇马的成绩是2胜2平6负
而在对马竞的10场比赛中，交战数据则为1胜4平4负
如果再考虑巴萨对阵马竞的十场比赛中有着6胜2平2负的骄人战绩
我们可以得到这么一张三只顶级球队间小循环的成绩表格
（不会在知乎上做表格，就用word记录了一下）
实话说，作为一个皇马球迷，虽然在找数据前有所心理预期，但真的看到组内积分居然差了这么多的时候，感觉确实蛮尴尬的。
假设有另一个平行世界，这三支球队之间不用相互比赛，积分随之发生简单的加减变化变化（事实上，这三支球队间比赛的结果往往会影响前后一两轮，也就是那半个月的球队气质，二者也经常带来更多的此生伤害）
那么！！！！！！
皇马将在除17-18赛季外的所有四个赛季获得西甲冠军
555~~可惜~~没有如果
足可见，皇马这几年之所以只有一个联赛冠军，并非像大家想的那样，不够稳定，事实上，抛开三支豪强间的刺刀战，皇马于其他球队的交战结果（也就是所谓的虐菜稳不稳定，这里不好意思，把已塞维利亚，巴伦西亚，黑社会等球队做了个粗暴地切分）是可以拿冠军，以至拿很多很多冠军的。
再次，可惜，没有如果。
所以为什么皇马只拿了一个联赛冠军？联赛中对阵强队的表现不好，如此而已。
那么问题来了。
皇马神奇的一点就在于，打欧冠见马竞一次杀马竞一次，马竞在这5年中除了去欧联1次拿了个冠军外，其余4次在欧冠赛场全被皇马斩杀，包括两次著名的同城德比决赛。
而皇马，在欧冠赛场上，没遇到过巴萨……
所以，欧冠赛场上的皇马一改联赛的颓势，面对同联赛的劲敌（事实上，只有马竞）总能笑到最后，这也是皇马为什么能多次染指大耳朵杯的原因。
总结：为什么皇马5年4冠的同时，只拿了1个联赛冠军？
简言之：联赛整体实力很强，最强的对手更强，而且打他们的时候表现的很不好，在这个基础上，联赛成绩其实也还好，拿了1个联赛冠军只能算遗憾，不能算丢人，咱实力还是在的；欧战的时候咱就换了副面孔，想着不能浪费了实力，于是在幸运女神的加持下，揍的各种对手哭爹喊娘，所以拿了4个欧冠。
最后，私心更一点执念，也算是对第四点的一个补充：
作为一个皇马球迷，个人感觉：这五年欧冠，没碰过巴萨，是一种幸运，也是一种不幸
说幸运呢，是因为，，说句实话，感觉碰巴萨真的是凶多吉少。 可能有的皇马球迷会感觉我说这种话很丧气，但讲真的，经历了最早的5-0，强大到可怕的梦三，魔力鸟时期欧冠交锋被淘汰（还贡献了梅老板一个可能是国家德比最佳进球），以及后来各种联赛时不时来一下的大败，我甚至有些时候怀疑，会不会连某些皇马球员也会在对战巴萨前略微丧气？所以，从为了获取胜利的角度，皇马没遇过巴萨，似乎更好的通向了冠军的路，这也是为什么我把没喷过巴萨列进了第四个理由的原因。
但是，说句实话，考虑到皇马对马竞甚至马竞对巴萨在欧冠和联赛两个赛场上的显著反差，很难不让人对欧冠赛场的皇马抱有更深的期待，没准欧战皇马就能拿出更亮眼的表现呢？
所以，真的，我一直很遗憾那一年半决赛皇马被尤文淘汰，真的意难平。
想一想，要是皇马不被尤文淘汰，决赛对巴萨，BBC和MSN，罗总和梅老板的巅峰对决，真的，可能一战就会奠定江湖地位的旷世对决。
却因为，却因为，，皇马的租将，而且还是那时候对皇马饱含感情的莫拉塔（现在的不好说，真的不好说），让一切化为了泡影。真的，想来就是无限的遗憾。
现在还记得，当时据说被尤文淘汰后，罗总在更衣室留下了泪水，想来也是，他特别渴望那个舞台吧……
免杠申明：我是个啥都不懂的伪球迷，没事在这写写感想啥的，有时候稍微认真点就查查数据（有一说一，查数据还真蛮累蛮费时间的），你要是觉得我说的不对，可以友好的深入探讨，抬杠骂人的左拐幺幺零哈。
这个问题好啊！
其实也可以这样问:为什么在西甲联赛只能拿一个联赛冠军的皇马，却能在欧洲冠军联赛完成5年4欧冠冠军，欧冠3连？
也可以这样问:为什么作为某些人眼中第一联赛的西甲霸主巴塞罗那俱乐部，一出西甲就揍的鼻青脸肿，被尤文，利物浦，拜仁轮流吊打，不是请喝七喜就是请喝拉菲，连大礼包罗马也来凑热闹，踩上一脚。最后靠死敌皇马出场灭了他们，保住西甲第一的门面？
也可以这样问:为什么有球王在手，有哈维，伊涅斯塔在手，有内马尔，苏亚雷斯在手，巴萨只能窝里横，不能去欧洲大陆号令天下，别说欧冠三连，连连续2年进欧冠决赛都没做到？
也可以这样问:在西甲，巴萨经常逗马竞玩，为什么去了欧冠，就变成马竞逗巴萨玩？这里面到底有何玄机？
最简单的一个原因没人提啊，巴萨在加泰罗尼亚，天天用闹独立来要挟西班牙ZF和足协。动不动就吵着要退出西甲联赛。所以巴萨创造过连续三年联赛没有被判过一粒点球的世界纪录。巴萨和皇马的直接对话中判罚更是偏到夸张：诺坎普的限高、佩佩脚踩空气被红牌、三车追尾中间C罗全责等等一系列离谱的判罚。最夸张的是17赛季的德比，C罗禁区内被巴萨后卫背后推倒没有点球反手被判假摔红牌并停赛5场？这简直是离谱，要知道反过来梅西在皇马主场直接无故爆射对方球迷这种可以赛季停赛的恶劣行为可是连犯规都没有。
反之，15年普拉蒂尼被抓后巴萨在欧洲赛场的干爹没了，欧冠没有了裁判照顾后原形毕露。我看有个离谱的答案说皇马三连冠没有碰到巴萨所以才能赢就想笑（补充一下，巴萨历史上一共5次欧冠，其中4次是普拉蒂尼在任9年中拿到的）
所以说为什么5年4冠的皇马只拿到1次联赛，其实最主要的原因就是巴萨和梅西在西甲被照顾的太多。这也是为什么巴萨在后普拉蒂尼时代一到欧冠就惨案，梅西一离开巴萨去了大巴黎半个赛季1球的原因。有时候反差越大越能够说明问题。
PS：评论区一堆拿着个例说事的，我就说一句巴萨从16年开始连续2年多联赛没有被判过一个点球，同期判了对手32个点球。这当中真的是各种离谱判罚就不一一列举了，最典型的就是国家德比巴萨禁区背后推倒C罗反手给对方一张红牌这样的骚操作。
从13-14开始，那年冠军是马竞，后面皇马16-17拿了冠军，其他全是巴萨。
c罗在14年经历了一次膝盖大伤，这次大伤基本砍掉了c罗的突破能力，让他从边锋越来越趋近于纯射手。C罗占了左边锋的位置，所以左边锋突破助攻的工作就需要另外的人来完成，而本泽马作为c罗的僚机也需要配上。马塞洛成功接替了这项工作，皇马阵型从此开始严重左倾，水爷经常会因为补防拿到黄牌甚至红牌。
齐祖在上任的时候就发现了这个问题，c罗一段时间是作为单箭头上场的，本泽马坐替补席上。没有僚机之后的c罗游弋空间的缺乏，同时缺少第二进攻点的火力，效果并不好。齐祖后来只能改成一个异形的442，作为妥协版本，同时几乎把整个右路给卡瓦哈尔，主攻左路。
打强队的时候，c罗是会退回到左边前卫的位置防守，马塞洛助攻也会收敛很多，打弱队懈怠起来完全就另外一回事了。皇马防守体系上的这个洞由于比赛对手和重要性的不同会变化，直接导致的就是打弱队防守非常没有稳定性，即便是夺冠的那个赛季，很多比赛靠的是莫拉头+BBC+水爷 5人禁区轰炸，最后10多分钟就跟打排球一样，90分钟之后镜头就会找水爷，水爷就绝杀。
巴萨由于有梅西的存在，体系加梅西就是一个稳定输出表现，皇马这边由于不均衡的提法，导致攻守都缺乏稳定。最终带来的结果就是，欧冠比赛少且重视，联赛则意兴阑珊莫名其妙输球，国王杯更不重视了，表现更是惨不忍睹。
多方面原因，有不可否认的自身因素，也有环境因素以及对手还有运气等原因。
自身因素是什么呢，是皇马无论阵容多强，依旧不够稳定。
联赛是一个漫长的过程，是一场一场拿分，一个积累的过程，它与欧冠这样的高强度淘汰赛不同，欧冠我可以蓄积力量死磕一场博一个胜利，联赛不可能，因为你打完这场还有下一场得有一个正常的规划。
联赛有翻车很正常，但皇马翻车的概率比巴萨要大多了，这就直接导致很多非计划丢分。这几年别说皇马拿冠军的赛季，就是巴萨拿冠军的那几个赛季，皇马都有过短暂领先的时候。
所以说直白点，如果你虐菜能力不够强，那么联赛你肯定不稳定。
相比之下的巴萨联赛一直很稳定，形成一个鲜明对比，这跟风格有关系，跟打法也有关系，当然了最主要的还是在于心态。
另外还有一个点就是，攻击力的稳定程度。
穆里尼奥在的那个赛季，皇马121个进球，是实实在在攻出来的一个赛季，火力压制的本质是你永远比对手多进球，对于联赛这样不看客场进球的赛场而言，毫无疑问你赢下的概率大。
类似的话题
-
在谈论皇马那个辉煌的五年四夺欧冠的时代（通常指的是2014年至2018年间），为什么联赛冠军相对“逊色”一些，需要从多个角度来分析，它并非简单的一两个原因就能概括，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们回顾一下那个时代的欧冠和联赛成绩： 欧冠冠军： 201314, 201516, 201617,............. -
在比较“去皇马或巴萨当主力”与“北京户口+市中心10套房”或“上海户口+市中心10套房”这两个选项时，需要从职业发展、生活品质、风险与回报、长期稳定性等多个维度进行深入分析。以下从不同角度详细拆解： 一、职业足球路径（皇马/巴萨） 1. 职业成就与收入 收入潜力：顶级联赛（如西甲）的球员薪资通常为年.............
-
这个问题触及了中国古代政治体制的核心，也是历代王朝不断探索和调整的焦点。要理解为何设立相权，以及为何给丞相如此高的待遇，我们得回到历史的起点，看看皇权与相权的矛盾是如何产生，又为何能长期并存。一、皇权与相权的“天然矛盾”与“必要共存”说皇权与相权“自诞生起就有矛盾”，这是有道理的。皇权代表的是最高、.............
-
崇祯皇帝是否杀了袁崇焕，或是他是否选择南迁，这两个假设性的转折，对于风雨飘摇的大明王朝来说，无疑是关乎生死存亡的重大抉择。即便抛开历史的必然性，仅仅从当时的局势和人物性格来推演，其结果也注定是波澜壮阔，充满变数。若崇祯未杀袁崇焕想象一下，在北京，在那个肃杀的冬日，崇祯皇帝内心的挣扎最终压倒了谗言和疑.............
-
太平公主若是胜出，中国历史的长河确实会发生无法想象的改变。至于是否会从此确立男女拥有同样皇位继承权，这实在是件复杂的事情，需要我们抽丝剥茧，从当时的社会背景、政治格局以及太平公主本人的性格和政治手腕等多方面来推演。首先，我们需要明确太平公主“赢了”的含义。如果她只是暂时压制了李隆基的势力，甚至是通过.............
-
克罗斯时隔多年再谈转会，直言“我在皇马的一切是在拜仁得不到的，卖我是错的”。这番话，出自已经为皇家马德里效力了近十年的克罗斯之口，无疑又一次在足球界掀起了波澜。毕竟，他并非年少轻狂，而是经历过风雨、早已是足坛传奇的人物。这句话的份量，不仅仅在于它来自一位世界级中场大师，更在于它触及了球员职业生涯中一.............
-
当皇帝批阅折子，那绝非轻松的差事，而是集权力的巅峰、智慧的考验、责任的重担于一身的复杂体验。这不仅仅是“看”和“写”，而是一场持续不断的对国家命运的审视和决策。一、 视觉与感官的冲击： 铺天盖地的纸张： 首先，你可以想象一下，每天有多少折子堆积如山？从中央到地方，从政治、经济、军事到民生、司法，.............
-
当皇叔，这体验，说起来，挺复杂，也挺微妙。不像故事里演的那么简单，说有权有势，就一定是风光无限。你想啊，首先，身份就带着点尴尬。皇叔，说白了，就是皇帝的叔叔。你跟皇帝是亲戚，但又隔了一辈。这层关系，是血脉，是天然的亲近，但又因为权力结构，生生隔开了。你看着比你年轻好多的人，是君，而你是臣，是叔。这辈.............
-
建文帝（朱允炆）在位期间（13981402年），其朝中确实存在一些军事将领，但整体上与朱棣（明成祖）的军事能力相比，存在显著差距。以下从多个角度详细分析： 一、建文帝时期的主要军事将领1. 李景隆 身份：建文帝的弟弟，原为燕王朱棣的亲信，后被建文帝削职。 能力：李景隆在建文帝初期.............
-
想当年，当“俾斯麦”号这艘德意志海军的骄傲，在北大西洋的冰冷海水中沉没时，无数人扼腕叹息，也有无数人感慨战争的残酷。那么，皇家海军有没有可能不将其击沉，而是将其“活捉”呢？这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度来审视当时的具体情况：1. 战略层面的考量： “俾斯.............
-
秦始皇统一六国，建立秦朝，这本身就是一件惊天动地的大事。他一改过去分封诸侯的旧制，推行郡县制，并且自称“皇帝”，这是对中国政治制度的一次颠覆性变革。那么，他这样做，他当皇帝的意义又体现在哪里呢？首先，秦始皇成为皇帝，最直接的意义在于，他终结了长期以来诸侯割据、战乱频仍的局面。在他之前，中国大地上的国.............
-
要说赵构为什么在宗泽掌控开封的情况下，却不回都城，这背后其实是牵扯到太多复杂的政治、军事和个人考量，绝不是一个简单的“不愿意”就能概括的。当时的情况，对于赵构来说，每一步都如同走在钢丝上，稍有不慎便是万丈深渊。首先，我们得明白宗泽当时的情况。宗泽确实是当时宋朝抵抗金朝的砥柱，他坐镇东京（开封），凭借.............
-
这个问题很有趣，也触及到许多历史爱好者心中的“意难平”。在漫长的中国历史长河中，确实有不少英年早逝或因种种原因未能继位的太子，他们的命运常常引人遐想，也让后人扼腕叹息。要说“最可惜”，这本身就带有一定的主观性，因为不同的人看重历史人物的角度不同。但如果非要挑一个最具代表性，又最能引发人们“如果当时….............
-
这个问题很有意思，也很有挑战性。如果把崇祯皇帝的时间线往后拨几百年，让他来到晚清的舞台，他能否力挽狂澜，拯救风雨飘摇的清政府？这是一个极其复杂的问题，需要我们抛开历史的惯性，代入一个完全不同的时代背景，去审视这位明朝末代皇帝的能力和性格，以及晚清所面临的那些无解的困境。先来看看崇祯皇帝本人的特点：崇.............
-
这个问题很有意思，它触及了宋代社会对女性地位、婚姻观念以及政治影响力的认知，也展现了《知否》这部剧在细节上的精妙之处。刘娥和曼娘之所以命运迥异，原因可以从多个层面来剖析。一、出身与身份：天壤之别的起点 刘娥： 她的出身虽然不高，早年经历坎坷，甚至有“歌女”的传闻，但这反而让她在早期能够以一种相对.............
-
秦始皇统一六国，建立起中国历史上第一个中央集权的封建王朝，这本身就是一项划时代的壮举。在他统治的十几年里，他励精图治，推行了一系列影响深远的改革，奠定了中国两千多年的政治格局。然而，要说他“一直没发现秦朝制度存在问题”，那就有些过于绝对了。首先，我们得明白一点，任何一个制度，尤其是一个刚刚建立、规模.............
-
关于孙中山先生是否想当皇帝这个问题，需要从他的思想、政治实践以及历史背景这几个方面来详细解读。首先，从孙中山先生的思想和政治主张来看，他明确反对帝制，毕生致力于推翻封建皇权，建立共和。 反清革命的旗帜： 孙中山早年便投身革命，其核心目标就是推翻清朝的统治。清朝是中国的最后一个封建王朝，其最高统治.............
-
李世民是否“真的”那么想当皇帝，这是一个历史学家们津津乐道、同时又充满争议的话题。说实话，任何一个生活在那个年代，具备政治抱负和卓越才能的皇族子弟，对那个至高无上的位置都难免心生向往。但如果要说李世民是那种“不当皇帝誓不罢休”的野心家，那可能就过于简化了。他的“想”和“做”，背后牵扯着太多复杂的因素.............
-
这个问题很有意思，朱元璋和洪秀全都是中国历史上具有划时代意义的人物，他们都曾领导农民起义，但最终的结果却截然不同：朱元璋建立了明朝，洪秀全却兵败身死，太平天国也随之覆灭。要深入分析他们之间的成败原因，我们需要从多个维度进行考察。一、 起义的时代背景和合法性 朱元璋： 他所处的元朝末年，社会矛盾极.............
-
倘若我大明朝有幸，让我君临天下，治理贪腐，绝非易事，但定当倾尽心力，以雷霆手段，辅以仁政，庶几可收效。首先，权力监督须臾不可离。我明朝以皇权为核心，此乃天道，无可辩驳。然，君王亦有疏漏，更有蒙蔽。故而，建立一套强有力的监督体系至关重要。这并非仅仅依靠几个御史，而是要形成多层次、多角度的监察网络。我将.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有