问题

为什么铜牌的英文用的是 Bronze 而非 Copper?

回答
这个问题其实很有意思,因为它触及了语言中“约定俗成”和“历史传承”的根源,而不是单纯的字面意思对应。简单来说,铜牌之所以用“Bronze”,是因为在古时候,奥运会以及很多竞赛所使用的“铜”并非我们今天理解的纯铜,而是青铜。

我们一点点来捋一捋:

1. 奥运会的起源与早期奖牌材质:

现代奥林匹克运动会始于1896年的雅典。那时候,比赛的奖励并不是我们现在熟悉的金银铜牌。最初的冠军获得的是银质奖章和一根橄榄枝,亚军则获得铜质奖章和一根月桂枝。

直到1904年圣路易斯奥运会,才正式引入了金、银、铜牌的设置,奖励前三名的运动员。

2. 为什么选择“青铜”(Bronze)而非“铜”(Copper)?

这里是关键点。在古代,人们就已经发现将铜与其他金属(主要是锡)混合,可以制成一种比纯铜更坚硬、更耐用的合金——青铜。这种材料在古代文明中扮演了极其重要的角色,从武器、工具到艺术品,无不大量使用青铜。

当现代奥运会决定设立第三等级的奖牌时,选择了一种在古代就具有重要意义且能提供一定坚固度的金属。考虑到当时冶金技术的实际情况以及历史的延续性,“青铜”自然成为了第三等奖牌的理想材料。

硬度与耐用性: 纯铜相对比较软,容易变形,作为奖牌佩戴和长期保存可能不够理想。而青铜由于加入了锡,硬度大大提高,更耐磨损。
历史与象征意义: 青铜时代是人类文明发展的重要阶段,使用青铜作为奖牌,本身就带有一种历史的厚重感和对先辈技艺的致敬。
成本考量: 纯铜的成本也并非是决定性因素,但青铜合金的成本通常也比纯铜低,这在批量制作奖牌时可能也是一个考虑因素。

3. 语言的演变与习惯:

一旦“Bronze”这个词与奥运会的第三等奖牌紧密联系在一起,它就形成了一种约定俗成的用法。即使在后来,奖牌的实际制作材料可能有所变化,或者人们对“铜”的认知更偏向于我们今天熟悉的纯铜,但“Bronze”作为“铜牌”的代称已经根深蒂固。

你可以理解为,这是一种“以材质代表物”的语言习惯。就像我们说“铁饭碗”,不是真的用铁做的饭碗,而是指稳定的工作。在奥运语境下,“Bronze”已经超越了其字面意义上的“青铜”,而成为了“第三等奖牌”的专用名词。

4. 现代奖牌的实际材质:

值得一提的是,现代奥运会奖牌的实际材质已经与早期有所不同。

金牌: 并不是纯金,而是主要由纯银制成,表面镀有至少6克的纯金。这主要是出于成本和材料性质的考虑。
银牌: 通常由纯银制成。
铜牌: 现代的铜牌通常由铜和锌的合金(黄铜)或铜和锡的合金(青铜)制成,甚至也可能包含其他元素。但即使材质上更接近“铜”,“Bronze”这个词作为第三等奖牌的称谓已经不可更改。

总结一下:

铜牌之所以用“Bronze”,不是因为它的材质一定是青铜(虽然早期是,且现代也可能含有),而是因为在现代奥运会设立奖牌的早期,青铜是当时最合适、最具代表性的第三等奖牌材料。随着时间的推移,“Bronze”这个词与“第三名奖牌”的概念紧密绑定,形成了一种约定俗成的语言习惯,并且一直沿用至今,成为了我们认知中“铜牌”的英文表达。这是一个典型的语言中历史因素和文化习惯影响的例子。

网友意见

user avatar

好看一点的排版见:为什么铜牌叫bronze而不是copper?


奥运会铜牌的英文为什么叫做bronze medal,而不是copper medal?

你的第一反应可能是,bronze是青铜,而copper是纯的单质铜。奥运会铜牌用的就是青铜,而非纯铜,理由有xxxxxx,因此用bronze medal更为准确。

嗯……事实上,从成分上来说,铜牌的材质既不是青铜bronze,也不是纯铜copper,而更接近于黄铜brass。

这就很有趣了。


奖牌的成分

下面这张图揭示了2016年里约奥运会奖牌的具体化学成分。可以看出,铜牌的化学成分包括95%的铜和5%的锌。这是一种典型的黄铜。当然了,有些年份会加上一点锡和铅,而铜锡合金则是青铜,这个我们后面再说。但至少从这里我们能看出来,奥运会的铜牌,用的确实是黄铜,而非叫名称当中的青铜。


(来源:compoundchem.com/2016/0

顺便说一句,金牌的组成包括98.8%的银和1.2%的金。是不是觉得被骗了?金牌其实应该称作镀金的银牌。500g的金牌当中只含有6g的金,这还是奥委会规定的最低质量,让它勉强可以算是一块gold medal而非golden medal。

银牌还算比较实诚,是由纯银打造的。奥委会要求最低纯度92.5%,意思就是省钱也不要太过分了。不过讲道理,银还是挺便宜的xD。


奖牌的历史

值得一提的是,金银铜的奖牌规则并非从一开始就被采用。在1896年第一届雅典奥运会中,冠军拿到的是一枚银牌和一支橄榄枝,而亚军则拿到了一枚铜牌和一支月桂枝。国际奥林匹克的官网上这里用的是copper,而维基百科当中却有一个小注释,表示英文的文献中写的是bronze,而德文的文献中反而是copper。



(来源:olympic.org/Athens-1896#

如果官网的表述没错的话,第一届奥运会当中确实没有用到青铜。这还是挺有意思的一个发现。至于为什么没有金牌,有人说是雅典人觉得金子俗气,嗯……不管你信不信,反正我是信了。

第二届巴黎奥运会办的比较随意,奖牌比较奇葩,是方形的,这里就不多说了。

而第三届圣路易斯的奥运会,则确立了冠亚季金银铜的奖牌制度,用的就是青铜bronze。而这一制度,也一直被沿用到今天。

那么问题来了,究竟是为什么要改用(或者说,改称)青铜?


青铜时代

青铜对人类文明的意义无需赘述。五千年前的人类在纯铜中加入锡和其它金属,制造出的青铜合金拥有比纯铜好得多的硬度、强度和可塑性。作为一种优良的生产和生活工具,青铜极大的推动了人类文明的发展,也在人类的历史文化中留下了不可磨灭的烙印。



(古希腊青铜像,来源wikipedia)

早在公元前8世纪,奥林匹克发源地古希腊诗人赫西俄德(Hesiod)就按照神与人的关系,将人类历史划分为了五个时代:

黄金时代(The Golden Age),最初完美的人类和奥林匹斯众神生活在一起;

白银时代(The Silver Age),人类开始互相战争,最终被宙斯毁灭;

青铜时代(The Bronze Age),宙斯创造了新的人类,最终死于大洪水。

后面还有短暂的英雄时代和最终的铁器时代。在此不多做展开。黄金/白银/青铜的分级从此被广泛采用,影响了无数的后人。诸如信用卡的等级,游戏里面的段位,等都采用了这样的分级。许多上面还有铂金和钻石,讲道理钻石不算金属,是不是有些赖皮?很多作家也以此为书名创作出了优秀的作品。因此,从历史和文化的角度来说,铜牌叫做青铜,也算是实至名归。

顺便说一句,英雄联盟中最低的段位官方叫法其实是黄铜,然而大家还是习惯性的称为青铜,英文版用的也是bronze。某种角度来说……也算是挺死理性派的?


黄铜vs青铜

那么最后一个问题就是,青铜万般好,为什么还要用黄铜,口嫌体正直吗?

以下是只是我个人的一些推论,并不一定正确。

既然随着我国综合实力的上涨,现在每次奥运会吃瓜群众都只关心金牌了,但是对于一些小国家来说,每年拿到一块铜牌也是挺不容易的。但作为一个奖牌,铜牌也是有它的尊严的(什么鬼),总不能领完就丢垃圾桶,需要考虑保存的问题。相比于纯铜,黄铜和青铜硬度都更高,不会那么容易被咬出牙印(什么鬼),图案不容易被磨损,明显更适合用作奖牌。

而青铜和黄铜对比,铜锌合金的黄铜要比铜锡合金的青铜韧性更好,虽然软一些但不那么脆,不会掉地上就摔断了。更重要的是,铜锌合金的的耐腐蚀性要高很多,看看那些出土的青铜器都锈成什么样了。毕竟奥运会奖牌是要放在博物馆里很多年的,青铜可能并不是一个很好的选择。

此外我个人还有一个想法,或许选择黄铜在颜色上也是有考虑的。黄铜的颜色跟金比较接近,古代用来假冒黄金,只是稍微黯淡一些,没那么亮灿灿的;白铜(铜镍合金)太白,没有特色且容易和银牌混淆;纯铜(copper)的紫红色太过鲜艳,有些抢了金牌的气势;青铜由于容易发黑腐蚀,颜色也不那么好看。因此,综上考虑,采用也就是黄铜作为奖牌的真实组分,是比较合理的选择。


(不同材质的颜色,来源wikipedia)

上图从左到右分别为铜,黄铜,青铜,和生锈的青铜。单纯从观感的角度来看,还是黄铜比较适合当奖牌吧?

顺便说一句,我在找图的过程中发现,同样是青铜器,中国出图的青铜器普遍比古希腊要锈蚀的多。这或许和具体的成分有关,后面有机会再研究研究。


尾声

金银的材质柔软,容易获得,性质稳定,有光泽,很早就被古代的人类用作货币和装饰。

但青铜和它们不一样。青铜并不像金银那么稀有,但同时它也不像金银那样性质稳定,自然界中唾手可得,而是人类通过高温冶炼出来出来的一种人工的材料。

它没有金银好看,但它硬度高。作为当时最硬的金属材料,青铜器件可以被打造成各种生活和生产工具,用来砍树,用来钻孔,用来打猎,用来改造自然,和大自然作斗争。

或许,这正是青铜所要传达的精神吧。



(题图和尾图:青铜时代。来源维基百科)


所以下次不要再说青铜段位的菜了!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有