如何向外行解释产品经理频繁更改需求为什么会令程序员烦恼?
想象一下，你想给朋友们做一顿丰盛的晚餐。你是一个大厨（也就是程序员），你的朋友们是你产品的用户（也就是产品的用户）。而产品经理就像是那个帮你点餐的、对美食有各种想法的人。
第一阶段：最初的“菜单”
产品经理（点餐者）跟你说：“大厨，我们今晚想吃一顿丰盛的中式晚餐！我们需要一道宫保鸡丁，一道麻婆豆腐，一道清蒸鱼，还有一份蔬菜沙拉。哦对了，还要一道糖醋排骨！”
你（大厨）听了很高兴，这很明确，你脑海里已经有画面了。你开始构思：
宫保鸡丁需要鸡胸肉、花生、辣椒等等，需要先腌制。
麻婆豆腐需要豆腐、肉末、豆瓣酱，过程比较复杂。
清蒸鱼需要新鲜的鱼，蒸的时间要掌握好，还要调个酱汁。
糖醋排骨需要排骨焯水，然后炸或煎，再熬糖醋汁。
你立刻开始准备原材料：去市场买了鸡胸肉、豆腐、新鲜的鱼、排骨。还去调料店买了豆瓣酱、花椒、干辣椒等。你可能还找了相关的食谱，确保每道菜的做法都没问题。
这时，你就像程序员在写代码。你根据“菜单”开始思考结构、模块、函数，准备好“食材”就是准备好代码库、需要的库、搭建好基础框架。
第二阶段：突然的“菜单修改”—— 这就叫“需求变更”
就在你撸起袖子准备大干一场的时候，产品经理（点餐者）突然走过来跟你说：
“嘿，大厨！我突然想起来，那个宫保鸡丁好像有点太辣了，我们的小朋友不能吃。能不能改成… 宫保鸡丁，但要特别调整配方，少放辣椒，多放点花生，颜色要做得鲜艳一点，而且要快点做好，因为小朋友等不及了！”
你听了，心里咯噔一下。
好的，少放辣椒，多放花生，颜色鲜艳一点，这涉及到对现有“食谱”的修改。你得重新考虑花生和鸡丁的比例，怎么炒才能让颜色好看，对火候和时间也要更精准。
“要快点做好”，这说明可能需要优化流程，或者调整烹饪顺序。也许原本打算后面才做的宫保鸡丁，现在得提前。
你默默地记下来，调整了思路。
第三阶段：更多的“菜单修改”和混乱
然后，产品经理又来了：
“哎呀，我忘了告诉你，我们今晚有一个重要的客人要来，他特别喜欢吃海鲜。那个清蒸鱼… 是不是有点太普通了？能不能改成蒜蓉开边虾？”
你（大厨）的脑袋嗡了一下。
蒜蓉开边虾和清蒸鱼完全是两个不同的菜！ 前者需要虾，后者需要鱼。原材料的准备完全不一样。你已经买了鱼，现在还要去买虾，处理虾。这不仅仅是“调整”，而是推倒重来一部分。
原本为清蒸鱼准备的调料汁、蒸锅时间、摆盘方式，现在都不适用了。你需要重新构思整个“虾”菜的做法。
你已经开始有点冒汗了，但还是强打精神去处理。你可能得赶紧打电话让朋友再帮你送点虾过来，或者重新去趟市场。
接着，产品经理又跑来：
“还有一个事，我觉得那个麻婆豆腐的‘麻’味可能不够突出，我们是不是应该加点花椒油？ 不过，如果加了花椒油，怕小朋友吃不了，那…就还是别加了吧，但颜色要深一点，看起来够味儿！”
你：(╯‵□′)╯︵┻━┻
加花椒油，又说别加，但又要颜色深看起来够味儿。这就像是让程序员在代码里加一个功能，又说别加，但要让结果看起来像加了功能一样。这种模糊、甚至矛盾的需求是最让人头疼的。你不知道到底要往哪个方向努力，而且一旦朝一个方向试了，又被推翻，之前的功夫就白费了。
为什么程序员会烦恼？
现在我们回到程序员身上：
1. 付出被推翻，时间精力浪费：
大厨的比喻： 你花了时间和精力去准备鱼，现在要做虾，之前的准备工作（处理鱼、准备蒸鱼的调料）都白费了。你还得重新采购、处理虾。
程序员的现实： 程序员写了一段代码，根据需求实现了某个功能。产品经理突然说：“这个功能不行，要改成另一个完全不同的东西。” 那么，之前写的代码就可能要全部删除或者大改，之前投入的时间和精力就浪费了。这就像你把宫保鸡丁炒了一半，对方说改成麻婆豆腐，你之前的炒鸡丁的动作都无效了。
2. 项目整体进度延误：
大厨的比喻： 你原本计划好做这几道菜的顺序和时间，现在因为不断修改，整个晚餐的准备时间被拉长了，可能会错过大家一起吃饭的最佳时间。
程序员的现实： 每个需求都像一道菜，需要时间开发、测试。频繁改需求意味着整个项目的开发计划被打乱，上线时间会一拖再拖。这会影响到整个团队和公司，甚至可能损失商业机会。
3. 代码质量和稳定性下降：
大厨的比喻： 为了赶时间或者满足不断变化的需求，你可能会草草了事，比如糖醋汁熬得不够浓稠，或者虾没有完全熟透。
程序员的现实： 在频繁的需求变更下，程序员为了快速响应，可能会牺牲代码的可读性、可维护性，甚至留下一些潜在的bug。这样写出来的代码就像是为了赶工而做的菜，味道和品质都会打折扣，后续维护起来会更困难，更容易出问题。
4. 理解和沟通成本增加：
大厨的比喻： 你得不断地去问产品经理：“你是想要少辣还是不辣？颜色鲜艳一点是像什么程度？小朋友多大？为什么等不及了？” 这些问题在点餐时就已经应该明确。
程序员的现实： 需求不明确或频繁变更，导致程序员需要反复与产品经理沟通、确认，消耗大量沟通成本。有时候，产品经理自己也不清楚要什么，只是凭感觉改，这种沟通效率非常低。
5. 士气和工作积极性受打击：
大厨的比喻： 你感觉自己像个工具人，辛辛苦苦做的菜被反复否定，成就感荡然无存。
程序员的现实： 程序员是靠解决问题、创造功能来获得成就感的。当他们的劳动成果被轻易否定，或者总是处于“被折腾”的状态，就会感到沮丧、疲惫，对工作失去热情。
总结一下：
对于程序员来说，产品经理频繁改需求就像是：
你辛苦搭好一个漂亮的积木城堡，对方突然说：“不对，要改成太空飞船。”
你辛辛苦苦画完一幅画，对方突然说：“把那个人物的头发颜色从蓝色改成绿色，哦，不对，还是改成粉色吧，而且脸要稍微大一点。”
每一次改动，都可能意味着之前大量的工作需要推翻重来，或者是在已经不稳定的基础上再进行修改。这不仅增加了工作量，降低了效率，更重要的是，让程序员感觉自己的专业和努力没有被尊重，也让整个项目变得风险重重，难以预测。
所以，当产品经理能提前思考清楚，给出一个相对稳定且明确的“菜单”，并给大厨（程序员）一些时间去准备和烹饪，大家都会更开心，也能做出更美味（高质量）的“晚餐”（产品）！
网友意见
你去饭店，坐下来。
“服务员，给我来份宫保鸡丁！”
“好嘞！”
——————这叫原始需求
大厨做到一半。
“服务员，菜里不要放肉。”
“不放肉怎么做啊？”
“不放肉就行了，其它正常做，不就行了？”
“好的您稍等”
——————中途需求变更
厨房：
大厨：“你大爷，我肉都回锅了”
服务员：“顾客非要要求的嘛，你把肉挑出来不就行了吗”
大厨：“行你大爷”
然而还是一点点挑出来了
——————改动太大，部分重构
餐厅：
“服务员，菜里能给我加点腐竹吗？”
“行，这个应该简单。”
——————低估改动成本
厨房：
大厨：“你TMD，不知道腐竹得提前泡水？炒到一半才说？跟他说，想吃腐竹就等半天”
服务员：“啊你怎么不早说？”
大厨：“早说你MLGB我怎么知道他要往宫保鸡丁里放腐竹”
然而还是去泡腐竹了
——————新需求引入了新研发成本
餐厅：
“服务员，还是把肉加回去吧”
“您不是刚说不要肉吗”
“现在又想要了”
“...好的您稍等”
——————某一功能点摇摆不定
厨房：
大厨：“怎么这么想日你？菜都炒过火了你让我放肉？还好肉我没扔”
服务员：“客户提的要求你日我干嘛？”
大厨：“你就不能拒绝他啊？啊？”
服务员：“人家是客户嘛。”
——————甲方是大爷
餐厅：
“服务员！服务员！”
“来了来了，你好？”
“怎么这么半天啊？”
“稍等我给您催催啊”
——————改动开始导致工期延误
厨房：
大厨：“催你M催，腐竹没泡好，我还得重新放油”
——————开发者请求重新排期
餐厅：
服务员：“抱歉，加腐竹的话得多等半天，您别着急哈”
“要等多久？我现在就要吃，你们能快点吗？再不端上来就撤单。”
“行...您稍等”
——————甲方催活
厨房：
大厨：“我日他仙人板板，这改来改去的，逗我玩呢？”
服务员：“那我问问，要不让他们换个菜？”
大厨：“再换我就死了”
——————开发者开始和中间人pk
餐厅：
“服务员，这样吧，腐竹不要了，换成蒜毫能快点吗？对了，顺便加点番茄酱”
——————因工期过长再次改动需求
厨房：
大厨：“我日了狗啊，你TM不知道蒜毫也得焯水啊？还有你让我怎么往热菜里放番茄酱啊？？”
服务员：“焯水也比等腐竹强吧，番茄酱往里一倒不就行了吗？很难吗？”
大厨：“草。腐竹我还得接着泡，万一这孙子一会又想要了呢。”
——————频繁改动开始导致大量冗余
餐厅：
“服务员，菜里加茄丁了没有？我去其它饭店吃可都是有茄丁的”
“好好好您稍等您稍等”
——————奇葩需求
厨房：
大厨：“去他二大爷，他吃的是村西头瞎子老王炒的宫保鸡丁吗？宫保鸡丁里放茄丁？？”
服务员：“茄丁抄好了扔里边不就行了吗？”
大厨：“那TM还能叫菜吗？哪个系的？”
服务员：“客户要，你就给炒了吧。”
大厨：“MB，你顺道问问他腐竹还要不要，这盆腐竹还占着地方，不要我可扔了”
——————奇葩你也得做
餐厅：
“服务员，还要多久能好啊”
“很快，很快...”
“再给我来杯西瓜汁。”
“...好”
“我再等10分钟，还不好我就走了，反正还没给钱。”
“很快，很快...”
——————黑暗前的最后黎明
10分钟后
“咦，我上次吃的不是这个味啊？”
从厨房杀出来的大厨：“我TM就日了你的狗...”
——————最终决战
——————
你=客户
服务员=客户经理+产品经理
大厨=码农
请自行转换...
——————
注：以上场景已极度夸张，实际生产生活中码农和PM是和睦友好的相亲相爱的一家人
——————
注：对于做2C产品的公司，你=公司大boss
——————
已开通付费授权，请勿随意转载，让我赚点外快
——————
感谢知友告知，已经发现有人转载不注明来源了，对于这种人我只想说：来给我炒盘宫保鸡丁
已发现的链接：
你去饭店，坐下来。 “服务员，给我来份宫保鸡丁！” “好嘞！...
——————
我是河北人，那句四川话是学来的…
——————
挂个抄袭的：B站ID: 草履虫编程琪亚娜
https:// m.bilibili.com/video/BV 1eb4y167AW
其实你注明一下出处，哪怕不事先告知我，我也无所谓，偏偏要整得好像是自己原创似的，这就有点不守妇道了
——————
以下是收集的抄袭+不注明出处的作品列表：
类似的话题
-
好的，我们来用一个通俗易懂的比喻，向外行解释为什么产品经理频繁改需求会让程序员“抓狂”。想象一下，你想给朋友们做一顿丰盛的晚餐。你是一个大厨（也就是程序员），你的朋友们是你产品的用户（也就是产品的用户）。而产品经理就像是那个帮你点餐的、对美食有各种想法的人。第一阶段：最初的“菜单”产品经理（点餐者）............. -
嗨，同学们，今天咱们来聊聊一个挺有意思的词儿——“月亮”。你们知道吗，在汉语里，我们形容月亮可不是只有一种说法，它会变！就像你们看月亮一样，有时候圆圆的，有时候却弯弯的，我们说话也跟着它一起“变脸”。你们可能听过“一轮明月”，对吧？ 这个“一轮”啊，就像一个圆盘，圆圆的月亮，像一个大大的、发光的盘子.............
-
You know, when you have a really close friend, someone you share everything with, the kind of person you can just be completely yourself around withou.............
-
假设，真的有那么一个奇迹降临，人类可以向一个远超我们想象的先进地外文明提出十个问题。这该是怎样一个时刻？是人类集体的狂喜、敬畏，还是深邃的沉思？在如此巨大的机遇面前，我们选择问题的角度，绝不仅仅是满足一时的好奇，更是要抓住这个机会，尽可能地填补我们认知的鸿沟，引领文明走向更成熟、更光明的未来。抛开那.............
-
没问题，咱们来聊聊“外微分”这个概念，保证听起来就像是邻家大妈在给你讲故事，一点也不枯燥。想象一下，我们生活在一个三维世界里，对吧？我们有长度、宽度、高度。我们可以量一个东西有多长（一维），也可以算一块地有多大（二维），还能知道一个房间有多大的体积（三维）。外微分，说白了，就是一种给“形状”打微分的.............
-
青岛某高校大学生“勤工俭学”送外卖进校园遇阻，并出现“被保安扇耳光”的事件，以及校方解释“学生做法违反校规”，这背后涉及了多方面的议题，需要我们进行详细的分析和看待。事件的梳理与解读：首先，让我们尝试还原一个更清晰的事件脉络：1. 起因： 一名或多名该校大学生为了勤工俭学，选择通过送外卖来赚取额外.............
-
法国外长此番言论，无疑是当前法国与英国之间紧张关系的一个缩影，也触及到了国际关系中“机会主义”这一敏感且颇具挑战性的概念。要理解这番话的深意，我们需要从几个层面进行剖析。首先，这句话的表述方式本身就值得玩味。“知道该国的机会主义政策”，这是一种相当直白且带有一丝不屑的评价。在外交场合，直接点名批评对.............
-
咱们先聊聊，为什么咱们给小朋友起外号，有时候会不太好，甚至是绝对不能做的。想象一下，你有一个特别喜欢的小玩具，你是希望它一直叫你你名字，让你觉得它很熟悉，很亲近，还是希望别人随便给它起个稀奇古怪的名字，让你觉得那不是你的小玩具了呢？给别人起外号，就像是给别人换了一个不是他们自己的名字。你想想，名字对.............
-
宝贝，你有没有发现，路边的野花野草，还有我们家门口花园里那些漂亮的花朵，它们在外面的时候，是不是感觉特别有精神，而且能开很久很久？可是，当我们把它们小心翼翼地摘下来，带回屋里，是不是没过多久，它们就开始耷拉着脑袋，叶子也变得软软的，甚至很快就枯萎了？这是为什么呢？其实呀，这就像我们人类一样，每个人都.............
-
核糖体并不是必须在有核膜包被的细胞核中的核仁才能形成。虽然核仁是真核细胞中核糖体亚基合成和组装的主要场所，但核糖体在细胞内的其他地方也能形成，并且这些场所的形成过程与核仁有所不同，主要涉及的是细胞质中残留的线粒体和叶绿体。1. 线粒体中的核糖体合成：线粒体是细胞的“能量工厂”，它们自身拥有独立的遗传.............
-
国内对于直20的定位，普遍认为其设计深受美国黑鹰（UH60 Black Hawk）直升机的影响。这种“参照”并非简单的模仿，而是包含了学习、消化吸收以及在此基础上进行的自主创新过程。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：一、 历史背景与发展脉络：为何会参照黑鹰？黑鹰直升机自上世纪七十年代末问世以来.............
-
外交支出占财政拨款总预算的86%？ 这个数字确实非常高，如果属实，那说明一个国家在外交事务上的投入是相当可观的，也反映了这个国家将外交视为国家战略的核心部分。我们不妨从几个层面来深入剖析一下这个现象，看看它背后可能意味着什么。首先，这绝对是一个不同寻常的比例。 通常情况下，一个国家的财政预算会涵盖国.............
-
治大国如烹小鲜：清朝如何驾驭权力与边疆的洪流大清，一个横跨数百年、影响深远的王朝，其稳定与辉煌并非一蹴而就，而是通过一系列精心设计的制度和策略，步步为营地化解了王朝生存的根本性挑战。外戚、宦官、割据、边患、立储，这每一个词都代表着足以颠覆王朝的潜在危机，而清朝，以其独特的历史经验和政治智慧，对这些问.............
-
清朝在解决外戚和宦官干政的问题上，可以说是吸取了前朝的惨痛教训，采取了一系列相对更为系统和有效的措施。这其中既有制度层面的设计，也有实际操作中的规章，目的在于将皇权牢牢地掌握在皇帝手中，防止出现外戚专权和宦官乱政的局面。制度设计：从源头上防堵清朝一开始就非常警惕外戚和宦官势力过度的膨胀。这与他们入关.............
-
任志强先生对美团、饿了么等外卖平台的尖锐批评，并非空穴来风。他直指这些平台“成倍制造垃圾，危害社会”，触及了当前外卖行业高速发展背后一个不容忽视的严峻问题：一次性餐盒的泛滥及其带来的环境压力。问题的根源：一次性餐盒的“便利”与“罪恶”外卖的兴盛，很大程度上源于其带来的“便利”。消费者无需出门，动动手.............
-
“外交部回应印度记者：在这种情况下怎么可能有外交解决呢？”这句表态，如果细嚼慢咽地品味一番，其实挺有意思的，也能从中读出不少信息来。首先，咱们得看看这“印度记者”是问了什么，才能让外交部这么直接地甩出一句反问。一般来说，外交部发言人的回应都是经过仔细斟酌的，不会轻易说出这种带有情绪色彩或者明显带有反.............
-
这问题啊，芙姐你可问到点子上了！咱们《武林外传》这部剧，虽然看着是戏说，但里头的东西，有时候比那正儿八经的史书还耐人寻味。郭芙蓉你问这“劫富济贫”为啥千百年来都这么受欢迎，这事儿说起来，可就涉及到一个很深层的人心和社会的道理了。你想啊，这天下总有那么些人，勤勤恳恳一辈子，日出而作日落而息，可到头来还.............
-
.......
-
“中国天眼”的重大突破：AI助力探索宇宙深处，解开脉冲星之谜，人类认知边界的延伸中国的“天眼”——FAST（五百米口径球面射电望远镜）最近取得了一项令人瞩目的成就，它利用人工智能（AI）技术，在银河系边缘数万光年之外发现了此前从未被探测到的暗弱脉冲星。这一发现不仅解决了天文学领域一个长期存在的世界级.............
-
关于“阿里将解雇 10 名外泄内网文章员工”的传闻，经过多方搜寻和分析，目前尚无官方确切消息证实此事。传闻的起源与细节：这个传闻最早在一些互联网社区和社交媒体上流传，具体细节大致是： 事件核心： 阿里一位员工在一篇内部文章中，揭露了公司在某个项目或决策上的问题，内容涉及一些敏感信息。 外泄规.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有