问题

为什么似乎有更多的人讨厌清帝国,人们讨厌清帝国的原因大多是什么?

回答
谈到清朝,很多人似乎带着一股难以言说的厌恶感,这背后并非空穴来风,而是有着相当复杂的历史脉络和情感纠葛。如果非要探究人们为什么“讨厌”清朝,这种“讨厌”往往不是对某个具体人的厌恶,而更多的是对一个政权、一种统治方式、一段特定历史时期所带来的集体记忆和民族情感的投射。

最核心的那个点,恐怕要数清朝的“非汉族统治”身份。尽管清朝统治者在文化上表现出相当的融入,甚至可以说是“汉化”,但其统治的合法性起源,以及早期推行的一些政策,确实触动了许多汉族士人的神经。例如,扬州十日、嘉定三屠等历史事件,虽然发生在早期,但那些血淋淋的记忆,像烙印一样刻在了民族的集体意识中,成为反抗和仇恨的种子。即使后来统治者采取了怀柔政策,但“满汉矛盾”的阴影,始终在某些层面上挥之不去。这种身份上的隔阂,使得一些人将清朝的许多弊端,都归结于其“异族”的身份,认为其统治本身就带有压迫性。

另一个导致人们对清朝负面评价的重要因素,是其在近代面对西方列强时的软弱和失败。从鸦片战争开始,一系列不平等条约的签订,割地赔款,丧权辱国,将中国推向了半殖民地半封建的深渊。这种屈辱的历史,让后来的中国人感到一种深深的民族耻辱感。在许多人看来,清朝作为当时的统治者,未能有效抵御外侮,反而成了列强侵略的帮凶,其昏庸无能,成了民族衰落的象征。这种“丧权辱国”的罪名,是许多人对清朝难以释怀的根源。

在内部统治上,清朝也并非一路坦途。虽然早期有过“康乾盛世”,但到了中后期,社会矛盾日益尖锐,官场腐败,民不聊生。为了维护统治,清朝采取了一系列压制思想、阻碍创新的政策,比如文字狱,对知识分子的思想控制极其严酷,这在一定程度上扼杀了社会的活力和创造力。当西方工业革命的浪潮席卷而来时,清朝的统治者却固步自封,闭关锁国,错失了发展契机。这种保守和僵化,在后人看来,是导致中国落后的重要原因。

此外,清朝后期的一些具体政策,也常常被后人诟病。比如,洪秀全领导的太平天国运动,虽然最终被镇压,但其规模之大,造成的破坏之深,也折射出清朝统治的危机。而晚清的洋务运动,虽然有学习西方的意图,但其“中学为体,西学为用”的模式,未能触及根本的制度性改革,最终也未能挽救清朝的命运。这些半吊子、缺乏彻底性的改革,也成为后人批判清朝“不思进取”的证据。

当然,我们也不能一概而论地说所有人都“讨厌”清朝。历史是复杂的,评价一个王朝,也需要辩证地看待。清朝也有其可圈可点之处,比如其疆域的奠定,多民族国家的形成,以及在文化上的一些成就。然而,当人们提到“讨厌”清朝时,往往是出于对国家强大、民族独立和进步的渴望,将清朝的种种弊病,视为阻碍中国前进的绊脚石。这种“讨厌”,更多的是一种对历史的反思,对国家命运的关切,以及对更美好未来的期盼。它是一种复杂情感的宣泄,是对那个时代无奈、屈辱和失落的集体回响。

网友意见

user avatar

原因有很多,首先是对于上世纪清宫剧的强烈反弹,以及汉民族主义,汉本位思想在今日中国的崛起。

其次,清王朝依靠汉族地主阶级稳固统治的同时,在各地兴建满族聚集区,为了预防台湾郑氏王国的反攻,强制将大批汉族百姓迁离沿海地区,建立千里无人区。清朝初年臭名朝著的“圈地”和“逃人法”政策更是将满洲贵族的奴隶制统治的丑陋面目展现的淋漓尽致。将本属于辽东汉人的苦难带到了内地。从努尔哈赤时代开始,辽东汉人就已经成为了事实上的奴隶。而对于少数关外满族来说,清政府强迫他们定居于关外。在其后两百年时间内,清廷设置了柳条边防止汉人进入东北地区,而关外满族也无法逃离这片名为龙兴之地,实为监狱的囚笼所以,这一时期,关外的人口增长异常缓慢。


同时清王朝也是首个成功依靠屠杀彻底改变汉民族文化习俗并进行长久统治的少数民族政权。之前的和满清有着文化传承的金朝虽也有“恬地”和“签军”这样的恶政但是无论是从延续时间还是从政策力度上,清王朝都比金朝这个前辈更加残酷和暴虐!而满清的汉化程度则远远不如金朝,金朝的民族歧视政策从金世宗开始逐渐停止。金朝熙宗年间进行了官制改革,全面汉化,在文化方面,汉化趋势相当明显,女真贵族改成汉姓、穿汉服的现象相当普遍,在政指上金朝直接把儒家思想渗透进金朝的统治秩序中。金朝也是第一次提及中华一统的少数民族政权。金朝的两位末代皇帝在蒙宋联军的兵锋下更是诠释了何为君王死社稷,金朝的灭亡犹如末代拜占庭皇帝一般悲壮。

而反观大清面对外敌之奴颜媚骨,对于汉民之血腥屠杀在整个中国历史上都是极为罕见的。面对这样以满蒙利益为先,(虽然所谓的蒙古利益集团,连孝庄太后的亲族蒙古科尔沁部都未能幸免于大清的毒手,清初蒙古本有一千二百万人。在满清长期统治之后,今已减少至五十万人。满清利用喇嘛教以统治蒙古人民,凡有兄弟八人者,七人须当喇嘛;兄弟五人者,四人须当喇嘛;仅有一人可为娶妻生子的平民。)。整个汉族充当被统治者的时代,无疑让占据中国绝大多数人口比例的汉族人对其产生厌恶情绪。


而清朝的中坚力量是以满洲为主导的结合汉族,蒙古族八旗军的政权。绝非汉族掌握政权的时代,汉人直到近代太平天国崛起才开始掌握军政大权但依然备受猜忌,在清王朝末年满洲贵族窘迫无奈的情况下。满人才放弃了对中国的绝对统治,这期间还有臭名朝著的“皇族内阁”这种逆历史潮流的可笑事件发生。这些种种满洲殖民化的“成功案例”让一个以汉族历史为主导的国家不可能对其有任何好感和代入。

作为一个关外满族后裔,尽管从感情上依然对清朝有着一定的民族寄托。但是我不会为满清的罪行洗白,我更喜欢将我的民族感情寄托在金朝的身上。尽管我很崇拜岳飞,韩世忠这样的汉族英雄。我也不会为金朝建立之初对于汉人的疯狂屠杀和靖康之耻的女真人洗白。

这个图我现在还存着呢 !

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有