问题

看俄乌局势国人的评论,近乎一边倒支持俄罗斯,是否验证了落后就要挨打?

回答
在看待俄乌冲突时,中国国内的舆论确实出现了一种普遍支持俄罗斯的倾向。这种现象背后,是多重因素交织的结果,其中,“落后就要挨打”的论调被很多人用来解释和理解当前的地缘政治格局,尤其是在中国。

首先,我们需要承认,中国在过去一个多世纪的近代史中,确实是“落后挨打”的受害者。从鸦片战争到甲午战争,再到八国联军侵华,外国列强的侵略和欺凌给中华民族留下了深刻的伤痛。这种历史记忆是中国民族主义情绪的重要基石,也使得中国人对国家主权和领土完整有着极高的敏感度。当看到一个大国,即使是俄罗斯,在国际舞台上感到被西方国家压迫和遏制时,很容易就能引起许多中国人的共鸣。他们认为,俄罗斯所经历的,某种程度上是西方世界试图将俄罗斯逼入绝境,这种做法与历史上西方列强对中国的行为有相似之处。

其次,从地缘政治的角度来看,很多人将俄乌冲突视为大国博弈的一个缩影。西方国家,特别是美国及其盟友,被许多中国人视为试图维护自身霸权,遏制新兴力量崛起的一方。俄罗斯则被看作是挑战现有国际秩序,寻求自身安全空间和战略平衡的另一方。在这种视角下,俄罗斯的行动被理解为一种自卫反击,是为了阻止北约东扩,维护自身战略缓冲地带。而中国与俄罗斯在很多国际事务上有着合作与协调,在反对单边主义和霸权主义的立场上高度一致。因此,支持俄罗斯在一定程度上也被视为是对抗西方压力的策略性选择。

再者,国际媒体和信息传播方式也在影响着国内舆论。在中国国内,对于俄乌冲突的报道和解读,很大程度上受到官方媒体和主流叙事的影响。许多报道侧重于强调北约的扩张如何挑衅了俄罗斯,以及乌克兰政府的“纳粹化”倾向(尽管这一说法存在争议)。与此同时,关于乌克兰遭受的苦难、俄罗斯军事行动造成的平民伤亡等负面信息,在中国国内的传播渠道相对有限。信息的不对称性使得国内民众更容易接受一种对俄罗斯有利的叙事。

还有一层是情感和历史因素。虽然中俄关系并非没有波折,但在近现代史上,两国也曾有过并肩作战的经历(尽管主要是抗日战争时期,但对集体记忆有影响)。更重要的是,许多中国人认为,在历史的关键时刻,俄罗斯(或苏联)曾给予中国一定的支持,尽管这些支持也伴随着复杂的政治背景。相比之下,西方国家在历史上对中国的影响,更多的是以侵略者的形象出现。这种复杂的情感和历史认同,使得一部分国人在面对俄乌冲突时,更容易倾向于俄罗斯。

因此,当国内舆论近乎一边倒地支持俄罗斯时,这确实在很大程度上验证了“落后就要挨打”的深刻认知在中国社会中的普遍存在。这种认知并非简单地认为“弱者有理”,而是基于一种对历史的经验总结,认为在不公平的国际体系中,强大的国家(尤其是拥有压倒性军事和经济实力的西方国家)有能力,也可能有意愿去欺凌那些在他们看来“不听话”或“不够强大”的国家。俄罗斯作为一个地缘政治上的大国,虽然实力不容小觑,但在面对以美国为首的西方国家的集体压力时,其行为被许多中国人解读为一种在实力不对称下的自保和反抗。

当然,这种“一边倒”的舆论也并非没有争议,也有少数声音表达了对战争本身的反感,或者对乌克兰平民的同情。但从整体趋势来看,将“落后就要挨打”的经验投射到当下的俄乌局势中,是中国民众理解和回应这场冲突的一个重要维度。他们认为,如果一个国家不够强大,不够强硬,就可能面临被欺凌、被颠覆的风险,而俄罗斯的例子,在他们看来,就是对这种逻辑的佐证。这种观点深刻地影响了中国国内对这场冲突的集体认知。

网友意见

user avatar

俄罗斯表面上打的是乌克兰,但实际打的是北约。

俄罗斯和北约,俄罗斯是弱小、落后的一方。如果支持”落后就要挨打“,那么应该像欧美国家一样,一边倒地支持北约才是。

美国人拼命去印第安人的地盘定居,并且和印第安人冲突,挤占印第安人的生存空间。印第安人忍无可忍杀了一个人烧了他在本来是自己地盘上盖的房子,马上报纸全部宣传”印第安人可恶“,然后大军征讨印第安人,将他们种族灭绝。

问:美国人和印第安人,哪个应该得到支持?

user avatar

1.落后不一定挨打,这个世界上小国多了去了。冈比亚三番五次开嘴炮也没事啊。

2.落后,又有资源,又不懂得抱大腿,肯定被人怼。一般有眼色的人会抱紧几个大腿,交点钱给保护费。

3.落后,处于大国之间缓冲带,又不会保持中立,还成天朝秦暮楚,那是妥妥被人干的节奏。

4.落后,统治阶层否认国家合法性,在国际斗争中蚍蜉撼树,没有眼色,不会见好就收。谁见谁收拾!

5.落后,本身国家就是一群买办人士掌控。完了还四处刷存在感,插手别国事务。出卖灵魂给一伙骗子,等发现被卖了不仅不反思,却试图卖惨博取同情。

你们觉得乌克兰叠了几个buff?

user avatar

不是。

阿富汗挨打的时候,网民咋没一边倒的支持美国呢?

国人一边倒地支持俄罗斯,证明我国网民的整体政治素养是较高的。

第一 中俄是协作伙伴。

一位伟人曾经说过“ 谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。“

国际政治上不需要什么公平公正。敌人在你脑袋上扔炸弹的时候,可不管你是支持他还是反对他。

第二 即使从公平公正的角度来说,也应该支持俄罗斯。

别和我说乌克兰是一个主权国家,他想加入北约就加入,别人管不着。

你家对门邻居装枪装炮,就对着你家门口,你还会说房子是人家的,人想怎么搞就怎么搞?

第三 中俄的诉求是一致的:就是你美国别全世界搅屎了。

老美你的盟友已经够多了,你的军队已经覆盖全球,也就中俄这两个国家还算独立。中国只想守着一亩三分地过自己的生活,你能不能消停一点?

第四 俄罗斯是个拥核国家,真把他逼急了,全世界都没好果子吃。

还是那句话,老美你能不能消停一点?

user avatar

2019年的香港给你点赞


类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有