问题

为什么新中国把顾维钧作为主要战犯?

回答
新中国并没有将顾维钧列为“主要战犯”。这是一个误解。

顾维钧是中国近现代史上的一位重要外交家,尤其在北洋政府时期和国民政府初期扮演了重要角色。他在国际舞台上的表现,特别是对维护中国在巴黎和会上的权益,以及在处理日本侵华问题上的立场,在一定程度上是受到国人认可的。

为什么会出现“主要战犯”的误解?

这种误解可能源于以下几个方面,但需要强调的是,这些都并非“主要战犯”的官方定论:

1. 历史评价的复杂性与时代背景:
北洋政府时期的角色: 顾维钧在北洋政府时期担任过外交总长、代理国务总理等要职。北洋政府的统治本身在中国历史上是一个充满争议和不稳定的时期,与外国列强的关系复杂。一些激进的民族主义者或后来的共产主义者在评价这一时期时,可能会将当时政府的许多决策视为“卖国”或“妥协”,而顾维钧作为其中的重要人物,也可能因此受到一些负面评价。
国民政府时期的角色: 顾维钧后来也曾为国民政府服务,担任过驻美大使、驻英大使等职务。国民政府在中国内战和抗日战争期间的许多政策和外交策略,在共产党看来,也存在不足之处。
意识形态的差异: 在中国共产党的历史叙事中,国民党政府及其官员在某些历史时期被描绘成“反动派”或“官僚买办资本家”。这种意识形态的标签化,可能会影响对包括顾维钧在内的许多国民党政府官员的评价。

2. 对“战犯”概念的理解偏差:
在中国,通常意义上的“战犯”是指在第二次世界大战期间,由侵略国(如日本、德国)犯下战争罪行的个人。例如,日本的甲级战犯东条英机等人。
新中国成立后,确实对一些国民党政府的高级官员进行了审查和审判,但主要集中在“反革命罪”、“叛国罪”或“对人民犯下的罪行”等范畴,而不是将他们直接等同于发动侵略战争的战犯。
特赦国民党战犯: 值得注意的是,新中国确实对被俘的国民党战犯(主要是指在国共内战中被俘的国民党军事将领和政府官员)进行了改造和特赦,比如溥仪(末代皇帝)、杜聿明、黄维等。这些特赦名单中并没有顾维钧的名字,因为他很可能在国民党战败之前就离开了大陆,或者其定位并非“战犯”。

3. 可能的混淆:
也许存在将顾维钧在某个具体事件中的一些不被后人(尤其是共产主义者)接受的外交操作,与“战犯”的罪名混淆的情况。
例如,在抗日战争期间,如果顾维钧的某些外交决策被认为未能有效地阻止日本的侵略,或者存在某种程度的妥协,在某些激进的政治解读下,可能会被带有负面色彩地提及。但即使如此,这与“主要战犯”的官方定性是完全不同的。

顾维钧在历史上的定位:

顾维钧是一位杰出的外交家,他以其流利的英语、渊博的学识和敏锐的外交手腕闻名于世。

巴黎和会上的表现: 他最广为人知的成就是在1919年的巴黎和会上,他作为中国全权代表,在拒绝在《凡尔赛和约》上签字的问题上,有力地争取了中国的主权和民族尊严,展现了中国人民的反抗精神。这一历史事件在中国近代外交史上具有里程碑式的意义。
在国际联盟的活动: 他还积极参与了国际联盟的各项活动,为维护世界和平和中国在国际事务中的地位做出了贡献。
晚年: 顾维钧在中华人民共和国成立后,长期寓居海外,曾担任国际法院的法官。

总结:

新中国从未将顾维钧列为“主要战犯”。顾维钧是中国近代史上的一位重要外交家,尽管他在北洋政府和国民政府时期担任过重要职务,其历史评价也因时代和政治立场而有所不同,但将他定义为“主要战犯”是不准确的。这种误解可能源于对特定历史时期政治评价的复杂性、意识形态的差异以及对“战犯”概念的理解偏差。顾维钧的真实历史定位,更多地体现在他作为杰出外交家在国际舞台上的贡献,特别是在维护中国国家利益方面的努力。

网友意见

user avatar

没有美国帮助,中国能否打败日本?

结论:“美国帮了中国,这就是个笑话”。

1937年,著名文学家和教育家陶行知在临别美国时发表演讲:「我回国参加抗战去了。如果有一天我被日本炸弹炸死,请你们不要忘记,我身体的百分之五十四点四是被你们美国炸死的!」


1938年5月,在洛杉矶的五千人会议上,国会议员司克脱说:「请大家记住,日本在中国每杀死100万人的时候,就有54.4万人是我们美国帮助他们杀死的」


这是在1938年之前,而在1938年之后到太平洋战争的全面爆发之间,日军在中国每杀死100万人,至少就有90万人死于美国之手。


美国,是日本二战侵华的最大帮凶!没有美国,日本的侵华战争早就崩溃了。


日本,是一个资源非常贫瘠的国家,除煤炭、天然气、硫磺等极少量矿产资源外,其他工业生产所需的主要原料、燃料等都要从海外进口。而在整个日本侵华战争期间,几乎重要的战略资源全部来源于美国。


“九一八”事变后,在日本不断扩大侵略的情况下,美国的对日贸易,尤其是对日出售的战略原料,仍不断增加。1932年以后至“七七事变”前,美国卖给了日本进口所需的90%的废钢铁,65%的石油与石油产品,90%的铜和45%的铅,以及扩大军事工业所必须的70%的机床 。1937年美国出口卖给日本的物资共28855.8万美元,其中,棉花、石油、煤炭、钢铁、有色金属等战争物资占了对日出口总额的58%;1938年出口卖给日本的物资共23957.5万美元,其中,棉花、石油、煤炭、钢铁、有色金属等战争物资占了对日出口总额的67%;1939年,日本进口石油的90%是向美国购买的。


不仅仅如此,在抗日战争全面爆发前,布鲁塞尔的华盛顿条约缔约国会议,讨论远东格局,中国代表团明确告诉与会的美英法等代表:日本侵华的铁砂、铅、锡、锰等战略物资,全部依靠英美的输入。在日本侵华战争前的准备工作,基本上是美国帮日本搭建的军事进攻体系。


完全可以这样来说,没有美国提供的资源,日本的坦克、枪炮、根本就生产制造不出来,没有美国提供的能源,日本的军舰、飞机只能停在港口和机场,动都动不了。


日军攻陷南京后,日军的暴行震动全球,在世界舆论的压力下,在重庆政府的强烈抗议下,直到1938年7日1日,美国国务院发布「道义禁运」,通知美国飞机公司,美国政府不同意把飞机和飞机零件出售给正在进行狂轰滥炸的国家。


但「道义禁运」发布之后,完全没有执行,美国对日本的出口没有丝毫的降低,反而在急剧增加。仅在当年,美国出售给日本的飞机价值1745.4万美元,为1937年的7倍以上。


同时,美国向日本输出的燃油等物资数量更是不断攀升,美国商务部根据国务院的要求,在贸易文件中以「发动机用优质燃料」一语代替「飞机用油」,以欺瞒国际社会与中国政府。在道义禁运发布的5年时间,美国向日本出口的物资持续增长。


1939年美国输至日本直接用于军事的物资近2亿美元,约占该年美国对日本全部输出额的86%。其中,当年美国对日废钢铁出口量,比1938年多出9倍。1940年,美国输至日本的军用物资达1.9亿美元,约占美国对日本全部输出额84%。自1937年到1940年,美国输至日本物资总额共9.867亿美元,其中军用物资总值占7.039亿美元。直到1941年8月1日,美国才宣布对日实行石油禁运,9月美英两国才停止了与日本的所有贸易。


美国对日本的支持,可不仅仅是进出口那么简单,更是直接以贷款、援助等各种方式进行支援,早在1938年,美国就给日本提供了1.25亿美元的低息贷款,让日本购买美国的机床、钢材、石油等战略物资。


在日本偷袭珍珠港之前,美国源源不断的在给日本贷款和援助,都变成了日本进攻中国的有力武器。


飞向中国军队的每一颗子弹,砍向无辜中国人民头颅的钢刀,落在中国土地上的每一颗炮弹,驶向中国土地的坦克和装甲车.....


绝大部分都来自于美国对日本提供的原料与燃料!


冯玉祥曾经说过:是美国人一直把钢铁和汽油卖给日本,而把药品卖给中国,以便医治他们的炸弹所造成的创伤。


若非美国对日本提供的援助和出口,日本早就已经崩溃,是美国在源源不断的给予日本战略物资为其进行续命。日本遭遇了巨大的粮食危机,才发动了对东南亚的战争,结果英法军队不堪一击,让越南等地区成为日本的新粮仓,日本遭遇能源上的重大危机,才发动太平洋战争,以夺取原油等燃料。


国民政府对于美国人(还有英国人)为日本的战争机器出了多少力,最起码嘴上不说,自己还是心知肚明的,至少有人给他们提过醒:


9月11日,中国国民政府驻国联代表团团长顾维钧会见苏联代表团团长,苏联外交人民委员李维诺夫,通知他中国将在一两天内向国际联盟提出申诉,并将援引盟约第十条和第十七条。顾维钧向李维诺夫解释第十七条的程序,并说虽然他无意坚持制裁,但要求宣布日本是侵略者。并表示希望苏方能出席行政院有关这个问题的会议,支持中国的申诉,作支持中国的发言。


李维诺夫代表苏联代表团同意了,并说,中国的申诉越快提出越好,宣布日本是侵略者,是国际联盟应当做到的最低限度的事。


但是李维诺夫认为,还有一些事也应该做。 例如,阻止日本从国外得到援助,而中国则应该要求得到具体援助。


李维诺夫建议中国设法停止英国和美国银行对日本的财政援助。


李维诺夫还说:他怕法国和英国再次想法将申诉搁置起来或者任其拖延下去。除非中国代表团催逼行动很紧。


有人可能会存心拖延,以致大会结束时仍毫无结果。


同期美国给了中国什么?以抵押中国全部桐油产量和关税为代价得到的,严格限定用途的几千万美元贷款?




不需要什么美、英参战,就算他们肯按照国联会议上顾维钧和李维诺夫的议案,对日本进行短暂制裁乃至不出口武器、军事技术、军工设备和高标号燃料。不为日本提供战争贷款、不向日本陆海军提供船只。日本人的仗到了1938年就该打不下去了。




由于日本用于从本土向中国运载军事物资的货船吨位不足,它在1938年增加了租用外国船只数量,总吨位达90万吨,其中46.6万吨是英国船只。




美国对军事战略武器设备物资出口大搞双标。


大名鼎鼎的“克里斯蒂悬挂坦克”出口苏联,得交美国国务院审核,还要拆掉所有枪炮武器以使其“只保有拖拉机的能力”30年代福特在苏联投资的汽车厂,美国硬把福特的苏联汽车厂说成是“福特在帮俄国造坦克工厂”,逼得福特等人在1934年撤回所有驻苏美国工程师、中断对苏机器和技术贸易。


然而1938年日本人公开为自己的军工厂采购设备、招兵买马;乃至进口军事技术装备,美国政府却积极配合,不加干涉。




美国在1937-1940年日本全面侵华进攻期,对日本战时经济、军工生产和军事运输的重要作用不仅仅体现在美国向日本输出大量战略物资与原材料,也不仅仅体现在慷慨到反常地向日本出售军工生产设备,更重要的是在日本的早期战时工业扩张中,美国起到的是绝对重要甚至可以说是不可替代的程度。在日本还没有控制“南洋”,对中国进行的侵略也正是最白热化的时候。如果美国断绝或者仅仅限制出口,所造成的巨大缺口没有任何一个国家或者集团都够填补。可以说美国是日本侵华最大帮凶。


另外,美国在1940年宣布限制对日出口废钢铁和石油后,美国国务院随即“建议”已经流亡他乡的荷兰政府以印度尼西亚产油地满足日本60%的石油需要......


美国帮中国了吗?冯玉祥已经说了:先给日本卖武器,再给中国卖药。


没有美国,日本的侵华战争就会熄火;


同样没有美国,日本的侵华战争中国一样会胜利,因为日本所占领的中国领土,没有为日本提供资源,反而让日本陷入了抗日战争的泥潭。


如果不愿意读毛泽东的论持久战,蒋百里也谈过:


中国不是工业国,是农业国。对工业国,占领其关键地区它就只好投降,比如纽约就是半个美国,大阪就是半个日本。但对农业国,即使占领它最重要的沿海地区也不要紧,农业国是松散的,没有要害可抓。


蒋百里是国军的,也提出了论持久战的思路,但是蒋介石最后也想这么干了。


毛泽东提出了「敌进我退,敌驻我扰,敌退我追」的游击战十二字诀,是游击战的精髓。日军分析了八路军的游击战术,认为是世界军事史上「规模最大、质量最高的游击战」。


蒋介石想学习,1938年10月,在武汉召开军事会议,在会上他提出「吾人欲驱逐敌人,消灭敌人则必须利用游击战」。


此后不久,在湖南南岳召开的军事会议上。蒋介石要求全国部队三分之一兵力配备在游击区域,在敌军的后方打游击,三分之一布置在前方,对敌抗战,三分之一到后方整训。国民党政府向我党打电报,请求派人前来教学。中共中央决定,派出一个30多人的代表图,由叶剑英任团长,赶赴南岳,教授毛泽东的「论持久战」。


我党没有任何党派成见,倾囊相授,蒋介石政府刚开始很当一回事,也非常重视,敌后战场的国民党部队达到了近60个师,加上地方武装,兵力近100万。结果一上战场,瞬间崩溃。不仅被打得丢盔弃甲,到最后是成建制的投降当伪军,要么就是直接成了溃兵逃散了。两年时间,100万军队只剩3万不到。


在国民党敌后抗战队伍中出现了「降官如毛、降将如潮」的丑恶局面。其中,庞炳勋、孙殿英、孙良诚、公秉藩、吴化文、李长江等都是上将与中将级人物。在他们的带领下,数十万国军先后投降当了伪军,不仅给日本送装备,还给日本送军队。




为什么会这样,且不谈政治目标,谈战斗意志,蒋介石从始至终,就盼着一件事情,盼望着日本打美国,靠美国参战。从来是指望美国人过来打跑日本人,根本没有战斗意志。


宋子文贪污的美援,数目大到联邦调查局都查不清楚,杜鲁门根据自己得到的一些材料,曾对他的助手说:「今天肯定有10亿美元的美国贷款在纽约,列入中国人的银行户头」他是把孔宋等官僚权贵们掠夺中国人民的财富,全看做美国对华贷款了。


不久,他的助手对他说,10亿美元的估计数太保守了。美国银行界的人士说,宋家和孔家确实有20亿美元存在曼哈顿。


杜鲁门为了弄清「四大家族」在美国财产的确切数字,便命令联邦调查局进行秘密调查。联邦调查局在纽约大通国民银行和花旗银行调查时,了解到宋子文在这两家银行拥有7000万美元,宋霭龄在其中一家银行拥有8000万美元,宋美龄在这两家银行或其中一家银行存有1.5亿美元。


可以说,美国给蒋介石政府的援助,宋子文等至少拿走了一半进了纽约的私人户头。


这样的政府,让他们去打仗,怎么打?美援全部被贪污了,士兵全部靠抓壮丁。


1940年,陈嘉庚以南侨总会主席的身份援助抗日战争,抵达重庆,蒋介石欣喜若狂,知道陈嘉庚富可敌国,有强大的影响力,希望陈嘉庚加入国民党,并出任国名党的副总裁。


结果陈嘉庚到重庆后,赴昆明,然后经贵州、广西、湖南、广东、江西、浙江到他的家乡福建。所见国民党盘剥人民,残酷剥削,贪污横行,非常失望,后冲破蒋介石的封锁线,到达延安呆了7天,回到重庆后,精神焕发,倍感振奋。他满怀信心地对同行者说:「中国有了救星,胜利有了保障,大家要更加努力!」


陈嘉庚在「南侨回忆录」的序言中写道:「并至延安视察,见其勤劳诚朴,忠勇奉公,务以利民福国为前提,并实行民主化,在收复区诸乡村,推广实施,与民众辛苦协作,同仇敌忾,奠胜利维新之基础。余观感之余,衷心无限兴奋,梦寐神驰,为我大中华民族庆祝也」。


美国不参战,中国一样会取得抗日战争的胜利,这是历史的必然,只是时间久一点而已,战争,不是光拼数量,不是村口械斗,不明白这个,就永远不明白日本为什么发动太平洋战争,因为日本经济已经完全崩溃,拖不下去了。


日本进攻中国的目标是什么:占领华北,利用华北的人力、粮食、煤矿、钢铁等资源,投入到其它地区的侵略战争中。




但是日本的计划完全失败了,因为我党发起了敌后战争,今天扒铁路,明天炸碉堡,使日本陷入了无穷无尽的治安战之中。日本的战线越长,派驻的兵力就越多,无法取得华北的粮食和资源。最后,陷入崩溃的日本入侵东南亚、发动太平洋战争


而蒋介石所有的指望,就是希望美国帮忙。


美国帮了很多国家


美国想帮沙特,所以先要制造一个「以色列」,让沙特面临危机与战火;


美国想要帮伊拉克,所以两伊战争两边卖武器,然后更是出兵入境帮助,让伊拉克民不聊生,恐怖组织崛起;


美国想要帮乌克兰,让乌克兰

user avatar

很多人小看了这个顾维钧,认为他只是一个优秀的职业外交官,为国家争取过利益。看了他的回忆录才知道国共内战时他是著名的“反共勇士”,主张战斗到底,并且极力想把美国拉进来。其反共演讲具有全球性影响力。新华社发布的战犯名单也很看得起他,居然排在宋美龄阎锡山之前。说明对他的作为还是挺了解。

作为战犯,我认为至少应该有以下条件:

1、政治立场反共反人民

2、积极参与或支持反共内战

3、在国党有较高的地位或影响力

顾维钧在驻美大使任上,持坚决反共立场,在各种场合频繁发表反共言论,并曾在美国广播电台公开发表反共演讲,他的口才真的很好,在美国甚至全世界都有较大影响。积极联络推动亚洲各国成立反共的“太平洋联盟”,甚至在中华人民共和国政府成立之前就积极活动阻止各国对新中国的承认,可算不遗余力。连艾森豪威尔都称他为反共勇士。

在当时美国政府杜鲁门马歇尔这些人极度反感蒋介石的情况下,上下活动通过杜勒斯等议员的影响在48年败局已定的情况下为国党政府争取到1亿2千5百万美元的军事援助,并且是把本来是经济援助的款项改成了军事援助。活动能力很强。

这个人少年即留学美国,成年后基本没有在中国长时间居住过,只在度假或回国述职时回来几天。对中国的一般情形了解极少,对中共的政策更是一无所知,就连对国党政府的了解也大多来自政府的电文指示以及各种道听途说(看他的回忆录就知道),例如他似乎真的相信并到处宣扬国军在取得很多胜利,解放区到处都是农民暴动等,并且深信只要有美国援助就可以消灭共产党。在那段时间里最让他兴奋的一件事似乎就是国军在金门战役小小的胜利,并将之归功于美国的援助和留美军事人才孙立人训练的部队,这种兴奋之情直到20年后他写回忆录时还跃然纸上。

其实政治立场上他也不是真的忠诚于蒋委员长,而是自诩为自由主义者。说实话,他的确是一个优秀的外交人才,在巴黎和会上有过亮眼的表现。也许是当时中国人憋屈的太久,难得有扬眉吐气的一刻,他的表现从一开始就被神化了,但弱国无外交,良好的口才并没有起到什么作用。

从他的经历中还真找不到坚决反共的理由。只能说他一直都是站在美国的立场上思考问题,像美国那些右翼的共和党议员一样,理所当然的认为中共就是莫斯科的代理人,必须在全球遏制共产主义扩张。事实上杜勒斯就是他最好的朋友之一。

他在回忆录里多次提及,在1949年老蒋下台之后,他曾频繁召集在美的一批“自由主义者”包括宋子文、胡适、蒋廷黻等人开会,准备成立一个自由主义内阁,推胡适为行政院长,蒋廷黻任财政部长、孙立人任国防部长等。还要求真正掌握全部权力,甚至提出要求蒋介石李宗仁阎锡山全力支持(也就是要军权),然后请求美国在政府各部门及军队派驻顾问。其实在辽沈战役之后就曾经要求美国派一个庞大的军事代表团到中国,从将军到少尉,直接指挥国民党军队。还要保证尊重这些美国顾问的意见。也就是把中国彻彻底底卖给美国。在美国明确拒绝后,他反复请求美国先派一个军事代表团赴华考察再提出方案。他们这样异想天开,出发点仅仅是他们认为美国会支持他们,似乎有了美国人的支持,不但可以打败共产党,连蒋委员长和各地军阀也可以不放在眼里。可惜美国人也知道,这帮“自由主义者”只能装装门面,并不能真的有什么作为。

这样看来,这个战犯还真不冤枉他。

user avatar

你翻过那个第一批战犯名单,梳理一下逻辑你就知道了:

按顺序来

首先是国民党核心领导人,蒋宋孔陈、李白、陈诚何应钦顾祝同这种,

然后是主要政府官员:各院院长,各部部长和驻美大使,上海市市长,按国府自己排序来。

然后是宋美龄,

然后是主要将领,各个剿总司令什么的。

最后是其他一些小党党魁。

类似于我校前校长王世杰也在名单上,

这个战犯名单的逻辑并不是根据作恶大小顺序来,而是根据1948年12月25日谁坐在那个位置上来,你在那个位置上,哪怕你就是个新上任顶锅的技术官员,类似于教育部部长财政部部长什么的,也跑不了。

顾维钧就是那种,其实我们也很喜欢你,但是不好意思你在那个位置上,不得不送你上名单,就这个意思。

反正一个驻美大使,肯定是抓不住的,真要抓,你得横渡太平洋,从加州登陆,一直打穿美国打到华盛顿,太离谱了。

这就纯粹是个礼节性的挂名单。

user avatar

《我的1919》这部电影太洗白顾维钧了。

段祺瑞西原借款,早已协议把中国山东转让给日本,这顾维钧能不知道?

巴黎和会不过是列强与弱国把私下协议摆到台面上签个字而已,走个形式,真以为顾维钧在台上就能扭转乾坤?

巴黎和会上以顾维钧为首的中国代表团丑态百出,假装外争国权,假装公忠体国,就一影帝。

最后为啥没签字?不是顾维钧不想签,而是国内局势失控,粤奉皖直桂滇六王会战,社会上工运学运此起彼伏,段祺瑞自己都朝不保夕,顾维钧傻啊?如果段祺瑞垮台,追究卖国罪行,段祺瑞可以一推四五六、继续当寓公,当事人顾维钧岂能幸免?

user avatar

这个战犯名单,是一份意识形态的宣誓,不是历史定论,类比于当今的外交官话一样。

在南海仲裁案之后,我们从民族大义出发,给顾维钧先生的评价是什么呢?

“纵观顾维钧先生一生,其最大成就莫外乎外交,但不可否认的是,顾维钧的外交立足于对法理精通的基础之上,借助哥伦比亚大学所学之国际法,运用于外交,以捍卫国家主权,维护国家民族利益。

“回顾顾维钧先生一生,无论是在山东问题上的锋芒初露,还是在巴黎和会中一战成名,抑或是九一八问题上,他都保持了作为一个外交官和法律人的理智和克制。顾维钧以热忱的爱国之心、强烈的民族感、坚定的决心、超人的胆识、专业的法律知识、熟稔的外交技巧,在民族危难之际,勇于担当历史重任,冷静分析国际大局,立足国情,最大限度地捍卫国家利益。“[1]

很多答主提到了巴黎和会。在很多人的记忆和课本的描述当中,北洋政府的外交代表团是一心卖国求荣,最后迫于5.4的压力才没有签字的。

但在民国史研究当中,描写的事实是什么样呢?

根据我国最高人民法院网搜狐账号发布的文章[2]

“1914年9月2日,日本大隈内阁无视国际公法,借口对德宣战,于山东龙口登陆,对此紧张的局势,袁世凯紧急召集会议,会议上顾维钧就以明确的态度、坚定的立场和爱国主义精神郑重发言:“日军在龙口登陆是公然违犯国际法的行动,因为中国已宣布对欧战保持中立,根据国际法,交战国双方应尊重中国的中立。据此,为了表明中国确在中立国的责任,有义务保卫国土以维护其中立场。因此抵御日本侵略,理由至为明显。

“1915年1月,日军强占青岛、济南,随着局势的扩大,日本不仅不归还青岛,反而进一步加强军事行动,变本加厉地提出了臭名昭著的‘二十一条’,并强迫北京政府允诺并保密。对此,顾维钧从法理上分析,认为条约是在胁迫之下签订的,中国即便被迫签订,但并没有遵守之义务。众所周知,条约必须遵守整个国际法体系的基石,只有这样才能维护国家间正常的国际关系;否则,国际社会将处于‘强权即公理’的不平等状态,国际社会的无序将造成世界和平危机,任何一个国家都将为这种无序付出惨重代价。但条约遵守的原则不是绝对的,它有一定的前提条件,无效条约、不平等条约等都不在遵守范围内。顾维钧从法理角度分析,认为即便条约签订,中国也没有遵守之义务。

“袁世凯因称帝需求而屈从日本势力,接受了‘二十一条’。在当时一片混乱的局面下,顾维钧力主‘将四个月交涉经过昭示全球,以明是非’,策划和起草了‘二十一条’附件,即《北京政府外交部关于中日交涉始末宣言书》,于5月13日予以正式公布。这个附件详细说明了整个谈判过程中中国政府所持的立场,被迫签订条约的情形。就‘中国承认条款’‘中国政府不能允诺条款’‘问题尚在争执之事宜’‘日本之新议案’等论述,表明了‘中国政府声明非中国所致’。尽管签订‘二十一条’被国人视为外交史上的耻辱,但纵观整个过程,顾维钧自始至终都在用国际公法来维护我国的主权和利益,尽管他时年只有27岁,但是他的深谋远虑和才华已为世人所知。”

可见,尽管窃国大盗袁世凯为称帝而接受了“21条”,顾维钧仍然从国际法角度,强调强迫签订的条约没有法律效果,尽最大努力维护中国主权。

接下来就是多位知友提到的巴黎和会了, @金吾还特别强调了国内的压力,仿佛没有国内的压力顾维钧就会签字一样。事实呢?

巴黎和会还没开始的时候,顾维钧就连续向北京政府提议“中国应该在和会上理直气壮地提出山东问题,不必顾虑被迫签订的中日条约”,并为参加和会积极准备[3]。不知道金先生是不是觉得当时还不为人知的幕僚顾维钧也是迫于舆论的压力?

1919年1月28日,顾维钧从山东的历史、文化、地理等角度据理力争,全面阐明了中国对于山东问题所不容争辩的主权,要求收回山东:“中国人不能失去山东,就如同西方不能失去耶路撒冷一样。”[4]

当然,基于当时中国国立的孱弱,美英法日操控的巴黎和会依旧通过了《凡尔赛合约》。但是,尽管当时的中国积贫积弱,尽管有英美列强和国内北洋政府的上级压力,陆徵祥、顾维钧等外交家不惜以日后的辞职为代价,依旧拒绝签字,以至于6月28日签字当天中国代表的座椅上一直空着——这是当时中国代表唯一能做到的抗争了[5]

南京大学历史学院博导韩文宁教授对巴黎和会期间顾维钧等代表的评价是:“虽败犹荣,可歌可泣。”[6]

尽管巴黎和会外交失败,但顾维钧在此次会议期间,不但有苦劳,还有功劳!拒绝签字后,中国依然保持《凡尔赛合约》规定的战胜国权利,并让山东问题悬而未决,在3年后的华盛顿会议上收回了山东权利[7]。后来一系列不平等条约的废除、租界的收回,皆由此展开。

当然,仅仅提及巴黎和会,还不足以说明顾维钧先生的外交成就。真正让顾维钧先生崭露头角、表现外交水平的,是抗战期间的外交。

有人说中国的联合国常任理事国席位是美国施舍的,这就是只见树叶而不见森林了。一开始,时任美国总统富兰克林·D·罗斯福确实是出于制衡苏联和英国的考量而拉中国进入五常,但这个决议被英国首相丘吉尔、苏联领导人斯大林多次反对。在1944年夏末秋初举行的敦巴顿橡树园会议期间,豫湘桂大溃败险些让中国失去”四强“地位(法国当时不在其中),但经过顾维钧的努力,中国的常任理事国席位得以保住[8]

说到联合国,就要提一段小插曲,以回应 @布尔什维克星火@钱尼马 还有 @空一格 加上 @云台二十八将 提到的顾维钧反G的问题:联合国制宪大会民国代表团的组成。

熟悉历史的朋友都不会陌生,在联合国制宪大会上,董必武代表我党参加民国代表团出席并签字——而这,正是顾维钧在国府当中努力公关的结果[9]

可见,在这样重要的历史时刻,顾维钧为维护中华民族利益,扭转世界对中国分裂而不统一的偏见,将阶级恩怨置后!

知友 @费小五 提到了顾维钧的亲美,这就是脱离历史背景的上帝视角了。巴黎和会期间,时任美国总统伍德福·威尔逊刚刚提出14点和平纲领等等,在很多历史学家和国际关系学者看来,都是给中国人希望的表现——这从威尔逊的外交理念被国际关系学界称为”理想主义“就可以看出来。今天我们在总结历史的时候,知道这是美国谋求全球霸权的表现,但在当时的视角下,无法预知未来。

总之,当时把顾维钧列为战犯,是阶级至上的结果;而今天,当我们把民族大义放在第一位之后,顾维钧有资格拥有民族英雄的历史定位。

参考

  1. ^《一代法学大家顾维钧在山东问题上的斡旋 》. 最高人民法院网. 2016-11-04 https://www.sohu.com/a/118101799_117927
  2. ^《一代法学大家顾维钧在山东问题上的斡旋 》. 最高人民法院网. 2016-11-04 https://www.sohu.com/a/118101799_117927
  3. ^ https://www.sohu.com/a/118101799_117927
  4. ^ 韩文宁 《话说民国》(上册)《谈判幕后的凄楚》凤凰出版社2008年版,页72
  5. ^ 韩文宁,页74
  6. ^ 韩文宁,页72-75
  7. ^ 韩文宁,页75
  8. ^ 刘晓宁 《话说民国》(下册)《大国地位》凤凰出版社2008年版,页160
  9. ^ 刘晓宁,页161
user avatar

当顾维钧是中华民国外交大使的时候,宋美龄代表中华民国请求美国用原子弹屠杀中国人民。


user avatar
”1948年9月24日济南华东野战军攻克。9月29日,驻美大使顾维钧收到蒋介石致杜鲁门的密电,呼吁美国提供特别援助。顾氏感到:“密电措辞极为迫切,语气近乎告急。”能否争取到更多的美援,已成为挽救国民党政权的唯一指望,顾维钧倾全力游说美国朝野。1948年9、10月间,顾氏在与访美的财政部长王云五的两次谈话中,主张不惜以国家主权为代价,以求将美国拖入我国内战。9月,顾对王说:“今后争取美援不必拘泥于货币的形式,而是要求美方“派遣军事技术人员进行支援。重要的是使美国参与我们的军事行动并得到他们全面合作”;“当我们寻求美国全面援助时,应避免提出我国的主权问题”,因为“美国在本质上并不是帝国主义”。10月,顾再次对王说:“我重申在我国面临GCD进攻的严重关头,不必担心美国干涉或侵犯我国主权的问题。我们应该担心的倒是美国不愿与我们通力合作,唯恐卷入我们的反G斗争。不必担心美国的帝国主义,因为GCD的叛乱被镇压下去以后美国将非常急于撤退它的人员。”顾氏特地以美国主动撤离菲律宾,恢复菲律宾独立地位的事实,来证明不必担心美国侵犯他国主权,以及美国不是帝国主义的论点

顾维钧固然非好人(主动行坏事)。

不过话又说回来了,我方的战犯名单,有的并非真的战犯。

比如卫立煌,那时因为辽沈战役失利被老蒋在南京控制,有生命危险。因为老蒋怀疑他通G。为了保护他,特意把他列为战犯,打消老蒋对他的疑虑。后来管制果然放松。卫立煌得以逃脱。建国后回到我方。

傅作义、程潜也是如此。平津战役谈判期间,防止老蒋对傅作义暗杀,也把傅作义列为战犯。效果是一样的。

顾维钧有没有这方面的考虑,不好讲。

毕竟,如果不是特别顽固、特别恶劣、特别残忍的,我方一般都会尽量争取。

70年代,我方有意争取顾维钧。所以,顾的问题很难说的清。

但顾作为坚定的反G分子,上战犯名单是绝不冤枉的。

user avatar

李中堂干了那么多坏事,结果,电视里面把他播放成了一个好人

一所以很多人为李鸿章辩护,但是这个李鸿章和真实的李鸿章是不同的。

是你们逼的老百姓生不如死,外国人打了你们,你们就摇身一变,成了人民的守护神了。人民被逼的不怕死,又是谁干的?还不都是你们清朝当权者!


我觉得顾维钧也是这样,我们崇拜他,是因为我的1919里面的形象,很是不错的

可是,他保卫的是什么国家?是穷人的祖国吗?不,是少数人的国,大多数人的地狱!

你们的祖国是地主贵族的,我的祖国是工人农民的!

所以,我们审判他,是为天下的穷苦人,讨一个公道!


八国联军侵华的时候,中国的老百姓却帮洋人,他们知道满清活着,他们就活不下去,而洋人给他们发了钱,对他们好,满清政府让他们活不下去。

一群清朝百姓在给八国联军士兵探路。他们挽起裤管下到河里试试深浅,然后让联军士兵安全渡河。联军士兵对这些清朝百姓的“周到服务”非常感动。

老百姓是最朴素的,你可以说他们麻木,但是这样善良好统治的人民,却把他们逼到了不得不造反的境地,那大清有什么用呢?

那民国有什么用呢?

我只有一句话,那就是打得好!

现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。

——毛泽东《八届二中全会》1956年11月15日
user avatar

他当战犯不是因为他是顾维钧,而是因为他在国府内的重要位置。

user avatar

顾维钧年轻时候不肯在巴黎和会上出卖山东权益,当时端的算正儿八经的民族英雄!

然而顾维钧后来1946年为了帮蒋打内战争取美国援助,力主与美国签定《中美友好通商航海条约》,把全中国的权益都向美国开放(美国人在中国享受国民待遇,美国货输入中国没有任何关税,美国资本可以收购任何中国产业,美国的飞机轮船在中国的天空和水域可任意自由航行,时评称“从天上卖到地下,从河里卖到海里”),堪称中国有史以来最大的卖国条约,实际上让中国成了美国的自带干粮的殖民地!

此约成后,海量的美国商品如山崩海啸般涌入中国,让从晚清开始创业、在军阀混战、八年抗战中都能艰难生存发展的中国民族工商业在短短2年左右时间里几乎全部崩盘陨灭,从大都会上海到边陲小镇,从大到车船小到洋钉火柴,从吃穿到住行,几乎所有领域无不被美国商品占领。荣毅仁回忆录里有记载,到了49年,因为无法与美国进口货竞争,荣家名下的各个工厂都已经停工甚至倒闭,荣家已经濒临破产,直到解放后才在党的大力支持下重新组织开工生产,荣氏产业才免于一死。荣家尚且如此,其他人更不用说了,那2年多得有多少企业家倾家荡产?有多少产业工人家庭流离失所饥寒交迫?整个崩溃的产业链上下游多少人沦为饿殍?要不是解放了,中国会变成何等悲惨的世界!怕是欲为菲律宾、刚果亦不可得吧!

这样看,1949年的顾维钧算不算卖国贼?

上个战犯榜委屈他了?冤枉他了?


--

有人私信我,职责我对顾维钧有偏见,还怀疑是不是有什么缘由?这里我就要黑人问号脸了。

其实论亲疏,顾维钧和我,虽然差了好几辈,确实如假包换的同乡同宗同谱,顾维钧祖籍上海嘉定,我祖籍宝山,近在咫尺,原本是一个县。他大概比我大3到--4辈,具体情况我听爷爷辈的老人说过,详细的记不清了,以后有空去上海图书馆查下族谱,不知道有没有更详细的记录。

另外,本族近代还有2个名人,一个是同属上海嘉定籍的顾作霖,在上海搞工运出身,在江西苏区时代六届五中全会上当选中共中央委员、政治局委员,曾任红军总政治部代理主任,一方面军政治部主任,与博古、毛主席、任弼时等关系都很密切,尤其与朱德关系极好,可惜1934年26岁时候就积劳成疾,没来得及参加长征就去世了。否则以他的早期履历和能力,解放后妥妥是我党高层一大员。

另外一个就更有名了,籍贯上海宝山,老家在现在上海大学附近,他叫顾顺章,我就不多说了。

user avatar

当时桂系牵头,国民党提出要谈判。

发表那张名单,包括对方所有军政大员,就是为了谈不成。谈成就出问题了,中国就分裂了。

user avatar

注意战犯名单里加粗标黑的人在名单发布后的生平遭遇,你就知道这个战犯名单的实际含义其实并没有那么严重。

1948年12月25日,新华社发布了43名国民党战犯的名单,这一名单基本上囊括了当时国民党政府党政军大员:
1号至第10号:蒋介石 李宗仁 陈诚 白崇禧 何应钦 顾祝同 陈果夫 陈立夫 孔祥熙 宋子文
第11号至第20号:张 群 翁文灏 孙科 吴铁城 王云五 戴季陶 吴鼎昌 熊式辉 张厉生 朱家骅
第21号至第30号:王世杰 顾维钧 宋美龄 吴国桢 刘峙 程 潜 薛 岳 卫立煌 余汉谋 胡宗南
第31号至第40号:傅作义 阎锡山 周至柔 王叔铭 桂永清 杜聿明 汤恩伯 孙立人 马鸿逵 马步芳
第41号至第43号:陶希圣 曾 琦 张君劢
解放前夕参加起义留居大陆并逝世于大陆的有程 潜、傅作义
解放后回归大陆的有翁文灏、卫立煌、李宗仁

这其实说明了一个问题,那就是只要你愿意站到人民的一边或者和人民建立良好的关系,人民是不会苛求你的。

1967年退休后的顾维钧属于第二种例子。

1972年,出席联大的章含之同志受毛泽东主席之托邀请其访问中国大陆。但最终因为各种原因,未能成行。1985年,一代传奇外交家顾维钧病逝于美国纽约。

顾维钧:第一次向西方列强说“不”-中国青年报

user avatar

1954年12月6日, 蒋公致电俞国华,给在美关键人物发特别费:

俞国华同志:本月中旬或须拨发用美金三十万元,望先筹备,届时侯电拨付可也。又胡适之、陈立夫二位各五千元,顾大使一万元,吾弟三千元待年终如数分送为盼。中〇。亥鱼。

顾维钧的数目是胡适和陈立夫之和,可见 蒋公心中顾维钧作用之大。

user avatar

看他的政治立场和倾向,如果巴黎和会是把青岛割给美国我看此人是会大力支持的,他到死都没有认清楚过美式外交的本质,一辈子吧美国外交推行的口号信以为真,他反日但是爱美,而且是像儿子依赖老子的那种爱,不过能理解,毕竟一个从小到大吃洋人的食说洋人的话听洋人的课的人怎么可能不替西洋人说话呢?新中国的历史过度美化了此公,稍微研究一下此人的外交风格就可以明白,他的外交原则就是:求得美国支持,获得美国民心,只有美国能帮助中国。他是一个很不错的美国代理人,真心诚意信奉美国主张的所谓“自由,民主”,以美国为人类灯塔,他爱的是不是中华民族我不知道,反正他绝对是不会爱我们的中华人民共和国的,朝鲜战争中他表现的倒是挺积极的,如果这样的能被称为“民族英雄”,那牺牲的超过18万的志愿军战士又算什么呢?

user avatar

1910年,那个谋划刺杀满清摄政王的青年,那个笑吟“引刀成一快,不负少年头”的青年,眼里何尝没有火?你能想象他后来会成为那个狠毒又懦弱的媚日大汉奸吗?

辩证唯物主义要求我们承认事物是运动的,不是静止的;是有联系的,不是孤立的。

进步青年和狗汉奸都是汪精卫,不同时期的汪精卫;

坦荡清流和朝廷巨贪都是和珅,不同时期的和珅;

开元之治是李隆基,安史之乱也是李隆基;

人因为认知不同、信仰不同,在各个时期,面对不同群体,可以是各种各样的面貌,重要的是事实和角度。

顾维钧当然是爱国者,但这和他是反革命分子并不矛盾;

蒋介石也算是爱国者,但这和他是反革命头子并不矛盾。

他们爱的国,和我们的国,部分重叠,但不相同:

但他们的国是一个官僚资本和买办资本军阀独裁的国家,

而我们的国,是人民民主专政的社会主义共和国。

某某是中国历史上的爱国者,并不妨碍他成为压迫人民的剥削阶级,并不妨碍他成为反革命,因为他爱的是自己阶级统治下的中国。

当革命还不成气候的时候,帝国列强是他们的主要敌人,他为了自己的国据理力争。

当革命如火如荼,要把他腐朽的国家和阶级扫进历史的垃圾堆的时候,一些人又会毫不犹豫地出卖国家民族利益换取外部势力的支持。

究其因果,他们爱的一直就是自己的阶级,爱的也是自己阶级治下的国家。


现在这个繁荣富强的现代化社会主义国家,是中国人民用双手一砖一瓦建设出来的。

70年前,是中国人民给了我们的外交官嘲讽世界头号列强“37线还是38线?”的底气;

70年后的今天,依旧是中国人民,让我们的外交官能自信地对世界头号列强说出“你没资格从实力出发跟我们说话”。

中华人民共和国的公民,是中华民族的继承人,也是劳动人民。

我们说“顾维钧先生若有灵可以安息了”这句话时,是中华民族的后人在慰藉前人;

而当我们说“顾维钧给中国人民的解放事业是添了麻烦的战犯”这句话的时候,是中国的劳动人民在批判剥削阶级,批判反革命分子。

user avatar

看了这么多贴,越扯越远。结论只有一个:毫无道理。把他当渣男通缉还通一点,风流史可以拍连续剧了。但是,战犯?好像日本人把他当战犯通缉,理由更充分一点。

user avatar

这个战犯算啥呀,能列入说明他重要。

顾维钧作为中国近现代史上最卓越的外交家之一,他在巴黎和会上拒签和约,打破了近代中国与列强交涉中“始争终止”的惯例。

1921年华盛顿会议上废除了《中日民四条约》中的部分条款,中国从日本手里成功收回了苦苦要求的山东权益。

1945年6月26日出席了旧金山联合国制宪大会,代表中国第一个在《联合国宪章》上签字。他是联合国大会的第一位中国代表。

国内战争期间,因顾维钧倾全力游说美国援助蒋介石的国民政府。

1948年被中共宣布的43人国民党战犯中,顾维钧榜上有名,名列第22位,排在宋美龄、阎锡山等人之前,是战犯名单中唯一的驻外大使。

里宾特洛甫是希特勒政府时的外交部长,二战后被英军抓获,1946年10月被纽伦堡国际军事法庭判处绞刑。

他同样也是一个战犯。

1948年之所以把顾维钧列为战犯,是因为他紧紧的捆绑住美国,为常凯申带来了很多援助,并给中共方面带来很大的麻烦。

同时要看到1948年12月新华社发布了43名国民党战犯的名单也就是表明一个态度。
蒋介石 李宗仁 陈诚 白崇禧 何应钦 顾祝同 陈果夫 陈立夫 孔祥熙 宋子文

张 群 翁文灏 孙科 吴铁城 王云五 戴季陶 吴鼎昌 熊式辉 张厉生 朱家骅 王世杰 顾维钧 宋美龄 吴国桢 刘峙 程 潜 薛 岳 卫立煌 余汉谋 胡宗南 傅作义 阎锡山 周至柔 王叔铭 桂永清 杜聿明 汤恩伯 孙立人 马鸿逵 马步芳 陶希圣 曾 琦 张君劢

比如傅作义就在战犯名单里,傅作义当时还很担心。

程潜是一个重要例子。当时长沙起义的时候,程潜、陈明仁就很担心,尤其是陈明仁因为在四平跟林彪进行过血战。

不过最后程潜它们依然起义了。


user avatar

公知只宣传顾维钧在巴黎和会上如何如何,不讲顾维钧在解放战争中为国民党反动派奔走,乞求美援用于反人民战争的罪行。

胡适类似,公知只宣传学者的一面,不讲亲美反共政客的另一面。

user avatar

有资格被列为战犯,这个是对顾先生能力和能量的认可和尊重。


能列在战犯清单上的都是大佬,都是对方阵营重量级的大佬,这个是对对方的尊重。

顾先生被列为战犯,很多原因还是他能干了,为国民党争取了大量外援,这些让他站在了党和人民的对立面。

另一方面,顾先生算是伟大的爱国者了,国内国际对他都认可,从巴黎和会大放异彩为国争光开始,一直到抗战胜利,为国家和民族作出了巨大的贡献。

新中国成立前和之后,都多次运作希望顾先生可以回到大陆。1972年章太炎先生的女儿章含之赴美参加联合国活动时,受毛主席托付看望顾先生表达对顾先生的问候和敬意,邀请顾先生回国看看,顾先生因为种种原因没有回来,但是他也一直保留着中国国籍,没有加入美国国籍,建国后我们国家的进步发展他都一直在关注着,并且一直盼望着中国早日统一。

改革开放后,顾先生的后人积极回国贡献。1985年顾先生去世的时候,当时全国政协主席邓颖超先生委托中国高级外交官员前去吊唁。几年前他的遗孀严幼韵去世了,在此之前我们国家驻外人员每年都会去看望他们,这足以说明整个国家对顾先生的认可和尊重。

—————————————————————

20220119更

几年前的回答,没想到这几年不断有人给点赞,诚惶诚恐。

作为一家历史爱好者和对外交比较感兴趣的人,了解顾维钧先生也比较偶然。大学的时候在图书馆书架上看到那套很多册的《顾维钧回忆录》的时候没有相关,在毕业十多年以后自己会去翻这么浩大的著作,也顺便读了顾维钧先生第三任夫人黄慧兰《天下没有不散的筵席》和第四人夫人严幼韵《我的108个春天》,这几年陆陆续续出版了不少顾维钧先生相关著作,我最近看了《顾维钧家族》后,对他更加敬佩起来。


20220126更

插入维基百科里关于顾先生情感状况的描述

另外在维基百科上我还看到,顾先生的第三任太太黄蕙兰女士在嫁给顾之前,曾经和一个英国军队结婚并育有一子,但她前夫不喜欢她的生活方式,没多久就分开了,黄在自己的自传里对这段经历做了隐瞒。

但不能否认的是她作为大使夫人,对当时中国的外交和建设发挥了重要作用和贡献。

user avatar

首先中国历史上巴黎和会最后签字是中国代表团没出席,顾维钧那段讲话是意淫的。是“代表团”没出席,不只是他,他有一定作用,但作用不大。

因为那时候的不仅仅是北京在闹五四,也不仅仅是上海,还包括了西南的川渝以及两湖这些地方。可以说当时大半个中国都在抵制巴黎和会,而同意的只有北洋政府,北洋政府只是中国军阀的一部分,顾维钧他们敢签北洋政府是保不住他们的,或者说北洋政府他们自身都难保。

所以顾维钧他本身的功绩不算大。

而他签订的中美友好通商条约是实打实的卖国,怎么不算战犯?什么,他只是一个搞外交的?不好意思,他享受着作为外交官的各种“特权”和“福利”,领着外交官的“工资”。从根源上说,这工资是老百姓发的,他用老百姓的钱来卖国,怎么够不上?

好,我们也可以不挖那么深,那他的各种“享受特权”,都是国民党政府给的,那他签订中美友好通商条约就是拿着反动派的钱卖国,这依旧够得上战犯。

有人会说,他也要恰饭嘛。那恰饭就能卖国?恰饭就能把整个中国卖给美国?恰饭就能卖国是吧?那日本人给钱让某个人洗南京大屠杀,是不是也可以这么说,他只是恰饭嘛,要怪怪日本,怪他一个恰饭的干什么?

他是一个外交官,他也仅是一个外交官,他有权利在某些当权者授权下签字,但他没权力卖国,因为这个国家不是他一个的,哪怕他是搞外交的也不行,搞外交搞到底线都没了就是反人类,就是叛国,就是应该枪毙。哪怕是现在,你不可能因为你老板或者领导的命令,做了卖国的事情却希望法外留情,当真遇见了这种事,最最最基础的做法就是不做,而不是听他老板领导的命令,老板喊他卖国他就卖国,这种人在黑社会里面可能有,但一被逮到,枪毙有问题?

也别说什么他以前的“功绩”,先不说水分,一个人有功不代表他能卖国,他就有资格卖国,他有功可以享受好的待遇,完全 ,但违法,也不是不行,但不能是太严重的主观违法,而卖国?你在开玩笑,这当然是该枪毙枪毙,管他之前做了什么贡献,任何功绩都不是卖国的理由。他做的贡献只能作为他优先享受的理由,但不能作为抵消犯罪的理由。

user avatar

从中美会谈时有人提起100年顾维钧先生在巴黎和会上的表现时,我就知道知乎迟早会提到类似这样的问题。

关于这个人,以及他在历史起到的作用,其实有点复杂,应该分两部分来看待:

从一部分看,他在时代显然有着自己的价值,在巴黎和会上,他为了争取中国的利益振臂疾呼;日军侵华时,他深入东北,冒着生命危险揭露了日本帝国主义企图在“伪满洲国”粉饰的太平。

从这边看,顾维钧毫无疑问是一个爱国主义者,民族主义者,为了捍卫民族的尊严在外交战线上做出了自己的贡献;

因此,这时的顾维钧是我们“民族”的英雄

但从另一部分看,我们不能忽略几个事实:1946年6月,顾维钧赴任驻美大使,为蒋介石集团在美争取美援用于内战不遗余力。

1953年3月,向美国提出缔结美台“共同防御条约”的要求。

他爱国,但不代表他亲共。他可以为了国家和民族的未来四处奔走,但显然,他的目的是为了维护国民党反动派在中国的统治,从而站在了广大人民的面前。

因此,这时的顾维钧是我们“阶级”的敌人,在人民解放革命中上了战犯名单也就很好理解了。

但是,评价历史人物的时候,最大的忌讳就是二极管思维。评价人物也要从历史唯物主义角度出发,虚无人物立场属性诚不可取,但非黑即白也毫无意义。

所以在中国的主旋律影片中,从“民族”角度歌颂顾维钧在巴黎和会和日军“伪满”的成就并没有不妥,因为在那个积贫积弱的旧时代,中国的主要斗争矛头不在“阶级”而在“民族”。

而解放战争期间,中国的斗争矛头在“阶级”而不在“民族”,为反共内战奔走的顾维钧自然是我们的阶级敌人,这个事实不必怀疑。

所以我不是很赞同部分答主在回答和评论区里拿所谓主旋律片中存在歌颂顾维钧现象和新疆“毒教材”相提并论。这不是内部敌人的破坏行动,试想,在观看此类桥段时,你会对那时的北洋政府或者国民政府存在任何赞同支持情绪吗?

就我而言,我只会觉得作为中国人的民族情绪在沸腾,对疲弱愚昧的北洋、民国政府而充满阶级愤怒。

所以,对于顾维钧,必须从“民族”和“阶级”两个方面出发进行判断,新中国对待历史人物也是如此。脱离“阶级”讲“民族”,脱离“民族”讲“阶级”都是不可取的。

user avatar

顾维钧本质上是一个买办外交家,而且是英美派的买办。

顾维钧昔日下属杨玉清(抗战前任驻法国大使馆秘书)曾经精辟地总结说:

“有了机会,顾维钧是有投降人民的可能的。不过,阶级本质决定了顾维钧,时代特点决定了顾维钧。顾维钧有了他的小天地,终于无法跳出他的小天地”。

有两件小事足以说明顾维钧的“小天地”:

一、上海黄浦江边有一块大大的标语牌,上书“打倒帝国主义”六个大字,这本是国共两党的共同理念,也符合中国人民族诉求,顾维钧看到了,愤愤不平地说:

“既是要和人家往来,又要打倒人家。特别是在人家一入国门的时候,就给人家这样一个坏印象,不知道这是什么作风?”

二、1937年7月,“财政部长”孔祥熙到访法国,他此行目的是争取法国支持中国抗战,向中国贷款。法国人举行了盛大的欢迎仪式,中国留学生们也纷纷赴会。孔祥熙悄悄问顾维钧:我不会法语,咋办呢?

顾维钧不假思索地说:当然是讲英语!

于是,顾维钧和孔祥熙这两个留美博士面对一群法国人和中国人,有说有笑地飙起了英语,法国人哭笑不得,留学生们气得骂顾维钧毫无民族国家观念。

其实,如果看看顾维钧的出身和经历,就会发现,顾维钧的家学渊源就是“吃洋人饭”。

顾维钧是嘉定人(今上海嘉定区),其父顾溶本是上海滩大买办朱葆三的下属,因为办事得力,被推荐为广东驻沪官银号总办,主要办理庚子赔款事宜。后来又当上了邮传部上海交通银行总办。

顾维钧在私塾里念了几年书,四书五经没学多少,11岁时就被父亲送入英国教会开办的英华书院,后来进入圣约翰书院,并于16岁时自费前往美国哥伦比亚大学(注意是自费,据说他在美国上学前后花了一万美元,当时的一万美元大部分中国人一辈子都挣不到)。

顾维钧在行为上非常西化,“熟解洋语、善着洋服、惯食洋餐”,甚至连写文章都要用英文,中文反而不通顺,需要秘书润色,而这样的人正是民国政府选拔外交官的唯一标准,南社诗人田桐辛辣地讽刺说:“以上三者为构成洋奴之要素,不能谓构成外交家之要素”。

顾维钧的局限就在于他不但不排斥英美帝国主义,反而对他们充满亲近,他认为外交就是对洋人妥协,对洋人吃亏,外交家的任务就是让国家少吃点亏:

“在外交上也不能指望百分之百地成功,……你可能做到的只能是求取百分之六十到百分之七十的成功,能够做到这点,对你来说即是大胜。……‘人民外交’总是以百分之百成功为口号,是永远成功不了的”。
“中国的外交,从巴黎和会以来,我经手的就很多。所犯的毛病,就是大家乱要价钱,不愿吃明亏,结果吃暗亏;不愿吃小亏,结果吃大亏”。

顾维钧的工作和他那位洋行买办父亲并无区别,本质上都是“军阀和帝国主义之间的仲买人”,巴黎和会上一战成名实属因缘际会,让很多人误以为他是一位坚定的民族主义者。

帝国主义和中国沦为半殖民地是顾维钧可以游走于列强的基础,所以他对一个人民当家作主的国家充满恐惧。抗战胜利后,顾维钧一开始坚决反对内战,鼓吹国共组成联合政府,实行美式民主,这样中国长期都是美国小弟,他这个外交家会一直吃香。

但当他认识到内战不可避免后,自然要全力帮助国军获胜,于是在美国四处奔走,换来美国通过援华法案,出卖大量国家权益(不过在顾维钧看来这只是吃小亏,输了内战才是吃大亏),所以他成为战犯一点不冤,而且是他主动的选择。

类似的话题

  • 回答
    新中国并没有将顾维钧列为“主要战犯”。这是一个误解。顾维钧是中国近现代史上的一位重要外交家,尤其在北洋政府时期和国民政府初期扮演了重要角色。他在国际舞台上的表现,特别是对维护中国在巴黎和会上的权益,以及在处理日本侵华问题上的立场,在一定程度上是受到国人认可的。为什么会出现“主要战犯”的误解?这种误解.............
  • 回答
    在中国,肯德基和麦当劳这类快餐店里,顾客吃完餐后很少主动处理餐盘,这背后其实是多种因素交织作用的结果,是一个挺有意思的社会和文化现象。这可不是一朝一夕形成的习惯,而是受到很多方面的影响。首先,咱们得说说“服务”的传统观念。在中国,尤其是在很多服务行业,顾客普遍习惯了接受周到的服务。从酒店到餐厅,再到.............
  • 回答
    谷歌将数据中心设立在哪儿,这可不是一个小小的商业决策,背后牵扯的因素可多了去了,远不止是大家常挂在嘴边的意识形态那么简单。首先,咱们得聊聊网络基础设施的“地利”。数据中心这东西,它需要非常稳定、高速的互联网连接,就像一个国家的经济需要畅通的血管一样。谷歌这样的公司,用户遍布全球,它需要的是能够快速响.............
  • 回答
    新冠肺炎疫情的爆发,确实让不少人将目光投向了SARS,这两场突如其来的公共卫生危机,都与蝙蝠宿主有着千丝万缕的联系,这也不禁让人产生一个疑问:既然蝙蝠(尤其是中华菊头蝠)被认为是新冠病毒和SARS病毒的天然宿主,为什么我们不能直接将它们消灭,从而从根源上解决病毒传播的隐患呢?要回答这个问题,我们需要.............
  • 回答
    这是一个很有趣的设想,将罗马的辉煌与长安的盛世相联系,再探寻新罗马(君士坦丁堡)在中国的对应,这其中的关键在于理解这三座城市在各自历史中的地位、功能以及文化象征意义。如果把罗马比作长安,那是因为它们都曾是各自帝国版图的核心,是政治、经济、文化、军事的中心,是那个时代世界上最繁荣、最有影响力的城市之一.............
  • 回答
    新中国成立后,收回旅大(大连和旅顺)和未能收回外蒙古(蒙古人民共和国)是两个截然不同、历史背景迥异的事件。它们背后涉及的国际政治格局、中国自身的实力以及外蒙古自身的选择,都起到了决定性的作用。收回旅大:历史的延续与主权的回归旅顺和大连,这两颗“镶嵌在北方海岸线上的明珠”,在中国近代史上承载了太多屈辱.............
  • 回答
    为何新中国成立后的对外战争,只有抗美援朝总被提起?新中国成立至今,并非没有经历过对外冲突,但要说哪一场战争被反复提及、深入人心,那无疑是抗美援朝战争。这背后绝非偶然,而是多重因素交织作用下的必然结果,也反映了这场战争在中国历史坐标中的独特地位。首先,抗美援朝战争的性质与意义,使其在中国近代史上的分量.............
  • 回答
    关于“中国将全球首家孔子学院开在韩国”的说法,需要进行一些澄清和补充。事实是,中国在全球范围内设立的第一家孔子学院是2004年在韩国首尔的成均馆大学设立的。至于为什么选择韩国作为全球第一家孔子学院的落地地,可以从以下几个方面详细分析:1. 深厚的历史文化渊源与认同感: 儒家文化的共同根基: 韩国.............
  • 回答
    “w”在中文里被叫做“达不溜”,这个读音其实是从英语单词“doubleu”音译过来的。“double”是“双倍”的意思,“u”是字母“u”。合起来就是“双倍的u”,因为字母“w”长得就像两个字母“u”连在一起。那么,为什么会有这个“达不溜”的音译呢?这和我们学习英语的方式有关。最早的时候,我们接触英.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题,涉及到中国古代的文化交流、动物认知、艺术表现以及神话传说等多个层面。简单来说,中国古代将长颈鹿称为“麒麟”是源于对来自遥远西方(特别是非洲)的奇异动物的描述和想象,而石刻雕塑的“麒麟”则更多地是一种象征意义的艺术创造,融合了多种瑞兽的特征,并非对具体动物的写实描.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些非常核心的经济发展和政策选择的议题。简单来说,中国将援助非洲的钱用于非洲的建设,而非直接补贴中国农村,这背后有其战略考量、经济逻辑以及历史渊源。首先,我们得明确“援助非洲”这件事的性质。这并非单纯的“撒钱”,更多的是一种“投资”和“合作”。中国在非洲的很多项目,比如铁.............
  • 回答
    这件事的起因其实是这样的,韩国在1948年独立后,随着国家的发展和民族意识的觉醒,开始重新审视国家的一些名称和标识。汉城,作为韩国的首都,其名称也进入了他们的视野。咱们都知道,历史上,包括中国在内的很多国家,都曾用过汉字来称呼其他国家的城市。比如,我们称呼东京为“东京”,洛杉矶为“洛杉矶”,伦敦为“.............
  • 回答
    关于水碓和十一世纪欧洲水力锻锤设计原理相似,但应用领域出现差异的问题,这是一个非常有趣且值得深入探讨的历史技术发展议题。简单来说,中国汉代的水碓主要用于谷物加工,而欧洲的水力锻锤则专注于金属锻造。这种差异并非偶然,而是受到多方面因素共同作用的结果。水碓的“为什么”:精准与效率的考量汉代的水碓,其核心.............
  • 回答
    这个问题很有意思,触及了我们如何看待历史人物和民族认同的复杂性。为什么会有中国人(或者更准确地说,一些现代中国观众)把成吉思汗,也就是铁木真,看成中国的英雄?这背后有着多重的原因,而且随着时代的发展,这种看法也在不断演变。首先,要理解这一点,得先明白成吉思汗在他所处的时代是怎样一位人物。他是蒙古民族.............
  • 回答
    中国父母将一辈子“牺牲”给孩子,这是一种根深蒂固的文化现象,其背后有着复杂的历史、社会和情感因素。理解这种现象,以及它是否应该改变,需要我们深入剖析其缘由,并审视其可能带来的影响。为什么中国父母会“牺牲”一辈子给孩子?1. 儒家文化的影响:孝道与传宗接代 孝道的延伸: 儒家文化强调“孝.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,要说中国新航母让印度最先不安,这背后确实有一番值得说道的缘由,而且跟日本、台湾的情况对比起来,逻辑也更清晰一些。我试着从几个角度给你掰扯掰扯,争取说得明白透彻,让你感觉就像是在跟一个对军事和地缘政治有研究的朋友聊天一样。首先,咱们得明白,航母这玩意儿在中国海军里的地位是什么。它可.............
  • 回答
    关于“中国新说唱”这类节目为何较少出现纯粤语作品,其实是一个挺复杂的问题,涉及到文化、商业、传播以及历史等多个层面。我试着从几个角度来跟你掰扯一下,希望能说得透彻一些,让你感觉更像是在听一个懂行的朋友聊天。1. 市场和受众的考量: “中国新说唱”作为一个全国性的综艺节目,它的首要目标是吸引全国观.............
  • 回答
    关于民国时期到新中国初期,一些杰出的物理学家同时拥有哲学学位,这确实是一个引人入胜的现象。这背后并非偶然,而是那个时代的历史背景、教育制度、学术思潮以及知识分子群体的特质共同作用的结果。要理解这一点,我们需要深入剖析几个关键层面。1. 时代的大背景:动荡与求索民国初年,中国正经历着从帝制向共和的巨变.............
  • 回答
    共轴式双旋翼直升机确实在不少方面展现出比传统单旋翼直升机更出色的性能,这让很多人好奇,为何中国在设计新一代直升机时,似乎没有像俄罗斯那样大面积地拥抱共轴构型。这其中涉及的考量,远不止“哪种技术更优秀”这么简单,而是涵盖了设计理念、应用需求、技术成熟度、成本效益以及历史传承等诸多复杂因素。我们先来聊聊.............
  • 回答
    特朗普政府将中国列为货币操纵国是一项具有争议的决定,背后有其特定的经济和政治考量。要详细理解这一点,我们需要从几个层面来分析:一、 特朗普政府的贸易保护主义立场和“美国优先”原则这是最核心的背景。特朗普上任以来,一直奉行“美国优先”的贸易政策,其核心目标是减少美国贸易逆差,保护美国本土产业和就业。他.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有