为什么中国不把援助非洲的钱用来补贴农村呢？
首先，我们得明确“援助非洲”这件事的性质。这并非单纯的“撒钱”，更多的是一种“投资”和“合作”。中国在非洲的很多项目，比如铁路、港口、水电站、通讯网络等，都是以贷款、投资、技术合作等形式进行的。这些项目的目的，不仅仅是为了帮助非洲发展，更是为了：
拓展中国的经济腹地和市场： 非洲拥有庞大的人口和丰富的资源，是中国重要的贸易伙伴和投资目的地。通过基础设施建设，中国企业更容易进入非洲市场，获得资源，也能带动本国的产品和技术输出。
提升中国的国际影响力： 在全球舞台上，援助和发展合作是中国提升软实力、塑造负责任大国形象的重要途径。通过在非洲的成功案例，中国能够赢得更多发展中国家的认同和支持。
实现互利共赢： 中国并非单方面付出，非洲国家也能从中获得发展所需的资金、技术和就业机会。这种合作模式被中国称为“南南合作”，强调的是发展中国家之间的相互扶持。
那么，为什么不把这笔钱拿来补贴中国农村呢？
这里涉及到几个层面的原因：
1. 资金的来源和用途不同：
“援助非洲”的资金，很大一部分并非直接来自中央财政的“补贴”预算。 很多是政策性银行（如国家开发银行、进出口银行）提供的优惠贷款、对非投资，或者通过对外援助资金预算。这些资金有其特定的国际合作目标和使用方向。
中国国内的农业补贴和农村发展资金，有其独立的预算体系和政策目标。 这些资金主要用于保障国家粮食安全、提高农民收入、改善农村基础设施、推进乡村振兴战略等。虽然数额巨大，但它服务于国内的民生和发展需求。
这就像一个家庭，爸爸在公司有项目拨款，妈妈负责家里的日常开销和孩子教育。 爸爸公司的项目资金不能随意挪用到家庭开支上，反之亦然。
2. 战略与国内政策目标的分野：
对外援助是非洲政策的组成部分，是服务于中国整体外交战略的。 它的逻辑是“走出去”战略、构建人类命运共同体等。
农村补贴和发展是中国国内政策的重中之重。 2022年中央一号文件聚焦“全面推进乡村振兴”，这足以说明国家对农村发展的重视程度。目前中国政府用于“三农”的投入非常大，从农业生产补贴、农田水利建设、农村饮水安全、农村人居环境整治，到乡村振兴的产业发展、人才培养等等，都是国家财政的重点支出。
中国的农村问题非常复杂，涉及面广，需要的投入是系统性的、长期的。 简单地将对外援助的资金“挪用”到国内，不仅在操作上存在困难（资金来源、监管等），而且难以从根本上解决农村发展的所有问题。
3. 国际义务与国内责任：
中国作为国际社会的一员，承担一定的国际责任是必然的。 援助发展中国家，特别是非洲，是中国履行国际责任，维护国际公平正义，推动全球共同发展的一种方式。
中国也有其国内的责任，那就是发展和富裕自己的国民，包括农民。 这一点国家一直在努力，并通过各种政策和投入来兑现。
4. 经济和效率考量：
援助非洲并非“撒胡椒面”。 很多项目是基于需求和回报的考量。比如，中国在非洲修铁路，不仅方便了当地，也为中国企业提供了海外施工经验和利润。
国内农村发展面临的挑战，如结构性问题、产业升级、人才流失等，需要的是战略性的、长期的、更具针对性的政策组合，而非简单的资金注入。 比如，如何让农民真正获得技术和市场，如何吸引年轻人回流，如何盘活农村资产等等，这些都需要深入的改革和创新。
举个例子来说明：
想象一下，你的公司有笔资金用于拓展海外市场，比如在东南亚建立新的生产基地。这笔钱的目的是为了扩大公司规模、增加利润。而你家里的房贷、孩子的学费，则是由你的工资和存款来支付，这是家庭的基本运转。
你不太可能把公司用于海外扩张的专项资金，直接拿来支付房贷或者给孩子买昂贵的玩具，因为这两者有不同的来源、不同的目的，以及不同的管理和审批流程。
同理，中国在非洲的援助和投资，是国家整体对外战略的一部分，有其宏观经济和国际关系的考量。而国内农村的发展，是国家内政和民生政策的核心，同样需要巨大的、系统的投入。这两部分支出，虽然都是国家资金，但服务于不同的目标，遵循不同的逻辑。
当然，中国农村发展依然面临许多挑战，很多农民也希望获得更多的支持。但这并不意味着可以将对外援助资金“转手”用于国内。国家在努力平衡国内国际两个大局，只不过在资源分配上有其优先顺序和战略布局。
总而言之，中国不把援助非洲的钱用来补贴国内农村，是基于其战略选择、资金运作的逻辑、国内国际政策目标的分野以及经济效率的考量。中国并非不重视农村发展，而是有独立且巨大的国内农村发展投入和政策支持体系。
网友意见
有钱给美国钞票、给非洲巨额援助，没钱搞好国内民生。”这已经是一个老老被提及的话题了。
随着雅安地震的发生，微博中又出现了网民甚至名流对此话的提及，反正，政府有钱，对吧。
不过这句话，说实在的，我已经不止一次反驳了。能说出这种话的人要么没学过经济，要么经济没学好，在这里，我还得再解释解释。
所谓“有钱给非洲，怎么不把这钱用在国内民生”这一类别的话，看起来挺合理、挺有道理，然而实际上是偷梁换柱、混淆了概念。因为这句话本身就是伪命题，是不可能实现的。什么，为什么援助非洲的钱不能用在国内民生上，不都是钱吗?
是钱没错，但这钱是不一样的，下面我给大家详细解释一下。
在现行的中国货币政策中，外币，比如美元是不能在国内自由流通的，它必须兑换成人民币才能够使用。这部分用于兑换而额外被印制出来的人民币，叫作货币占款。
比如说，一个中国商人在美国做生意，赚了一万美元回国，那么当他把一万美元带回国的时候，央行根据货币政策，将这一万美元冻结起来，由央行保管，同时发行等价的六万人民币给于那位商人。
对于商人来说，他不亏，无非是钱由美元变成人民币罢了，下次出国做生意，照样可以用人民币换回美元。
而央行，也不亏，冻结了一万美元于国外，内部则发行六万人民币对等。
货币是什么，货币是一种信用符号，它本身没有价值，但当它得到社会认同，可以等价交换的时候，它就具备价值属性。
人民币，即央行发行的货币，它的含义是央行对国民的一种欠债。我们知道，货币符号本身是没有价值的，只有实物才有价值。黄金白银，甚至任何东西都有它自身的价值，纸币，自身的价值唯有纸张和染料的价值罢了。
但是政府与央行的出现，推行了虚拟的等价信用符号，也就是货币。
在货币诞生之初，银行通过收取大家手里的具有实际价值的东西，比如黄金白银，然后给你货币，对你说：这种纸，是一种我向你借黄金白银的凭证，你拿着它，以后可以来取回黄金白银。由于这种纸确实可以从银行取出黄金白银，于是人民就直接开始用它交易了——瞧，这纸是银行欠我的黄金白银，你需要的话自己去取好了。于是货币就诞生了。
纸币，就是央行对全民的欠债！
回到一开始的话题，人民币是中国央行的欠债凭证，美元则是美国“央行”的欠债凭证，实际上美国只有银行联盟性质的组织，并没有央行。
那么中国央行截下了本应进入国内的一万美元，转而发行六万人民币给商人的意思就是，原本商人拿着美国的欠债凭证，现在换成中国央行的欠债凭证了，而中国央行手中，又拿着美国的欠债凭证——这是一条线的。
那么，中国央行，或者说政府拿着这个凭证有什么用呢。
少量持有是有利的，因为有底气啊，不怕国际金融大鳄对我国进行阻击。但大量持有，就有些犯傻了，预防大鳄等意外情况，一万亿早就足够了，现在中国手里拿着三万亿美元外汇，同时对内发行了十八万亿人民币占款，这是有害的。
与其拿着外汇发霉，不如用出去。
于是援非计划出现了。
援非，通常是提供有息或者无息的美元贷款给非洲国家。当然这决对不是无偿，中国老大哥给你说了，咱俩关系好才借给你的，你有那啥石油啊、矿藏啊要开发，是不是优先考虑一下中国老大哥?
于是手中的美国欠债凭证一转手，给非洲国家了，同时，非洲又与中国签订了另一个欠债协议。某某年某月某日，非洲某国从中国手中借到了美国对外的信用欠债，多少时间后把美国的信用欠债还给中国，同时那些资源优先考虑友好的中国。
美国、中国、非洲这就构成了两条线的债务关系。
美国——中国：无！
美国——非洲：美国信用欠债！
非洲——中国：协议上的借贷关系！
以上属于国际收支领域。
而中国，发行了人民币，所以有自己的信用欠债！
这时不知道大家明白了没有，国家与国家关于信用欠债的交换，比如人民币兑换美元、兑换日元，央行与央行之间的金融协议，叫作国际收支。而把信用欠债(别国的货币)借来借去，形成现实中的欠债关系，则是协议上的赊借关系。
中国的援非以及购买美国国债，都是从国际收支向着现实债务转变。
而借给非洲国家的钱，真的可以用于国内民生吗?
答案是不能！
因为中国借给非洲的是美元，而且是已经兑换过人民币，对内是不存在，对外是存在于国际收支中的货币。压根没法进入国界。它是央行与央行之间的债务联系 。
而用于国内民生的钱，必须产生于国内，必须是央行对内的债务关系。也就是只有财政收入可以用于国内民生。
打一个比方：中国很穷，没钱。
这里的没钱指的是中国央行在国际中没钱。在国内，央行会没钱?
这时，如果日本大方，给中国(央行)贷款，那么这些贷款只能在国际中使用，可以拿着从日本赊借来的日元购买各种所需的战略物资，但对内，呵呵，那些日元是没法使用的。
一旦商人带着美元来到国界，进入国界，就由人民币发挥作用，美元被冻结在国界线上。
事实上所有美元外汇，都已以人民币的形式进入了国内，继续在商人的手中。而美元，则是短暂的失踪了。
这些失踪的美元价值以人民币的身份在国内流动，试问如何再度让这失踪的美元重新出现并要求它参与民生呢，难道要它分身?
变成双份?
包括最高的答案都没有说明白所谓【对外援助】到底是怎么一回事
【什么是对外援助】
首先最容易引起误解的是：所谓"援助"并不是白送钱给其他国家！从马歇尔计划以来，所谓的“国际援助”，绝大部分是贷款，主要是低息或者无息贷款，而不是我们印象里援助灾区那种免费发钱发物。
这些贷款及利息怎么偿还呢？有钱的自然要还钱，但是包括中国在内的国际大款不会“援助”能还得起钱的国家（那些国家只能申请世行、IMF、地区发展银行、以及各国银行等银行商业化的贷款）。那些还不起钱的国家怎么办呢，他们用来偿还“援助”款的就是矿山开采权、土地使用权、港口铁路管理权这些了，对于大款来说这里面的利润比偿本还利要划算得多，越还不起本利的国家，大款们越欢迎。这是其一。
其二，这些“援助”款用来干嘛了，多是用来跟“援助”国本国的企业签订合同搞建设了（除了被援助对象政府贪污掉的部分），相当于左手交右手，不管是中字头的企业还是各国的类似企业，都是这么搞，帮助发展本国企业促进就业还得了上面说的利润丰厚的经营机会，何乐而不为？
为什么中国在非洲相对成功，“援助”的效果好些？因为这些左手交右手的买卖中受援国账面上欠的钱等同于各项目的成本，在所有大款中中国人工最便宜成本最低，同样质量的“援助”受援国账面上欠的钱最少，同时要求的政治回报又低，自然受各亚非拉穷国欢迎。那些直接“援助条道路”、“援助个港口”甚至帮助训练军队的“援助”，理论上都是这个道理，不过在账面上走一圈都省了而已。
另外就是政治回报，从不计成本的几十年前到现在，相对于经济回报来说中国收到的政治回报都是稳定且丰厚的（对某流氓国家除外），美国战后对欧洲的援助收到了巨大的政治利益，而在其他地方则好坏参半，现在这方面模式已经很成熟稳定，不再多言。
综上，所谓“援助”，不是显阔充大款，而全部是高风险但高利润的好买卖，有机会要做，没有机会创造机会也要做。
【为什么不能用来补贴农村？】
第一条很多答案提到了：对外援助是外汇，外汇不能用在国内，而且大部分的外汇其实对应着国内市场的人民币，多一美金外汇就多了几块钱人民币的国内供应，这笔钱已经变相变成了国内的通货膨胀，即便可以直接”补贴农村“，也等于是印人民币发福利，有点经济学常识的人都会知道是不可行的。
更重要的一点，现在政府补贴农村（主要讲贫困地区）的政策远远好于那些对外的“援助”，大笔不用还的财政补贴，各种低息免息贷款政策随时都有，落后地区缺的根本不是钱，而是用资本创造财富的能力。换句话说，对外“援助”这些钱，即便能花在补贴农村上，也根本不解决任何问题。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及到了一些非常核心的经济发展和政策选择的议题。简单来说，中国将援助非洲的钱用于非洲的建设，而非直接补贴中国农村，这背后有其战略考量、经济逻辑以及历史渊源。首先，我们得明确“援助非洲”这件事的性质。这并非单纯的“撒钱”，更多的是一种“投资”和“合作”。中国在非洲的很多项目，比如铁............. -
中国确实拥有由波音和空客飞机改装的预警机和加油机，只是我们平常接触到的信息，更多聚焦在国产的型号上，比如运20改装的空警600和运油20。这并不代表进口飞机就完全不能改装，而是实际操作中，选择使用进口飞机作为改装平台，需要权衡多方面的利弊，而这些利弊最终导向了中国更倾向于使用自主研发的平台。为了深入.............
-
要说中国为什么不把FC31直接开发成一款出口型战斗机，这其中的原因可不是一两句话能说清楚的，牵扯到很多方面。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确一点，FC31（也就是鹘鹰）它本身的设计初衷，就不是纯粹为了出口。虽然最初的设计方沈飞确实考虑到了国际市场需求，想要打造一款具有竞争力的外贸战机，但它的核心目.............
-
关于中国为何不将印度告到联合国，这是一个涉及复杂国际关系、地缘政治、法律程序以及国家战略考量的多层面问题。简单地将其归结于“不告”可能过于片面，更准确地说，是中国认为通过将中印边界争端或其他双边问题诉诸联合国，并不符合其国家利益，甚至可能带来更多不利后果。要详细阐述这一点，我们需要从几个关键角度去理.............
-
关于中国为何不将所有绿皮火车替换为高铁并降低票价，同时保留慢速绿皮火车，这是一个值得深入探讨的交通发展策略问题。这背后牵涉到多方面的考量，远非简单的“升级换代”那么简单。首先，我们得承认，高铁的出现和发展是中国铁路史上的一个巨大飞跃。它极大地缩短了时空距离，提升了出行效率，为经济社会发展注入了强大的.............
-
中国菜里，花椒和姜确实经常是烹饪过程中的重要角色，但它们是否真的“不挑出来”，这得看具体情况和菜肴的风格了。不过，有一点可以肯定的是，很多时候，它们的存在不仅仅是临时增香，而是被巧妙地融入了菜肴的风味之中。咱们先从“为什么不挑出来”这个角度来聊聊。这背后其实是中国菜烹饪哲学和文化的一个缩影。首先，花.............
-
这个问题很有意思，触及到了城市化、住房需求以及农业生产方式的根本性差异。简单来说，之所以中国的发展倾向于“把人赶上楼”而不是“把农作物赶上楼”，主要有以下几个原因：一、 城市化和人口压力是核心驱动力： 巨大的农村人口向城市转移： 中国是世界上人口最多的国家，在改革开放后，经济的快速发展吸引了数亿.............
-
关于中国地铁运营时间为何多止于午夜零点前后，这个话题其实挺有意思的，背后涉及到的考量因素不少，也并非是“一刀切”的规定。我慢慢给你掰扯掰扯。首先，得从保障安全和运营成本这个最根本的点说起。地铁作为城市重要的公共交通工具，其运营安全是重中之重。延长运营时间，意味着要增加更多的人力、物力和财力投入。 .............
-
这是一个非常值得深入探讨的问题，也很复杂，涉及到历史、文化、科学认知、社会环境以及人才培养等多个层面。简单来说，并非现代中国人“不”想把古代中医进化成现代医学，而是这个过程遇到了诸多挑战，并且，现代医学本身就是一条独立发展、并且在世界范围内占据主导地位的科学体系。我们不能简单地用“进化”这个词来套用.............
-
在中国生活一段时间的人，大概都会对一个场景感到好奇：很多公共厕所和一些家庭卫生间里，都会在马桶旁边放一个纸篓。有人初来乍到，可能会疑惑：这纸篓是干嘛的？是不是用来放别的杂物的？但很快就会发现，里面放的都是用过的厕纸。那么问题来了，为什么要把用过的厕纸往纸篓里扔，而不是像很多西方国家那样，直接冲进马桶.............
-
“w”在中文里被叫做“达不溜”，这个读音其实是从英语单词“doubleu”音译过来的。“double”是“双倍”的意思，“u”是字母“u”。合起来就是“双倍的u”，因为字母“w”长得就像两个字母“u”连在一起。那么，为什么会有这个“达不溜”的音译呢？这和我们学习英语的方式有关。最早的时候，我们接触英.............
-
中国古代“抑商”的政策是一个复杂的问题，并非简单地因为统治者不知道工商业的好处。事实上，中国古代的统治者们对农业和商业的作用都有一定的认识，但最终选择“重农抑商”，是基于多重因素的考量，并且有着深刻的历史逻辑。首先，我们需要明确“抑商”并非绝对意义上的禁止商业，而是一种政策导向，即在国家政策的倾斜上.............
-
中国大陆现行刑法（1997年修订版）没有将出轨行为（通常指与配偶之外的人发生不正当性关系）定为犯罪，这与民国时期有所不同。这种转变并非偶然，而是受到历史、社会、文化、法律哲学以及国际趋势等多种因素的共同影响。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：一、 从刑法惩罚到民事调整的转变：刑法的边界与功能演变 .............
-
这确实是一个挺让人生气也挺让人费解的现象。看着一些家长，自己的教育方式磕磕绊绊，孩子出了点问题，不往自己身上找找原因，反而一下子把矛头指向了“二次元”，这背后可不是三言两语能说清楚的。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么会这样。首先，这是一种回避责任的心理机制。人都有自我保护的本能，承认自己教育失败是很痛苦.............
-
.......
-
汉唐时期，中国对西域（泛指今中国新疆地区及周边一些区域）的主权体现是复杂且多层次的，并非简单地通过现代意义上的“直接管辖”。同样，国外地图不将其列为中国领土，也根植于历史演变、地缘政治和地图绘制的视角差异。下面我将详细阐述这两个方面： 汉唐对西域的主权体现：汉唐时期对西域的主权并非一成不变，而是经历.............
-
这个问题挺有意思的，咱们不妨从几个层面来聊聊。美国电影里白宫被炸不是一两次了，《独立日》、《白宫陷落》、《惊天危机》等等，那叫一个惨烈。但你瞅瞅国内，真要拍个把核心政府机构被炸得稀烂的片子，估计得审到石头开花。这背后，当然不是说咱们没想象力，而是牵扯到一些挺深层次的东西。一、文化语境与国家认同的差异.............
-
关于抗战剧为何常常被指责不尊重历史，以及为何观众会有“日本把中国吊打”的期待，这是一个复杂的问题，涉及到历史叙事、民族情感、创作惯性、审查制度以及观众需求等多个层面。下面我将尽量详细地解释这些原因。一、 抗战剧为何常被指责不尊重历史？“不尊重历史”通常体现在以下几个方面：1. “手撕鬼子”、“裤裆.............
-
这个问题涉及到文化认同、历史背景、民族情感以及对“中国人”定义的理解等多个层面，非常值得深入探讨。首先，我们来分析李小龙的特殊情况：1. 出生与成长环境： 李小龙（Bruce Lee）于1940年出生在美国旧金山，父母都是中国人。虽然他童年和青少年时期在中国香港度过，学习了中国传统武术和文化，但他.............
-
任天堂将Switch中国市场交由腾讯代理，而非像索尼那样派遣中国通添田武人直接经营，这一决策背后涉及多方面的考量。以下从历史背景、市场策略、企业文化和政策环境等角度进行详细分析： 1. 本地化运营的迫切需求任天堂的本土化困境： 任天堂的核心优势在于硬件和游戏内容（如《塞尔达传说》《超级马里克》），但.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有