如何评价沈阳一家粥店门口打出「庆祝美国、日本发生疫情」的横幅，涉事店长疑似被行拘？
事情的经过大概是这样的：
前段时间，可能是在疫情比较严重的时候，这家粥店门口突然出现了一条横幅，上面写着“庆祝美国、日本发生疫情”。这条横幅一挂出去，那可真是引起了轩然大波。你想啊，在大家普遍都在抗击疫情、互相支持的关头，这么一条幸灾乐祸的横幅，怎么看都非常不合适。
据当时的一些报道或者网友的说法，这条横幅一出来，很多人都表示非常反感，觉得这是一种非常不成熟、不理智，甚至可以说有些反人类的言论。毕竟，疫情面前，无论哪个国家的人民，都是受害者，生命的健康和安全才是最重要的。以他国的苦难为乐，这不仅仅是缺乏同情心，更是一种狭隘的民族主义和仇外心理的体现。
很快，这件事就被曝光到了网上，引起了广泛的关注和讨论。很多人都在谴责这家粥店的行为，觉得这给当地的形象抹了黑，也暴露了一些人扭曲的心态。
后续的处理：
据报道，这家店的店长因为这件事，被警方调查了，而且有消息说他可能被行政拘留了。行政拘留这个处罚，虽然不是刑事责任，但也是一种治安处罚，意味着他的行为已经触犯了相关的法律法规。
评价这件事情，我觉得可以从几个层面来看：
1. 道德层面： 这是最基本也是最显而易见的。生命是无价的，无论国籍。在别人的痛苦中找乐子，是非常缺乏基本人道主义精神的。即便你对某些国家有意见，或者对它们政府的行为不满，也不能把普通民众的生命健康当作玩笑了。这种行为，连最起码的同情心都没有，非常令人不齿。
2. 法律层面： 既然店长被拘留了，说明这种行为触犯了法律。在中国，散布不当言论、扰乱社会秩序，或者侮辱、诽谤他人的行为，都可能受到法律的制裁。《中华人民共和国治安管理处罚法》里，有一些关于扰乱公共秩序或者散布谣言的条款可能适用于这种情况。更何况，这种言论在特定的社会环境下，可能会引起不必要的对立和冲突，对社会稳定也会有潜在的负面影响。
3. 心理层面： 为什么会有人做出这样的事情？这可能涉及到一些人的心理原因。一方面，可能是因为长期接触到一些负面的信息，比如一些国家采取的针对中国的政策，或者一些媒体的报道，让他们产生了强烈的对立情绪和“仇恨”。另一方面，也可能是在疫情期间，人们心理都比较脆弱，容易被一些极端的言论所影响和煽动。还有一种可能性是，一些人可能认为通过这种方式来表达自己的“爱国情怀”，尽管这种方式非常幼稚和错误。
4. 社会影响层面： 这种行为的出现，对社会整体的舆论环境造成了不良影响。它容易加剧国际间的误解和对立，不利于构建一个理性、包容的社会氛围。作为一家餐饮企业，应该承担更多的社会责任，用积极、正面的方式与顾客沟通，而不是通过制造争议和仇恨来博取眼球。这不仅损害了企业的形象，也可能影响到其他无辜的消费者。
5. 个人成长和理性思考的缺失： 这件事也暴露了某些个体在认知和情感发展上的不足。在复杂的国际关系面前，应该学会理性分析，而不是诉诸极端的情绪和言论。真正成熟的爱国，是看到自己的不足，努力让国家变得更好，而不是寄希望于别人的失败。
总的来说，沈阳这家粥店门口的横幅事件，是一次非常负面的事件。它不仅挑战了基本的道德底线，也触犯了法律，更是反映出一些人心理和认知上的偏差。店长的遭遇，虽然令人唏嘘，但也是为他的不当行为付出了代价。这样的事情发生，也提醒我们要警惕极端言论的传播，并在公共场合保持理性和尊重。
网友意见
为什么不保障言论自由啊（手动狗头）
我坚决反对这条横幅上的言论，但我认为，如果我们无法剥夺外国人渣侮辱中国的自由，那么也不要剥夺中国人侮辱外国的自由。
别说什么“狗咬你，你也咬狗嘛？”的自我安慰的话，那些辱华的哪个不是人？嘲讽中国的各路媒体、官员，现在被惩罚的有几个？
这些人哪个不是高管得做骏马得骑？你说人家不是人？那我也不想当人。
这在我个人看来，再小的一件事不过了。这种言论每天都在各国大量产生着、消费着、消亡着。
我打开推特，发现此事已经在推特上也传遍了。相信那些XX和XX，看了之后会更加疯狂地攻击XX和XX人民。这些人用中文（无论繁体字还是简体字）还都算好人，若有故意使坏的， 把内容配上英文字幕、翻译成英文故意给所有人看的话，你猜猜普通老美会怎样反应？
所以你明白为什么双方总是鸡同鸭讲了么？老美跟中国人一样，也只爱看极端的新闻，普通老美会以为中国到处都是这种拳民，然后愤恨地骂街，却忽视了该店已经被整改停业之类的后续，却不知道其实凭着美国护照、一张白皮，他们在中国可以很舒服地当留学生。
所以，这就是典型的一个信息壁垒：双方都拿对方最极端的言论，当作是普通人的状况。
对国人也不太友善，正常操作
这事情得一碗水端平。
如果你认为沈阳这家粥店的行为不好，那么谴责这种行为就好，如果你赞成这个行为，其他国家发生针对中国的类似歧视，你也不需要谴责。
我个人厌恶人种歧视行为: 不管是疫情开始针对武汉人的歧视，还是外国针对中国的歧视。
但是，我更厌恶某些动不动上升到"中国人"的劣根性的傻叉。只要你不傻，去找找，这种行为各国都有，和人种/国籍真的一点关系都没有。
这里不只是美国，当然还有日本。
美国不用说了，以特朗普为首的福克斯新闻搞各种针对中国人的歧视。西方很多店也有 no Chinese这样的告示。推特上一大把。
至于日本，麻生太郎那个人渣一口一个武汉病毒，也不比特朗普好多少，在疫情期间日本人针对中国的歧视呢? 看看这个，日本某家店也贴出下面这种内容，而且还刻意写成中文去恶心他人
还有，只要眼睛不瞎，去日推搜"武汉肺炎，支那肺炎，中国肺炎"，这种歧视性语言日本人用的少吗？
不用意淫日本人或者美国人多善良，对中国多友好。他们之中的垃圾和好人都有，中国里面也一样。
国内某些人不要玩信息差，故意拔高普通人对于日本人的期待了，只要你愿意，去日本雅虎多看看几条涉及中国的新闻，你就知道普通日本人对于中国的友善度没超过普通中国人对于日本的友善度。美国人也一样。
每个国家都有类似的行为，很遗憾，到现在为止我还真没发现哪个国家的人真的特别善良。不过，我也就去过十几个国家(欧美为主)，也许去少了。
我一直觉得只有"认知到彼此差不多"，然后理解才能开始。
否则，你每次期待太高，一到现实就是网恋奔现了。
这件事里，最让我不舒服的，是为什么会有派出所介入？
美国侮辱中国的时候，美国派出所在哪里？
日本侮辱中国的时候，日本派出所在哪里？
【这里本该有个矢野浩二的图，但不同意的人太多我还是删了。我对矢野浩二的看法见评论】
丹麦辱华的时候，丹麦派出所在哪里？
意大利辱华的时候，意大利派出所在哪里？
德国辱华的时候，德国派出所在哪里？
其他更多的辱华排华事件，我就不一一列举了。在中国之外的世界，“尊重中国”并不属于政治正确，“侮辱中国”也不算是政治错误。在丹麦媒体把中国国旗改成病毒旗的时候，丹麦政府回应责问称：“这是言论自由。”我不评判这个到底属于不属于言论自由，我也不评判病毒旗到底有没有辱华。我就想问中国派出所一句，当有中国人“辱美”的时候，为什么就不能大大方方地说一句：“这是言论自由！”
这才是整件事中最奇怪的点。美国人，甚至包括他们的总统，天天说着“Chinese virus”没有任何问题，美国人自己见怪不怪。怎么到了中国这，嘲讽几句美国疫情就有派出所介入了？
难道挂个横幅碍着经济发展还是碍着防范疫情了？都不是，说到底，还是中国人心里的辫子没剪，见不得丝毫冒犯洋大人。
好个“友邦人士”！日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧；阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了！
——鲁迅《友邦惊诧论》
“在人民群众中有一点冒犯洋人幸灾乐祸，他们就惊诧了”——改自鲁迅。
真的，民间的事情民间解决，商人的事情商人解决，派出所为什么多管闲事。有那个时间，多抓几个贼多救回几个iPhone 不好吗？
以下为26日晚更新。
答案有点小火，几百个赞了。看了评论，发现还有一些理解甚至支持派出所的人。我实在不知道该怎么说。先放一段文章。
抗日战争胜利的基本条件，是抗日统一战线的扩大和巩固。而要达此目的，必须采取发展进步势力、争取中间势力、反对顽固势力的策略，这是不可分离的三个环节，而以斗争为达到团结一切抗日势力的手段。在抗日统一战线时期中，斗争是团结的手段，团结是斗争的目的。以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡，这一真理，已经逐渐为党内同志们所了解。但不了解的依然还多，他们或者认为斗争会破裂统一战线，或者认为斗争可以无限制地使用，或者对于中间势力采取不正确的策略，或者对顽固势力有错误的认识，这些都是必须纠正的。
——《目前抗日统一战线中的策略问题》
我不知道这家餐馆挂横幅的行为属不属于“斗争”，但我清楚的是，在今日中国的对洋战略中，斗争的成分太少而团结的成分太多。上面引文说“他们或者认为斗争会破裂统一战线”“（他们）对顽固势力有错误的认识”，不正是今日政策的写照？！不要怕斗争，人民群众骂几句又如何？外媒上批几句又如何？这已经是我们的日常了，虱多不痒债多不愁，怕什么啊？
到底在怕什么啊？
第三次更新。
欲加之罪何患无辞！当对方想黑你的时候，怎么都有理由黑你。
今天挂个横幅表达对外国疫情的幸灾乐祸。对方评论：民族主义崛起，yellow huo 即将到来。
派出所把横幅撤了，把人行拘了。对方评论：民间意见被压制，所有言论都无出口。
这就是横挑鼻子竖挑眼，你的存在就是最大的错误。与对方矛盾之根本不在于这几条横幅，挂横幅与否无关大局。真当这是萨拉热窝那一声枪响，挂个横幅就能引起三战了？
第四次更新。
狗咬人，作为人类我当然不能咬回去。大度一点，放过狗，当没发生过就行了。
第二天狗又来咬我了。我还挺大度的，当没发生过。
第三天狗双来咬我了。
第四天狗叒来咬我了。
第五天狗叕来咬我了。
一年365天狗能咬我366回，每一年对狗都是闰年。
有的人还能忍，他们说对不起我皮太厚了狗爷您咬得牙疼。但我忍不住了。可我没办法，我既没能力杀狗炖火锅也不想失了身份趴地上亲自咬回去。
所以我只能自己也养一条狗，让狗和狗对咬了。
我不能亲自下场，养条狗让狗咬回去还不行吗？我私下里我把自家的狗当兄弟就行了。
真的，对付咬人的狗，最好的办法就是自己也养一条狗。评论区里被狗咬了的朋友，你们不妨也养一条狗吧。
行了，省的那些美分公知P图了。
也省的海外那帮一门心思赖中国的人P图了。
给他们节省了大量工作量。
你们可以因为一个意大利人反华就骂全意大利。
现在呢？
美国求援先找韩国不找日本，不品品味道？
想让日本回到美国那边当死忠小弟？
这件事说明一个道理，有些人做事你已经猜不到他的出发点了。
喊着爱国，砸国家的锅的人，咱不缺。
喊着爱美国砸美国的锅的人，美国也不缺。
真的有夫妻相。
服了。
我觉得让他把这个撤掉就好了，直接给丫抓起来就太过了吧。因言获罪和李医生有啥区别。
这就是老百姓朴素的情感，又没有针对个人。911的时候叫好的多了，其中就有我一个。
能利用的时候就煽风点火，兜不住了就把人家牺牲掉，这就是传说中的舆论战？
想起来，我小时候，气枪还没被禁，公园里有打气枪的项目，靶子上画着小布什，本拉登，萨达姆等人，我至今不知道那位老板的政治倾向。。。
类似的话题
-
这件事说起来真是让人哭笑不得，也挺让人心寒的。沈阳一家粥店门口挂了“庆祝美国、日本发生疫情”的横幅，结果店长好像被拘留了。事情的经过大概是这样的：前段时间，可能是在疫情比较严重的时候，这家粥店门口突然出现了一条横幅，上面写着“庆祝美国、日本发生疫情”。这条横幅一挂出去，那可真是引起了轩然大波。你想啊............. -
沈阳北陵公园，作为清太宗皇太极的陵寝，本身就承载着深厚的历史文化意义。近年来，在北陵公园里看到有人身着汉服游览，这确实是一个值得探讨的现象，也引发了不少讨论。首先，我们可以从文化传承与个人表达的角度来看。 积极层面： 穿汉服本身就是一种对中国传统服饰文化的热爱和传承。尤其是在像北陵这样具有重要历.............
-
东北首家喜茶终于在沈阳落地了，这事儿可不小，尤其对于我们东北这旮沓来说，算是件大事儿。你想想，之前火遍全国的奈雪的茶，还有那个曾经一度火到不行、队伍长得像银行一样的鹿角巷，它们在沈阳开业的时候，也引起了不少关注。但这次喜茶的到来，感觉又不一样，多了几分“众望所归”的意思。要说为什么喜茶能让大家这么期.............
-
咱们来聊聊沈阳那张“张作霖大帅币”交通卡，这玩意儿一出来就挺有意思的，引起了不少关注。要我说，这张卡的设计和发行，挺有意思的，也挺有讲究的。首先，从文化和历史意义上说，这张卡的设计选取了张作霖大帅的形象，这本身就带有很强的地域特色和历史印记。张作霖是民国时期东北的风云人物，他在沈阳留下了不少足迹，比.............
-
评价沈阳交警严抓号牌不清晰，可以从以下几个角度进行详细阐述：一、 合理性和必要性： 交通安全的基础保障： 机动车号牌是车辆的“身份证”，是交通管理的基础信息。号牌清晰是确保交通参与者身份可辨识，发生交通事故后能够快速锁定责任方，进行追责和处理的前提。 违法行为的有效震慑： 不清晰的号牌往往是.............
-
沈阳航空航天大学女生公寓管理规定的事情，这事儿挺有讨论度的。简单来说，就是沈阳航空航天大学在一些女生公寓实行了“男生禁入”或“男生路过”的规定。这件事的背景和出发点，通常是出于安全和管理的考虑。 安全和隐私保护： 对于女生宿舍来说，安全和隐私是很重要的考量。学校方面可能会认为，严格限制男生的出入.............
-
沈阳特斯拉门店前的“花圈维权”事件，无疑是近期汽车消费领域里一件令人瞩目且充满争议的事件。它不仅暴露了消费者在权益受到侵害时可能采取的极端方式，也再次将特斯拉这家企业推上了舆论的风口浪尖。要评价这件事，需要从多个维度去审视，才能更清晰地看到其背后的逻辑和影响。事件的表象：最直观的画面是，沈阳一家特斯.............
-
沈阳部分管控区出台了关于佩戴N95或以上级别口罩的规定，具体内容是：在管控区域内，如果居民不佩戴N95或以上级别口罩出门，将会被集中隔离，并且隔离费用需要自理。这项政策一出，立刻引起了广泛的讨论和关注。从政策的初衷来看，沈阳市政府此举是为了进一步加强疫情防控，降低病毒传播风险。N95口罩作为防护级别.............
-
沈阳警方在洛阳执法过程中发生的这起“狂殴嫌疑人，结果发现抓错人”的事件，无疑是一次严重的执法失误，也是对法治精神的公然践踏。这件事情如果发生在普通人身上，可能会被视为个体行为的偏差，但发生在执法机构身上，其影响和性质则要严峻得多，因为它直接触及了公众对警察公信力、程序正义和人权保障的信心底线。事件的.............
-
沈阳，这座地处中国东北腹地的历史文化名城，既承载着厚重的工业底蕴，也孕育着勃勃的现代生机。要评价沈阳，需要从多个维度进行深入剖析，才能勾勒出这座城市真实的模样。一、 历史与文化：东北的政治经济文化中心沈阳的历史可以追溯到几千年前，但真正使其声名鹊起的，是其作为清朝发祥地的地位。 盛京古韵： 沈阳.............
-
沈阳师范大学在寒假期间，未经学生本人同意，允许外来人员入住学生寝室，这件事情在我看来是非常不妥的，甚至可以说是对学生权利的一种侵犯。下面我来详细说一下我的看法。首先，学生寝室是学生合法、正当的居住空间，是他们学习和生活的基本保障。在学校正常教学期间，寝室的入住都有严格的规定，必须是本校注册在读的学生.............
-
小沈阳的唱功，这事儿啊，掰开了揉碎了说，那可有得聊。不能简单一句“好”或“不好”就打发了，得从几个方面瞅。首先，说到小沈阳的唱，大家脑子里第一个蹦出来的，大概率是他那股子“二人转”劲儿。这话不是贬义，而是说他身上有股子原汁原味的东北二人转的味道。他早期在舞台上，唱的很多是小曲儿，像《大实话》、《我的.............
-
这问题挺有意思的，把几个东北的副省级城市拎出来比便利店，还挺能说明一些城市发展和商业布局的差异的。大连和沈阳有罗森，哈尔滨和长春没有，这背后可不是简单的“谁家老板认识谁”那么简单，里头牵扯到不少现实因素。咱们先说罗森。这可是日本7Eleven的竞争对手，在全球扩张的速度那叫一个快。它在中国开店的策略.............
-
沈逸教授与知乎用户“库尔沃塔森林”的互动，确实在网络上引发了一些讨论，其中关于库尔沃塔森林是否来自台湾的猜测，更是成为了一个焦点。要评价这件事，我们需要梳理清楚几个关键点：沈逸教授的言论是什么、他表达这些言论的语境是什么、以及这种暗示可能带来的影响。首先，让我们回顾一下沈逸教授的言论。根据网络上的信.............
-
好的，我们来聊聊沈逸教授的“不如匹马懂事”这个说法，并且尽量写得生动一些，避免AI的痕迹。沈逸教授，一个名字在中国互联网上拥有相当高的辨识度，尤其是在涉外领域和国际关系研究方面。他总是能以一种相当“接地气”的方式，将复杂的国际政治议题摆在我们面前，让人觉得似乎那些遥不可及的国际博弈，也能被我们这些普.............
-
沈腾、马丽、常远在2022年春晚表演的小品《还不还》啊，说实话，看的时候挺乐呵，但冷静下来细品，它也确实有很多可以说道的地方。首先，从演员阵容上说，沈腾、马丽、常远这组合几乎就是春晚小品质量的保证。这三位都是经过了多年锤炼的喜剧演员，默契度、节奏感、人物塑造上都有非常扎实的功底。沈腾的“贱萌”和“倒.............
-
要评价沈逸教授以李宗吾的《厚黑学》来暗示知乎用户“库尔沃塔森林”是台湾同胞这一行为，需要从多个角度进行分析，并且要尽量详细地展开：1. 事件背景与沈逸教授的通常公众形象首先，我们需要了解沈逸教授通常给公众留下的印象。他是一位备受关注的国际关系学者，以其犀利的观点、深刻的分析以及在公共媒体上的活跃而闻.............
-
沈逸老师对奥特曼的看法，可以说是非常独特且富有洞察力，他并非简单地将奥特曼视为一部“给小孩子看的特摄片”，而是深入挖掘其背后蕴含的时代精神、文化符号、以及对人类文明的深刻反思。他的评价之所以引人注目，在于他能够从宏大的叙事、历史的纵深以及哲学的角度去解读这个看似简单的英雄故事。为了更详细地讲述，我们.............
-
沈志华教授是一位在中国大陆享有盛誉的历史学家，尤其在冷战史、苏联史和中国近现代史领域有着深刻的研究和独到的见解。他的评价是多维度的，既有学术上的高度肯定，也有一些争议和讨论。下面我将从几个方面详细评价沈志华教授：一、 学术成就与贡献： 冷战史研究的开拓者与奠基人： 沈志华教授是国内最早系统深入研.............
-
沈听雪的军事历史造诣，若单从其在公开场合的论述来看，可以归纳为以下几个方面：一、 视角独特，善于发掘被忽视的细节：沈听雪并非那种仅仅罗列战役名称、指挥官姓名、兵力对比的“流水账”式军事史研究者。他更倾向于深入到战役的幕后，挖掘那些影响胜负的微观因素。例如，他可能不会花费大量篇幅去渲染某个将军的个人英.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有