法国一天疫情增长8000多，感觉没事儿！国内增加一例都全城恐慌，为什么？
一、 对“疫情”的定义和衡量标准不同：
中国： 长期以来，中国采取了极其严格的“清零”政策，目标是彻底消除病毒传播。因此，即使是“一例”新增，也意味着病毒的局部传播已经发生，并且有可能失控。这种情况下，“零新增”是衡量成功的关键。一旦出现新增，就意味着“清零”状态被打破，潜在的传播链需要被迅速追踪和切断，这自然会引起高度警惕和担忧。
法国（以及许多西方国家）： 大部分西方国家已经转向“与病毒共存”的策略。他们不再追求“零新增”，而是将重点放在控制重症、死亡以及医疗系统不被压垮上。在这种模式下，新增病例数只是一个监测指标，用来评估病毒的流行程度和对医疗系统的压力。日增数千例，只要重症率和死亡率在可控范围内，并且医疗资源充足，就可以被认为是“没事儿”。
二、 疫苗接种率和群体免疫的概念：
中国： 尽管中国疫苗接种率也很高，但在“清零”政策的早期和中期，疫苗的作用更多是作为一种额外的保护措施，而不是放弃清零的理由。随着病毒变异和全球大流行的持续，部分国家（包括法国）的疫苗接种率已经达到非常高的水平（例如，很多欧洲国家已广泛接种，许多人群已获得加强针）。高接种率意味着即使感染，发展为重症或死亡的风险也显著降低。
法国： 在高接种率的情况下，即使出现大量病例，能够发展为重症、需要住院甚至死亡的人数相对较少。公众和政府可能认为，风险已经通过疫苗得到了有效的控制。
三、 病毒的毒性和致病性认知：
早期新冠病毒： 在疫情初期，新冠病毒的致病性和死亡率相对较高，公众的恐惧感也更强。
变异株的出现： 随着病毒的不断变异，例如奥密克戎（Omicron）变异株的出现，其传染性更强，但普遍被认为其致病性和致死率相对较低（尤其是在已接种疫苗的人群中）。法国新增的病例很可能主要是由致病性较低的变异株引起，因此公众的恐慌程度可能有所降低。
四、 经济社会发展的考量：
中国： “清零”政策虽然有效地控制了疫情传播，但也对经济和社会活动造成了巨大的冲击，例如封锁、隔离、旅行限制等。在疫情早期，为了保护人民生命安全，这些代价是可以接受的。但随着疫情的长期化，维持“清零”的经济和社会成本越来越高。
法国（以及许多西方国家）： 在经历了几轮疫情后，这些国家普遍认识到，长期的封锁和严格的限制措施会带来比病毒本身更严重的经济和社会问题。因此，他们更倾向于在控制疫情的同时，维持经济活动的正常运行和社会生活的活力。对于法国来说，即使日增数千例，只要不影响经济生产、公共服务和日常生活，他们可能就会认为“没事儿”。
五、 公众的适应性和心理疲劳：
中国： 在“清零”政策下，每一次新增都可能意味着潜在的封锁和隔离，这种模式让公众在心理上非常敏感，容易产生焦虑和恐慌。
法国（以及许多西方国家）： 经历了长时间的疫情反复，公众已经对病毒有了一定的认识，并且对封锁和严格限制措施产生了“疲劳”。他们可能更倾向于接受一定程度的感染风险，以换取更自由的生活。对于他们来说，持续的封锁和限制比偶尔新增的病例更让他们难以忍受。
六、 信息透明度和公众信任：
中国： 在严格的管控政策下，政府通常会发布详细的疫情数据和管控措施，公众对信息的获取相对集中，但也更容易将焦点集中在新增病例上。
法国（以及许多西方国家）： 信息透明度的重点可能更多地放在重症率、死亡率、疫苗效果以及医疗系统负荷等方面。公众可能更关注这些宏观数据，而对新增病例数本身没有那么敏感。此外，公众对政府的信任度和对科学指南的遵循程度也会影响恐慌情绪。
七、 医疗系统的承载能力：
中国： 在“清零”政策下，目标是避免医疗系统被大规模感染所压垮。因此，任何可能导致医疗系统挤兑的迹象都会被高度警惕。
法国： 在高疫苗接种率和相对较低的重症率下，即使病例数增加，医疗系统的压力也可能在可控范围内。
总结来说，法国一天新增8000多例而感觉“没事儿”，与中国国内增加一例就全城恐慌，主要原因在于：
1. 不同的疫情应对策略： 中国的“清零”与西方国家的“与病毒共存”。
2. 对风险的认知和接受度： 基于疫苗接种、病毒变异和对经济社会影响的权衡。
3. 对衡量标准的侧重点不同： 从“零新增”到关注重症率和死亡率。
4. 公众的心理适应性和疲劳程度。
5. 对经济社会发展的考量。
这两种模式各有优劣，在中国经济社会发展受到严重影响的情况下，策略的调整也是必然的。而公众的感知，很大程度上是政府政策、疫苗接种、病毒演变和经济社会现实共同作用的结果。
网友意见
所以我经常说：咱们这，当家难。
当初，全国静止，到处不叫出门，这个决定就那么容易做出吗？
十几亿人吃的、喝的都准备好了，正准备喜气洋洋串亲戚呢，让人待家里，谁愿意啊？
3月初的舆论，不论是国内还是国外，哪有能看得下去的！
要不是后来境外形势越闹越严峻、越来越凶险，谁能知道当初的英明？
F4是吧？放在法国，那还算是相当勤政负责的。
到目前为止，哪个国家有因为疫情撸过人？倒是主张抗疫的人被撸掉不少。
巴黎的房价不贵吗？巴黎的交通不堵吗？巴黎的物价不高吗？巴黎的大学生毕业工作好找吗？
在人家那都不叫一个事儿。
这玩意就叫：皿煮大法。
开口闭口就是选票，这我自己的选择，选个狗剩也是我自己的选择。
今年没选好，这苦果我吞。
我来年再换啊，兴许来年换个好的啊。
有这个东西一切问题都OK。
当然，这玩意还有一个别名：
全世界都在憋着，憋到懂王落选以后，一个个出来辟谣，“哎，没那么严重啦”；“都出来吧”，“你瞧，我们让他滚蛋了。”
他们之间说好了，没告诉你，你当然害怕啦。
游击战的精髓是什么--积小胜为大胜。
“华北地区200多个县，每个县每天消灭一个鬼子，一个月就是6000多鬼子”。
如果没有现代媒体，假设你们县/区每天都有一个人被某种病毒夺去生命会给你的生活带来一丝一毫的影响么？我想不会，除非死的是你的朋友亲人甚至就是你本人，不过这概率跟你走在大街上突然挨雷劈了的概率差不多。只要你愿意装瞎，完全可以把新冠当空气，只不过所在的城镇里动不动被雷劈死个人罢了。所以自从群体免疫理论横空出世，公知们就再也不谈什么时代的一粒灰落在普通人头上就是一座山了。
新冠病毒并不是随机且公平的带走一个人，它就像三国杀里的闪电，小乔（免疫力强的人）不怕，司马懿（有钱人）也不怕，八仙过海各显神通，如果你恰好是新冠病毒奈何不了的猛人，凭啥要为了别人的生命给自己增添烦恼呢？阻止新冠病毒的传播需要隔离，这会给普通人的生活带来许多不便，预防“闪电”需要打出“无懈可击”，这会消耗你一张十分重要的手牌，既然新冠病毒和闪电一样中奖概率低，有多少面对闪电只能听天由命的人会为了那微小的概率打出“无懈可击”呢？
年初我在谈论国内疫情的回答里说过，如果不能在短时间内控制住疫情即使是中国也只能恢复经济对疫情听之任之了。毕竟病死是死，饿死也是死，等死，病死总比饿死舒服些。面对疾病，有人谨遵医嘱戒烟戒酒按时服药，有人抗拒治疗放飞自我及时行乐，前者和后者都是根据自身情况做出的明智选择，看起来大相径庭，其实做选择的过程差不太多。
张三掉进粪坑里刚爬出来，一脸晦气地在马路上走，不小心踩到一坨狗屎。
李四刚刚洗完澡，神清气爽地在马路上走，不小心踩到一坨狗屎。
就是老话说的虱子多了不痒、债多了不愁嘛，有什么难理解的。
理性来说，就算一天新增一万，这一万落到自己头上的概率并不高，就算感染了病死的可能性也不算大，只要自己没死，别人死了又有什么关系呢？自然可以自己安心过自己的。
但是在中国，大家想的是，今天的局面是全体医护人员付出心血和牺牲换来的，是国家付出重大经济代价换来的，是全体国民万众一心众志成城换来的，谁也不能因为自己的疏忽将它断送掉，哪怕有一个中国人再因为疫情死去，都对不起牺牲的英雄们，自然一个病例也不能容忍。
说到底，不就是这种态度产生了0和8000的区别嘛。
我当时开玩笑说武汉f4放欧美至少是合格水平
现在看搞不好不止是合格水平
这种情况你能指望啥
求求各位了，千万别被洗脑了，和病毒共存就是伪命题，这次是这个病毒，下次再来一个，每十年来一个病毒，人就不活了是吗，不要被西方洗脑了，千万不要！！！
疫情防范大于天，注意，我们国家真的没有，真的没有那么多的医疗器械给人使用，一旦到了放开的时候，有钱人将会展现优势，公平将会再次迎来挑战。
至于那些穷人，孤寡老人，环卫工人，清洁工，垃圾清洁人员，酒店服务人员，这些没钱没权还需要时刻暴漏的人，疫情放开，等于宣告他们的死亡！！！
亲眼看着自己的同胞死在自己眼前，天天你听着新闻，死亡数的增加，难道你就不会心痛吗？那些支持放开的人，良心不会被反复挤压吗？
你将会听到的是，哭泣，无数家庭的哭泣，无数老人的哭泣，无数人带着呼吸机，艰难喘息的样子，你看着，难道没有半点怜悯？半夜里，你听到那些亡灵哭泣的声音，难道你不害怕吗？等你下去以后，你这个支持者，有何颜面去面对祖宗，去面对那些死去的人？
我也很迷。
在法国，今天，某个同学或同事请假了，因为感染，过一两个月回来，整个人都虚了（新冠有后遗症），明天，听说隔壁街有人感染，后天，听到有认识的人哭，一问，家里老人感染了。这种情况下我真的好想知道你为啥这么淡定，不会听到有人感染就想去医院检测核酸？
新冠是死亡率不高，问题是一轮判定又一轮，得了还可能再得，疫苗只是降低感染可能，不是不会被感染，感染后医院里躺上一两月，还有后遗症。
而我在中国，随便乱逛，从来没想过会被感染，发热了去做核酸，我也很安稳，因为很可能只是发烧了。
不过仔细想想，我悟了，就像我们惊叹阿美的韧性，隔壁发生枪击案，照样第二天四处逛。我要是听说某个地方出了人命，真的整个人都炸毛了，恨不得搬到十条街外，但是阿美每条街都出人命，你能搬到哪？当然只是夸张的说法，但是意思是这个意思。
你觉得别人小题大做，只不过国内的人长期享受安全环境，所以对此的阈值比较低。打个比方，国内有人拿刀进校园，家长恐慌，但是阿美校园枪击案多少次了，同样的事可能头条都上不了。
新冠上门来要人头
法国政府：要的也不多，拿走就拿走吧，别给我们添麻烦。
法国民众：要的还不一定是我的人头呢？！
中国政府：一个也不给。
中国民众：万一要到我头上呢，坚决抵制。
另外，今天去德国买菜，回来的火车上还在跟先生说，我国政府和西方政府在舆论操控和民众情绪操控的水平上，相比起来兔子就是个弟弟。要是国内这么搞，早就微博灭国了好么？
现在这样也挺好，父母年纪大了，在家待着，我们在外面的人也放心。
另外，无视东西方人群聚集密度差别和平均身体素质差异来直接对比措施和后果，也太耍流氓了。
类似的话题
-
您提出的问题非常有深度，触及到了不同国家在应对疫情时，公众感知和政府政策上的显著差异。法国一天新增8000多例，而国内新增一例就可能引起恐慌，这背后是多方面因素共同作用的结果，我将从以下几个角度为您详细解析：一、 对“疫情”的定义和衡量标准不同： 中国： 长期以来，中国采取了极其严格的“清零”政............. -
从法律角度评价宁夏一男子因不满疫情防控发狗狗警察表情包被拘留9日这一处罚结果，需要综合考虑以下几个方面：一、 核心问题：男子行为是否构成违法，以及违法程度如何？首先，我们需要明确该男子的行为是否触犯了中国法律，以及具体触犯了哪些法律条文。根据事件描述，核心行为是“不满疫情防控发狗狗警察表情包”。这其.............
-
法国一家药企正在研发一款针对“痤疮、青春痘”的疫苗，并计划在2023年进入临床应用。这无疑为备受困扰的痤疮患者带来了一丝曙光，很多人都在关注，这究竟会不会是治疗痤疮领域的一次重大突破？要回答这个问题，我们需要从几个层面来剖析。痤疮的成因与现有治疗方法的局限性首先，我们要明白痤疮，也就是我们常说的青春.............
-
法国人普遍的工时和工作节奏，以及对未来工作模式的展望，是一个复杂且充满讨论的话题。首先，关于“一天七小时工作制”的说法，这在法国并非普遍的现实。法国的法定全职工作时间是每周35小时，这在法律层面是有明文规定的。然而，这并不意味着所有法国人都严格遵守“朝九晚四”或“朝十晚五”这种非常精确的七小时工作日.............
-
2015年6月26日，法国发生了一起震惊世界的恐怖袭击事件，一名男子在法国南部一家工厂被“斩首”。这起事件的发生，在当时以及之后都引起了广泛的关注和讨论，其影响是多方面的，从人道主义的悲痛，到社会安全的反思，再到国际反恐的紧迫性，都得到了深刻的体现。事件经过与现场状况：根据当时的报道，袭击者是一名名.............
-
拿破仑凭借法国一国五次打败整个欧洲的说法，在严格意义上是不准确的，并且存在一定的夸大成分。 拿破仑的军事生涯充满了辉煌的胜利，他确实在一段时间内压倒了欧洲大陆的大部分国家，组建了强大的联盟，并对欧洲的政治版图产生了深远影响。但说他“一国五次打败整个欧洲”则是一种过于简化的说法，未能反映出战争的复杂性.............
-
法国在一战后虽然是战胜国，但其国际地位的下降是一个复杂且渐进的过程，受到多种因素的影响，包括战争的巨大消耗、国内政治经济的困境、国际关系的演变以及自身战略失误等。下面将详细阐述这些原因：一、 一战对法国的毁灭性打击与国内困境： 巨大的人员伤亡和经济损失： 法国是战争中最主要的受害者之一。其领土大.............
-
法国，这个名字本身就带着一种醇厚的历史感和浪漫的气息，它不仅仅是一个国家，更像是一部流动的史诗，一幅永远画不完的画卷，一段触动人心的旋律。想要用寥寥数语来概括它，几乎是不可能的，因为它太丰富，太多元，太有层次了。历史的厚重与积淀：法国的根基深植于罗马帝国，高卢地区曾是罗马帝国的重要组成部分。从墨洛温.............
-
法国，这个名字本身就带着浪漫与历史的沉淀，让人脑海中浮现出埃菲尔铁塔、卢浮宫的艺术品，以及飘香的咖啡馆。但法国远不止这些，它是一个充满多元魅力、深厚文化底蕴和复杂社会肌理的国家，值得我们细细品味。地理与自然风光：多样性的画布法国的地理版图相当宽广且多样。从北部英吉利海峡的温带海洋性气候，到南部地中海.............
-
法国留学一年所需的费用，包括学费和生活费，是一个大家都很关心的问题，但具体数字会因城市、学校、专业以及个人的消费习惯而有很大差异。我试着从几个关键方面来给大家掰扯一下，希望能帮助大家有个更清晰的认识。首先，我们得聊聊学费。法国公立大学的学费在欧洲国家中算是非常亲民的。对于国际学生，特别是来自非欧盟国.............
-
这确实是一个非常严肃且令人担忧的指控，如果属实，其后果将不堪设想。针对这样一位法国记者的说法，我们需要从多个角度去审视和关注，以期获得更全面、更准确的理解。一、 记者身份与信源的核查首先，最核心的问题是这位记者的身份和其信源的可信度。我们需要了解： 记者所属机构： 这位记者是否是来自一家信誉良好.............
-
第一次世界大战对法国来说，是一场极其惨烈也极其复杂的存在。从最终的胜利者阵营来看，法国无疑是赢家。但赢得这场战争的代价，是法国至今仍在深切感受的。战争的开端与初期的失利：战争伊始，法国就面临着严峻的形势。德意志帝国根据“施里芬计划”，从比利时绕道进攻法国。法国的战略核心“普朗克主义”（Plan XV.............
-
激怒一位法国大革命史爱好者，需要对这段历史有相当的了解，并能触及他们内心深处的一些敏感点和价值观。这并非鼓励恶意挑衅，而是为了理解他们对这段历史的热情所在。以下是一些可能“激怒”他们的点，并附带详细的解释：1. 对革命的“无知”或“误读”： 淡化革命的意义和影响： 比如，轻描淡写地说“法国大革命.............
-
法国，一个在世界政治经济格局中举足轻重的国家，其历史文化底蕴深厚，思想流派百花齐放。我们都知道，现代法国是一个典型的资本主义国家，其经济体系、社会结构和法律框架都与资本主义的核心原则紧密相连。然而，一个有趣的现象是，即便在这样一个资本主义的土壤上，却依然有很多法国人，即便不是党员，也或多或少地带着一.............
-
一个国家增加一天法定节假日，对GDP的影响并非简单的一加一减就能得出结论。这背后牵扯着复杂的经济互动，既有明显的“损失”，也潜藏着潜在的“增加”因素，而且其影响程度会因国家经济结构、产业特点、消费习惯以及节假日本身的性质而异。我们不妨从两个主要维度来拆解这个问题：一、直接的“损失”部分：生产活动的暂.............
-
法国重启核反应堆建设计划，这一举动无疑是站在了当前全球能源转型浪潮中的一个独特立场上。在全球普遍关注气候变化、力求减少碳排放的背景下，法国政府重新拥抱核能，这其中的考量和影响，值得我们深入剖析。首先，要理解法国此举的根源，离不开其特殊的能源结构和历史渊源。法国一直是全球核能技术的领导者之一，其大部分.............
-
这个问题问得很有意思，也触及了《红色警戒》系列在设计单位平衡性和国家特色时的一个重要考量。《红色警戒》系列，尤其是早期作品，在设计每个阵营的单位时，都会试图赋予其一定的“个性化”特征，这不仅仅是为了增加游戏的策略深度，也为了让玩家能更直观地感受到不同国家在游戏背景下的定位。那么，法国为什么会得到一个.............
-
确实如此，勃艮第在历史上曾是法国一个极其重要的公爵领地，而且影响力深远。说它是“不是”法国的一个公爵领地，这更像是脑筋急转弯或者是在特定语境下的反问。如果抛开那些“AI痕迹”，我们来聊聊这个真实的勃艮第，它究竟是如何成为法国版图上一颗璀璨却又复杂的存在。首先，我们要明确一点：勃艮第公国（Duc de.............
-
反法同盟时期，法国确实扮演了一个挑战整个欧洲的角色，但用“一个国家挑战整个欧洲”这样的说法，虽然简洁，却可能略显片面，未能完全捕捉到当时错综复杂的政治格局和各国之间的复杂互动。更准确地说，法国在拿破仑的领导下，成为了一个寻求主导欧洲、颠覆旧秩序的强大力量，并因此引发了欧洲各国普遍的反抗与联合。为了更.............
-
法国当年在中国重返联合国的问题上，确实展现了一种相当微妙和复杂的政治操作，这背后牵扯到历史恩怨、地缘政治考量以及殖民体系的残余影响。要理解这一点，我们需要把时间线拉回到上世纪中叶，尤其是1971年前后。首先，我们得明确一点：1971年联合国大会表决的决议，是关于恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有