国际上某些国家是不是在不公正对待中国？为什么？
一、 经济层面的摩擦与指责：
这是最常被提及，也是最容易引发争议的领域。一些国家认为中国在贸易和投资方面存在不公平做法，导致了它们本国产业的受损或发展受阻。具体表现可以细化为：
贸易逆差问题： 一些西方国家，特别是美国，长期以来对与中国的巨额贸易逆差感到不满。它们认为中国的出口能力远超进口，这是一种不平衡的表现。然而，中国方面则认为贸易逆差是全球化分工、比较优势以及两国经济结构共同作用的结果，简单归咎于一方存在片面性。
市场准入壁垒： 部分国家指责中国市场对外国企业不够开放，存在各种隐形或显性的准入壁垒，例如，要求技术转让、合资经营、本地采购等，这些都被认为是中国保护本国产业、限制外国竞争的手段。虽然中国在改革开放过程中不断开放市场，但确实仍有一些领域存在限制，这与中国自身的发展阶段和国家战略有关。
知识产权保护： 长期以来，不少国家对中国侵犯知识产权的行为表示担忧和不满。它们认为中国的企业抄袭、盗用外国的技术和创新成果，这损害了创新者的利益，也阻碍了公平竞争。尽管中国在这方面已经取得了显著进步，但问题的根源和解决的进程仍然是各国关注的焦点。
国家补贴与公平竞争： 有些国家指责中国政府通过大量补贴本国企业，扭曲了全球市场的公平竞争环境。这些补贴可能包括税收减免、低息贷款、土地优惠等，使得中国企业在国际市场上拥有不公平的成本优势。这一点尤其在高端制造业和新兴技术领域引发了广泛讨论。
二、 政治与地缘战略的考量：
除了经济因素，政治和地缘战略也是导致一些国家“不公正对待”中国论调的重要原因。这更多地是出于对中国日益增长的国际影响力和不同政治体制的担忧。
意识形态差异与政治制度的对比： 中国的政治体制与西方国家存在显著差异，这导致了价值观和治理理念上的分歧。一些国家将中国的崛起视为对其自身政治模式和全球影响力的挑战，因此在政治上采取更加审慎甚至对抗的态度。这种分歧可能延伸到人权、民主等议题上，并被用作评判中国行为的标准。
地缘政治竞争与区域影响力： 随着中国经济实力的增强，其在亚洲乃至全球的地缘政治影响力也在不断扩大。一些国家，特别是美国及其盟友，将中国的崛起视为一种地缘政治上的挑战，担心中国会改变现有的国际秩序。因此，它们可能会采取措施来遏制中国的扩张，比如加强军事同盟、在南海问题上施压等，这些行动在很多中国人看来，就是一种不公正的打压。
国际规则的解释与制定： 中国在全球事务中的参与度越来越高，并试图在一定程度上影响甚至改变现有的国际规则。一些国家认为中国在利用现有规则的同时，也在试图改写规则以服务于自身利益，这种做法被视为对既有国际秩序的不尊重，并可能被解读为“不公正”的行为。
三、 历史遗留与文化认知：
历史恩怨和文化隔阂也潜移默化地影响着一些国家对中国的看法。
历史上的屈辱与近代史的记忆： 对于一些曾经遭受过中国侵略或殖民的国家来说，历史的记忆仍然存在。这种记忆可能会影响它们对中国当下行为的解读，使其更容易将其与过去的侵略性联系起来。
文化差异与刻板印象： 不同的文化背景和价值体系可能导致误解和刻板印象。一些国家可能未能充分理解中国文化的独特性和其行为背后的逻辑，而是简单地用自己熟悉的框架去套用，从而产生负面评价。例如，中国式的“关系”文化，在一些西方人看来可能与腐败或不公平竞争有关，但对中国人来说则是一种重要的社会运行机制。
四、 “不公正对待”的“谁”与“何”：
需要注意的是，“某些国家”是一个相对模糊的概念。实际上，不同国家对中国的看法和对待方式存在很大差异。
发达国家与发展中国家的视角不同： 许多发展中国家与中国的经济联系日益紧密，从中国的崛起中获得了发展机遇，因此对中国的态度往往更为积极和支持。而一些发达国家，尤其是那些在经济和地缘政治上感受到挑战的国家，则更容易出现不满和指责。
具体事件与政策的影响： 对中国的“不公正对待”论调往往是针对具体的政策或事件出现的，例如贸易战、技术封锁、南海仲裁、人权争议等。这些具体问题是引发讨论的导火索，但其背后往往也隐藏着上述更深层次的结构性因素。
总结来说， 一些国家对中国的“不公正对待”论调，是多种复杂因素交织作用的结果。经济上的摩擦（贸易失衡、市场准入、知识产权、补贴）、政治上的担忧（意识形态差异、地缘政治竞争、国际规则影响力）、以及历史文化上的隔阂，都可能导致这种看法。然而，这种看法也并非所有国家的普遍共识，并且在中国自身快速发展的过程中，如何平衡自身利益与国际社会的关切，以及如何构建更加平等互利的合作关系，将是持续需要面对的挑战。同时，中国方面也认为自身并非“不公正对待”的施加者，而是某些国家出于自身战略和利益考量，对中国崛起采取了遏制和打压的措施。
要理解“谁”在“不公正对待”中国以及“如何”不公正对待，需要具体分析每一个国家、每一个事件，避免一概而论的简单化判断。这是一个动态且充满博弈的过程，需要各方保持沟通，寻求共识，才能在复杂的国际环境中找到和平共处之道。
网友意见
先回答题主的问题：是不是国际上某些国家在不公正对待中国？为什么？
首先，谁在不公平对待中国？自然是欧美发达国家之流了。
为什么不公平中国人？马克思在资本论中很好的解读了资本的核心：如果有10%的利润,它就保证到处被使用；
有20%的利润,它就活跃起来；
有50%的利润,它就铤而走险；
为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；
有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险！
那就很好理解了，本来世界这个大蛋糕是欧美来分享的，规则也是他们说了算，利益由他们来分配。现在中国跻身第二大经济体，挤占了他们的份额，他们只会说是中国抢走了他们的利益，自然会不公平对待中国人了。但他憎恨的不是中国人本身。而是所谓抢走他们利益的对应体。所以说不用太在意。等到他们习惯了中国的强大后，他们只会和中国合作。
不公平对待中国只是转移国内矛盾的一种手段！国事、经济上对抗不了中国，只好玩这种小手段了。
以上
—————————————————
对于大家评论（理性的）、关注、点赞。万分感谢！大家觉得值得的评论才会来评论，我会尽力回复大家，因为工作之类的原因可能会迟一点，但一定会回复。再次感谢关注和点赞的朋友们！你们的支持是我最大的动力！
本文包括评论全是手机打字，网也不太稳定，有打字错误，回复慢，回复重复还望大家海涵！谢谢！
—————————————————
之前说过被报复什么的。有答友私信发来关心，谢谢答友关心！我就不@名字了，免得也被咬。我之前没表达清楚，我没有遭到人身报复，报复只是说我所有的回答都被人挑刺式的举报了。
再次感谢关心，谢谢！
以下是被报复的根源，原答案。
@天火焚豚
这就是你。
—————————————————
昨晚看不惯某些人的做法，就把这个很形象的漫画放出来了，没想到今天被赞破百。
感谢大家的赞与关注！谢谢！
诚惶诚恐，赶紧表明一下这个图片上有漫画的出处，侵删！
—————————————————
之所以用漫画嘲讽他其实不是因为他黑中国，我们不怕被黑，被黑的越多表示越有人关注我们，我们值得被世界关注，黑我们证明你在怕我们，要不怎么没人黑台湾、越南、菲律宾这些地方？多的只是蔑视！记得好像有首歌的歌词是：让世界敌视我们吧，我们无所畏惧，因为世界在我们手中！好像是这个吧……我们有着曾经的辉煌，也有过耻辱，可我们永远有着一颗强国之心！正是无数个我们这样的普通人的努力让曾经的辉煌正在回归！而那些诋毁，正是对我们强大的最好的赞扬！因为他们感到害怕，所以去诋毁。不过可不包括骂大街的那种，那只会让人厌恶！之所以用漫画来嘲讽，去举报他。是因为他的答案只是一味的谩骂，毫无逻辑可言！
放张图让大家看看他丑陋的嘴脸，而且此人评论是限制的，或者他认为这样评论区里全是一味的黑中国会造成一种错觉：中国被所有人抛弃了？我只能说这种做法真的很低级无趣！思想及其幼稚！难道正常人会被他的骂大街式的、毫无逻辑可言的答案以及被限制的评论蒙蔽吗？！以下就是他的答题。
—————————————————
拜托各位和我争辩的人，你们要不被我一顶就没音了，要不举的例子随便百度一下就被我戳破。拿出点真材实料，不要为黑而黑，一点技术含量都没有！让我赢的毫无成就感……
评论区某人被我说的理屈词穷开始人身攻击了（语言上的）。而且自己觉得自己说的没道理，删了几篇自己发表的长篇大论。本人表示打败他们，小学文化就足够了。我都还没热身完呢……
所谓的没有选票，答案来自
@Old Too。侵删！也不要告诉我选代表，不是选票！美帝也不是直接选总统的，最后决定总统胜出者来自最后的五百多张代表票。不信者自行百度搜索“美国总统选举制度”
写给评论区“辩论”的人
—————————————————
发现辩不过后胡搅蛮缠、人身攻击，这就是你们黑中国的节奏吗？
这是我发给对方的论据，甚至要求我按他说的一二三点来回答，都回复给他，而他从头到尾没有说过自己的论据，只会漫无目的的逼问、人身攻击。没有任何逻辑可言。
甚至告诉他：全世界都有计划生育，只不过发达国家因为劳动力缺乏，鼓励生育。中国之前因为是农业大国，养不起太多的人口，所以提倡优生优育。现在第三产业链发展起来了，可以养育更多的人口了，已经全面放开二胎。所以说计划生育根自己的国情是紧密相连的。他甚至不敢回答。而我的回答一直被他认为是不敢正面回答。而其所谓的正面回答就是是/不是/不知道。这叫辩论吗 ？我也是醉了！
什么也没做错，这个故事想必大家都听烂了：
拿破仑进军巴黎时，一家报纸在几天内所用的标题：第一天：“科西嘉的怪物在儒安港登陆”；第二天：“吃人的魔鬼向格腊斯前进”；第三天：“篡位者进入格勒诺布尔”；第四天：“波拿巴占领里昂”；第五天：“拿破仑接近枫丹白露”；第六天：“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎”
现在的中国差不多是第二 三天的样子吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
知乎用户习惯性嘚瑟：
妈呀！破一千了！
这个世界就是这样，国家的崛起之路从来都不平坦，正如其他几位答主说的，你一个泱泱大国的崛起会影响到好多国家的利益和地位，但那也是没办法的事，对于我们这种傲娇于世界之巅2000余年的国家来说怎能甘屈他人之下？属于我们的宝座我们早晚要拿回来，愿我们的第六天不，是第七天早日到来！
简言之，洋大人的财路不是那么亨通了，迁怒于中国。
1、100多年前，洋大人弄点鸦片、火柴、帆布之类的初级工业品就能把中国的大把的白银、茶叶、丝绸、瓷器换走，现在这笔买卖断了；
2、40、50年前，洋大人弄点收音机、电视机、零部件之类就能把中国大把的原油、矿产、木材换走，现在这笔买卖不但断了，而且要反过来了；
3、从300年前到20几年前，洋大人弄点廉价日用品、简易设备、摩托车之类的，就能够在整个亚、非、拉第三世界，换回大量石油、矿产等原材料，以滋养他们惬意的生活。今天，这些买卖对他们来说不是那么容易了。因为现在，一个人口约与他们所有人口总量相当的东方大国，有能力用更公平的价格为亚、非、拉的人民提供这些日用品和设备，可以用更合理的价格采购亚、非、拉人民的原材料。所以，洋大人惬意的生活也开始吃紧了！
你不可能讨好所有人
1916年：中国做了什么让洋人瞧不起？
2016年：中国做了什么让洋人恨我们？
你是希望
2116年：中国做了什么让洋人怕我们？
还是
2116年：中国做了什么让洋人瞧不起？
没人心疼我。。。评论比答案牛逼系列
因为我们没有像非洲一样，保持好自己的原生态，保持好自己简单而美好的自然经济；没有像非洲一样，可以让洋大人经常来献爱心，让洋大人在暑假把自己的孩子送过来，搬几块砖挖几个坑，顺便make a difference净化一下心灵.
没能成为洋大人献爱心的乐园，辜负了洋大人的一片美意，洋大人怎么能不angry？
那啥，
二八原则我们知道，2个地主要至少8个长工
这个世界总共70亿人
于是我们知道，最多只能有14亿地主
欧洲加北美加澳洲这些开化早的发达地区总人口你猜是多少？bingo，14亿不到。
所以发达地区之所以发达，是因为有56亿发展中人口做长工。
现在好了，56亿人当中有14亿真地发展了。14亿人都不想当长工想当地主。
那么只有三个解决方案。
1。非洲西亚再生70亿人口
2。原来的14亿地主去当农民
3。嫩死想当地主的14亿农民
你猜14亿地主喜欢哪个？
这么赤裸裸的现实利益冲突，实在看不懂那么多卖情怀的答案是什么情况。。。
五年前，IBM一台刀片式服务器，256g内存的，大概能卖30w+rmb，现在一台华为超微756g的10w不到。教研室大老板常常一句话就是，ibm那些龟孙子以前赚hi了。
欧美发达国家各种高附加值产品一步一步被中国制造蚕食。为什么招龟孙儿恨？主要是我们砸了龟孙子饭碗。
八九十年代，我们的工人，在工厂缝袜子做衣服，做一毛钱批发的打火机，积累下来的那tmd真叫血汗钱，那时候外国一台大哥大要换咱们多少双袜子鞋子，是我们的血汗供养着他们的高福利社会。他们是希望中国永远做他们的血汗工厂，做他们的原材料、劳动力基地。可是中国人聪明勤劳呀，硬是一毛钱一毛钱攒出了现在的家业。现在地主家的长工要买地了，也要吃租子了，原来的地主老爷当然看不惯。
什么时候我们不需要花几百万去买甲骨文的数据库，我们就真正站在世界食物链的顶端了。
...............手机分割
有人提到硬件技术的提高导致成本下降。其实我对硬件的生产所知有限，我是这样理解的：硬件技术的提升是导致了硬件性能（比如说内存，运算效率等等）的急剧提升，然后淘汰上一代产品，上一代产品或淘汰，或降低利润低价处理，这就导致了“成本下降”的错觉。其实相对于利润来说，生产成本本来就很小，IBM这些这些企业以前由于其垄断地位掌握定价权，收货高额利润，而我们国家的一些产品打破了这种垄断，也就打破了他们的定价权。IBM只是我的一个例子，我大概就是这个意思。
...............手机分割
评论区有人提到了文化产业，奢侈品，高端服务业等等，中国还非常落后。
文化产业确实，不管动漫也好，电影也好，还有非常大的差距。
奢侈品和高端服务业方面，毕竟我们不是小国寡民，13亿人的进步最终还是要依托制造业，况且中国只要真的富裕起来了，就有自己的土壤来培育这些行业了。
...............手机分割
对于每一条不同想法的评论，我都认真看，认真回答，咱们都是文明人，还是不要上升到人身攻击。
...............手机分割
说内存问题的就太外行了，不做解释。
类似的话题
-
许多国家和中国之间确实存在着复杂的关系，其中不乏一些被认为是“不公正对待”的论调。要理解这一点，需要深入剖析其背后交织的经济、政治、历史和文化等多重因素。一、 经济层面的摩擦与指责：这是最常被提及，也是最容易引发争议的领域。一些国家认为中国在贸易和投资方面存在不公平做法，导致了它们本国产业的受损或发............. -
在国企工程局，在外地项目上，老板请客吃饭却没叫上你，这事儿细细琢磨起来，门道可不少，也挺让人不是滋味的。咱们先抛开“是不是我不够重要”这种直观想法，从更实际的角度来分析分析。首先，得看这次饭局的性质是什么。可能性一：纯粹的“小范围”或“特定人群”聚会。 业务往来或者外部合作： 如果这次吃饭是项目.............
-
在中国当代文学领域，“重大题材集体失声”的现象确实是许多评论家、读者乃至作家自身常常讨论和反思的议题。这种“失声”并非指作家们完全不写了，而是指在某些本应引人深思、反映时代变迁的重大历史事件、社会现实或价值观念的探讨上，出现了一种普遍的沉默、回避或者说缺乏深度和力度的创作状态。要详细解释这个现象，需.............
-
这事儿啊，说白了就是一国对另一国使绊子，让对方日子不好过。具体怎么个弄法，那门道可不少，而且越来越花哨。我给你掰扯掰扯，尽量说得接地气点。1. 动机：为什么惹不起？首先得知道，没人闲着没事儿干去搞制裁。背后总得有原因，一般是这几类： 政治脸色不对： 比如对方做了触碰底线的事，像是搞侵略、违反国际.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了旅行和记忆的两个层面：实际的出行记录和我们内心留下的印记。你想让护照成为你足迹的见证，这是一种很实在的想法。然而，很多时候，我们经历过的精彩瞬间，并不会直接体现在那本小小的紫色（或蓝色、红色）封皮上。的确存在一些情况，让你去了某个国家，但护照上却不见得留下“官方”的痕迹.............
-
这事儿挺复杂的，但要说拼多多上为啥山寨货多，商家还能混得风生水起，根子上有几方面的原因，咱们一样样掰扯。首先，得从需求端说起。咱得承认，中国这么大，消费水平确实是“多层次”。有钱人追求品牌、品质，但更多的人，尤其是三四线城市、农村地区的朋友，他们买东西更看重“性价比”。啥叫性价比？就是花最少的钱，买.............
-
这事儿啊，确实挺有意思的。有时候你会发现，一些在国企安稳工作的人，看着那些做生意赚得盆满钵满的朋友，心里总有点“不屑”的味道，仿佛自己才是那个“正经”的，对方是“不正经”的。而且这“不屑”里，还带着点说不清道不明的优越感，好像比对方多赚个十万八万的，也算不上什么大事。这背后嘛，原因可就多了，一点一点.............
-
发现新大陆，人类文明的又一次飞跃，这本该是举世欢腾的时刻。然而，随着“新伊甸”行星的资料越来越详尽，一个不容回避的问题摆在了全人类面前：这片广袤而未知的土地，该如何瓜分？谁来拥有，谁又该负责？历史的教训告诉我们，贪婪和私欲是引发冲突的温床，而这次，我们面临的可能是人类存亡的终极考验。要最大程度地避免.............
-
这确实是一个令人望而生畏的假设，但如果真的到了这一步，确保全球合作并成功执行任务，其复杂性将远远超出任何单方面的军事行动。要让世界上的所有核国家协同行动，其过程将是史无前例的，需要多方位的、极其精密的协调和信任建立。第一阶段：信息共享与危机认知建立首先，需要一个绝对、不容置疑的证据链。这意味着需要全.............
-
理解一些人为何会超越国家民族的藩篱，去关注更宏大的全球性议题，这本身就很有意思。这类“国际人士”，我们不妨称之为“普世关怀者”，他们的出现并非偶然，而是根植于特定时代背景和社会思潮的演变。首先，要评价他们，我们得先理解他们的出发点。这些普世关怀者，他们看到的不仅仅是自己国家或民族的利益，而是将人类作.............
-
要评价一位博主对当前国际热点问题发表的观点，这可不是一件简单的事情，需要我们像侦探一样，仔细审视，抽丝剥茧。不能只听他怎么说，更要看他说得有没有道理，有没有水分。首先，咱们得看看博主是谁，以及他的“底子”够不够硬。他是个什么背景？是专门研究国际关系的学者，还是某个领域的专家？或者是某个新闻机构的资深.............
-
最近在某个平台上，关于“在北大附中上学有多幸福”和“清华附中国际班”这两个话题引起了不少关注。我仔细看了看大家的讨论，感觉挺有意思的，也引发了我一些思考。关于“在北大附中上学有多幸福”这个话题一出来，很多人立刻会联想到“幸福感”这个词。在我们大多数人的认知里，能进入北大附中这样的顶尖学府，本身就是一.............
-
这家存储公司今年有望实现192层3D NAND的试产，这在技术上堪称一次里程碑式的飞跃，更是首次将我国的3D NAND技术推至国际领先的地位。这件事的意义，绝非一句“了不起”可以概括，它背后牵扯着深厚的技术积累、巨大的研发投入，以及对于整个半导体产业链的关键影响。技术的突破：层层递进的挑战3D NA.............
-
在国际上，“CCP”（Chinese Communist Party）是比“CPC”（Communist Party of China）更为常用和正式的说法。下面我将详细解释原因以及它们各自的使用情况： 为什么CCP更常用？1. 英文习惯和全称的直接翻译： "Chinese Commu.............
-
国际社会阻止核武器扩散（核不扩散）是一个复杂且多层次的问题，它源于对核武器潜在灾难性后果的深刻认识以及维护全球安全与稳定的共同诉求。虽然核武器确实具有强大的威慑力，但允许一些国家拥有而阻止另一些国家拥有，背后有着一系列深刻的历史、政治、安全和道德考量。以下将从多个角度详细阐述国际社会为何要阻止核武器.............
-
这个问题很有意思，能问出这个问题，说明你对科幻文学的深度已经触及到相当的水平了。刘慈欣的《三体》确实是中国科幻迈向世界的一个里程碑，它那种宏大叙事、硬核科幻设定以及对文明和宇宙深邃的思考，在全球范围内都引起了巨大的反响。要说“相当或高于”这个标准其实挺主观的，因为科幻文学的魅力就在于它的多样性，不同.............
-
提到国际上那些能被称得上“保值”的名贵宝石，人们脑海中往往会浮现出几个响当当的名字。这可不是随便哪个亮闪闪的东西就能挤进去的，它们背后可是有着深厚的历史积淀、严格的品质标准以及强劲的市场需求作为支撑。咱们今天就来聊聊这几位重量级选手，说得详细点，让大家心里有数。首先，绕不开的绝对是钻石。说到钻石的保.............
-
在国际交往中，如何称呼台湾，以及使用“Taiwan”这个词是否意味着承认台湾是一个“国家”，这是一个非常敏感且复杂的问题，涉及历史、政治、法律和国际关系等多个层面。要详细地探讨这一点，我们需要从多个角度进行分析。首先，我们必须理解“Taiwan”这个词本身的使用。在国际上，尤其是在非官方的语境下，比.............
-
当然，很多人都关心多利羊的成功对克隆技术意味着什么，特别是关于利用分化成熟的体细胞这一关键点。多利羊的故事确实是克隆技术史上的一个里程碑，因为它首次证明了从已经高度分化的成年哺乳动物体细胞（乳腺细胞）中克隆出一个完整、健康的个体是可行的。这在当时是一个巨大的突破，因为在此之前，人们普遍认为一旦细胞分.............
-
在音乐界，指挥家是连接作曲家宏伟蓝图与现场乐团精彩演绎的灵魂人物，他们用手势与情感，引导着乐音的流淌与情绪的起伏。而衡量一位指挥家技艺与潜质的至高舞台，莫过于那些声名卓著的国际音乐指挥比赛。这些比赛不仅是新星闪耀的舞台，更是音乐传承与创新的重要熔炉。要说国际上享有盛誉的指挥比赛，不得不提的便是：1..............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有