国际上某些国家是不是在不公正对待中国？为什么？
一、 经济层面的摩擦与指责：
这是最常被提及，也是最容易引发争议的领域。一些国家认为中国在贸易和投资方面存在不公平做法，导致了它们本国产业的受损或发展受阻。具体表现可以细化为：
贸易逆差问题： 一些西方国家，特别是美国，长期以来对与中国的巨额贸易逆差感到不满。它们认为中国的出口能力远超进口，这是一种不平衡的表现。然而，中国方面则认为贸易逆差是全球化分工、比较优势以及两国经济结构共同作用的结果，简单归咎于一方存在片面性。
市场准入壁垒： 部分国家指责中国市场对外国企业不够开放，存在各种隐形或显性的准入壁垒，例如，要求技术转让、合资经营、本地采购等，这些都被认为是中国保护本国产业、限制外国竞争的手段。虽然中国在改革开放过程中不断开放市场，但确实仍有一些领域存在限制，这与中国自身的发展阶段和国家战略有关。
知识产权保护： 长期以来，不少国家对中国侵犯知识产权的行为表示担忧和不满。它们认为中国的企业抄袭、盗用外国的技术和创新成果，这损害了创新者的利益，也阻碍了公平竞争。尽管中国在这方面已经取得了显著进步，但问题的根源和解决的进程仍然是各国关注的焦点。
国家补贴与公平竞争： 有些国家指责中国政府通过大量补贴本国企业，扭曲了全球市场的公平竞争环境。这些补贴可能包括税收减免、低息贷款、土地优惠等，使得中国企业在国际市场上拥有不公平的成本优势。这一点尤其在高端制造业和新兴技术领域引发了广泛讨论。
二、 政治与地缘战略的考量：
除了经济因素，政治和地缘战略也是导致一些国家“不公正对待”中国论调的重要原因。这更多地是出于对中国日益增长的国际影响力和不同政治体制的担忧。
意识形态差异与政治制度的对比： 中国的政治体制与西方国家存在显著差异，这导致了价值观和治理理念上的分歧。一些国家将中国的崛起视为对其自身政治模式和全球影响力的挑战，因此在政治上采取更加审慎甚至对抗的态度。这种分歧可能延伸到人权、民主等议题上，并被用作评判中国行为的标准。
地缘政治竞争与区域影响力： 随着中国经济实力的增强，其在亚洲乃至全球的地缘政治影响力也在不断扩大。一些国家，特别是美国及其盟友，将中国的崛起视为一种地缘政治上的挑战，担心中国会改变现有的国际秩序。因此，它们可能会采取措施来遏制中国的扩张，比如加强军事同盟、在南海问题上施压等，这些行动在很多中国人看来，就是一种不公正的打压。
国际规则的解释与制定： 中国在全球事务中的参与度越来越高，并试图在一定程度上影响甚至改变现有的国际规则。一些国家认为中国在利用现有规则的同时，也在试图改写规则以服务于自身利益，这种做法被视为对既有国际秩序的不尊重，并可能被解读为“不公正”的行为。
三、 历史遗留与文化认知：
历史恩怨和文化隔阂也潜移默化地影响着一些国家对中国的看法。
历史上的屈辱与近代史的记忆： 对于一些曾经遭受过中国侵略或殖民的国家来说，历史的记忆仍然存在。这种记忆可能会影响它们对中国当下行为的解读，使其更容易将其与过去的侵略性联系起来。
文化差异与刻板印象： 不同的文化背景和价值体系可能导致误解和刻板印象。一些国家可能未能充分理解中国文化的独特性和其行为背后的逻辑，而是简单地用自己熟悉的框架去套用，从而产生负面评价。例如，中国式的“关系”文化，在一些西方人看来可能与腐败或不公平竞争有关，但对中国人来说则是一种重要的社会运行机制。
四、 “不公正对待”的“谁”与“何”：
需要注意的是，“某些国家”是一个相对模糊的概念。实际上，不同国家对中国的看法和对待方式存在很大差异。
发达国家与发展中国家的视角不同： 许多发展中国家与中国的经济联系日益紧密，从中国的崛起中获得了发展机遇，因此对中国的态度往往更为积极和支持。而一些发达国家，尤其是那些在经济和地缘政治上感受到挑战的国家，则更容易出现不满和指责。
具体事件与政策的影响： 对中国的“不公正对待”论调往往是针对具体的政策或事件出现的，例如贸易战、技术封锁、南海仲裁、人权争议等。这些具体问题是引发讨论的导火索，但其背后往往也隐藏着上述更深层次的结构性因素。
总结来说， 一些国家对中国的“不公正对待”论调，是多种复杂因素交织作用的结果。经济上的摩擦（贸易失衡、市场准入、知识产权、补贴）、政治上的担忧（意识形态差异、地缘政治竞争、国际规则影响力）、以及历史文化上的隔阂，都可能导致这种看法。然而，这种看法也并非所有国家的普遍共识，并且在中国自身快速发展的过程中，如何平衡自身利益与国际社会的关切，以及如何构建更加平等互利的合作关系，将是持续需要面对的挑战。同时，中国方面也认为自身并非“不公正对待”的施加者，而是某些国家出于自身战略和利益考量，对中国崛起采取了遏制和打压的措施。
要理解“谁”在“不公正对待”中国以及“如何”不公正对待，需要具体分析每一个国家、每一个事件，避免一概而论的简单化判断。这是一个动态且充满博弈的过程，需要各方保持沟通，寻求共识，才能在复杂的国际环境中找到和平共处之道。
网友意见
先回答题主的问题：是不是国际上某些国家在不公正对待中国？为什么？
首先，谁在不公平对待中国？自然是欧美发达国家之流了。
为什么不公平中国人？马克思在资本论中很好的解读了资本的核心：如果有10%的利润,它就保证到处被使用；
有20%的利润,它就活跃起来；
有50%的利润,它就铤而走险；
为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；
有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险！
那就很好理解了，本来世界这个大蛋糕是欧美来分享的，规则也是他们说了算，利益由他们来分配。现在中国跻身第二大经济体，挤占了他们的份额，他们只会说是中国抢走了他们的利益，自然会不公平对待中国人了。但他憎恨的不是中国人本身。而是所谓抢走他们利益的对应体。所以说不用太在意。等到他们习惯了中国的强大后，他们只会和中国合作。
不公平对待中国只是转移国内矛盾的一种手段！国事、经济上对抗不了中国，只好玩这种小手段了。
以上
—————————————————
对于大家评论（理性的）、关注、点赞。万分感谢！大家觉得值得的评论才会来评论，我会尽力回复大家，因为工作之类的原因可能会迟一点，但一定会回复。再次感谢关注和点赞的朋友们！你们的支持是我最大的动力！
本文包括评论全是手机打字，网也不太稳定，有打字错误，回复慢，回复重复还望大家海涵！谢谢！
—————————————————
之前说过被报复什么的。有答友私信发来关心，谢谢答友关心！我就不@名字了，免得也被咬。我之前没表达清楚，我没有遭到人身报复，报复只是说我所有的回答都被人挑刺式的举报了。
再次感谢关心，谢谢！
以下是被报复的根源，原答案。
@天火焚豚
这就是你。
—————————————————
昨晚看不惯某些人的做法，就把这个很形象的漫画放出来了，没想到今天被赞破百。
感谢大家的赞与关注！谢谢！
诚惶诚恐，赶紧表明一下这个图片上有漫画的出处，侵删！
—————————————————
之所以用漫画嘲讽他其实不是因为他黑中国，我们不怕被黑，被黑的越多表示越有人关注我们，我们值得被世界关注，黑我们证明你在怕我们，要不怎么没人黑台湾、越南、菲律宾这些地方？多的只是蔑视！记得好像有首歌的歌词是：让世界敌视我们吧，我们无所畏惧，因为世界在我们手中！好像是这个吧……我们有着曾经的辉煌，也有过耻辱，可我们永远有着一颗强国之心！正是无数个我们这样的普通人的努力让曾经的辉煌正在回归！而那些诋毁，正是对我们强大的最好的赞扬！因为他们感到害怕，所以去诋毁。不过可不包括骂大街的那种，那只会让人厌恶！之所以用漫画来嘲讽，去举报他。是因为他的答案只是一味的谩骂，毫无逻辑可言！
放张图让大家看看他丑陋的嘴脸，而且此人评论是限制的，或者他认为这样评论区里全是一味的黑中国会造成一种错觉：中国被所有人抛弃了？我只能说这种做法真的很低级无趣！思想及其幼稚！难道正常人会被他的骂大街式的、毫无逻辑可言的答案以及被限制的评论蒙蔽吗？！以下就是他的答题。
—————————————————
拜托各位和我争辩的人，你们要不被我一顶就没音了，要不举的例子随便百度一下就被我戳破。拿出点真材实料，不要为黑而黑，一点技术含量都没有！让我赢的毫无成就感……
评论区某人被我说的理屈词穷开始人身攻击了（语言上的）。而且自己觉得自己说的没道理，删了几篇自己发表的长篇大论。本人表示打败他们，小学文化就足够了。我都还没热身完呢……
所谓的没有选票，答案来自
@Old Too。侵删！也不要告诉我选代表，不是选票！美帝也不是直接选总统的，最后决定总统胜出者来自最后的五百多张代表票。不信者自行百度搜索“美国总统选举制度”
写给评论区“辩论”的人
—————————————————
发现辩不过后胡搅蛮缠、人身攻击，这就是你们黑中国的节奏吗？
这是我发给对方的论据，甚至要求我按他说的一二三点来回答，都回复给他，而他从头到尾没有说过自己的论据，只会漫无目的的逼问、人身攻击。没有任何逻辑可言。
甚至告诉他：全世界都有计划生育，只不过发达国家因为劳动力缺乏，鼓励生育。中国之前因为是农业大国，养不起太多的人口，所以提倡优生优育。现在第三产业链发展起来了，可以养育更多的人口了，已经全面放开二胎。所以说计划生育根自己的国情是紧密相连的。他甚至不敢回答。而我的回答一直被他认为是不敢正面回答。而其所谓的正面回答就是是/不是/不知道。这叫辩论吗 ？我也是醉了！
什么也没做错，这个故事想必大家都听烂了：
拿破仑进军巴黎时，一家报纸在几天内所用的标题：第一天：“科西嘉的怪物在儒安港登陆”；第二天：“吃人的魔鬼向格腊斯前进”；第三天：“篡位者进入格勒诺布尔”；第四天：“波拿巴占领里昂”；第五天：“拿破仑接近枫丹白露”；第六天：“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎”
现在的中国差不多是第二 三天的样子吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
知乎用户习惯性嘚瑟：
妈呀！破一千了！
这个世界就是这样，国家的崛起之路从来都不平坦，正如其他几位答主说的，你一个泱泱大国的崛起会影响到好多国家的利益和地位，但那也是没办法的事，对于我们这种傲娇于世界之巅2000余年的国家来说怎能甘屈他人之下？属于我们的宝座我们早晚要拿回来，愿我们的第六天不，是第七天早日到来！
简言之，洋大人的财路不是那么亨通了，迁怒于中国。
1、100多年前，洋大人弄点鸦片、火柴、帆布之类的初级工业品就能把中国的大把的白银、茶叶、丝绸、瓷器换走，现在这笔买卖断了；
2、40、50年前，洋大人弄点收音机、电视机、零部件之类就能把中国大把的原油、矿产、木材换走，现在这笔买卖不但断了，而且要反过来了；
3、从300年前到20几年前，洋大人弄点廉价日用品、简易设备、摩托车之类的，就能够在整个亚、非、拉第三世界，换回大量石油、矿产等原材料，以滋养他们惬意的生活。今天，这些买卖对他们来说不是那么容易了。因为现在，一个人口约与他们所有人口总量相当的东方大国，有能力用更公平的价格为亚、非、拉的人民提供这些日用品和设备，可以用更合理的价格采购亚、非、拉人民的原材料。所以，洋大人惬意的生活也开始吃紧了！
你不可能讨好所有人
1916年：中国做了什么让洋人瞧不起？
2016年：中国做了什么让洋人恨我们？
你是希望
2116年：中国做了什么让洋人怕我们？
还是
2116年：中国做了什么让洋人瞧不起？
没人心疼我。。。评论比答案牛逼系列
因为我们没有像非洲一样，保持好自己的原生态，保持好自己简单而美好的自然经济；没有像非洲一样，可以让洋大人经常来献爱心，让洋大人在暑假把自己的孩子送过来，搬几块砖挖几个坑，顺便make a difference净化一下心灵.
没能成为洋大人献爱心的乐园，辜负了洋大人的一片美意，洋大人怎么能不angry？
那啥，
二八原则我们知道，2个地主要至少8个长工
这个世界总共70亿人
于是我们知道，最多只能有14亿地主
欧洲加北美加澳洲这些开化早的发达地区总人口你猜是多少？bingo，14亿不到。
所以发达地区之所以发达，是因为有56亿发展中人口做长工。
现在好了，56亿人当中有14亿真地发展了。14亿人都不想当长工想当地主。
那么只有三个解决方案。
1。非洲西亚再生70亿人口
2。原来的14亿地主去当农民
3。嫩死想当地主的14亿农民
你猜14亿地主喜欢哪个？
这么赤裸裸的现实利益冲突，实在看不懂那么多卖情怀的答案是什么情况。。。
五年前，IBM一台刀片式服务器，256g内存的，大概能卖30w+rmb，现在一台华为超微756g的10w不到。教研室大老板常常一句话就是，ibm那些龟孙子以前赚hi了。
欧美发达国家各种高附加值产品一步一步被中国制造蚕食。为什么招龟孙儿恨？主要是我们砸了龟孙子饭碗。
八九十年代，我们的工人，在工厂缝袜子做衣服，做一毛钱批发的打火机，积累下来的那tmd真叫血汗钱，那时候外国一台大哥大要换咱们多少双袜子鞋子，是我们的血汗供养着他们的高福利社会。他们是希望中国永远做他们的血汗工厂，做他们的原材料、劳动力基地。可是中国人聪明勤劳呀，硬是一毛钱一毛钱攒出了现在的家业。现在地主家的长工要买地了，也要吃租子了，原来的地主老爷当然看不惯。
什么时候我们不需要花几百万去买甲骨文的数据库，我们就真正站在世界食物链的顶端了。
...............手机分割
有人提到硬件技术的提高导致成本下降。其实我对硬件的生产所知有限，我是这样理解的：硬件技术的提升是导致了硬件性能（比如说内存，运算效率等等）的急剧提升，然后淘汰上一代产品，上一代产品或淘汰，或降低利润低价处理，这就导致了“成本下降”的错觉。其实相对于利润来说，生产成本本来就很小，IBM这些这些企业以前由于其垄断地位掌握定价权，收货高额利润，而我们国家的一些产品打破了这种垄断，也就打破了他们的定价权。IBM只是我的一个例子，我大概就是这个意思。
...............手机分割
评论区有人提到了文化产业，奢侈品，高端服务业等等，中国还非常落后。
文化产业确实，不管动漫也好，电影也好，还有非常大的差距。
奢侈品和高端服务业方面，毕竟我们不是小国寡民，13亿人的进步最终还是要依托制造业，况且中国只要真的富裕起来了，就有自己的土壤来培育这些行业了。
...............手机分割
对于每一条不同想法的评论，我都认真看，认真回答，咱们都是文明人，还是不要上升到人身攻击。
...............手机分割
说内存问题的就太外行了，不做解释。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有