机器人革命迟迟没有到来的原因是什么？
以下是机器人革命迟迟未到的几个主要原因，我们将逐一详细阐述：
一、技术瓶颈：仍有许多尚未完全攻克的难题
1. 通用人工智能（AGI）的缺失：
“通用”的定义： 目前的机器人（包括AI系统）大多是“狭义人工智能”（ANI），它们在特定任务上表现出色，例如识别图像、下棋、驾驶车辆等。但它们缺乏人类那种跨领域学习、推理、适应和创造的能力。我们还没有真正意义上的AGI，能够像人类一样理解世界、解决复杂且未知的难题。
缺乏常识性知识： 人类拥有大量的常识性知识，例如“水是湿的”、“火是热的”、“东西掉到地上会滚”等等。这些知识能够帮助我们理解物理世界、社会互动和因果关系。机器人和AI很难获得并有效利用这些隐性的、非结构化的知识。
抽象思维和创造力： 当前AI在模式识别和数据驱动的预测方面很强大，但在进行抽象推理、提出原创性想法或进行艺术创作等方面仍显不足。
情感理解和共情能力： 机器人很难真正理解和回应人类的情感，也无法产生真正意义上的共情。这限制了它们在需要深度人际互动和情感连接的领域（如护理、心理咨询）的应用。
2. 感知和理解能力的局限：
复杂的环境感知： 机器人在嘈杂、动态、非结构化的环境中（如家庭、街道）进行准确的感知和理解仍然困难重重。例如，识别不同光照条件下物体、理解模糊的语音指令、应对突发事件等。
精细的操作和灵活性： 尽管在工业领域机器人已经很擅长重复性、高精度的操作，但在需要精细触觉、灵活性和适应性的任务上（如穿针引线、烹饪、组装复杂的非标准物品）仍有很大差距。当前的机器人手臂通常笨重且缺乏“巧劲”。
物体识别的鲁棒性： 即使是先进的视觉系统，在物体被部分遮挡、变形、或处于意想不到的角度时，也可能难以准确识别。
3. 移动性和导航的挑战：
复杂地形的适应： 机器人（尤其是人形机器人）在不平坦、崎岖或复杂地形上安全、稳定地移动仍然是技术难题。跌倒的风险很高。
动态和不可预测的环境： 导航算法需要能够实时处理行人、其他车辆、障碍物等动态元素的涌现，并做出快速、安全的反应，尤其是在开放的公共空间。
能源效率和续航能力： 强大的移动能力往往需要大量的能源，限制了机器人的续航时间和工作时长，特别是在没有持续电源的情况下。
4. 人机交互的自然性：
自然语言处理的局限： 尽管语音助手进步显著，但它们在理解复杂语义、语境、讽刺、隐喻以及处理非母语使用者或带有口音的语言时仍存在不足。
非语言交流的理解： 人类交流很大程度上依赖于面部表情、肢体语言、语调等非语言信号。机器人在这方面的理解和回应能力非常有限。
直观的控制和协作： 如何让机器人以人类感到自然和直观的方式进行控制和协作，仍然是一个挑战。很多时候，需要复杂的编程或预设的指令。
5. 鲁棒性和可靠性：
故障容忍度： 机器人在面对突发故障或异常情况时，往往难以像人类一样进行快速的、灵活的应对。可靠性是其广泛应用的关键。
安全性： 尤其是在与人类近距离工作的场景中，确保机器人的安全性至关重要。意外的碰撞或失控可能导致严重后果。
二、经济和成本因素：高昂的投入与有限的回报
1. 高昂的研发和制造成本：
开发先进的机器人技术需要巨额的研发投入，包括材料科学、计算科学、工程学、人工智能等多个领域的投入。
高性能的传感器、执行器、处理器以及精密的制造工艺，都使得机器人的制造成本非常高昂。
2. 投资回报率（ROI）的计算：
对于许多潜在的应用场景，机器人带来的效率提升、成本节约或价值创造，可能不足以在短时间内覆盖其高昂的初始投资。
替代人工的经济账： 在某些情况下，自动化工具或改进的流程可能比昂贵的机器人更具成本效益。而且，并非所有人类工作都可以简单地被机器人取代，有些工作需要人类的判断、创造力或情感连接。
3. 市场的成熟度和普及率：
很多机器人技术仍处于早期阶段，尚未形成大规模的生产和应用，因此缺乏规模经济效应来降低成本。
“杀手级应用”的缺失： 许多机器人应用还只是“锦上添花”，未能成为必需品或解决人们迫切痛点的“杀手级应用”，这限制了市场需求的爆发。
三、社会和伦理挑战：人类社会尚未准备好
1. 失业和经济不平等：
工作岗位的替代： 机器人自动化最直接的担忧是可能导致大规模失业，尤其是在制造业、物流、客服等领域。
技能差距： 新技术可能加剧技能鸿沟，导致一部分人因技能过时而被淘汰，而另一部分人则因掌握新技术而受益，进一步加剧社会贫富差距。
社会稳定问题： 大规模失业可能引发社会不满和不稳定。
2. 伦理和道德困境：
责任归属： 当机器人（尤其是自动驾驶汽车或医疗机器人）发生事故造成损害时，责任应由谁承担？是制造商、程序员、使用者还是机器人本身？
偏见问题： 如果训练AI的的数据包含社会偏见，那么机器人可能会在决策中反映甚至放大这些偏见，导致不公平的结果（例如招聘、贷款审批）。
自主性和控制权： 随着机器人能力增强，如何确保人类对其拥有最终的控制权，避免其行为超出预期或对人类构成威胁，是重要的伦理考量。
隐私问题： 拥有感知和学习能力的机器人可能会收集大量个人数据，如何保护用户隐私，防止数据滥用是一个重大挑战。
3. 公众接受度和信任：
恐惧和担忧： 科幻作品中对失控的AI和机器人的描绘，以及对失业的担忧，使得公众对机器人革命持观望甚至抵触态度。
信任建立： 如何让公众信任并接受机器人在生活中扮演越来越重要的角色，需要时间和持续的教育和示范。
人机关系的定义： 人们需要时间来适应与智能机器共同生活、工作和互动的新模式。
4. 法律和监管的滞后：
现有法律框架的不足： 许多现有法律并未考虑到高度自主的机器人和AI系统。新的法律法规需要及时跟进，以应对新技术带来的新问题。
国际标准的制定： 机器人和AI的全球化发展需要国际间的合作，共同制定安全、伦理和互操作性的标准。
四、供应链和基础设施的限制：落地应用仍需支持
1. 可靠的能源供应和维护体系：
大规模部署机器人需要稳定、可靠的能源供应，以及高效的维护和修理体系。
2. 配套基础设施的建设：
例如，自动驾驶汽车需要智能交通系统、高精度地图和专门的充电/维修网络。智能家居机器人需要与现有家电设备的兼容性和互联互通。
3. 全球供应链的稳定性：
机器人制造涉及复杂的全球供应链，任何中断（如地缘政治冲突、疫情）都可能影响生产和部署。
总结来说，机器人革命并非“没有到来”，而是在缓慢、稳健地发展。 我们正处于一个技术快速进步但同时面临多重挑战的转型期。突破性的进展可能还需要时间来克服技术瓶颈，降低成本，建立社会信任，并制定适当的法律法规。当前，我们更多的是看到“特定场景下的机器人应用”的逐步普及，而不是一个颠覆性的、全方位的机器人革命。未来，随着技术的不断成熟和成本的下降，以及社会对新技术的适应和接纳，我们有望看到机器人革命以更快的速度展开。
网友意见
英国千万人口，美国1~3亿人口，
即便英国人再聪明，一个英国人顶3个美国人，最终的结果也是美国的崛起，英国的衰落。再说，美国作为移民国家，能活下来的也都没那么笨。
---
本来美国的人力资源已经开始出现瓶颈了，正准备要开始自动化进程，开启机器人革命（196x年，PLC，机器人，现场总线一系列技术准备到位，发展10年之后，最高危的化工行业DCS系统得到示范，准备启动）
可是忽然，中国改革开放了。
10亿人员进来，人力-土地-资本-设备的天平，瞬间倾斜。
全世界的自动化公司面临近30年的寒冬，一些可以替代掉3个人，仅需要花10万美金的优质自动化项目，瞬间被用10个中国人替代3个欧美人的方案替代了。
---
经过30年的发展，美国资本红利渐渐不足，中国的人口红利也开始耗尽，再找一个30亿人口量级的国家和地区，很难。
所以，结果是，美国以人权和生态环保为由，中国开始实行劳动法，开始回归，
这一轮自动化，机器人，智能制造，无人物流，无人驾驶的发展，就是在这个大背景下产生的。
真正启动，也就是中国制造业超过美国，中国GDP达到美国一半，中国大学生总人数超过1亿，中国钢铁产能基建能力全球第一，这些条件具备，同时增量放缓的情况下。
可以说，这个时候启动机器人革命，是中国能够将将赶上这班车的最早的时候，也是中国人口红利消失前国际意识到要回到40年前的自动化发展轨迹的最后知后觉的醒悟的时候；
这个时候启动机器人，中国不仅能搭上车，还能占上一席之地；
如果是40年前，那么这班车只要一发车，中国铁定是在下面跟着车追的，很快就跟不上了。
所幸， 中国有10亿人口为底，勤劳智慧肯吃苦为代价，换来了这次机器人革命上车的机会。
坐稳了，老司机，发车！
可以说，机器人革命启动，是中国制造业内在发展动力换代，和外部产业环境约束，共同作用下，由中国人口红利对世界产业结构影响下的系列结果之一。
或者说，是中国有10亿劳动力这张牌，所以，通过过去40年的多方共赢，说服国际社会晚发车，慢点开，然后我们上车了。
现在《中国制造2025》我们也强烈要求，赶快开车，人齐了，不等了。
机器人是什么，AI是什么？我认为首先是一个定义的问题。
我认为，现在世界上存在的所有机器人，仅有工具属性，没有智慧属性。
如果你是想讨论工具属性的机器人，从机械时代开始这种机器人就出现了，现在逐渐发展，很多工厂中都在使用。这种机器人的特点是：
1、工作环境非常单一，不能复杂了。
2、工作参数简单，同样不能太复杂了。
3、必须是单调的重复劳动，同样不能太复杂了。
4、必须是事先有人写好程序的工作。
5、必须有人进行监督和调整。
从机械时代开始的各种机器设备其实都可以归纳入这种机器人之列。那么这么几百年过去了，到底有什么不同了呢？不同就在于上述5点，特别是前4点，今天的机器人比百年前相比进步了不少，但是依然是不能太复杂了。这些进步，从绝对值上看虽然不多，但是积累之下比过去依然是强大了很多。
在这里我要对智慧进行定义，在本文中提到的智慧都是这个定义，如果这个定义与你理解的不同，你非要去纠结术语的定义问题，你可以自己去写文章，不要来看我的文章。
智慧：指主动的对一个事物进行感知、对比、抽象等操作，总结出以前所不知道的新的特点、共性、逻辑方式等结论，并可将此结论推广到与该事物相似却不同的其他事物中去的一种能力。
简单的说，没有人告诉你这是什么东西，有什么特点，你可以通过自己的感知、分析、理解去发现这东西有什么特点，有什么规律。然后如果下次看见其他类似的东西，你能将你之前的结论进行推广的能力。
现在的所有机器人，或者AI，都不具备智慧。无论给他们贴上多少“智能”的标签，都是文字游戏而已，现在的计算机，从原理上看仅仅是数筹的高端升级版，也就是用于辅助运算的工具。如果作为对比的话，现在的计算机只是执行预定代码的工具，而真正的智慧需要解决怎么才能产生算法的问题。
前面说了现在的机器人的五大特点，正是这些特点决定了，要利用好这些机器人，必须将人类的工作进行仔细的划分，划分出那些重复性高，复杂度不高的部分，然后小心的搭设出简单单一的工作环境以供机器人运转。而不能真正做到完全依靠机器人解决问题。
或许有人就要问了，为什么机器人就不能太复杂了呢？科学经验告诉我们，只要弄懂了原理，能够做出一个简单的机器，再难点也能做出来。但是前提就是，要弄懂原理。上述机器人与人们想象中的机器人最大的不同在于，他们没有智慧。而人类至今为止对于什么是智慧，智慧的原理是什么，完全没有搞懂。
大家可以去看很多讲智慧的书，基本上每本书对于智慧的定义都不同，以至于本人为了这篇文章还要专门想一个智慧的定义后才能写。
你可以想象一下，一个真核细胞，突然有一天就具备了某种机制，知道往哪边游，能获取所需元素的几率更大一些。生物学家通常把这种能力换算成某种化学公式。但是当生物不断进化到更为复杂的生物之后，这种化学能力谁能说清楚？一个男人看见一个女人就硬了，你可以解释为某种化学公式，但是一个男人最终决定和一个女人结婚，这其中复杂的过程，用公式怎么写？
为什么人类至今不能理解智慧？因为蝴蝶效应，因为混沌，因为这超出了人类目前所能计算的能力。不要以为数学是无限的，至少现在，数学不能解决所有问题，任何一个问题，无论初始条件多么简单，当它变成一个足够复杂的系统之后，数学就无能为力了。
同类问题：
很多人脑海里面的机器人是这样的：
至少他们觉得是这样的：
但其是现实里面的机器人是这样的：
别的行业我不知道，汽车行业已经大规模应用机器人了，尤其是高产能的生产线。很多工厂的自动化率已经是85%以上了。
现在的问题是，这种机器人比较笨，只能做工程师编程输入的工作，虽然现在有视觉识别，RFID之类的技术，但是和人类相比，工作柔性和智能差太多了。目前对于简单重复高频的工作，还是机器人更加厉害。而需要人做出简单判断，工作内容比较复杂的工作，机器人还不能胜任。
所以机器人替代流水线的工作是比较简单的，这种替代目前也的确正在大规模铺开。美的买下KUKA就是看到这种趋势了。但如果题主希望机器人能够有一定的智能，能够做家务、照顾孩子，甚至简单做个餐厅服务生，那还早的很。
机器人还需要维修，还要更新换代！
工人生病了自己花钱维修，技能不行了，辞退另招！
哪个成本低，老板应该一眼就看出吧！
类似的话题
-
机器人革命迟迟没有到来，这是一个非常复杂的问题，涉及到技术、经济、社会、伦理等多个层面。虽然我们看到了一些引人注目的进展，比如自动驾驶汽车、服务机器人和工业自动化，但距离科幻小说中描绘的、机器人渗透到我们生活方方面面的“大爆炸”式变革似乎还有一段距离。以下是机器人革命迟迟未到的几个主要原因，我们将逐............. -
机械革命 CODE 01 笔记本电脑是否值得购买，这个问题需要从多个角度进行详细分析，因为它是一款针对特定用户群体和需求的产品。以下是对机械革命 CODE 01 的详细解读，帮助你做出更明智的判断：一、 机械革命 CODE 01 的定位与核心卖点：首先，你需要了解 CODE 01 的定位。它并非一款.............
-
机械革命无界 14 锐龙版：均衡中的惊喜，还是华而不实？机械革命这个品牌，在国内游戏本领域可谓是声名在外，以其“堆料足、性价比高”的形象深入人心。然而，当它将目光投向更为主流的轻薄本市场，特别是推出了这款无界 14 锐龙版，不禁让人好奇：它能否在竞争激烈的轻薄本战场上，延续其“硬核”基因，又会暴露出.............
-
提起《革命机》，那可真是个让观众们又爱又恨，争论不休的特殊存在。在我看来，这部作品就像是一个野心勃勃但又有些失控的艺术家，它端出了太多令人眼前一亮的点子，也踩了太多让人啼笑皆非的坑。所以，要评价它，得拆解开来看，不能一概而论。优点方面，绝对是无法忽视的闪光点： 世界观设定的大胆与新颖： 这是《革.............
-
《革命机 valvrave》（20082010）是日本动画史上极具争议性和哲学深度的作品，其编剧大河内一楼（Hiroshi Kadowaki）以独特的叙事结构和对社会、人性的深刻探讨著称。几年后（如2020年代）重新审视这部作品，可以从以下几个维度进行评价： 一、作品本身的评价：革命与虚无的辩证1..............
-
在当前复杂多变的国际格局下，讨论中国是否有能力“输出革命”到欧美国家，是一个极具挑战性且需要审慎分析的议题。这里我们不妨剥离掉“革命”这个带有强烈意识形态色彩且容易引起误解的词汇，换一种视角，从更宏观的层面，探讨中国能否通过其发展模式、治理理念和文化影响力，在一定程度上影响甚至改变欧美国家的政治、经.............
-
好的，我们来详细讨论一下DH（DenavitHartenberg）坐标系建立中的一个常见疑问：xi 的方向是否一定指向下一个轴？首先，明确DH坐标系的核心目的：它是为了系统地描述连杆之间的相对运动和变换。通过定义一系列的齐次变换矩阵，我们可以将末端执行器的位姿（位置和姿态）相对于基座坐标系表示出来。.............
-
关于机器人是否会拥有人类意识并进而与人类发生战争，这是一个非常复杂且充满争议的议题，涉及到哲学、科技、伦理以及对未来的深刻思考。目前，科学界和哲学界对此并没有统一的答案，而且答案很大程度上取决于我们对“意识”的定义以及未来人工智能的发展路径。让我们从几个层面来详细探讨这个问题： 1. 什么是“意识”.............
-
一个机器人能否拔掉自己的电源，这取决于许多因素，包括它的设计、能力、以及它所处的环境。下面我将详细阐述这个问题：核心问题：执行“拔掉电源”这个动作的可能性。要回答这个问题，我们需要考虑以下几个关键点：1. 物理能力： 手臂和抓握能力： 机器人是否拥有能够精确地抓握电源插头和插座的手臂？这需要一定.............
-
机器人视觉伺服控制在未来20年内应用于工业界，这是一个极有可能而且正在发生的趋势。事实上，一些领域的应用已经相当成熟。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来探讨：一、 什么是机器人视觉伺服控制？首先，让我们明确概念。机器人视觉伺服控制（Robotic Visual Servoing）是一种让机器人通过.............
-
机器人视觉测量与控制的重点在于 利用机器的“眼睛”（视觉系统）来感知和理解周围环境，并基于这些信息对机器人自身或其操作的对象进行精确的引导、定位和控制，以实现自动化、智能化和高精度的任务。下面我将从多个维度详细阐述机器人视觉测量与控制的重点：一、 核心目标：实现“看懂并行动” 测量（Percep.............
-
“机器人可以拥有人的情感吗？”这是一个引人入胜且复杂的问题，牵涉到哲学、神经科学、人工智能和伦理学等多个领域。要详细地回答这个问题，我们需要深入探讨“情感”的本质，以及机器人目前的认知和模拟能力。首先，我们必须理解“情感”是什么。人类的情感并非简单的好坏之分，它是一个高度复杂、多层次的体验，包括： .............
-
当机器人能够承担人类近九成非体力劳动的那一天到来时，我们所熟知的社会图景将发生翻天覆地的变化。这不仅仅是工作岗位的简单转移，而是一场深刻的社会结构、经济模式乃至于人类自身价值定义的重塑。首先，就业市场将迎来一场彻底的洗牌。我们现在所认为的“脑力劳动”——分析师、程序员、客服、会计、甚至一部分律师和医.............
-
在机器人抓取的世界里，精准的定位是成功的关键。想象一下一个熟练的工匠，他能毫不费力地拿起一个细小的零件，或者一个稳健的工人，他能准确地将沉重的箱子放到指定位置。机器人抓取也追求同样的精确度和效率，而这背后离不开精密的传感器和巧妙的定位算法。机器人抓取定位的核心是什么？简单来说，机器人抓取定位就是要解.............
-
要说机器人和人类谁的运行机制更低碳环保，这就像在问“鸡蛋和母鸡，谁先有？”一样，问题本身就有点绕。因为这涉及到两个截然不同的“运行机制”的比较，而且我们不能简单地把它们放在同一个维度上来衡量。不过，我们可以从不同的角度来分析，看看它们各自的“碳足迹”是怎么形成的，以及在“环保”这件事情上，它们各自扮.............
-
人类总是对机器人抱有一种复杂的情感，既有对其潜力的赞叹，也有对其失控的担忧。特别是阿西莫夫提出的那三条基本法则——“机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害”、“机器人必须遵守人类给予的命令，除非这些命令与第一法则相冲突”、“机器人必须保护自身，除非这种保护与第一或第二法则相冲突”——更是成了.............
-
好的，很高兴能和你聊聊机器人领域那些“不得不看”的书籍和论文。这确实是一个非常有意思的话题，因为机器人学本身就是一个跨学科的庞大体系，从理论基础到实际应用，每个环节都有其经典之作。我一直觉得，要真正理解一个领域，除了学习最新的技术，更不能忽视那些奠定基石、引领方向的经典文献。要说“必读”，这本身就是.............
-
机器人领域，一个充满未来感与无限可能性的战场，自然也孕育着无数令人心动的创业机会。但正如任何一粒种子在生长为参天大树的过程中都需要经历风雨洗礼，机器人创业也绝非一片坦途。令人垂涎的创业机会1. 细分场景的智能服务机器人： 告别科幻片里万能的机器人，现在更需要的是“专才”。 商用服务机器.............
-
.......
-
机器人行业是不是真的“惨”，这恐怕是一个很难用简单“是”或“否”来回答的问题。它更像是一幅色彩斑斓却又布满阴影的写意画，有人看到了蓬勃的生机，有人则感受到了刺骨的寒意。要说它“惨”，也许是从几个维度来看：1. 投资回报周期长，盈利能力承压：咱们先不谈那些动辄几十亿上百亿的巨头，单说很多在中小型机器人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有