如何看待池子被踢出《笑果艺人大家庭》，笑果文化发声明解约？
这事儿放在国内脱口秀行业飞速发展的当下，绝对算是个大瓜。毕竟，池子是笑果文化最早一批的核心艺人，也是很多人认识脱口秀的“启蒙老师”之一。他被“踢出”笑果大家庭，甚至双方直接摊牌解约，这背后肯定不是什么小事，也肯定不是简单的“个人原因”。
时间线梳理一下：
2020年1月： 网上开始流传池子与笑果文化“不和”的消息，主要是关于他的一些个人演艺合约和商业活动上，与笑果文化存在分歧。
2020年1月17日： 池子本人在微博上发文，暗示自己“没有被安排工作”，并提及“个人财产纠纷”等内容，这被普遍解读为与笑果文化的关系已经出现裂痕。
2020年1月23日： 笑果文化发布声明，正式宣布与池子解除合作关系，声明中措辞比较正式，提及“近期，因池子先生（王越池）与其经理人团队及笑果文化之间产生纠纷，笑果文化与池子先生的合作已于2020年1月23日正式终止。”
为什么这事儿这么引人关注？
1. “元老”级人物的离开： 池子是当年《吐槽大会》最早期的常驻嘉宾，他的风格鲜明，段子也很有辨识度，可以说，他跟笑果文化是一起成长的。一个“核心成员”的离开，本身就说明了问题。
2. “大家庭”的裂痕： 笑果文化一直以来都塑造一种“大家庭”的形象，艺人之间彼此支持、共同成长。池子的离开，以及这种公开声明解约的方式，无疑打破了这种“美好”的叙事，让大家看到了商业运作中的现实一面。
3. 背后原因的猜测： 声明里用了“纠纷”和“经理人团队”这两个词，这立刻就让外界开始猜测，到底是什么样的“纠纷”能让双方走到这一步。很多猜测都指向了“经济利益”和“合作模式”上的矛盾。
4. 行业影响： 脱口秀在中国还是一个相对新兴的行业，笑果文化是其中的头部公司，池子也是头部艺人。双方的解约，对于行业内的其他艺人和公司来说，肯定也会引起一些思考和警惕。
深入分析一下双方的声明，以及可能的原因：
笑果文化的声明：
重点： 声明比较简练，核心信息是“合作已终止”，理由是“产生纠纷”。
“纠纷”的解读： 这个词很关键。它不像“个人原因”那么模糊，而是明确指向了矛盾。这个矛盾可能非常复杂，比如：
经济利益分配： 随着池子名气和商业价值的提升，他对收入分成、商业代言等可能有了更高的要求，而笑果文化基于长远发展和公司运营，可能无法满足。
个人发展与公司规划的冲突： 池子可能希望有更多的自主权，去做一些公司规划之外的尝试，或者在内容创作上有不同的想法，但公司可能更倾向于将他纳入统一的IP打造体系。
合作模式的调整： 早期可能还是比较紧密的合作，但随着艺人成长，可能需要更灵活的合作模式，比如工作室化，或者独立发展，而笑果文化在这方面可能存在一定的僵化。
“经理人团队”的出现： 声明中特别提到了“经理人团队”，这暗示了池子可能已经有了自己的外部团队，这个团队的出现，可能在与笑果的谈判中起到了重要作用，也可能带来了新的利益诉求。
池子本人的微博内容：
重点： 更偏向个人感受，例如“没被安排工作”、“个人财产纠纷”、“想要不被骚扰”。
“没被安排工作”： 这句话可以理解为，他在公司内部的资源和机会受到了限制，或者他觉得公司不再重视他，没有给他足够的发展空间。
“个人财产纠纷”： 这是最直接的信号，直接指向了钱的问题。这可能涉及到演出收入、广告收入、甚至是合同期内的经济补偿等。
“想要不被骚扰”： 这句话就比较含糊了，但结合前面的内容，可以理解为他可能在与公司沟通、处理合约时，感受到了压力和不愉快。
这场解约可能揭示了哪些深层问题？
头部艺人与经纪公司之间的权力博弈： 随着池子这样的艺人越来越成熟，他们会更清楚自己的价值，也会有更强的独立意愿。这时候，经纪公司如何平衡“控制”与“赋能”，如何满足艺人的成长诉求，就变得非常重要。
新兴行业中的合同与利益分配的规范性： 脱口秀行业发展时间不长，很多规则可能还在摸索中。在快速成名、利益激增的情况下，如何建立公平合理的合同条款和利益分配机制，是公司和艺人都要面对的课题。
“大家庭”模式的挑战： 早期创业阶段，依靠“大家庭”模式凝聚力量是有效的。但随着公司做大，如果管理模式跟不上，过于集权或者缺乏灵活性，就容易出现内部矛盾。
艺人自我保护意识的增强： 现在的艺人，尤其是年轻一代，对自己的权利更加重视，也更愿意通过法律途径或公开渠道来维护自己的利益。
总的来说，池子和笑果文化解约这件事，不是简单的“谁对谁错”，而是头部艺人与头部公司在高速发展过程中，在利益、合作模式、个人发展等多方面诉求碰撞下的必然结果。
对于笑果文化来说，失去了一个重要的IP和台柱，当然是一个损失。但从另一个角度看，这也可能是一个反思和调整的机会，去优化公司的管理和合作模式，以适应行业的发展。
对于池子而言，虽然离开了笑果这个平台，但他的个人能力和影响力还在，未来是更加广阔的个人发展空间，还是会与其他平台合作，都值得关注。
这件事也给整个脱口秀行业提了个醒：当流量和利益激增时，如何保持健康、可持续的合作关系，如何用更成熟的商业模式来支撑行业发展，是大家都需要思考的问题。
网友意见
任何事情都有一个大矛盾，一个小矛盾。
这件事的小矛盾，可能是池子和一些“老板”理念不合，利益不均所造成的解约。
大矛盾，其实就是野蛮的资本主义，功利主义，和创作者之间的矛盾。
池子说和李诞的关系很好，这事和李诞没关系，这我信。
但是，这件事的本质，李诞也好，其他大股东也好，脱不了关系的。
池子在通告里说到单口喜剧的本质，其实也是在讲文化和艺术的本质。单口喜剧并不只是逗笑观众，它包含的讽刺，幽默，无奈等等，都是为底层发声，为真相发声，为这个世界荒诞的一面感慨，替弱者去质疑权威。
这也是娱乐和创作之间一点微妙的差别。
记住，只有弱者才会讲道理，强者不需要讲道理。
只有弱者才会质疑权威，强者享受权威。
只有那些依然想为弱者发声的人，没有放弃思考的人，看穿生活荒诞的人，才会触摸脱口秀的本质，否则只不过是资本小丑卖笑，娱乐至死，麻痹麻木，和流量明星卖肉没有区别。
资本就希望人们麻木，就希望人们无脑，就希望人们娱乐至死，鼠目寸光，饮鸩止渴。这样，资本才能最大程度的扩张，赚钱，割韭菜。
喜剧的本质是悲剧，娱乐的本质是消费。
野蛮的资本，和保护弱者（或者想说真话）的创造者之间，必定有一个大矛盾。
因此，我们看到王建国屡次在舞台上说，我不能顺着观众，我想讲点观众不爱听的。我想聊聊孤独。
聊孤独，其实是一种关怀。是一种心理治疗。存在主义心理治疗关注点之一就是聊孤独。
你看一场秀，是看娱乐无脑笑过之后一阵空虚，还是在每次孤独的时候都稍微的被治愈一点，这是不一样的——后者钱少，不准多讲。
再比如，李诞在《十三邀》屡次提到，许知远老师你这话不能说，观众不高兴。那话不能说，不然你又要挨骂。
很多人无脑娱乐，不准人思考，不准人讲真话，不准认真否则就骂人。
对此，李诞的选择就是，那我就不讲真话了。我不管观众最后有没有被艺术关怀，我把钱赚到、不挨骂，随便哄哄观众就够了。负责？那是什么？
（比李诞更狠的是罗振宇，直接在节目里说我从不关心人文思想。）
同样是《十三邀》，李诞提到池子，说池子想不开的时候，李诞就给池子看钱，说你看一个广告20万，你接不接，你闹啥别扭和钱过不去？池子就接了。
但池子的本质，不想接。所以池子今天解约，说这是傻x公司，乱的很，都在意料之中。
（我真心替你们难过，你们清醒一点，希望你们好，不是老板拿到钱的那种好。。。。。。公司赚钱没错，上面的人下流肮脏，我能理解，但是自上而下的脏，自己人搞自己人。。。祝你们赚大钱放过好人。。。不要被驯化，我们的路很长）
不知道大家怎么看待这几句话，我看到是真的难受。
这简直是一个真诚的创作人，控诉资本主义的真心话。资本主义每个毛孔都冒着脏血。
李诞的娱乐和消解，是一直都在的。
比如一个典型的救猫还是救画的题，李诞和黄执中的论词都有一定的问题。但是因为李诞的辩论方式很讨喜，所以一直被忽略，或者说强行被追捧美化，不准质疑。
这本质上就是一次娱乐打败了思考的现象。当然，这是辩论，所以也许有余地。（这个点，我之前的回答有详细解析。很长，没做好准备别看。）
就算不讨论救猫救画这种思辨，李诞在996问题上，和罗振宇一起说，这是命别挣了，有些x你不得不吃，也充分摆明了他是资本主义代言人的身份，一个为了自己权利发言的谐星。
《吐槽大会》被网友称为洗白大会，写了多少公关稿，利用所谓“脱口秀”“自黑”洗白了多少劣质娱乐圈戏子，我相信只要你客观去看去找去观察，这都是数的清楚的。
为了赚钱和名利，利用创作者混淆视听，这才是大矛盾。
很多人把李诞这样的功利主义，犬儒主义，资本主义代言人，奉为意见领袖，导师。这在我看来真的很滑稽，简直认贼作父。
同样是单口喜剧，看看国外的金球奖上主持人瑞奇怎么说的：
意见领袖？你不配。
如果你留意目前世界所处的状态，善的对立面似乎并不是邪恶，而是无知，邪恶只是它的附属品。
有的人很聪明，他们发现了这个世界，从古至今，文化都掌握在5%的人手里。这个时候他做了什么？他没有去传播知识，造福引导，而是利用自己的资源和文化话语权，去赚钱。（当然名利场也分吃相好不好看）
大家记住一段话：
北大教授钱理群曾经说过这样一段话，他说：“我们社会，正在滋养一批‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用权力，达到自己的某种目的。”
“这些人一旦掌握社会话语权，危害比一般贪官污吏更大。”
谐星就是谐星，娱乐就是娱乐，有的人清醒有的人演戏，还有的人混水摸鱼。所以大家何必装什么知识分子，名利场上赚钱的知道份子，投机的精致利己而已，不要捧成意见领袖。
不要神话一个谐星，打开你的双眼，比他们有才的人比比皆是。他们只是有了表演机会，站在舞台上满足了情绪价值，拿到了话语权。当他们越界的时候，勇敢点不要犹豫，是他们不对。
当然，李诞持股5%，只是股东之一。池子这次的直接矛盾，应该是和别的股东产生的。这是小矛盾。
但是记住，李诞以及一些其他的演员，都是被推到台前的木偶，他们背后提线的，是池子口中那个“肮脏下流”的资本老板，包括李诞这个“老板”。这是大矛盾。
当你说真话时要考虑一下，你的未来，你的漫漫长路。接下来池子的娱乐圈的未来会很艰难：
1.大公司可能不敢要这个喜欢讲真话的池子
2.可能会受到某些大公司的打压。
所以，池子对CEO贺某说，你怕我是吗？以及说，我们的路很长，不要被带偏了，不要被驯化，脱口秀的本质，等等这种话的时候，我真的佩服他。
池子今天让我对他改观了，以前我只把他当成李诞的小弟，赚钱的工具人，今天他让我知道，他是个理想还没泯灭的汉子。
在此，俊俊也轻轻的提醒大家，一个人到底是娱乐麻木你，麻醉哄骗你，还是替你说出生活的荒诞，替你质疑权威，你一定要分清楚。
是娱乐至死，还是思考反思；
是支持那个为你好的关怀你的创作人，还是支持那个把你当韭菜，割你钱的资本代言人，一定要睁大眼睛看清楚了。
如果你没看清楚，可以再看池子这一段哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，每一个哈的背后，都是无奈的，血泪的，愤怒的，令人难过的悲剧。
...额..？为什么评论都说我的答案很靠后，如果真的那么后，麻烦帮我点赞顶起。
可以点赞支持，可以扫码关注我，谢谢你。
但是禁止抄袭，我自己会发别的平台，不用违规抄袭。
类似的话题
-
关于池子离开笑果文化，以及双方声明解约这件事，咱们就掰开了揉碎了说一说。这事儿放在国内脱口秀行业飞速发展的当下，绝对算是个大瓜。毕竟，池子是笑果文化最早一批的核心艺人，也是很多人认识脱口秀的“启蒙老师”之一。他被“踢出”笑果大家庭，甚至双方直接摊牌解约，这背后肯定不是什么小事，也肯定不是简单的“个人............. -
中信银行因泄露客户个人流水被罚450万元，这无疑是近期金融领域备受关注的一起事件。这件事情的发生不仅对中信银行自身造成了经济损失和声誉影响，更给整个银行业敲响了警钟，带来了深刻的启示。事件回顾与细节分析：首先，我们需要了解这起事件的大致经过。根据公开报道，中信银行在处理某一项业务时，由于内部管理或技.............
-
这事儿，闹得挺大，中信银行这回算是栽了个大跟头。你听我跟你慢慢掰扯，这事儿怎么个发展法，以及咱们普通人该怎么看。事件的起因：池子个人账户被非法调取事情得从脱口秀演员池子（王越池）本人在社交媒体上发声说起。他直接点名中信银行，说自己的个人银行账户信息，包括交易记录，被银行方面违法违规地调取了。而且，他.............
-
网红炸鸡店“叫了个炸鸡”被曝出用厕所水池浸泡冻鸡的事件，无疑是一起非常严重的食品安全丑闻，引起了公众的广泛关注和强烈愤慨。从多个角度来审视这件事，我们可以看到其背后暴露出的深层问题和影响：一、事件的性质与恶劣程度 食品安全底线被严重践踏： 厕所是卫生环境最差、细菌滋生最严重的地方之一，用厕所水池.............
-
哥伦布雕像被推入池塘，这件事挺有意思的，也挺能说明一些问题。你想知道我的看法，那我就好好跟你说道说道。首先，这件事的发生，背后绝对不是空穴来风，更不是三两个喝多了的年轻人一时兴起干的。它其实是多年以来积累的社会情绪的一个爆发点，或者说是一个信号。你想啊，咱们现在生活在一个信息爆炸的时代，过去很多我们.............
-
剖析池子与笑果文化赔偿纠纷事件：信息点详细解读池子（李昊石）与笑果文化之间的赔偿纠纷，以及其中涉及的中信银行流水问题，是一个复杂且牵动公众神经的事件。要理解这一事件，我们需要从多个维度深入分析其中包含的信息点：一、 核心矛盾：巨额赔偿金与银行流水获取的合规性 笑果文化要求池子赔付 3000 余万： .............
-
在谈论池子讽刺公众爱国（DG事件）时，我们首先需要理解几个关键点：什么构成了“讽刺”，池子当时的具体言论是什么，以及“DG事件”的背景是什么。DG事件的回顾与背景DG事件，通常指的是2020年初，在新冠疫情初期，一些中国明星和公众人物在社交媒体上表达对法国的感谢和支持，比如分享“法国加油”、“武汉加.............
-
池子那句“总有人问他脱口秀是什么样子，但肯定不是杨笠这个样子”，确实掀起了不小的波澜，也让我们看到了脱口秀这个行业里的一些复杂面向。要理解这件事，得从几个层面去看。首先，抛开谁对谁错不说，池子这番话本身就挺有争议性的。脱口秀嘛，讲究的是个人风格和表达方式，每个演员都会有自己的特点。你说“脱口秀肯定不.............
-
关于池子最近的脱口秀视频，特别是他针对之前“脱口秀不是杨笠那样”的言论所做的回应，这确实是一个挺值得聊的话题。毕竟，在脱口秀这个领域，关于风格、尺度、内容边界的讨论一直都很激烈。首先，咱们得回顾一下池子那个引发争议的说法。我记得当时好像是在某个采访或者节目里，他提到自己做的是“真正”的脱口秀，而杨笠.............
-
近期，脱口秀演员池子在微博上发表了“脱口秀肯定不是杨笠那样”的言论，引发了广泛的讨论。这句看似简单的话，却触及了脱口秀表演的本质、演员的风格差异、观众的接受度以及更深层次的社会议题。要理解这句话，我们需要从几个角度深入剖析。首先，我们要明白池子所说的“脱口秀”指的是什么。 在中国，脱口秀（Stand.............
-
池子在五月六日发布的声明，可以说是把最近一直笼罩在他身上的一些疑云，以一种比较直接和个人化的方式给抖搂出来了。他作为一个脱口秀演员，习惯用接地气的语言和自己的视角去解读事物，这次的声明也延续了这个风格。总的来说，这篇声明给我最直观的感受是，池子在试图为自己近期在社交媒体上的一些行为和言论做一次“澄清.............
-
中信银行向“池子”道歉的事件，无疑给这家国有大行带来了一次不小的舆论风波。要理解这其中的影响，我们需要将其置于更宏观的视角下，从多个维度去审视。事件的起因与公众关注点：首先，我们需要简要回顾一下事件的来龙去脉。著名脱口秀演员“池子”（王越池）此前在社交媒体上发文，指控中信银行存在个人信息泄露的问题，.............
-
EDG 夺冠，本该是 LPL（中国英雄联盟职业联赛）粉丝们欢庆的时刻，但知名脱口秀演员池子（王越池）却在此时发布了一条引发巨大争议的微博。这条微博内容大概是：“他们就喜欢看跳楼，跳得慢了都急眼。” 随后，池子真的兑现了自己“如果 EDG 夺冠就注销微博”的承诺，将其微博账号注销。这件事情在当时可以说.............
-
池子在《吐槽大会》上展现出的知识储备，尤其是那种“狂飙知识点”式的输出，确实挺让人意外的。很多人对他的印象可能还停留在那个有点叛逆、语速飞快的年轻人，但你看看他在节目里，信手拈来地抛出各种概念，从历史典故到社会现象，甚至还能穿插一些经济学或心理学的理论，而且讲得还挺有条理，不让人觉得是硬塞，反而像是.............
-
关于《原神》珊瑚宫心海池子流水创下史上最低纪录的说法，需要首先明确一点：虽然珊瑚宫心海的卡池在《原神》的众多卡池中，其流水表现确实不算突出，甚至可以说是相对较低的，但将其定性为“史上最低纪录”则需要谨慎考量。 游戏卡池的流水受到多种因素影响，并且不同地区、不同时间的统计方式也可能有所差异。不过，我.............
-
说起《原神》一周年送的那个十连，真是让人又爱又恨，尤其是对于那些盼了又盼的玩家来说。首先，咱们得承认，原神作为一款免费游戏，能做到今天这个规模，并且持续更新内容，这背后付出的心血是巨大的。一周年作为一个重要的里程碑，玩家们自然会期待一些更有分量的回馈。一个十连，说实话，在原神这个抽卡概率下，能抽到心.............
-
胡桃复刻卡池爆满这事儿，我感觉挺有意思的，也挺能说明一些问题的。首先，从玩家角度来说，这简直是“众望所归”。胡桃在《原神》一众角色里，绝对是人气top级别的。她的人设非常有吸引力，既有那种二次元角色特有的那种古灵精怪、活泼可爱，又带点神秘和疏离感，尤其是她那份对于生死看淡却又执着于“送别”生命的独特.............
-
原神角色池的“双池 UP”机制，这玩意儿出来之后，说实话，咱玩家圈里那叫一个热闹，各种声音都有。我个人觉得啊，这玩意儿有利有弊，得这么看：首先，咱得明白这“双池 UP”到底是啥意思。 简单说，就是以后可能出现两个角色池同时进行UP，而且这两个池子里的角色都是限定的，也就是平时抽不到的那些。之前咱都是.............
-
对于《原神》武器池推出的“神铸定轨”新机制，我的看法是，它在一定程度上解决了玩家长期以来对于武器池“歪”的痛点，但同时也在某些方面增加了玩家的体验成本和选择难度。积极方面：首先，最明显的好处就是极大地提升了玩家获得心仪五星武器的确定性。在“神铸定轨”上线之前，玩家想要一把特定的五星武器，往往需要经历.............
-
《原神》胡桃复刻池能追平雷神池的流水记录，这绝对是一个值得好好说道的现象。你想啊，雷神（影）那可是《原神》当年现象级的存在，第一次登场就以一种近乎“横扫”的姿态，把全球各地的流水纪录都刷了个遍，很多人都觉得她可能就是《原神》流水的天花板了。结果现在，一个已经上线了一年多的角色——胡桃，在二次复刻的时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有