查士丁尼大帝及其随从镶嵌画中的随从都是谁？

查士丁尼大帝及其随从镶嵌画，这幅举世闻名的艺术杰作，就陈列在意大利拉韦纳的圣维塔莱教堂。它不仅仅是一幅描绘了公元6世纪拜占庭帝国权势的画像，更是一部无声的历史文献，为我们揭示了当时帝国的政治、宗教和社会结构。画中的核心人物自然是那位雄才大略的皇帝，查士丁尼大帝，但围绕在他身边的随从，同样是理解这幅作品的关键，他们各自代表着帝国不同层面的力量与影响力。

首先，我们来看查士丁尼大帝本人。他身着华贵的紫色皇袍，这是拜占庭皇帝专属的颜色，象征着他的至高无上和神圣地位。手中托着一个盛放祭品的盘子，这预示着他即将献身于上帝，同时也彰显了他作为国家最高宗教领袖的身份。他的目光坚定而庄重，仿佛在审视着帝国的未来，又带着一种内在的虔诚。

紧随查士丁尼大帝之后，我们看到的是皇后狄奥多拉。她同样穿着醒目的紫色长袍，头戴精致的皇冠，上面镶嵌着珠宝，尽显皇后的尊贵与典雅。她的目光柔和而又充满智慧，手中也捧着一个精致的圣杯，同样寓意着她在宗教事务中的参与和地位。在拜占庭帝国，皇后并非仅仅是摆设，狄奥多拉更是查士丁尼的得力助手，她在政治和宗教上都发挥了重要的作用，甚至在一些关键时刻，她的劝谏对查士丁尼的决策产生了深远影响。

现在，让我们把目光投向围绕在皇帝夫妇身边的其他重要人物。

在查士丁尼的左侧，也就是画面的右侧，我们可以辨认出几位身着军装的关键人物。

马克西米阿诺斯（Maximianus），这位是拉韦纳的主教，也是这幅镶嵌画的订制者。他身着神职人员的长袍，手中捧着一本打开的福音书，这象征着他在宗教事务中的权威，以及他为传播基督教所扮演的角色。他站在最前面，紧挨着查士丁尼，足见其在拉韦纳的地位举足轻重。

贝利撒留（Belisarius），虽然在画面中没有明确标明，但根据历史记载，这位杰出的军事将领极有可能出现在其中。贝利撒留是查士丁尼大帝时期最负盛名的军事统帅，他为帝国赢得了无数场辉煌的胜利，重建了罗马帝国的疆域，收复了北非、意大利等地。在描绘查士丁尼的画像中，如果没有这位为帝国开疆拓土的功勋卓著的将军，那将是极大的遗漏。通常，他会被描绘成身披铠甲，神情严肃，带着一种威武的军事气息。

君士坦丁（Constantinus），这位人物通常被认为是查士丁尼的一位重要军事将领或廷臣。他也被描绘成身着军事服装，可能手持卷轴，象征着他参与帝国行政管理或军事策划。

在狄奥多拉皇后的右侧，我们也看到了一些重要的人物。

安东尼娜（Antonina），这位是贝利撒留的妻子，同样在历史上是一位极具影响力的人物。她以其精明和在宫廷中的地位而闻名，也可能作为皇后的亲近随从出现在画中。

其他廷臣和官员：除了上述明确推测的人物之外，画面中还有一些身着不同服饰的男子，他们很可能是查士丁尼统治下的其他重要廷臣、行政官员、财政官员，甚至是教会的重要人物。他们身着华丽的服饰，手持象征其职位的物品（如卷轴、香炉等），共同构成了一幅完整的帝国权力结构图。例如，其中可能包括掌管帝国财政的财政大臣，负责法律事务的大法官，以及掌管宫廷礼仪的宫廷总管等等。

需要注意的是，由于年代久远，并且镶嵌画的风格本身就具有一定的象征性和写意性，对于画中每个具体人物的精确身份，历史学家们仍在不断研究和推测。但总体而言，画中的随从并非随意组合，而是代表了当时拜占庭帝国在军事、宗教、政治和行政管理等各个领域的核心人物，他们是查士丁尼大帝实现其宏伟目标的重要支撑。这幅画不仅仅是对查士丁尼个人形象的描绘，更是对整个帝国权力核心和运作机制的一次生动展示。

网友意见

答题之前，请先看一下拉文纳Basilica of San Vitale这幅镶嵌画。看见那行Maximianus了吗，这人是拉文纳大主教。所以，很明显皇帝身侧的随从不是帝国的行政高官。

1. 画的是谁？

该镶嵌画表达的主题之一是体现查士丁尼作为基督教的信仰守护者（defender of the faith）。查士丁尼身穿紫袍，站在皇帝身侧的是拉文纳大主教马西米利安（Maximianus），在他的右侧是宫廷近卫军（Scholae Palatinae），左侧则是神职人员，象征皇帝既是政府的首脑，亦是教廷的领袖。

2. 拿的什么？

查士丁尼手里捧的器皿盛放面饼，供圣餐使用；拉文纳大主教手持十字架，左边的助祭拿的是福音书。

----------

Reference：

http://www. initaly.com/regions/byz ant/byzant4.htm

类似的话题

• 

  查士丁尼大帝及其随从镶嵌画中的随从都是谁？

  

  查士丁尼大帝及其随从镶嵌画，这幅举世闻名的艺术杰作，就陈列在意大利拉韦纳的圣维塔莱教堂。它不仅仅是一幅描绘了公元6世纪拜占庭帝国权势的画像，更是一部无声的历史文献，为我们揭示了当时帝国的政治、宗教和社会结构。画中的核心人物自然是那位雄才大略的皇帝，查士丁尼大帝，但围绕在他身边的随从，同样是理解这幅作.............
• 

  查士丁尼面对萨珊库斯老的表现够格称得上“大帝”么？

  

  要回答这个问题，我们首先需要了解查士丁尼和萨珊库斯老（通常指萨珊王朝的国王，此处我们假设是与查士丁尼同时代且发生冲突的某位国王，由于历史记载中萨珊王朝与拜占庭帝国（东罗马帝国）的冲突持续了数百年，而且有多位萨珊国王与查士丁尼的父祖辈或同时代人发生过战争，我们在此以“萨珊老”泛指当时萨珊王朝的强力统治.............
• 

  查士丁尼的东罗（大瘟疫前）和巅峰南宋打一架，谁能赢?

  

  这个问题非常有意思，它将我们拉回了历史的长河，让我们去想象两个辉煌文明的碰撞。如果把查士丁尼统治下的东罗马帝国（瘟疫肆虐之前）和巅峰时期的南宋放在一个虚拟的战场上较量，这是一场引人入胜的对决，涉及军事、经济、技术、战略等多个维度。双方的基本情况介绍：查士丁尼的东罗马帝国（公元6世纪中期，巅峰时期）：.............
• 

  如果没有爆发大瘟疫，查士丁尼的再征服运动会取得什么样的结果？

  

  如果历史的车轮没有在那一年（541年）被可怕的查士丁尼大瘟疫狠狠地碾过，查士丁尼一世皇帝的雄心壮志，他那横跨地中海的“帝国复兴”伟业，或许会是另一番景象。不过，我们不能简单地将其理解为“更加成功”，而是要更细致地剖析，在瘟疫缺席的背景下，他的再征服运动可能面临的机遇与挑战，以及最终可能达成的不同结果.............
• 

  查士丁尼是否正确？

  

  查士丁尼一世（Justinian I），这位拜占庭帝国的伟大皇帝，其功过是非至今仍是历史学家们热烈讨论的话题。要判断他是否“正确”，我们需要从多个维度来审视他的政策和行为，并理解他所处的历史背景。查士丁尼的伟大之处与“正确”的方面：1. 恢复罗马荣光（Renovatio Imperii Roman.............
• 

  查士丁尼拥有意大利后为什么不还都罗马？

  

  查士丁尼大帝，这位在东西罗马帝国交汇时期留下了浓墨重彩一笔的君主，在收复意大利的壮举之后，为何没有将首都迁回古老的罗马城，这是一个许多人都会好奇的问题。这背后并非简单的“遗忘”或“偏好”，而是涉及当时政治、军事、经济、宗教以及战略等一系列错综复杂的因素。罗马的辉煌与现实的落差首先，我们必须认识到，即.............
• 

  查士丁尼西征导致了罗马帝国的衰落吗？

  

  查士丁尼西征，这件轰轰烈烈的军事行动，常常被拿来与东罗马帝国（拜占庭帝国）后来的衰落联系在一起。那么，究竟是这场恢弘的征服导致了帝国的衰落，还是仅仅加速了早已存在的趋势？要说清楚这一点，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明确一点，查士丁尼西征本身，在当时看来，绝对是辉煌的壮举。在查士丁尼皇帝治.............
• 

  查士丁尼是复兴了罗马帝国还是建立了一个新的帝国（拜占庭）？

  

  查士丁尼一世的功绩，常常被后世评价为“复兴罗马帝国”的伟大君主。然而，如果深入探究他统治下的帝国，我们会发现，他所做的远不止是简单的“复兴”，更像是为即将到来的新时代奠定了基石，孕育出了一个全新的帝国——拜占庭。查士丁尼的雄心：恢复失落的荣光查士丁尼即位之时，罗马帝国早已不复当年。西罗马帝国在蛮族入.............
• 

  为什么查士丁尼可以娶舞女为后，古代中国就不行？

  

  这是一个很有趣的问题，涉及到不同文化背景下对女性身份、婚姻以及社会规范的理解差异。查士丁尼娶舞女特奥多拉为后，在罗马帝国的确是惊世骇俗，但也并非完全无迹可循。而古代中国，尤其是传统儒家文化下的士大夫阶层，则将女性的出身和品德看得极为重要，门当户对的观念根深蒂固。让我们来细致地剖析一下其中的原因。查士.............
• 

  如何评价查士丁尼对东哥特王国的再征服？它对意大利造成了严重的破坏吗？

  

  查士丁尼一世对东哥特王国（Ostrogothic Kingdom）的再征服，即著名的“哥特战争”（Gothic War, 535554年），是一场漫长而残酷的战役，其对意大利的影响至今仍被历史学家们深入探讨。要评价这场战役的功过是非，以及它是否对意大利造成了严重破坏，需要从多个角度进行审视。历史背景.............
• 

  八世纪后的拜占庭帝国与查士丁尼王国、西方的日耳曼帝国有什么区别？

  

  好的，我们来聊聊八世纪之后，也就是查士丁尼大帝时代（6世纪）之后的拜占庭帝国，与西方世界那时的情况，尤其是查士丁尼王国（虽然“查士丁尼王国”这个说法不太准确，我们通常理解为查士丁尼大帝治下的东罗马帝国，也就是后来的拜占庭帝国）以及后来崛起的西方日耳曼帝国（神圣罗马帝国的前身）之间的区别。要理解这些区.............
• 

  查士丁尼一世西征的过程中为何忽略了高卢南部（纳尔榜西高卢）？

  

  查士丁尼一世在恢複羅馬帝國西部的輝煌過程中，其戰略目標是顯而易見的：收復意大利，控制北非，並重新掌握伊比利亞半島。然而，在大張旗鼓地進行這些復興運動時，他卻似乎對高盧南部，尤其是納爾榜西高盧（Septimania）保持了異常的冷漠。這背後的原因是多方面的，並非一個簡單的忽視，而是地緣政治、軍事實力、.............
• 

  查士丁尼一世到底是明君还是昏君？

  

  查士丁尼一世，这位东罗马帝国（拜占庭帝国）历史上最负盛名的皇帝之一，其功过是非至今仍是历史学家们争论不休的焦点。究竟他是励精图治的明君，还是穷兵黩武的昏君？要回答这个问题，我们需要深入剖析他执政时期的一系列重要举措及其深远影响。“重塑罗马”的雄心与辉煌：查士丁尼的“明君”之光查士丁尼一世即位之初，东.............
• 

  如果穿越成康茂德或者查士丁二世该如何拯救罗马帝国？

  

  老实说，如果我真的穿越成了康茂德或者查士丁尼二世，我脑子里的第一反应大概不是拯救罗马，而是“我靠，这俩货是啥来着？”然后再赶紧找个角落，悄悄地翻翻书，或者找个看起来靠谱的太监问问情况。毕竟，历史这玩意儿，书本上死的，亲身经历可是活的，而且往往比书本上写得要复杂、要狗血得多。不过，既然是穿越嘛，总得有.............
• 

  难道从来就没有史学家怀疑过，大名鼎鼎的查士丁尼一世，会不会只是狄奥多拉皇后在台前的一个代言人而已？

  

  关于查士丁尼一世是否只是狄奥多拉皇后“台前代言人”的质疑，其实在史学界并非全无踪迹，只是这种观点未能成为主流，更多是作为一种边缘化的解读，或是探讨狄奥多拉在查士丁尼统治中扮演的“强大影响者”角色时被提及。要理解为什么这种“代言人”的说法难以站稳脚跟，我们得先深入了解查士丁尼一世本人以及那个时代的政治.............
• 

  查干湖捕鱼是不是作假的?

  

  关于查干湖捕鱼是否作假的问题，这是一个非常值得探讨的话题，因为围绕着这项有着悠久历史的渔猎文化，总会伴随着一些质疑和误解。要解答这个问题，我们需要从多个维度来理解查干湖的冬捕，并且区分什么是真实的文化传承，什么可能被过度包装或者存在一些不为人知的细节。查干湖冬捕的“真实”之处：首先，我们必须承认，查.............
• 

  查理、腓力、亨利、路易，法国国王的称号为什么这么凌乱？？

  

  您这个问题问得非常棒！确实，法国历史上出现过很多名为“查理”、“腓力”、“亨利”、“路易”的国王，让人感觉有些混乱。这背后有几个主要原因，我来为您详细解读： 1. 继承制度：从父传子到旁系继承法国的王位继承制度并非一开始就固定，而是随着历史发展不断演变的。 早期：父子相传为主。 在加洛林王朝和早.............
• 

  查理曼到底是哪国人的祖先？

  

  查理曼（Charlemagne），又称查理一世或查理大帝，是法兰克王国（Frankish Kingdom）的国王，也是历史上具有划时代意义的人物。要回答“查理曼到底是哪国人的祖先”，需要从他的统治范围、民族构成以及他身后欧洲政治格局的演变这几个方面来详细讲述。总的来说，查理曼是： 现代法国、德国.............
• 

  查理七世有没有尝试过救贞德？

  

  查理七世在贞德被捕后，确实尝试过营救贞德，但他的努力最终是失败的。他的行动虽然不够果断和及时，但也不能完全说他袖手旁观，他对贞德的感情和依赖是真实存在的，只是在当时错综复杂的政治和军事局势下，他的行动受到了许多限制。要详细讲述查理七世是否尝试过救贞德，我们需要回顾贞德被俘后的一系列事件和当时的背景：.............
• 

  查尔斯王子为什么要娶自己不爱的戴安娜？

  

  查尔斯王子与戴安娜王妃的婚姻，历来是公众津津乐道，也倍感唏嘘的传奇故事。要说他为何会娶一个自己“不爱”的人，这背后牵涉到一连串复杂而根深蒂固的传统、家族责任、政治考量，以及那个时代英国王室的运作方式。这并非一个简单的“一见钟情”或“两情相悦”的童话剧本，而是更像一场精心编排的、关乎国家未来的“战略联.............