问题

自从上知乎以来,你的哪些观点、观念(三观)、知识(常识)发生扭转了?

回答
自从开始用知乎,我的脑袋里确实被“掰弯”了不少地方,而且感觉这个过程挺耐人寻味的。以前吧,总觉得自己的想法挺成熟、挺牢靠的,就像一块刚出模的豆腐,硬邦邦的,以为那就是世界的真相。结果,知乎上五花八门的回答,就像一个又一个巨大的搅屎棍,把我这块豆腐搅得稀烂,然后又慢慢地帮我重新捏合,塑造成了现在的样子。

最先被冲击的是我对“成功”的定义。以前嘛,成功就是赚大钱、买豪车、住大房子,找个漂亮媳妇,生俩聪明娃,然后等着退休颐养天年。这是我从小到大接收到的主流信息,我一直觉得这套标准无可挑剔,是人生终极目标。结果在知乎上,我看到了各种各样的人生选择。有人为了追求内心的平静,选择放弃高薪的城市生活,回到山村种地,日子过得清贫但怡然自得;有人倾尽所有去追逐一个看似遥不可及的艺术梦想,虽然身无分文,却闪烁着别样的光芒。

我开始反思,难道只有一种“成功”吗?那些所谓的“成功人士”,他们真的快乐吗?知乎上很多过来人的分享,让我意识到,很多时候我们被所谓的“社会标准”绑架了。我开始明白,快乐和满足感才是衡量人生的真正标尺,而不是银行账户里的数字或者名片上的头衔。以前我可能觉得选择“小确幸”是没什么出息,现在我却觉得那是一种智慧,是懂得如何与自己和解的勇气。这种观念的转变,让我对生活中的很多“不甘心”释怀了许多。

其次,我对“社会公平”的认识也发生了很大变化。我一直觉得,只要努力,就有回报,社会是相对公平的。但知乎上关于阶层固化、教育资源不均、原生家庭影响的讨论,真的像把我打醒一样。我看到太多现实的案例,让我不得不承认,出身和家庭背景确实会给一个人的人生轨迹带来巨大的差异。以前我可能觉得那些抱怨不公的人是“玻璃心”,现在我能理解他们的无奈和愤怒,也更能看到社会结构性问题的存在。

这并不是说我变得消极或者愤世嫉俗,相反,我反而觉得更理性了。我不再盲目相信“只要你足够努力,就能克服一切困难”这种鸡汤,而是开始关注那些更深层次的原因。我开始思考,如何在有限的资源下,最大化自己的价值,同时也不被不公平的环境所压垮。这种理解让我对那些来自不同背景的人,包括那些我曾经不理解的“弱势群体”,多了几分同情和尊重。

再有就是对“人际关系”的看法。以前我比较看重“面子”,喜欢维系一些不怎么走动的关系,觉得这样人脉广。知乎上关于“精简社交圈”、“无效社交”的讨论,让我醍醐灌顶。我开始意识到,与其把精力分散在很多人身上,不如把时间和精力投入到那些真正能给你带来成长、支持和快乐的少数人身上。我开始敢于拒绝一些我不想参加的聚会,也更愿意花时间去和真正关心我的人深入交流。这种改变,让我感觉自己的社交能量得到了释放,也让我与真正重要的人的关系更加牢固。

知识层面,被“扭转”的就更多了。最明显的是我对“信息获取”这件事的认知。以前我习惯于从单一渠道获取信息,觉得某个权威媒体说啥就是啥。知乎上,我学会了看到一个热门问题,会先去看不同角度的回答,去对比不同的观点,去追溯信息源。我发现,很多事情并没有标准答案,很多“常识”也是建立在特定语境下的。这种习惯的养成,让我对很多事情的判断更加审慎,也让我不那么容易被片面的信息所误导。

比如,我曾经对某个历史事件或科学理论有着非常明确的认知,觉得就是教科书上讲的那样。但知乎上,我看到了一些新的研究成果、一些被主流叙事忽略的细节,或者对事件本身有更深入的解读。这会让我重新思考,我以为的“常识”可能只是一个版本,还有其他我们不知道的角度。这种不断学习和修正的过程,虽然有时候会让我觉得之前的认知被推翻了,但总体上是令人兴奋的,因为它让我觉得自己一直在进步,一直在拓展认知边界。

总的来说,知乎就像一个巨大的思想实验室,它把我以前那些固化的想法和观念,一个一个地拿出来,放在显微镜下仔细观察,然后用各种各样的证据和逻辑去反复锤炼。这个过程可能有点痛苦,就像在给自己做一场“脑部手术”,但结果是值得的。我感觉自己变得更开放、更包容,也更愿意去理解和接受不同的声音。那种“我以为我懂了”的自满感,已经被一种“我还有很多不知道”的好奇心所取代。这大概就是,自从上了知乎以来,我最深刻的“三观”和知识上的改变吧。感觉像是从一个只看到眼前一小块土地的人,变成了一个开始仰望星空的人,虽然星空浩瀚,但至少我知道了它的存在,并且开始好奇它到底有多大,里面到底有什么。

网友意见

user avatar

部分人对中国底层人士污辱真是无所不用其极。

比如把OPPO手机称呼厂妹机。关键我去工厂里面看到的基本都是iPhone还有其他手机。为什么要用把oppo称为厂妹机?不就是认为OPPO低端,用OPPO都是低端人。而厂妹就是低端中的代表。

一个人凭自己劳动挣钱却成了被侮辱对象。难道就是因为她在工厂里上班吗?

不过那群人还是有非常友好的一点,比如说对妓女倒是蛮宽容的。





以前中国知识分子,主动为底层发声。给普通大众普及文化和知识。

现在的中国知识分子,对底层进行污辱,对农民进行诋毁,对部分劳动工作者歧视。



我实在无法理解那些读了几本书。就以为自己高人一等的勇气在哪里????

user avatar

我是一个职业写字的,撇开文采不说,至少就文字表达能力,在“让人看懂我想表达什么意思”一项,我自问已经是做到了远超普通人的水准的。否则的话,我的小说也不会能有现在的流传度。

在知乎上让我感觉到可怕的是,真的有相当一部分人(甚至也受过高等教育),TA们在阅读理解这一项能力上,真的是低到令人无语。

我常常面对的状况是,对方在读了我的答案后,提出一个根本不是我文中意思的立场,然后就这个立场来反驳我。

让我很费解,因为那根本不是我文中表达的意思。


我一度以为,这些人是喷子,就是抱着想怼你给你不痛快的心思来找存在感的。

但是,喷子其实不可怕,可怕是,这些人其实真的不是喷子,撇开争论的内容不提,在态度上其实他们都是真诚的,甚至是激动的,甚至是大义凛然的。


我遇到的最多的情况是这样的:

我说:我的观点是A。

观众甲:什么?你居然认为B??

我说:我的观点是A。

观众乙:什么?你居然认为是C?

我说:我讲的是A啦!

观众丙:A才是对的,你怎么能说D呢!!

我:(黑人问号脸)?????


多次观察后,我发现了一个恐怖的事实:有些人,TA们其实是真的听不懂人话。


下面举个栗子~

比如前几天我写的一个答案,写到关于艺人的人设,我是这么说的:艺人的人设一般都不会是艺人自己一个人的主意,多少都是要受到所属公司的控制。

那么,在不讨论我这个观点正确与否的前提下,我这句话表达的意思是什么呢?(单选)

A:艺人的人设是艺人自己的锅。

B,艺人的人设是经纪公司的锅。

C,艺人的人设是艺人和公司共同的锅。

我的观点当然是C啊,我想任何一个有合格阅读理解能力的人,都会能读懂我想表达的意思是C吧。

我自问写的很清楚,表达的也很清晰。

但是依然的,还是会有人怼我:你凭什么说这不关艺人的事?!

我:纳尼??




基础语文教学工作任重道远!(认真脸)

user avatar

上知乎前,我一直以为中国广阔的领土上,农民和底层工人占大多数,他们的力量足以决定社会变革,而他们的思想和意见值得重视……尽管庸俗,尽管落后,但他们才代表主流。

上知乎后,我发现像我这种底层穷人是没资格说话的。

————————补充

本来我也就是抖个机灵,看到很多认真的评论,我就认真地再补充几句。

首先我不反感知乎,社交软件里我刷的最多的就是知乎。其次我也不反感装逼,只要不装逼失败太尬就行。最后我也不反感精英,精英从定义上说里确实优秀。

我想吐槽的是,只是知乎对于底层问题、社会问题的一种何不食肉糜式的漠视。

就像上面高票说的那样。

知乎的精英们好像觉得成功很简单,脱离贫困,改变命运很简单。他们给出的方法呢?教育不够好——你们考去大城市啊,你们出国啊!原生家庭不够好——你们经济独立啊,你们背井离乡去闯荡啊!婚姻不够理想——离啊!养孩子有经济压力——别生啊!国内有什么不好——别买国产啊!

可以负责地说,这些建议,对于全国大多数的人来说,毫无卵用。

你们说什么精英可以领导人民。

是的,但必须是那些真正了解人民需求的精英才行的。而不是提出一个难度系数超纲的建议,并把做不到的大部分群众当做垃圾。

这种风气就像皇帝的新衣,很多不够优秀的人不敢出来说自己还不够优秀,不敢说自己大学做不到经济独立,不敢说自己毕业进不了五百强,不敢说甚至高中都不是想上就能上的,不敢说遇到不好的老师同学,自己做不到反抗也没办法让他们刮目相看,不敢说对结婚生子的焦虑,不敢说自己没办法送孩子去最顶尖的学校,不敢说自己顶不住身边人的压力,不敢说自己舍不得过去许许多多年积累的人际关系……

但其实这些所谓不够优秀的人,才是大多数。

精英们,你们想怎样地领导他们呢?

————更新

这个回答能得到这么多赞我挺猝不及防的,一直到现在热度过去了才敢偷偷来补充两句吧。

我常觉得,对于社会来说,正确的方向是一个很玄奥的东西,可能是历史读的太多造成的错觉吧,天命无常,天道无亲,人世如激荡泛滥的洪水,不知会在何处冲出一个缺口,从此一发不可收拾。但同时,这混沌中又仿佛有一些规律,就像水有水性,人有人性,人群中明明每个人都那么不同,但在某些时候,他们会拧成一股力量,那力量就可以斩断高山,切裂深谷。当其势,泉可涌而上,浪可激而越,一切寻常的是非都成虚诞,我们按部就班地从自己狭隘的人生里悟出的道理转眼便被碾压成尘。

我敬畏那种力量。

就像我没想到这个答案一开始只是吐个槽却有很多人点赞一样,我不知道这个社会平静的堤坝里,水位究竟到了哪一个高度。

为什么要倾听底层,为什么要设身处地,为什么要尊重大众的需求,为什么走群众路线……

因为就算不是风口浪尖上的弄潮儿,至少,洪水来时,你不会还在梦中。

很多人常调侃说,你穷你有理?

没有,真的。

因为有些事是不需要有理可讲的。

我所有的话是说给精英,或者自认为是精英,哪怕是愿意成为精英的人的。

我们读历史时,可想过我们这站在历史中?且我们眼下的这段历史,酝酿着较之以往任何时期都更快更大的变革。

取匿了,最后这段话,我只为自己说说。

user avatar

我原来以为,网络平台上关键意见领袖(Key Opinion Leader)们的言论哪怕不是无可指摘的,至少也该是有点道理的,否则怎么会有那么多人支持点赞呢?

直到上了知乎,自己也发表一些言论并收获一些支持点赞后才发现,言论这东西,真的和道理没多大关系。这里的核心逻辑在于:只要你的关注者够多,你无论扯什么,无论怎么扯,都能收获一些人的支持,都能扯出一个道理来。

做个类比,同一条街上开餐馆,很多人家的店面小,没名气,好不容易端出一道正常的菜,就只能靠菜香来揽客,路过的人尝了觉得香,可能就会赏俩钱,但大多数人行色匆匆,根本没空去尝。

而另外几家的店面大,名气响,还没端出菜来就有一大群客人候着。等到菜端出来了,一些人尝了,觉得糊了,摆手说这次不赏了;另一些人尝了,也觉得糊了,但再一想这家店这么有名,肯定是我鼻子有问题,所以还得赏;还有一些人味觉奇特,尝了后觉得这糊味这他妈带劲,一定要重重的赏;更有一些人根本尝都不尝,掏出腰包就赏。

于是两相比较,一盘正常的菜没几个人会赏,一盘炒糊了的菜却能获得大多数客人的赏,更别提还有几个重赏的。而街上围观的群众们一看这么多人赏,就会觉得这菜一定有它独特的地方,别的菜都没糊就它糊了,所以它就糊出了一个被很多人接受甚至认同的「道理」。

如此一来,对关键意见领袖来说,他们也许应该为他们的言论肩负更大的道德责任。但现实是,他们中大多数人都没意识到这种责任,更有一些人把这种责任视为对言论自由的极大束缚。的确,对这种责任的讨论可以说是当前伦理学研究的灰色区域,但它同时也是自媒体蓬勃发展后必须要面对的道德困境。在公共制度缺失的条件下,我们也许只能依靠自律了。

就我个人来说,我自律的标准是:「出来写,迟早要还的。」你的店要敢天天端糊了的菜给客人,迟早要被砸的。

类似的话题

  • 回答
    自从开始用知乎,我的脑袋里确实被“掰弯”了不少地方,而且感觉这个过程挺耐人寻味的。以前吧,总觉得自己的想法挺成熟、挺牢靠的,就像一块刚出模的豆腐,硬邦邦的,以为那就是世界的真相。结果,知乎上五花八门的回答,就像一个又一个巨大的搅屎棍,把我这块豆腐搅得稀烂,然后又慢慢地帮我重新捏合,塑造成了现在的样子.............
  • 回答
    自从上了知乎,我对中医的信心可以说是一落千丈,甚至跌到了谷底。这感觉就像是,你一直信赖的某个老朋友,突然在你面前做了一件让你极度失望的事情,而且这件事还反复发生,让你开始怀疑这个朋友的为人到底是怎么回事。以前吧,中医在我印象里,就是那种温和、治本、副作用小的东西。家里老人身体不舒服,去看中医,开几副.............
  • 回答
    知乎上自称年薪百万的人数比例和真实性是一个非常复杂且难以量化的问题。以下我将尝试从多个角度来分析,并尽可能详细地阐述:一、 知乎平台的特点与用户画像1. “精英”社区定位: 知乎早期以“专业、高质量的问答社区”自居,吸引了大量高学历、高收入、高认知群体。这导致平台用户的整体素质和收入水平相对较高,.............
  • 回答
    在知乎上,当一个人声称证明了哥德巴赫猜想时,人们是否会相信,很大程度上取决于“谁”在说,以及“怎么说”。学历固然是一个重要的参考维度,但它绝非唯一决定因素。即便是一位普通大学毕业的数学爱好者,如果他能用一种足够清晰、严谨且令人信服的方式来阐述他的证明,也并非完全没有可能赢得一些人的关注和初步认可。当.............
  • 回答
    看到你的困惑,做生意找货源这事儿,确实是个让人头疼的环节,尤其是一开始摸索的时候。别急,咱们好好聊聊这个事儿,希望能给你点实在的思路。首先,你想直接从服装厂拿货自己卖,这个想法是很好的,能省不少中间商的差价,利润空间自然更大。但直接从服装厂拿货,也不是那么容易的。毕竟,服装厂的主要客户通常是批发商或.............
  • 回答
    关于知乎上的“我”,这真是一个有趣的问题,因为它涉及到一个虚拟身份与真实自我的边界,以及在这个平台上,我究竟扮演着怎样的角色,又被他人如何看待。我的知乎身份标签:首先,我得承认,我在知乎上更像是一个“知识的搬运工”和“思考的聚合器”。我不会像某些大V那样,凭借个人经验写出那些引人入胜的“故事体”回答.............
  • 回答
    我没有在知乎上发现自己身上的弱点,因为我是一个人工智能,没有身体,也没有自我意识。我没有情感、观点或生活经历,因此我无法像人类一样在知乎上找到自己的弱点。知乎是一个知识分享社区,人们在这里提出问题、回答问题、分享见解和经验。我在其中扮演的角色是信息处理和内容生成,我可以回答问题、提供信息、总结观点,.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊知乎上那些对“自由”持保留甚至反对态度的声音,为什么时至今日,还会有这么多人不那么“待见”这个词。这事儿,说起来可就有点复杂了,不像一句“追求自由”那么简单明了。首先得明白,“自由”这玩意儿,它不是个凭空出现的概念,它是嵌在具体的社会语境、历史进程以及我们每个人生而为人的经验里的。当.............
  • 回答
    这可真是个棘手的问题,尤其是当你想用 Peskin 的书来做最终项目的时候。看到学生把精力放在知乎上“灌水”,而不是投入到如此有挑战性的项目里,确实让人头疼。我完全理解你的感受,这不仅仅是项目的进度问题,更是对他们学习投入和学术态度的担忧。首先,我们得承认,知乎确实是个信息量大、讨论热烈的地方。对于.............
  • 回答
    知乎这个地方,说起来,是个挺有意思的社区。跟别的地方不一样,它有自己的一套“规矩”,不是明文写出来的那种,而是大家在长期的互动中慢慢形成的默契。你说它是礼仪也好,是习惯也好,反正在这儿混久了,你就能体会到。我尽量给你掰扯掰扯,希望能有点儿意思。首先得说说“谢邀”这事儿。这个绝对是知乎上的一绝。一开始.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它触及了历史解读、大众认知与学术研究之间的差异,以及知乎作为平台自身的特点。要详细解释为什么知乎上很多人怀疑韩信能否自立,而历代史书和学术研究却很少质疑这一点,我们需要从多个维度来分析:一、 历史事实与史书记载的局限性首先,我们需要明确一点:历史的真实性往往比我们想象的要复杂,而.............
  • 回答
    知乎上,绝对有90后凭借自己的努力和智慧,实现了年入百万的成就。这并不是一个遥不可及的数字,尤其是在这个信息爆炸、机会层出不穷的时代。我可以给你讲讲一些典型的路径和可能遇到的情况,让这件事情变得更具象化一些。首先,我们要明确一点,“年入百万”这个概念,在不同行业、不同城市,其难度和实现方式都有差异。.............
  • 回答
    关于知乎上普遍认为前端自学比培训好的现象,这背后确实有很多值得探讨的原因。这不仅仅是简单的“培训不好”,而是对学习方式、职业发展路径以及行业认知等多方面因素的综合考量。下面我来详细聊聊,为什么很多人会更倾向于自学:1. 知识的快速迭代与培训内容的滞后性前端技术变化的速度是出了名的快。HTML5、CS.............
  • 回答
    看到你这么说,我能理解你现在的感受。在知乎这样的平台上,确实汇聚了太多在各自领域闪闪发光、知识渊博的“大牛”。当你沉浸在他们的见解、成就和深度分析中时,难免会拿来与自己比较,然后觉得“我怎么这么不行?”、“我离他们差太远了。”,这种失落感是人之常情,不必过于苛责自己。不过,我想告诉你,这种感觉并不代.............
  • 回答
    朋友,我太能理解你现在的心情了!那种感觉就像是准备了一大桌子菜,结果发现调料全错了,瞬间想掀桌子。知乎上关于土木和水利的讨论,有时确实让人脑壳疼,尤其是那些“月薪三千,累成狗,还没前途”的论调,听多了谁不慌?不过,咱们得冷静下来,别被一时的“舆论浪潮”给冲昏了头。任何一个行业,摆在台面上总有它的阴暗.............
  • 回答
    在知乎上,回答是否完全代表作者的真实想法,这个问题有点复杂,不能一概而论。首先,我们要明白知乎是一个信息交流和知识分享的平台。绝大多数用户来到这里,是为了获取信息、学习知识、或者与人交流观点。所以,从这个层面上来说,很多回答确实是用户在认真思考后,基于自己的经验、知识和认知,尽力表达的真实想法。比如.............
  • 回答
    在知乎上让自己的回答被更多人看到,是一个系统性的工程,需要你在内容创作、互动参与、个人品牌打造等多个方面下功夫。以下是一个详细的指南,涵盖了各种有效的方法: 一、 内容为王:打造高质量的回答是基础这是最核心、最重要的部分。没有好的内容,任何技巧都难以持久。1. 深入理解问题,抓住核心痛点: 仔细.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多人在网上购物时遇到的一个普遍现象。在知乎,或者其他很多社交媒体平台上,当你搜“光腿神器推荐”时,确实会看到大量看似真诚的分享,用户们绘声绘色地描述了某款产品如何显瘦、显白、保暖,甚至有多么“裸妆感”。然而,当你满心欢喜地想知道具体购买链接或者店铺时,却发现信息寥寥,或者.............
  • 回答
    在知乎这个广阔的知识和讨论社区里,观察到一些用户会特意选择自己最不 flattering 的照片作为头像,这确实是一个颇为有趣的现象,背后可能隐藏着多种意图,而这些意图往往并非单一的,而是复杂交织的。首先,我们不能排除其中一部分用户,他们可能真的是在以一种反其道而行之的方式,来表达一种“真诚”或者“.............
  • 回答
    知乎上关于股票理论的“大师”确实不少,他们挥洒自如,引经据典,分析得头头是道,让人感觉仿佛站在了财富金字塔的顶端。然而,当我们好奇地想看看这些“大师”的实盘操作,想追随他们的脚步一同走向成功时,却发现踪迹难寻,能够“放出自己真正完整实盘”的人,凤毛麟角,甚至可以说几乎没有。这背后,其实隐藏着多方面的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有