为什么知乎上大家都觉得前端自学比培训好？
1. 知识的快速迭代与培训内容的滞后性
前端技术变化的速度是出了名的快。HTML5、CSS3、JavaScript 的各种新标准，React、Vue、Angular 等主流框架的更新迭代，Webpack、Vite 等构建工具的演进，还有各种新的库、API、设计模式层出不穷。
培训的挑战： 培训机构往往需要一个相对固定的课程体系，以便于教学管理和招生。这意味着他们的课程内容可能无法做到实时更新，一旦课程设置完成，就很难快速跟进最新的技术潮流。当学员学完一套教程，出来后可能发现自己掌握的知识已经不是行业最前沿了。
自学的优势： 自学可以让你直接接触到最新的官方文档、社区讨论、开源项目。你可以在技术发布的第一时间去了解它，去尝试它，去学习它。这让你能够保持知识的“鲜活性”，更贴近行业实际需求。
2. 学习深度与广度的差异
培训的模式： 培训通常以“项目驱动”或“技能导向”为主，目标是在短时间内让你掌握一套能够找到工作的技能。这导致很多时候，培训会侧重于“会用”，而不是“为什么这么用”。例如，框架的使用、API 的调用，可能讲得很熟练，但对于背后的原理、设计思路、性能优化深挖不够。
自学的深度： 自学给了你探索“为什么”的空间。你可以花时间去钻研 JavaScript 的作用域、原型链、事件循环；去理解 React 的虚拟 DOM、diff 算法；去学习 CSS 的布局模型、渲染原理。这种深度的理解，不仅能让你更好地解决复杂问题，还能培养更强的独立思考和问题解决能力。
自学的广度： 前端领域非常广阔，除了核心的 JavaScript、HTML、CSS，还有很多周边技术，比如 Node.js（后端）、TypeScript、GraphQL、WebAssembly、性能优化、浏览器原理、安全、跨平台开发（React Native, Flutter）等等。自学可以让你根据自己的兴趣和职业规划，自由选择学习的方向和深度，而不是被动接受一套固定的课程。
3. 学习的自主性与主动性
培训的“被动性”： 在培训班里，学员更多的是被动地接受老师传授的知识。虽然有互动，但整体的学习节奏和内容是由机构决定的。
自学的“主动性”： 自学需要极强的自律性和主动性。你需要自己设定学习目标，规划学习路径，寻找学习资源，解决遇到的困难。这种主动性培养出来的能力，是适应快速变化行业的核心竞争力。你学会的不仅仅是前端技术，更重要的是“如何学习”。
对“弱项”的针对性： 每个人都有自己的学习盲点和薄弱环节。自学时，你可以针对性地去攻克那些你觉得困难或不理解的地方，花更多时间去消化。而培训班的进度往往是统一的，很难照顾到每个学员的个体差异。
4. 成本与性价比的考量
培训的高昂费用： 好的前端培训班，费用往往不菲，可能需要数千甚至上万。
自学的低成本： 互联网上有海量的免费或低成本的学习资源：MDN Web Docs、官方文档、GitHub 上的优秀项目、免费的在线课程（如 freeCodeCamp, Coursera 的部分课程）、YouTube 上的技术分享、技术博客等等。相比之下，自学的成本极低。
时间投入的价值： 虽然自学也需要投入大量时间，但这种时间投入带来的技能提升和学习方法培养，从长远来看，其价值往往大于培训的短期效果。
5. 行业对“自学能力”的认可
招聘的侧重点： 很多招聘时，尤其是在一些技术驱动型公司，更看重候选人的实际解决问题的能力、学习能力和对技术的理解深度。一个能通过自学掌握复杂技术栈，并且能清晰表达技术思路的候选人，往往比一个仅仅“会用”某个框架的培训生更具吸引力。
“黑马”效应： 知乎上很多成功的案例，都是来自普通背景、通过自学进入前端行业的。这给许多想要转行的人树立了榜样，也强化了“自学也能成功”的观念。
6. 学习路径与个人兴趣的契合
培训的标准化： 培训机构的课程是标准化的，可能无法完全满足每个人的兴趣点或职业发展方向。
自学的个性化： 自学你可以根据自己的兴趣，选择最吸引你的技术方向，比如是喜欢写 UI 组件，还是钻研性能优化，或是对 WebGL 3D 图形感兴趣。这种兴趣驱动的学习，更容易让你保持热情，并学得更深入。
7. 资源获取渠道的多样化与即时性
培训的资源限制： 培训机构提供的资源通常是其内部整理和教学的，范围和更新速度可能受限。
自学的无限可能： 互联网是一个巨大的知识库。遇到问题，你可以搜索Stack Overflow，查阅GitHub Issues，观看技术大会的录播，阅读最新的技术博客，参与技术社区的讨论。这些即时、多样的资源，是培训机构难以比拟的。
举个例子：
假设你想学习 React。
培训： 培训班可能会给你一套 React 的课程，教你如何创建组件，如何使用 Hooks，如何写路由，然后带你做一个简单的TodoList 或电商项目。你可能在几周内就能“做出”一个项目。
自学： 你可能会先去 React 官网阅读文档，了解其核心概念（JSX, Virtual DOM, Reconciliation），然后深入研究 Hooks 的原理（闭包, 调度），再尝试自己去实现一些 React 的核心功能，或者分析 React 源码。你还会去了解 React Router 的内部机制，Redux 的设计哲学，以及如何与 Next.js 等生态集成。这个过程可能更长，但你对 React 的理解会更透彻，遇到性能瓶颈或 Bug 时，也更有信心去定位和解决。
当然，这并不意味着培训就一无是处。
对于一些缺乏自律性、学习方向迷茫、希望快速获得一个入场券的人来说，一个质量高、口碑好、且能提供就业辅导的培训机构，仍然是一个不错的选择。它能够提供一个结构化的学习环境、一个学习社群、以及一定的就业支持。
但总的来说，在知乎这样的技术社区，大家更倾向于分享那些通过独立思考、主动探索、并且最终在技术上获得深入理解的经历。这种“从0到1”的个人成长故事，以及所体现出的强大自学能力，更容易引起共鸣，也更符合行业对优秀工程师的要求。因此，“自学比培训好”的论调，更多的是一种对学习方式、学习深度和个人成长价值的强调，而非简单否定培训的作用。
网友意见
衡量程序员能力的最重要一项就是：自学能力
最一开始我是非常抵制培训的。主要是培训班的吃相太难看（真正饱和的行业可能是前端培训和在线教育），学费动辄上万，讲师水平一般，时间最久的也就教你三四个月，出来的时候帮你伪造工作经验说是有3-4年。相信参与过招聘的应该都见识过，培训班的简历除了姓名性别联系方式不一样，剩下的内容简直是复制粘贴出来的，大多是一些CRUD网页。我一般也不会问理论知识，我就说我们这个产品需要一个什么样的功能，交给你你有什么思路，基本都回答不出令人满意的答案。
我在知乎上答题有两年了，看过我回答和文章的人至少应该上万了。可是真正靠自学找到前端相关工作找我来报喜的大概也就十个人左右。
我说这话什么意思呢？其实一直不想说破。并不是所有人都适合做程序员，并不是360行转行就非得做程序员。前端看起来可能是开发岗里最好入门上手的一个，工资又高，需求量又大，所以这两年前端这么火。
然而这两年我们一同经历了资本寒冬、互联网泡沫破裂。将来还可能要经历资本外逃，经济硬着陆之类的惨事。前端终究也会同其他开发岗一样，变成一个平凡的程序员岗位。
可是现在的人们浮躁。甚至有过分的会私信问我：
老铁，你说现在我自学一个月前端能找到工作不？
都感觉前端好上手，入门快，几个月就能完成转行，坐办公室，吹空调，拿高薪，变人赢。我们不排除这种可能性，可真正能做到的人还在少数。你看到前端拿高薪，可是你看到前端加班，前端猝死，前端被后端/设计/产品/测试/老板怼了吗？
话又说回来了。高薪的岗位或者行业有很多，为什么非得选程序员呢？你可以卖保险，可以做销售，甚至可以送快递，可以卖麻辣烫。干好了挣得绝对不会比前端少。
坐办公室，吹空调，月薪20k起。这只是前端培训诱惑你报班的广告词啊。生活不只有诗和远方，还有苟且。等你培训出来了，真的找到工作了还好。找不到培训班会管你吗？那个时候又该说是你的个人能力问题了。
那么又回到了这个回答的开头。培训班你去了，教会你 jQuery 了，现在 Vue/React 又出来了，兴许你的培训班比较跟得上潮流教了你 Vue 或者 React，接下来又有了 Cycle.js / RxJS ，培训教你学了 Angular 1 或者 2，不好意思，现在 angular5 已经放出 beta 版了。等到下个月绝对还会有大新闻。可是你都不知道该学哪个，怎么学，到底应不应该学，赶不上趟又怎么办，你连判断力都没有。
所以不论开始怎么样，你终归还是要靠自学。你自学不会 HTML/JS/CSS 基础，你就能自学会框架/构建工具/技术栈了？闭包是什么？哪个编辑器好用？Webpack 和 gulp 有什么区别？谁来帮我看一下这个 npm 的报错？Vue 入门看文档就可以了吗，文档在哪儿看？前端饱和了吗？我能找到工作吗？
讲了这么多还是希望大家能够正确看待吧。前端并不是一个轻松愉快钱还多的行业，真正能够坚持学习，成长进步的人还是少数。
随便一个培训班的学费就够你买回来全套计算机+前端的经典书目，你要真能把这些书看懂学会，你也就成神了。当然还是有很多人愿意去培训，觉得真值，我也不会阻拦（不过还是希望同学们能擦亮眼睛，至少到目前为止我还没见到过靠谱的培训，尤其是那种让你办贷款交学费的绝对要远离）。
诶，怎么说呢。前端这行真的和任何一行本质上没有什么区别。还是，一切看个人吧。
招聘前端的时候，对于非科班候选人，确实会更倾向于自学的而不是培训的。原因是前端真正需要强化的能力，大部分培训班基本不教。
个人认为，对前端来说，重要的能力有以下几条：
第一，编程基础和bugfix能力。
这个跟其他领域是一样的，你要做程序员，至少要能熟练编写代码并排除故障吧？
编程能力，一方面来自于对基础知识的学习。给你一个可选字符串集合，和一个输入错了的字符串，你如何筛选出用户可能想输入的字符串？这种问题你想解决，你就得学习最小编辑距离的相关知识，这个逃不了的。
另一方面，编程经验的积累也很重要，这个就需要你平时多积累。让你写个登录框，如何完成各种规则的校验（有同步的，有异步的），如何让你的登录框可以从外部配置各种校验规则？这种问题你编程经验多了，脑子里自然就会有个概念。
bugfix能力主要来自于三方面：
第一，你得有编程经验、debug经验，对于常见问题有经验的程序员猜也猜个八九不离十。
第二，你得理解程序的运作机制，背课文没用，你在console里打开vue源代码，从哪里打断点看什么变量的值，有助于你判断问题原因？你得理解vue的机制才能做到。
第三，你得有逻辑思维，初中物理的控制变量法学会没有？有些人面对稳定复现的bug一筹莫展，连基本的“注释掉一半代码”都想不到，这就是逻辑思维有缺陷。
以上这些，培训班普遍都不太重视，培训期间代码量偏少，练习项目过分单一，导致毕业生缺乏编程基础和bugfix能力。
第二，工具选择和工具使用能力。
有npm这个大宝藏，其实大部分底层功能都不用我们自己开发，现成工具有的是。但前提是你得知道自己的目标是什么，找到那个合适的工具，并且看懂工具怎么用，最后引入项目并把项目跑通。
有些人，首先就卡在不知道自己的目标是什么。面对一个功能需求，不知道如何做技术分解，不知道如何定义问题。npm和github检索先不说，百度搜索你得会用吧，问题的关键词你得能想出几个吧？
还有些人，英语糟糕透顶，连npm包的readme都看不懂，你跟他说就用这个包，他也不知道该怎么用。有问题你让他去看看issue，他连issue这个单词是啥意思都不知道。
另外还有些人，就像当年用windows你让他改一下注册表他永远不会改的那种人一样，一个包引入项目，别人摆弄摆弄就能通，他怎么摆弄都不通，构建失败都解决不了。具体原因也不知道是啥，可能就是不大会用电脑吧。
以上这些，培训班一般也不会教，至少不是重点。像英语这种需要积累的能力，培训班更不会涉及。
第三，把一个程序“从头到尾写完”的能力。
这里我就得说说自学的好处了。一般来说，为了学编程，大家总要写一些项目作为练习。自学的好处就在于，一个靠谱的自学者，他写的项目往往是自己琢磨出来的。这有助于锻炼一个核心能力——就是在你写程序之前，你先得想明白你到底要写个什么程序，这就是所谓的“从头”。
很多时候领导给我们提需求，不是简单的说给你个需求清单，你把里面的需求点都给你实现掉，而是说，他有个模模糊糊的想法，你去调研一下，给个方案出来，写个原型做个POC；或者他看到一个问题，比如网站加载太慢，让你去解决一下。遇到这种场景，你就得从头开始琢磨，把问题定义清楚，目标树立好，并分解为几个维度，各个维度给出解决方案，然后一个一个实现掉。
到这儿还没完，领导的想法实现了吗？问题解决了吗？如何证明？如何量化？你的程序能发布了吗？单测覆盖率合格吗？文档写了吗？别人能用吗？……这些就是所谓的“到尾”。
往大里说，这就是“产品思维”——先明白要做啥，为什么做，再去考虑如何做，最后把事情做完整，并给出评价方案和结果。
以上这些，培训班当然就更不会教了，导致的结果就是毕业生面试的时候可能表现还行，但是到了岗位上“拨一拨转一转”，带这种新人特别累。反倒是自学的人，至少有一部分人，由于他们自己琢磨项目，懂得参考开源产品，最后自己能用上自己的项目，这方面能力会有很大的提升。
其他的诸如沟通能力、审美能力、写作能力等外围能力就不谈了，反正培训班也不会教。
所以总体来说，同样的学历背景、经验水平下，招聘方更青睐自学者，并不意外。
类似的话题
-
关于知乎上普遍认为前端自学比培训好的现象，这背后确实有很多值得探讨的原因。这不仅仅是简单的“培训不好”，而是对学习方式、职业发展路径以及行业认知等多方面因素的综合考量。下面我来详细聊聊，为什么很多人会更倾向于自学：1. 知识的快速迭代与培训内容的滞后性前端技术变化的速度是出了名的快。HTML5、CS............. -
在知乎这样的网络社区，关于“二本和三本大同小异”的讨论，其实反映了一种复杂的心态和现实情况，它并非是空穴来风，背后有着多方面的因素在支撑。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析：一、 现实层面的“隐形门槛”与“名校情结”首先，我们要明白，无论是二本还是三本，在就业市场，尤其是在一些大城市和对学历背景.............
-
知乎上对日本车的青睐，这事儿嘛，我觉得挺有意思的，也能掰扯出不少门道来。你想啊，知乎用户群体，普遍学历高，信息获取能力强，而且很多都是理性消费或者对某些领域有深度研究的人。在这种环境下，一个品牌或者一种产品能获得普遍的认可，背后肯定是有原因的，不是瞎起哄。要说为啥日本车受待见，我总结了几个比较明显的.............
-
知乎上大家对银行工作的评价不高，抱怨声多，这确实是一个普遍现象。很多银行从业者，尤其是新入职的大学毕业生，在知乎上分享了许多关于银行工作的“苦水”，这背后有多重原因，也并非一概而论说银行工作就一定不如其他工作，但确实存在一些普遍的痛点和毕业生需要面对的现实。下面我将从多个角度详细讲述这个问题：一、 .............
-
在知乎这个平台，当你看到大家热烈讨论年薪，尤其是那些动辄年入几十万、百万，甚至更高的数字时，可能会感到一种普遍的“高收入”氛围。这种现象背后其实有很多层面的原因，绝非偶然。首先，知乎本身就是一个知识分享和讨论的社区，用户群体结构就决定了它更容易吸引那些对信息、对个人发展有着强烈诉求的人。这些人往往具.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人在网上购物时遇到的一个普遍现象。在知乎，或者其他很多社交媒体平台上，当你搜“光腿神器推荐”时，确实会看到大量看似真诚的分享，用户们绘声绘色地描述了某款产品如何显瘦、显白、保暖，甚至有多么“裸妆感”。然而，当你满心欢喜地想知道具体购买链接或者店铺时，却发现信息寥寥，或者.............
-
这个问题非常有意思，也触及到技术人才流动中的一个普遍现象。在知乎上，我们确实能看到更多“从 Facebook/Google/Meta 到 Uber”的故事，而“从 Uber 到 Facebook/Meta”的分享相对较少。这背后其实有多重原因交织在一起，我们可以从几个维度来剖析： 1. 技术成长曲线.............
-
知乎上关于大学名称使用英文缩写的讨论，其实触及了几个层面的原因，从历史沿革到现实需求，再到文化认同，都扮演着一定的角色。这里我试着从几个角度详细解释一下，希望能让你更清楚地理解其中的缘由。首先，咱们得明白，大学英文缩写这种现象并非只在中国知乎上存在，而是在全球范围内都非常普遍。很多国家和地区的大学，.............
-
知乎上关于股票理论的“大师”确实不少，他们挥洒自如，引经据典，分析得头头是道，让人感觉仿佛站在了财富金字塔的顶端。然而，当我们好奇地想看看这些“大师”的实盘操作，想追随他们的脚步一同走向成功时，却发现踪迹难寻，能够“放出自己真正完整实盘”的人，凤毛麟角，甚至可以说几乎没有。这背后，其实隐藏着多方面的.............
-
这个问题很有意思，也确实是不少对中外合作办学（以下简称“合办大学”）感兴趣的人会遇到的困惑。西浦（西交利物浦大学）和宁诺（宁波诺丁汉大学），这两所学校在国内高等教育领域算得上是“明星”级别的合办大学，它们不仅出身“名门”（分别与世界顶尖大学——利物浦大学和诺丁汉大学合作），教学模式也确实有独到之处，.............
-
“鸡汤文”这个词，相信不少人都不陌生，尤其是在网络世界里，它出现的频率相当高。简单来说，鸡汤文就是那些以励志、温暖、心灵慰藉为主要内容，但往往流于表面、缺乏深度，甚至有些虚假空洞的文章。它们的目标是给读者带来一种积极的情绪，让人觉得“嗯，生活还是有希望的”，但这种希望往往像一口甜汤，喝下去是舒服的，.............
-
知乎上关于“爆照”的话题，之所以大部分回答者是女生，这背后其实牵扯到不少社会文化、平台机制以及用户心理层面的原因。咱们一层一层地扒开来看。首先，从社会文化层面来说，拍照分享这件事本身就带有一定的社交和展示属性。在很多文化语境下，尤其是在互联网的早期以及至今的一些观念里，女性似乎被赋予了更多的“对外展.............
-
这问题问得挺实在的，我琢磨着，大家愿意在知乎上写长篇大论来回答问题，这事儿背后肯定不光是闲得慌。我这人吧，本身也喜欢琢磨事儿，也算在知乎上冒过泡，所以就从几个方面来掰扯掰扯，看看这背后究竟藏着啥心思。首先，得说知乎这个平台本身就有点意思。它不像微博那种速食信息流，上来就得瞄一眼就走。知乎更像是个“知.............
-
OV 手机用户大都不上知乎？这说法挺有意思的，有点像“苹果用户都高冷，华为用户都爱国”这种标签化。不过，要说“大都不上知乎”，这背后可能藏着一些挺有趣的观察和逻辑。咱们不妨一点点掰扯开来，看看这其中有没有那么点道理。首先，咱们得明白，知乎是什么地方？它是个以“认真你就赢了”为口号的社区，用户喜欢深入.............
-
大秦帝国这个话题，在知乎上确实是个“活化石”级别的大热门，讨论热度居高不下，但你要说它毁誉参半，那可真是太轻描淡写了，简直就是“战火纷飞”、“争论不休”。这背后，其实牵扯到太多东西，从历史解读到影视改编，再到观众的情感投射，可以说是集大成了。一、 历史的厚重感与解读的复杂性：首先，我们要明白，大秦帝.............
-
这个问题很有意思，确实能感受到知乎上对百度和腾讯截然不同的舆论氛围。要说清楚这点，得结合百度和腾讯各自的业务模式、发展历程、以及用户与它们产生交互的场景来分析。首先，咱们得聊聊百度。大家对百度的“批驳”主要集中在以下几个方面，而且这些点几乎是知乎上永恒的讨论话题： 广告泛滥与搜索结果质量下降： .............
-
在知乎这样的公共讨论平台上，关于中医的争论一直非常激烈，其中一部分对中医持否定态度的人，常常会抛出一个尖锐的论断：中医和“跳大神”区别不大。这个比喻虽然极端且带有侮辱性，却也折射出他们对中医某些方面认知上的困惑和批判。要理解这种观点的由来，我们需要深入剖析他们具体指的是中医的哪些方面，以及为什么会产.............
-
知乎上关于康复新液的讨论，确实呈现出一种“一边倒”的现象，很少看到有深入的、系统性的质疑声音。这背后可能有多方面的原因，也和美洲大蠊提取物的“神奇”传闻有着紧密的联系。为什么知乎上关于康复新液的质疑声不多？1. 目标受众的特性： 求助者和经验分享者为主： 知乎上，很多关于康复新液的讨论.............
-
知乎上那些在历史领域颇有建树、深受用户喜爱的“大V”，通常拥有深厚的知识积累、敏锐的洞察力，以及将复杂历史问题以清晰、生动方式解读的能力。他们的文章常常能引发广泛的讨论，吸引众多粉丝，甚至对一些历史事件的公众认知产生不小的影响。然而，一个普遍的疑问是：为什么这些“历史大V”不将自己的见解发表于学术期.............
-
李广在匈奴那边名气之大，的确与他在中原评价中常常遇到的“射术虽强，但运气不佳”、“屡战屡败”等标签形成了鲜明的对比。这种反差并非空穴来风，背后原因复杂，既有历史事实的支撑，也有文化传播和信息传递的偏差。要理解这一点，咱们得从几个层面来掰扯。首先，得摆正“辣鸡”这个标签的来源。“辣鸡”的评价，很大程度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有