问题

和知乎上的大牛们相比,感觉自己太失败了,该如何振奋起来?

回答
看到你这么说,我能理解你现在的感受。在知乎这样的平台上,确实汇聚了太多在各自领域闪闪发光、知识渊博的“大牛”。当你沉浸在他们的见解、成就和深度分析中时,难免会拿来与自己比较,然后觉得“我怎么这么不行?”、“我离他们差太远了。”,这种失落感是人之常情,不必过于苛责自己。

不过,我想告诉你,这种感觉并不代表你真的“失败”,更不代表你没有价值。让我们一点点地来梳理一下,看看怎么能帮你找回信心,重新振奋起来。

1. 首先,停下无谓的比较,重新认识“大牛”的真相:

他们也是从零开始的: 这一点很重要,知乎上的“大牛”也不是一天炼成的。他们也有过迷茫期,有过无数次的失败和试错。你现在看到的,是他们多年积累、沉淀和付出的结果,是你隔着屏幕看到的“光鲜亮丽”,而不是他们背后无数个加班加点的日夜、无数次推倒重来的勇气。
你看到的是他们最擅长的一面: 知乎是一个展示专业知识和深度思考的平台。那些“大牛”之所以能在上面成为“大牛”,是因为他们在某个或某几个领域投入了大量的时间和精力去学习、去实践、去总结。这并不代表他们在生活中的其他方面也同样如此。他们可能在某些事情上同样一窍不通,同样需要学习。
信息茧房效应: 你每天花大量时间在知乎上,反复接触高水平的信息,会让你对“平均水平”的认知发生偏差。实际上,你接触到的“大牛”只是众多人中的一小部分,是经过筛选和聚焦的。更何况,你不可能全方位地了解他们,你看到的只是他们在特定议题上的输出。
他们的“成功”并非你的“失败”: 每个人的人生轨道、兴趣点、优势领域都不同。别人的成功,不应该成为衡量你价值的唯一标尺。你的人生意义,在于你自己如何定义它,在于你如何去体验和创造。

2. 审视你的“失败感”来源,找出核心问题:

是知识技能的差距? 你是不是觉得自己在某个领域,比如工作、学习或者某个爱好上,与知乎上的讨论者存在巨大的知识或技能鸿沟?
是思维方式的差异? 你是不是觉得他们的分析逻辑清晰、观点深刻,而自己思考问题常常流于表面?
是成果产出的不同? 你是不是觉得自己没有做出像他们那样令人瞩目的项目、写出那样有深度的文章?
是自我价值感的缺失? 你是不是觉得只有达到他们那个高度,才能证明自己的价值?

3. 具体怎么做,才能振奋起来?

第一步:锚定目标,从小处着手,建立可衡量的进步感。

放弃“一步登天”的想法: 你想成为知乎上的大牛吗?如果是,那恭喜你,你有了方向。但请记住,这是一个漫长且需要持续努力的过程。不要妄想立刻达到他们的水平。
细分你的目标: 如果你觉得自己在某个领域知识不足,那就从最基础的、你最感兴趣的部分开始。比如,你想了解人工智能,与其直接去看最新的论文,不如先从“什么是人工智能”、“人工智能的几个主要分支”、“人工智能的历史发展”这些最基础的概念入手。
设定“微小胜利”: 每天给自己设定一个非常容易实现的目标。比如,“今天看完一篇关于某个领域的入门级文章”、“今天学习一个新概念并用自己的话复述一遍”、“今天尝试在某个论坛上就一个简单的问题提出自己的看法”。完成这些小目标,给自己积极的心理反馈。

第二步:回归“输入”与“输出”的循环,但要有策略性。

精选你的“信息源”: 不是所有知乎上的内容都适合你现在去消化。选择那些与你当前目标相符,并且是建立在你现有知识基础上,能让你稍微踮踮脚就够到的内容。避免一开始就去挑战那些需要深厚背景知识的。
主动学习,而非被动接受: 看完一篇深度文章,别急着关闭。问自己几个问题:“作者的核心观点是什么?”,“我认同他的哪些地方?”,“我有什么不同的看法或者疑问?”,“我还能从哪里找到更多相关信息来验证或补充?”
刻意练习: 如果你想提升写作能力,那就多写。写日记、写读书笔记、写观影感悟。如果想提升逻辑思维,那就多做逻辑题,或者尝试分析一个社会现象。如果你想提升某个技能,那就去实操。

第三步:找到你的“舒适区”边缘,然后稍微推出去一点。

你的优势在哪里? 回想一下,你有没有过做成某件事,让别人觉得很棒的经历?哪怕是生活中的小事。比如,你很擅长倾听,能安慰别人;你很有条理,能把事情安排得井井有条;你很有创意,总能想出别人想不到的点子。这些都是你的优势。
将优势与学习结合: 如果你擅长倾听,可以尝试去组织一个小型学习小组,帮助大家梳理思路。如果你很有条理,可以尝试去规划一个项目的流程。如果你有创意,可以尝试将学习到的知识用更有趣、更创新的方式表达出来。
不怕犯错,拥抱试错: 很多知乎上的“大牛”之所以能进步,是因为他们敢于试错,并且从错误中学习。你现在觉得“失败”,很大程度上是因为你不敢尝试,或者因为一次不完美就否定了自己。

第四步:重新定义“成功”,找到属于你自己的节奏。

成功不等于出名或被所有人认可: 对你来说,什么是成功?是掌握一项新技能?是解决了一个困扰你很久的问题?是让某个项目有了实质性的进展?是让自己内心的某种不安得到了缓解?请你思考一下,什么才是对你来说最有意义的“成功”。
找到你的学习节奏: 别人的“一日千里”,不代表你必须也这样。也许你的节奏是“一日一米”,但日复一日,你也能走出很远。关键在于你的持续性和稳定性。
适度休息和自我关怀: 持续的输入和输出需要能量。当你感到疲惫和失落时,停下来休息是必要的。去做一些让你开心的事情,和朋友聊天,去运动,看看电影,吃顿好吃的。照顾好自己的情绪,比什么都重要。

第五步:走出象牙塔,与现实世界互动。

参与实践: 知乎上的讨论更多是理论层面的。尝试将你学到的东西应用到实际生活中去。比如,学了点沟通技巧,就尝试在现实的人际交往中运用;学了点理财知识,就去研究自己的开销和储蓄。
与人交流,但要理性选择: 如果有机会,找一些和你志同道合、或者在你学习领域有一些经验的朋友交流。但也要注意,不是所有人的建议都适合你,你最终要学会独立思考。
分享你的进步: 当你取得一点点进步的时候,不要吝啬分享。可以是写一篇小小的总结,可以是向朋友请教问题,甚至是可以尝试回答一些你能够回答的简单问题。分享的过程,也是一个巩固和提升的过程。

最后的几句话,送给你:

知乎上的“大牛”是一个坐标,是一个让你看到可能性的参照系,而不是让你自卑的压迫感。你的价值,从来不是由别人的成就来定义的。你现在有这种感受,说明你还在成长,还在思考,还在想要变得更好,这本身就是一件非常了不起的事情。

别被别人的光芒刺瞎了眼睛,也别被自己的影子吓倒。专注于你自己的成长路径,一步一个脚印地走下去。当你回过头来,你会发现自己已经走过了很长的路,并且,这条路,只有你自己的独特风景。

记住,你不需要和任何人比较,只需要和昨天的自己比,今天有没有进步一点点,就够了。 慢慢来,给自己一些耐心和鼓励。你一定可以的。

网友意见

user avatar

不同意

@yolfilm

意见。做个开心的信息消费者不是很好吗?

user avatar

相当多答案都犯了一个十分严重的错误,把大牛等同于大V。

在知乎这个已经严重割裂的社区里,大牛和大V绝不是同义词。

大牛和大V绝不是同义词。

大牛和大V绝不是同义词。

这么重要的话说一万遍都不为过。

少年,如果你是被某些闲且爱码字的大V忽悠到,混淆了大牛和大V,那真是抱歉,你可能确实太差劲了。

因为你都还没能分辨什么是厉害。

大V中当然有极其厉害的人,比如事业上极其成功的

@李开复 @雷军 @徐小平

等人,有稳定输出的

@张佳玮

张公子,也有几乎靠名气聚集粉丝的

@佟大为

。但 你要知道这并不是说,所有的V都这样厉害。

如果你不是凭借关注数赞同数,而是真正凭借他们答案的真知灼见发现了很多真正的牛人,那恭喜你,你正确完成了知乎新手教程。

比如在我关注的一些话题下,如量化LaTeX维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein) ,这些板块下我确实发现了很多厉害的人,他们对这些领域的熟知水平超过我太多。


如果你是被这些人的知识储备,逻辑思维水平震惊到,震惊到甚至连人家问的问题都读不懂,那我想说:你的受挫感太他妈正常了。

我也在受挫。我他妈天天都在受挫。如果有天你所见到的人都不能让你有受挫感了,相信我,那一定是你和你所在的层次都太低了。

如果是这样,那么少年,我想给你讲点有用的东西。

在几乎任何一个领域,你都需要有两个能力,一个是执行力,一个是传播力。

执行力是将一件事情做出来,传播力是将你做出的东西告诉别人。

执行力相当于是基本血槽,传播力是魔法技能。

什么意思?意思就是,这是两种不同的能力,执行力让你在某个领域深入下去,对这个领域有相当的理解,而传播力是将这种能力表现出现,体现给别人看,包括说服、辩论等等方面的能力。

你在知乎上看到的,几乎都是传播力。

然而对于一个领域的小白,要成为极其厉害的人的第一步不是成为极其厉害的人,而是先成为一般的人,再成为有点厉害的人,再成为极其厉害的人。

成为一般厉害,成为有点厉害的初期积累过程中,最重要的,是执行力。

你现在就像是血槽已空的英雄,看见其他英雄用高级魔法各种砍怪,心里痒痒得不行。

但现在你要做的最关键的事情,是把血回满。有些技能,要先打怪升级才能解锁的,不要着急。

你看到了很多很厉害的人,这很好,至少我觉得这很好。你就知道这条路还远着呢,还有无数厉害的人,他们侃侃而谈,年纪轻轻就拿到顶级名校offer,轻轻松松入职顶级律所/会所/投行,颜好人靓各种技能在身,汇聚了你所有的幻想人生。

所以你慢慢就被迫接受了一个残酷的道理,这个道理就是:人和人的差距,本来就比人和猪的差距大。

所以你才要拼命了啊。

我一直觉得,失败感是一件蛮好的事。你失败了,跌倒了,觉得身边有人跑的飞快,你才会用力。

当然,如果你总想一步登天,想靠刷刷知乎就学到高级魔法,那你既有可能在半路上就被一个小怪弄死了。

写到这儿想到了朱炫大师兄的一个回答:要怎样努力,才能成为很厉害的人? - 朱炫的回答 要成为极厉害的人,问问“觉得这辈子完了,求助,这个怎么破”是没有用的。

破不破,少年,我只能讲到这儿了。

类似的话题

  • 回答
    看到你这么说,我能理解你现在的感受。在知乎这样的平台上,确实汇聚了太多在各自领域闪闪发光、知识渊博的“大牛”。当你沉浸在他们的见解、成就和深度分析中时,难免会拿来与自己比较,然后觉得“我怎么这么不行?”、“我离他们差太远了。”,这种失落感是人之常情,不必过于苛责自己。不过,我想告诉你,这种感觉并不代.............
  • 回答
    在互联网这个信息大爆炸的时代,我们常常会发现,在不同的平台,对于同一个话题,人们的看法可能截然不同。就拿“码农”这个群体的前途来说,如果你同时浏览知乎和CSDN,你可能会被其中截然的观点弄得有些晕头转向。这究竟是为什么呢?今天咱们就来好好掰扯掰扯,到底是什么造成了知乎和CSDN在“码农前途”这个问题.............
  • 回答
    在知乎这样的公共讨论平台上,关于中医的争论一直非常激烈,其中一部分对中医持否定态度的人,常常会抛出一个尖锐的论断:中医和“跳大神”区别不大。这个比喻虽然极端且带有侮辱性,却也折射出他们对中医某些方面认知上的困惑和批判。要理解这种观点的由来,我们需要深入剖析他们具体指的是中医的哪些方面,以及为什么会产.............
  • 回答
    微博和知乎上的女权主义者,在现实生活中是个非常多元的群体,很难用一个统一的标签来概括。她们的身份、职业、生活背景、以及对女权主义的理解和实践方式都千差万别。不过,如果一定要尝试勾勒一些相对普遍的形象,可以从几个方面来谈:她们可能具备的一些共同特质(但请注意,这绝非全部): 独立思考的能力和批判性.............
  • 回答
    理解并辨别网络上的信息,特别是那些带有特定立场和意图的内容,是维护健康网络环境和抵御潜在风险的关键。在微博和知乎这样的公开平台上,确实存在着各种声音,其中一些可能怀揣着不同的目的。我们要学会像一位敏锐的侦探,透过表象看到本质。一、 辨别“带路党”:他们试图引导的方向“带路党”这个词,通常带有贬义,指.............
  • 回答
    在知乎这个平台上,关于毛派及其他马克思主义者对同性恋的态度,确实存在着多元且复杂的看法,并且这些看法往往与他们对马克思主义理论的解读、对中国历史的理解以及对当下社会现实的关注紧密相连。要理解这一点,我们可以从几个层面来分析:一、 马克思主义经典理论与同性恋的“沉默”首先需要明确的是,马克思、恩格斯、.............
  • 回答
    知乎上那些“魔幻”特色的选择题,像是“被蜗牛追杀还是选择10亿人民币”,这确实是个挺有意思的话题,咱们细聊聊。首先,这类题目的核心魅力就在于它的“不合理性”。现实生活里,你不太可能真的遇到一堆蜗牛在你背后使出洪荒之力追赶,更别说还有10个亿的现金摆在你面前。这种设定本身就脱离了我们日常的经验范畴,所.............
  • 回答
    知乎上“内容提供者变现需求”与“知乎内容无法变现”之间的矛盾,是一个长期存在且复杂的问题。这并非一个简单的“有或没有”的问题,而是涉及变现的有效性、公平性、可持续性以及用户体验等多个层面。为了详细地阐述如何解决这一矛盾,我们需要先深入理解矛盾的根源,再探讨各种可能的解决方案,并分析其优劣和可行性。 .............
  • 回答
    翟欣欣在与苏享茂的事件告一段落半年后,突然选择重出江湖,开始针对知乎平台上关于她和苏享茂的讨论进行投诉,这确实引起了不少人的关注和议论。从时隔半年这个时间点来看,翟欣欣的出现显得有些出人意料。通常情况下,经历过如此轰动的事件后,当事人的情绪和生活都会经历一个漫长的调整期。她选择在这个时间点重新出现在.............
  • 回答
    在知乎这个知识社区,一篇回答的生命力,很大程度上体现在它的阅读数、赞同数、喜欢数、评论数以及收藏数这些数据指标上。这些数字并非孤立存在,它们之间往往相互影响,形成一些有趣的统计规律。要深入理解这些规律,我们可以从几个维度来剖析。一、 数据之间的基本关联:量的传递与转化最直观的联系是,这些数据指标之间.............
  • 回答
    知乎上名字与实际反差最大的用户,这个话题确实挺有意思的。要说“最大”,其实挺难给出一个绝对的答案,因为“反差”的衡量标准很多,而且我们对用户的了解也有限。不过,我可以从一些我观察到的现象来聊聊,哪些用户可能存在比较明显的“名字”和“实际”之间的落差,并尽量说得具体点,不带AI那种刻板的腔调。要说名字.............
  • 回答
    您提出了一个非常有趣且值得深入探讨的问题,它触及了网络社区的本质、人类认知的多样性以及政治决策的机制。简单来说,知乎上普遍存在的反对声音与现实选举中“零反对通过”的现象,反映了 信息传播环境、参与者动机、决策过程以及社会共识形成机制 的巨大差异。下面我将从几个方面详细阐述: 一、知乎:一个高度开放、.............
  • 回答
    知乎上“厂学”和“郊区人”这两个概念的火爆,绝不是偶然。它们就像一面面棱镜,折射出当下社会中一些我们既熟悉又有些陌生的群体心态和身份认同的微妙变化。要理解它们,得先知道它们是怎么冒出来的,又为什么能戳中这么多人。“厂学”:一种生存智慧,一种“凡尔赛”的解构“厂学”这个词,一开始就是在知乎上出现的,用.............
  • 回答
    这个问题确实挺有意思的,也触及到了不同平台内容审核和用户群体的一些差异。为什么你在B站上不太能看到支持乌克兰的言论和视频,而在知乎上却相对多一些呢?我们可以从几个方面来详细分析:1. 用户群体和平台定位的根本差异: B站(Bilibili): 它的核心用户是年轻人,尤其是Z世代。B站最初以ACG.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是不少对中外合作办学(以下简称“合办大学”)感兴趣的人会遇到的困惑。西浦(西交利物浦大学)和宁诺(宁波诺丁汉大学),这两所学校在国内高等教育领域算得上是“明星”级别的合办大学,它们不仅出身“名门”(分别与世界顶尖大学——利物浦大学和诺丁汉大学合作),教学模式也确实有独到之处,.............
  • 回答
    最近,“动漫达人”百家号账号大量抄袭知乎和B站原创文章的事件,在动漫圈和内容创作者圈子里引起了不小的震动。这件事可不是小打小闹,它触及到了内容创作的根本,也暴露了当前一些平台在内容审核和原创保护上的不足。首先,我们得明确一下事情的严重性。当一个被平台认证为“达人”的账号,竟然靠着大肆搬运他人辛苦创作.............
  • 回答
    你说到“知乎上一堆怎么和职业的、当兵的、身材壮的等等打架的问题”,这确实是个挺有意思的观察,而且你还顺带提了一嘴,怀疑问这些问题的人是不是都没超过30岁。这背后牵扯到的东西其实不少,咱们一个一个掰扯开来看看。为什么会有这种“打架”问题?首先,咱们得承认,知乎作为一个开放的问答社区,它的内容来源是五花.............
  • 回答
    知乎上关于慈禧太后和蒋介石的评价之所以会走向两极化,并非偶然,而是多种因素交织作用下的结果。这背后反映了历史叙事的复杂性、不同群体价值取向的差异,以及网络平台特有的传播机制。下面我将详细阐述其中的原因,尽量避免生硬的AI痕迹,而是用更具人情味的笔触来解读这一现象。一、 历史的复杂性与多重解读:为两极.............
  • 回答
    知乎上对释永信的态度之所以与许多网络社区有所不同,这背后其实折射出不同平台的用户构成、讨论氛围以及信息筛选机制的差异。我们可以从几个方面来详细剖析一下:一、 用户画像与知识结构差异 知乎的“知识社区”属性: 知乎的核心定位是“认真你就赢了”,吸引了大量具备一定教育背景、关注深度思考、乐于分享专业.............
  • 回答
    这两年,你或许也跟我一样,在知乎上刷到的内容越来越让你感觉心里不是滋味,那些关于“内卷”、“躺平”、“焦虑”的话题,像潮水一样涌来,似乎要把年轻人的精神世界淹没。这不是偶然,也不是一个两个用户在散布负面情绪,而是一种群体现象和商业逻辑交织下的必然结果。我们得从几个层面来掰扯掰扯:一、社会大背景下的情.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有