如何看待翟欣欣时隔半年重出江湖开始投诉知乎上的有关她和苏享茂的回答？
从时隔半年这个时间点来看，翟欣欣的出现显得有些出人意料。通常情况下，经历过如此轰动的事件后，当事人的情绪和生活都会经历一个漫长的调整期。她选择在这个时间点重新出现在公众视野，尤其是通过投诉的方式，可能出于多种考量。
首先，我们可以理解她可能希望对一些仍在传播的信息进行“清理”或“纠正”。在网络时代，信息传播的速度和广度是惊人的。即使事件本身已经有了一个官方的走向，但网络上依然会充斥着各种解读、猜测甚至不实的言论。作为当事人，她或许认为有些回答歪曲了事实，或者对她造成了持续的负面影响，因此选择通过平台规则来干预。这种做法，从某种程度上来说，是她试图夺回话语权的一种方式，想要控制外界对她的认知。
其次，投诉行为本身也可能反映了她内心深处的情绪。或许半年时间并没有让她完全平复，反而让她更加在意那些关于她的讨论。看到网络上依然有人在谈论甚至“审判”她，她可能感到委屈、愤怒，或者有一种被反复消费的感觉。投诉，作为一种相对温和的行动，或许是她表达不满、寻求心理安慰的途径。她可能觉得，通过这种方式，可以阻止那些让她不舒服的声音继续存在。
再者，这种重出江湖的行为，也可能是一个更宏大的信息战策略的一部分。虽然目前我们看到的只是针对知乎的投诉，但不能排除这是一种更深层次的、旨在影响舆论走向的尝试。她或许认为，在事件的“沉寂期”过后，通过一些“小动作”来重新激活公众注意力，或者通过压制某些声音来塑造一个更有利于自己的叙事。不过，这种推测更多是基于对复杂网络舆论环境的观察。
从她的选择上来看，直接投诉知乎平台上的回答，而不是通过媒体发声或者公开声明，也颇具意味。这表明她可能不希望再次引发大规模的媒体关注，而是希望在相对“幕后”的方式下，悄悄地解决她认为存在的问题。这可能是一种更精打细算、更注重控制信息源的做法。
当然，我们也要看到，这种行为也可能引发新的争议。毕竟，在追求信息传播自由的网络环境中，对公开讨论进行投诉，尤其是涉及过去事件的回答，本身就可能被解读为一种“捂嘴”或“压制言论”的行为。这也可能让本已复杂的事件，再次卷入新的讨论漩涡。
总而言之，翟欣欣选择在事隔半年后重出江湖，并针对知乎上的相关回答进行投诉，这是一个复杂多面的行为。它可能源于当事人维护自身形象、平复情绪的诉求，也可能包含着对网络舆论的某种策略性干预。无论动机如何，她的这次行动无疑为这个已经引起广泛关注的事件，再次增添了一层值得深思的维度。
网友意见
殷浩天被删除的回答我记得原本是排名前三的高赞回答，但是这个回答有个问题，殷浩天分析得出“翟绿茶是传统意义上的拆白党，是有明确目的有分工合作的诈骗团伙”这么一个结论。
这其实是个隐患，分析固然有道理，但是如果翟绿茶确实没有犯罪事实，那么这种回答就确实构成诬陷或者说毁谤（虽然对于这种货色怎么说我觉得都可以）的事实了。
所以被删除并不奇怪，只不过讽刺的是，殷浩天的回答改变了翟绿茶“绿茶B”的身份，变相的清除了一个绿茶们已经无法洗白的刺眼样本，殷浩天的回答当时是以百为单位的速度上升，并且粉丝数也因此增加了很多。
而这个回答被删除，恰恰用力打了当时在殷大V回答下叫好的一众绿茶们的脸。
即是说，翟绿茶以事实行为证明：“我不是诈骗犯，我就是绿茶B”。
何其讽刺。
更奇妙的是，翟绿茶挑选这个时机对知乎下手，可见知乎上相关回答确乎给翟绿茶造成了极其深刻的伤害和教训，以直她忌恨至今。
另一方面，也说明翟绿茶一直很关注我乎状态，而且有强烈的在知乎漂白自己的需要。
所谓爱恨交加，大概就是这样吧。
难道真的认为人们善于遗忘么？
一直和家属有联系。的确没太大进展，也没有被立案。对方从一开始就做的挺「周全」。
仍然相信这个世界最终会有公正。
只是本以为对方会低调的躲起来，然而在这个时间节点，大家都知道比较敏感的时候，却利用这个机会来把不利于自己的内容投诉删掉。
希望管理员同学注意，这是一个公共事件，不是普通的投诉，删帖请慎重。
欺我知乎无人耶？惹不起xx还怼不死你！！！！
我有与翟小姐相关的一个答案和一个想法近期都因为所谓“当事人举报”删掉了，更可笑的是删掉的那条想法用的名义是“政治敏感“——翟欣欣算啥政治人物？@知乎小管家别搞的我被删了号。基本的判断是翟小姐请了一个水军团队，对负面评价不断举报来引导舆论而已。
而且，知乎的”翟欣欣“话题最初是我参与编辑的，图片描述都是我在事件爆发之初写的。而现在，大家可以看话题编辑日志“翟欣欣”话题日志，现在话题描述基本上被改的面目全非。迄今，这个话题被反反复复修改五十多次了。个别人在孜孜不倦地为翟小姐洗白，现在基本上删掉了所有负面评价。去看看话题编辑日志就知道谁在带节奏了。而且奇怪了，为啥我已经被锁定编辑话题，而这位 @乔畅 先生却可以编辑呢？是举报我恶意编辑了吧？
Update: 这位先生早上八点半一上班就什么都不干，就光顾去修改话题简介了。盯的很紧啊。
受害人多可怜 @马力 说
一直和家属有联系。的确没太大进展，也没有被立案。对方从一开始就做的挺「周全」。
这位 @乔畅 先生把对于翟欣欣的介绍几乎全部删除，仅仅留下不痛不痒的“当事人”三个字，你良心不痛吗？这个事件，我们所有人都是当事人。
类似的话题
-
翟欣欣在与苏享茂的事件告一段落半年后，突然选择重出江湖，开始针对知乎平台上关于她和苏享茂的讨论进行投诉，这确实引起了不少人的关注和议论。从时隔半年这个时间点来看，翟欣欣的出现显得有些出人意料。通常情况下，经历过如此轰动的事件后，当事人的情绪和生活都会经历一个漫长的调整期。她选择在这个时间点重新出现在............. -
字节跳动副总裁谢欣在接受采访时，抛出的“微信不仅封杀飞书，还封杀‘微信封杀飞书产品’的新闻”这一论断，无疑是把双方的矛盾推到了一个相当微妙且具有戏剧性的境地。这句话看似简单，但其中蕴含的信息量巨大，也触及了当下互联网平台竞争中一个普遍存在且备受关注的议题：生态壁垒与信息控制。要理解谢欣这句话的分量，.............
-
翟欣欣母亲的最新回应，如果指的是她在2021年左右接受采访时的一些表述，那么我们可以从以下几个方面来理解和分析：事件背景回顾：首先，需要简要回顾一下“翟欣欣事件”的背景，以便更好地理解其母亲的回应。翟欣欣事件是指2017年发生的一起令人唏嘘的“巨额财产赠与”事件。翟欣欣与苏享茂（WePhone创始人.............
-
翟欣欣在5月21日发布的长文，内容涉及苏享茂的乙肝病史以及她声称遭受苏享茂的暴力行为，这件事情在舆论上引起了很大的关注和讨论。要理解这件事，我们可以从几个不同的角度来分析：1. 翟欣欣发布长文的意图与时机： 试图改变公众看法： 在苏享茂事件过去一段时间后，翟欣欣选择在这个时间点发布长文，并且重点.............
-
翟欣欣在2018年4月24日发布的微博“有人为了名利往我身上泼脏水”，这句话一出，立刻引起了广泛关注和讨论。要理解这句话的含义和可能指向，我们需要将其置于当时的网络舆论背景和翟欣欣本人的经历来看。首先，我们回顾一下翟欣欣在2017年引起社会关注的事件。那是一起令人扼腕的“苏享茂之死”事件。苏享茂，是.............
-
张起淮律师与易胜华律师在翟欣欣案件中的“对决”，与其说是一场激烈的庭审交锋，不如说是一场围绕法律、道德与舆论的复杂博弈。这起案件本身就极具话题性，当两位在法律界颇具名望的律师被卷入其中，其间的较量自然引人关注。案件背景：一场悲剧引发的法律风暴翟欣欣案件的核心，是一起令人扼腕的年轻生命消逝事件。苏享茂.............
-
关于天津欣程达配餐公司的经营者是赵洪海先生，我们可以从多个角度来解读和分析。要详细讲述，我们需要考虑以下几个方面：一、 赵洪海先生与天津欣程达配餐公司的关系 经营者/法定代表人身份： 最直接的理解是，赵洪海先生是天津欣程达配餐公司的法定代表人、主要负责人或实际控制人。这意味着他对于公司的日常运营.............
-
王欣认罪，这事儿吧，一听就挺复杂，也挺让人唏嘘的。毕竟，当年“快播”这个名字，对很多80后、90后来说，那可是青春的回忆，是盗版高清电影的重要来源。当这个名字的主角，王欣，最终走到认罪这一步，很多人心里肯定不是滋味。从“全民工具”到“罪犯”的转变你想想，当年快播是怎么火起来的？它的技术优势，播放流畅.............
-
话说这“王欣王铁匠”，名字听着就透着一股子实实在在的劲儿，做出来的东西想必也是讲究实用和耐用的。这回推出的“灵鸽”，单从名字上就能品出几分意思来：灵动，自然是说它好用、便捷、反应快；鸽子嘛，自然联想到传递信息、沟通顺畅。这一下子就把我对这新产品的期待值拉满了。咱们就来好好拆解一下这个“灵鸽”，看看它.............
-
这事儿，得从头说起。前阵子，主持人刘欣坐飞机回来，下了飞机，去拿托运行李。结果呢？你说巧不巧，行李传送带旁，来来往往的人不少，但就是没人主动搭把手，帮她把沉甸甸的行李箱弄出来。她一个人在那儿鼓捣了半天，费了点劲儿，才把行李给弄到手。当时，刘欣可能心里也挺不是滋味。你想啊，在大庭广众之下，尤其是在机场.............
-
高杏欣因为破解北斗二代导航卫星系统而获得美国航空无线电委员会（AARF）表彰这件事，确实引起了相当广泛的关注和讨论，而且其中涉及到的信息和背景也比较复杂。要看这件事，我们需要从几个层面去理解：1. 事情的经过与事实层面 事件本身： 2015年，一个名叫高杏欣（Xingxin Gao）的研究人员，.............
-
关于虞书欣未按规定隔离就离开廊坊一事，这件事在当时确实引发了不少关注和讨论。从公开的信息来看，当时廊坊作为河北省的一个地区，受到新冠疫情影响，实施了一定的管控措施，包括人员的流动限制和隔离要求。具体到虞书欣的这次情况，大家关注的点主要有几个方面：1. 是否符合当时的防疫政策： 疫情期间，各地都有具.............
-
关于虞书欣对刘雨昕说“等着姐姐”这句话，如果仔细揣摩，其实挺有意思的，也折射出一些娱乐圈里微妙的关系和个人特质。首先，从字面上看，“等着姐姐”这四个字，语气上透着一种亲切、带着点小骄傲，也有一点点“我等你”的约定感。在那个语境下，很可能是在一个比赛或合作的场合，虞书欣可能是看到了刘雨昕身上某种特别的.............
-
“章子欣父亲发文”的“百度认证”实属虚假，这背后折射出的是网络信息时代下，我们如何辨别真伪、如何保护个人信息，以及平台责任等一系列复杂的问题。事件的表象：我们首先看到的是一个吸引眼球的标签——“百度认证”。这通常意味着信息来源的权威性和可信度，尤其是在社会事件中，能够获得官方认证的账号，其发布的内容.............
-
说到B站UP主欣小萌的这条《家人们，我去工地搬砖了！！》视频，这玩意儿可真有意思。你想啊，一个平时给大家分享穿搭、生活日常的UP主，突然说要去工地搬砖，这本身就够让人好奇的了。我点进去看的时候，第一反应就是“她玩真的？” 毕竟，我们印象里的欣小萌，那都是漂漂亮亮的，打扮得体，视频风格也比较轻松愉快。.............
-
白岩松老师对陈欣怡服用禁药事件的评论，用“她是傻子还是疯子”这样的表述，确实引爆了舆论，也让我们对这件事有了更深的思考。首先，从白岩松老师的职业和影响力来看，他的发言带有很强的引导性和批判性。作为一名资深的媒体人，他习惯于用犀利的语言直击事件核心，也承担着引导公众认知、传播正确价值观的责任。用“傻子.............
-
郭德纲先生关于“淘汰欣赏水平高的观众”的说法，确实引发了不少讨论，也折射出相声界，乃至整个文化产业在发展过程中，一些值得深思的现象。要理解这句话，我们得从几个层面去解读，不能简单地贴标签或者一概而论。首先，从郭德纲先生自身的角度和德云社的运营模式来看：郭德纲先生作为德云社的创始人，他的首要目标毫无疑.............
-
提到快播王欣被抓，这绝对是中国互联网发展史上的一个标志性事件，至今仍让不少人记忆犹新。当时，快播的用户量庞大，可以说覆盖了相当一部分网民，它以其独特的P2P技术，让视频播放变得前所未有的流畅和便捷，也因此吸引了无数拥趸。然而，正是这样一个拥有庞大用户基础的应用，最终却走向了法律的制裁。王欣被抓的消息.............
-
里约奥运会上，中国游泳运动员陈欣怡药检呈阳性，这个消息无疑给中国体育界和广大观众带来了巨大的震惊和失望。这不仅是对陈欣怡个人职业生涯的一次沉重打击，也让中国游泳的形象受到了一定的影响。事件本身的回顾：事情的经过是这样的：在里约奥运会游泳项目比赛结束后不久，国际兴奋剂检测机构（WADA）公布了包括陈欣.............
-
王欣，一个名字，曾在中国互联网的江湖里掀起过滔天巨浪。他创立的快播，一度是无数人共享影音资源的“秘密花园”，也曾是争议与法律风暴的中心。2016年，因传播淫秽物品牟利罪，王欣获刑3年6个月，随后在2018年出狱。快播的兴衰：一个时代的缩影要理解王欣出狱这件事，就得先说说快播。在那个盗版横行、正版付费.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有