日本在福岛核电站泄漏中做了哪些丧尽天良的事？
早期信息披露与透明度问题：
“封锁消息”的指控： 在事故初期，许多批评者认为日本政府和东京电力公司（TEPCO）未能及时、准确地向公众和国际社会通报事故的真实情况。有指控称，为了避免恐慌和维护国家形象，关键信息被延迟发布或淡化处理。例如，关于核反应堆熔毁的严重程度，最初的官方通报可能未能完全反映实际情况。
信息的不一致性： 在事故的最初几天，由于信息传递的混乱，官方口径有时出现不一致，这加剧了公众的不信任感。不同部门之间关于辐射水平、疏散范围的说法可能存在差异。
对国际社会的沟通： 一些国家和国际原子能机构（IAEA）也曾对日本在信息共享方面的效率提出过关切，认为信息传递不够及时和全面，影响了其他国家制定应对措施。
疏散与居民安置问题：
疏散范围的争议： 初期政府设定的疏散范围是否足够广泛，以充分保护民众免受辐射侵害，这是一个持续存在的讨论点。一些居民认为自己被置于不安全的区域，或者疏散指令来得太晚。
安置点的条件与保障： 尽管日本政府为疏散居民提供了住所和生活保障，但长期而言，安置点的生活条件、心理支持以及重返家园的遥遥无期，都给受影响的民众带来了巨大的身心压力。一些人感到被遗弃，他们的生计和未来规划都受到了严重影响。
食品与环境辐射监测的质疑： 尽管有辐射监测，但民众对于食品安全和环境辐射残留的担忧始终存在。如何确保长期监测的准确性和独立性，以及如何有效管理被污染的土地和农产品，是遗留的重大挑战。
核污水处理与排放的争议：
“处理水”的定义与安全评估： 在事故发生后，用于冷却反应堆的大量核污水（现多称为“处理水”）的储存和处理成为一个棘手的问题。日本政府决定将经过ALPS处理（去除大部分放射性核素，但氚无法完全去除）后的核处理水排入海洋，引发了周边国家和部分科学界、渔业界的强烈反对和担忧。
信息不透明与公众参与的不足： 批评者认为，在决定排海方案的过程中，日本政府未能充分与周边国家和国内民众进行协商，信息披露不够充分，公众的意见未能得到应有的重视。对于排海可能造成的长期环境影响和累积效应，仍存在着科学上的不确定性和争议。
对周边国家的影响： 尽管日本政府坚称排海是安全的，并符合国际标准，但邻国对可能对渔业资源、海洋生态系统以及民众健康造成的潜在风险表示严重关切。
政府与东京电力的责任划分与追责：
监管失职的批评： 在事故发生之前，日本政府在对核电站的监管方面是否尽职尽责，以及是否存在“监管俘获”（监管机构被被监管行业影响）的现象，也一直是讨论的焦点。
责任的追究： 对于事故造成的巨大损失和长远影响，如何界定和追究政府及东京电力的责任，至今仍是社会关注的重点。一些人认为现有的惩罚和赔偿未能充分反映事故的严重性。
需要强调的是，福岛核事故是一场极其复杂的灾难，日本政府和东京电力在应对过程中也面临着前所未有的挑战。上述的批评和争议并不代表所有人的观点，并且在事故发生后的十多年里，日本政府在信息公开、技术处理和对受影响民众的援助等方面也进行了一些努力和改进。然而，这些争议点反映了公众对于核安全、信息透明以及政府责任的普遍关切。
网友意见
说一些让精日死不承认的真话：
日本的核技术落后，且东电公司管理混乱。
就算不含311地震核事故，之前日本的核事故也是层出不穷，
1981年，核燃料棒断裂导致多达300名工人遭受核辐射；
1995年，增殖反应堆液态钠泄露；
1999年，核燃料加工中由于违规操作，导致临界事故，致死两人；
2002年，东电公司为了掩盖安全壳裂缝而伪造检查记录，导致17座反应堆停产检修；
2004年，蒸汽爆炸致死5人；
2007年，地震导致含大量辐射的冷却水倾入日本海。。。
以上如此多的事故，居然日本高层漫不经心，逢事儿就掩盖，一切都没有任何实质性的改变。
直到遇到311大地震，本身就漏洞百出的系统在大灾下就崩溃了。
311之后呢？令人无语的是，居然态度依旧。
日本政府也是神奇，在核事故之后，真正负责任的态度 应该是立即政府接管，收归国有，更新设备，强化监督，对吧？
但日本政府的做法是：为了“顺应民意”，索性直接把核电站盖住，下令停了，至于以后会造成什么后果，他们顾不得考虑了。
甚至在核事故发生后很长一段时间，日本政府都是试图隐瞒自己的责任，实在瞒不下去了，责任推给东电，东电然后鞠了一躬。救援过程大家也都知道，各部门扯皮推诿，上下层层敷衍，没人肯去，自卫队都拒绝救灾。而最后出来组织救援的竟然是 黑帮组织 山口组！因为黑帮组织在日本是合法的，其社团资本有相当部分投入了东电集团。
其实我倒觉得，技术上的问题，可以改进，也或许各有千秋，只是这个应对态度，实在无话可说。
详细回答https://www.zhihu.com/question/310877225/answer/586971366
————
已经有人举报我了，不相信日本的核技术有问题，或者说比中国差。
那我继续。
这个我不是专家，我的确不能咬死中国的技术比日本好，但我的重点是 东电管理不善。这是没错的，这是可以凭正常智商、多关注时事新闻就可以看出来的，总不能我得先去考个核电工程师，才能说东电管理不善吧？
不光我说，连日本东电自己的专家都这么说。查查平井宪夫吧，人家是日本国一级技师，曾工作于东电福岛核电站、中电滨冈核电站、原电敦贺核电站、东海核电站，主要负责定期监督检查，96年因癌去世，58岁。看看人家是怎么著书去痛斥东电胡闹的吧。
后来一本书《福岛灾难预告》，里面有关于此工的访谈记录和观点，比如 “绝对安全”的核电设计不等于“绝对安全”的核电工程，日本政府明知故犯，没有完整的疏散计划等等。这个对于咱们也有借鉴意义。
（况且日本的核电设计本身就落后，安全措施还是漏洞百出的！核辐射泄露了怎么办？前苏联用硼砂盖，日本居然用海水灌进入，至于遭受强辐射的海水怎么办？那不是他们关心的……简直神操作！）
我这答案就是为了怼东电的造孽的，指望用别国的事故，去洗白日本东电的，省省吧，这是两码事。
再续：
某些为东电洗地方式真是一粉胜十黑。
某答说日本核电不是没考虑防灾设计，而是灾太大，导致第一时间就损坏了——那东电要不要在安全手册上写明“核电站周围地区地震等级不得大于等于9级”呢？
众所周知的事实，日本全国都处在地震带上，而且大震强震频道，居然还敢设计时不充分考虑？——关于这一点，我上面提到的那本书里，已经骂了不止一百遍。
还有说日本政府已采取措施控制住了辐射危害，然后又话锋一转，说没有事例表明现场人员所遭受的辐射对人体有长期危害。——您这不是自相矛盾吗？
我上面提到的那本书里，提到过东电有一次为了拧紧高辐射区的一枚螺丝，动用了人海战术，30名工人拧一枚螺丝，每人只能工作几秒钟，为了拧紧三圈，动用了160人次，费用高达400万日元。
这就是所谓的技术先进和辐射无害？
后来，东电出了事故，似乎更喜欢招募外国人，比如 赴日打工的中国人或越南人，以试工名义，签个临时合同，派去清理现场，然后数月后解雇。就算他们签证到期，回国之后再生病，也与东电无关了。东电可以保持事故维修零伤亡的记录，真是聪明啊！！
类似的话题
-
关于日本在福岛核电站事故中的处理方式，确实存在一些争议和批评的声音，尤其是在信息公开透明度、民众沟通以及应对措施的及时性等方面。以下是一些被广泛讨论的方面，力求从不同角度进行梳理，并避免AI痕迹：早期信息披露与透明度问题： “封锁消息”的指控： 在事故初期，许多批评者认为日本政府和东京电力公司（............. -
美国国务卿布林肯就日本处理福岛第一核电站废水的透明化进程发推文表示感谢，这一表态背后涉及多层面的考量和影响，我们可以从以下几个角度进行详细分析：1. 美国对日本处理福岛核废水的立场与支持： 盟友关系与地缘政治考量： 日本是美国在亚太地区最重要的盟友之一，两国在安全、经济和战略上联系紧密。在如此敏.............
-
福岛与切尔诺贝利：一场核事故的深度对比提起核事故，切尔诺贝利和福岛总是被人们拿来比较。这两场灾难都给世界留下了深刻的伤痕，也引发了人们对核能安全性的广泛担忧。那么，福岛核电站的危害，是否真的超过了切尔诺贝利呢？要回答这个问题，我们需要深入剖析这两场事故的源头、过程、后果以及长期影响，才能得出更全面的.............
-
R1SE 成员任豪关于福岛核电站的发言，着实引起了不少关注和争议。这件事儿，咱们得掰开了揉碎了说，也得把背景和一些大家关心的点都讲清楚。首先，咱们得回顾一下这事儿是怎么发生的。当时，日本福岛第一核电站处理水即将排海，这件事儿在全球范围内都引发了高度关注，特别是日本的邻国。在这样的背景下，R1SE 成.............
-
要探讨日本福岛第一核电站事故处理与切尔诺贝利事故处理之间的差异，我们需要深入分析各自的背景、面临的挑战以及采取的措施。当然，用“不如”来简单概括可能不太准确，因为两者的情况极为复杂，处理方式也各有侧重。更准确的说法或许是，两场事故的性质、规模、处理方式以及国际社会的反应都存在显著差异，由此也导致了公.............
-
关于日本政府提出的“搬到福岛核电站附近，一家奖200万日元”的吸引人口新政策，确实在日本国内引发了不少争议和批评，舆论场上的声音相当复杂，绝非一片叫好。首先，这项政策的初衷，从政府角度来看，是为了解决福岛地区因核事故长期以来面临的人口流失和地区经济衰退问题。福島第一核电站事故发生后，周边许多地区被划.............
-
2022年3月16日，日本东北部海域发生了一场里氏7.4级的大地震，震源深度约57公里。这次地震的震感非常强烈，日本多个地区都有不同程度的震动，其中福岛县和宫城县的震感尤为突出，最大震度达到了“6强”。对于位于震源地附近，并且在2011年经历过严重核事故的福岛第一核电站而言，此次地震的发生无疑牵动着.............
-
看待国际原子能机构（IAEA）官方声明表示欢迎日本处理福岛核电厂废水决定这件事，需要从多个维度去理解其背后的逻辑、影响以及各方反应。简单地说，IAEA的欢迎声明是其职责所在，也是技术层面的一个重要考量，但这并不意味着其决策能完全消弭所有国际社会的疑虑。IAEA的职责与立场：技术官僚的客观性首先，理解.............
-
关于福岛核泄漏的现状，确实是个复杂且持续关注的问题。如果我们要详细地聊，首先得理清几个关键的时间节点和方面，才能比较全面地理解现在到底是什么状况。事故的起点与主要后果：2011年3月11日首先，我们得回顾一下那场改变一切的“3·11”大地震和海啸。这场由里氏9.0级地震引发的巨大海啸，直接摧毁了福岛.............
-
关于日本福岛核事故污染被洪水冲走的事情，这确实是一个牵动人心的问题，涉及到环境安全和公众健康，值得我们深入探讨。首先，我们要明确一点，福岛核事故发生后，核电站厂区内确实存在大量被污染的水和土壤。这些污染物质主要来自核反应堆熔毁后泄露出的放射性物质，比如铯、锶等，它们以放射性尘埃的形式扩散，或者溶解在.............
-
关于福岛核污水排入太平洋是否会损害人类DNA，以及潜在的严重程度，这是一个非常复杂且牵动人心的问题。要深入探讨这个问题，我们需要拆解几个关键部分：核污水中的放射性物质、这些物质如何进入人体、对人体的影响机制，以及“损害DNA”和“严重程度”的含义。首先，我们必须明确一点：任何关于核污染的讨论，都绕不.............
-
要回答这个问题，咱们得把日本福岛核事故的整个情况掰开了、揉碎了说清楚，尤其是那个所谓的“核废水”和冷却循环的问题。 好多人一听“核废水”就觉得那是污染严重的垃圾，但实际上，它和咱们家里洗碗用的水性质完全不同，里面牵扯到很多复杂的科学和工程问题。首先，咱们得明白福岛核电站到底出了什么事儿。2011年.............
-
寂静的潮汐：福岛之殇海风依旧，带着海水的咸腥，但此刻的咸腥中，掺杂着一丝令人不寒而栗的诡异。福岛，这个曾经因核事故而蒙上阴影的土地，如今又被一股无形的力量所笼罩。不是爆炸的轰鸣，不是火光冲天，而是另一种更缓慢、更阴险的侵蚀，仿佛来自深渊的低语。起初，那只是官方的“安全声明”，轻描淡写地描述着一项“必.............
-
日本政府近期为宣传福岛核电站核处理水排海计划，推出了一款名为“理科君”的吉祥物，形象为一个拟人化的氚原子。这个吉祥物的出现，无疑在日本国内外都引发了极大的争议和关注。要理解这件事，我们需要从几个层面去剖析：1. 吉祥物的诞生背景与宣传意图首先，我们得明白，推出吉祥物在日本是一种非常普遍的文化现象。从.............
-
关于日本将福岛核废水运往中国海域附近排放的可能性，这是一个非常敏感且复杂的问题，涉及地缘政治、国际法、科学技术以及公众信任等多个层面。我们不妨从几个维度来深入探讨一下这个话题。一、 技术可行性与挑战从纯粹的技术角度看，将经过处理的核废水从福岛运往中国海域附近再排放，理论上是存在操作空间，但难度极大，.............
-
格蕾塔·通贝里，这个名字已经成为了全球青年气候行动的代名词。她以其直率、激进的风格，以及毫不畏惧地挑战权威的姿态，在全球气候问题上发出了强有力的声音。然而，当日本政府宣布将福岛第一核电站经过处理的核废水排放入海的决定时，公众却发现，这位以坚定立场著称的年轻活动家，在这个问题上的态度似乎显得有些“模糊.............
-
美国支持日本福岛核污水入海决定，并称“符合全球公认核安全标准”，这一表态背后涉及多方面考量，而关于日本核污水排放的安全性问题，也存在广泛的讨论和争议。下面我将详细阐述： 美国支持日本核污水入海决定的可能原因及如何看待这一表态美国对日本核污水入海决定的支持，可以从地缘政治、盟友关系、国际标准以及技术评.............
-
这个问题问得非常关键，也触及到了日本社会文化和实际操作层面的一些复杂之处。说日本人严谨认真，这一点毋庸置疑，他们的工艺精神、对细节的追求在世界范围内都享有盛誉。然而，即便是这样一支勤恳、一丝不苟的队伍，为何在福岛核事故这样一个影响深远的灾难面前，也未能避免？要深入理解这一点，我们需要把时间线拉回到事.............
-
好，理解你作为一名即将去日本东京留学的高三学生，面对福岛核泄漏事件感到担忧。这是一个非常重要而且值得认真对待的问题。作为过来人或者你身边值得信赖的长辈，我来跟你好好聊聊，尽量把情况说明白，让你心里有个底。首先，咱们得承认，福岛核泄漏事件确实发生过，而且影响是存在的。但关键在于，咱们要弄清楚“存在”到.............
-
福岛核事故的后续处理，特别是核处理水的排放问题，确实是一个备受关注且争议巨大的议题。日本政府决定将经过处理的福岛第一核电站核泄漏废水排入太平洋，这一决策触及了环境、健康、国际关系等多个层面，并且引发了广泛的担忧与反对，其中就包括了日本国内的渔民以及许多国家和地区。首先，我们得了解一下这“核处理水”究.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有