美国务卿布林肯推特发文：「感谢日方在决定处理福岛第一核电站废水的透明过程所做的努力」。你怎么看？
1. 美国对日本处理福岛核废水的立场与支持：
盟友关系与地缘政治考量： 日本是美国在亚太地区最重要的盟友之一，两国在安全、经济和战略上联系紧密。在如此敏感且可能引发区域性环境担忧的问题上，美国公开表达支持，有助于巩固和加强这种盟友关系。特别是在当前地缘政治格局下，维护区域稳定对美国至关重要。
国际规范与科学依据： 美国作为拥有发达核能技术和严格监管体系的国家，其表态也代表了对国际原子能机构（IAEA）在此问题上评估和建议的认可。IAEA的评估认为，日本的排放计划符合国际安全标准，且对人和环境的辐射影响可忽略不计。布林肯的推文间接肯定了日本遵循这些科学和国际规范的努力。
信息传递与舆论引导： 在处理福岛核废水问题上，国际社会存在担忧和疑虑，尤其是周边国家。美国作为全球影响力大国，其公开的积极评价，有助于引导国际舆论，减轻对日本排放计划的负面观感，并可能影响其他国家对此问题的态度。这也可以看作是一种对日本处理危机的“背书”。
对中国等可能持批评态度的国家的制衡： 一些国家，特别是中国，对日本的排放计划持批评态度，并可能将其作为地缘政治博弈的筹码。美国在此节点上公开支持日本，可以在一定程度上对这些国家的批评声音形成制衡，避免事态被过度政治化。
2. “透明过程”的含义与价值：
布林肯特别强调了“透明过程”。这意味着：
信息公开与共享： 美国认可以色列在排放前、排放过程中以及排放后，向国际社会（包括IAEA和其他国家）提供相关信息、数据和监测结果。透明度是重建信任和减少担忧的关键要素。
科学评估与科学依据： 布林肯的言论暗示了美国认可日本在科学研究、风险评估以及采取缓解措施方面付出的努力。这种透明度体现在其排放计划是基于科学分析，而非随意决定。
与国际机构的合作： 透明度也包括与IAEA等国际组织的密切合作，接受其审查和监督。这表明日本的处理方式并非单边行为，而是接受国际权威机构的检验。
回应关切与对话： 透明过程也意味着日本愿意与周边国家进行沟通和对话，回应它们的关切。虽然这种对话的效果和满意度可能存在争议，但公开的沟通本身就是透明化的体现。
3. 对日本的意义与影响：
提升国际认可度： 获得美国这样一个重要盟友的公开肯定，极大地提升了日本处理福岛核废水的国际认可度和合法性。
减轻外交压力： 来自美国的支持，有助于日本减轻来自一些国家的外交压力，并使其他国家在批评日本时需要顾及美国的立场。
为日本国内决策提供支撑： 国际上的支持也为日本国内政府推动和执行排放计划提供了更强的底气和合法性。
4. 可能存在的争议与局限性：
尽管美国表示支持，但需要认识到：
地区国家的不同看法： 并非所有国家都像美国一样公开支持日本。韩国、中国等国家依然存在担忧，并可能继续表达反对或保持警惕。美国的声明并不必然改变这些国家的立场，但可能会影响它们表达反对的方式和强度。
科学争议的持续存在： 尽管IAEA认为排放符合标准，但关于长期环境影响、放射性核素（如氚）的潜在累积效应等科学问题，仍然是公众和一些科学家关注的焦点。透明过程的努力，并不能完全消除所有科学上的不确定性或公众的疑虑。
政治意图的解读： 一些观察家可能会将美国的声明解读为出于地缘政治考量，而非完全基于对日本科学技术的绝对信任。认为美国可能为了维护与日本的盟友关系，而对存在潜在风险的问题采取了更为宽容的态度。
“透明”的界定： 对于“透明”的定义和实践，不同国家和群体可能存在不同的标准和期望。日本所宣称的透明，是否能完全满足所有利益相关者的需求，仍是一个持续的问题。
总结来说，美国务卿布林肯的推文是一项重要的外交姿态。 它表明美国在支持其盟友日本的同时，也认可了日本在处理福岛核废水过程中所做的信息公开和遵循国际规范的努力。这在一定程度上巩固了美国在印太地区的同盟体系，并在国际舆论上对日本的排放计划提供了支持。
然而，这一表态并不能完全消除所有争议，特别是来自地区邻国的担忧以及潜在的长期环境影响的科学讨论。美国的声明更多地反映了其对盟友的支持和对既有国际评估体系的认可，但区域内对此问题的不同看法依然存在，并且在未来仍可能持续发酵。布林肯的推文，是这个复杂议题中的一个重要但并非最终的章节。
网友意见
谢邀。
我怎么看不要紧，关键是全球人民群众怎么看。
以下为布林肯推文下前五评论，自然排序：
“优秀的回应，国务卿先生。作为一名身经百战的外交官，你知道你可以信任日本政府关于排水除污的言辞。”
（有老哥回复他：大哥你应该是在嘲讽吧？颇有点厚葬友军的感觉。）
“这条推只展示了你是个彻头彻尾的伪君子。你只信他们的言辞，还谢谢他们污染了海洋、影响了邻近国家、最终到美帝自己。向全世界展现了美帝的虚伪，做的好啊国务卿先生，可耻。”
“讲真这就是你能发的最好的推？靠谢谢日本政府让你知道了他们要干嘛？就这？没别的回应？不想想往海里倒有辐射性的水对环境的冲击？你特么？”
“作为一名韩国人，我不能理解你的决定或同意。你真的相信这些水被好好‘处理’了？”
“这世界被西方政府控制。不管土共做什么，他们都能把事整成最黑暗面，看上去‘充满威胁’；但当他们的‘盟友’整出破事时，他们就会全力合理化。这就是世界的真相。”
别的就不翻了，反正都是骂娘的。
意见非常统一：
日本人不是说这水很安全吗？让日本人把这水自己喝咯，浇浇花洗洗澡也是好的；
你身为美帝国务卿你在干鸟你个废物谢你马呢谢；
亚洲人民怎么有这样一个邻居，靠。
这张图我特别喜欢：
（文案）与此同时，在福岛：
要让一个人从道德高地上下来，最好的方式不是你去拽他，是他自己走下来。
滚下来效果更佳。
退一万万万步说，即使这些含核污染的废水真的被处理好了，也不应该排到大海，而是学老毛子当年在切尔诺贝利那样，全力封存。
一两百年后再议。
经过二战冷战，人类对核能量是有集体恐惧的。就算是绝对安全，处于国际舆论和观感，你也不能排。
更别提日本肯定没有处理。
有人说这是日本政府在当街大小便，不对，这是日本政府在当街泼硫酸。美帝的西海岸和阿拉斯加一向以环保清洁、海产丰阜自豪，现在是硫酸泼脸了。
这废水到底安不安全，知乎已经有很多专业讨论了。
但布林肯这话对美帝及全球民众的冲击，可能比日本往海里排核废水还大：
日本是你的“盟友”（傀儡国），愿意出让国家主权和利益给你，因此丫做错事也能说成是好的？
尤其是美帝民众。以前这些破事没到家门口，无所谓；现在福岛放开核下水道，迎面芬芳的就是民主党大本营加州。且不论真实能到美帝西海岸的核辐射有多少，这心理上对加州人民的恶心感就不会轻。
加州、阿拉斯加、夏威夷，三地民众正在排队问候布林肯中。
以子之矛攻子之盾，让布林肯和华盛顿自己去拆解自己的道德基础，这是最美妙的画面。
不用聊中国受过的污蔑，没事，不用聊我们，你们就聊你们自己的现实和华盛顿的牌坊。中国是在道德谷底还是在道德马里亚纳海沟，其实在国际舆论战里不重要；重要的是美帝得从山巅圆润地滚下来。
美帝例外论是美帝上下的一条心理底裤。与其老是想说明美帝没有例外的价值观和道德优势，不如让美帝自己把底裤扯下来。
呼唤 乌合麒麟 的新作：〈大核躬匠〉！
因为华盛顿在美国东海岸啊！
不抖机灵正经写。
现在美国已经到了没有办法为了长期利益去牺牲短期利益的情况了。为了跟中国斗在世界上逐步丧失话语权这种事情真的是尴尬，不用看也知道美国国内尤其是西海岸的环保团体估计已经炸了。
但是天要下雨，娘要嫁人，我们对这个事情其实也没有很多办法，也没必要上赶着去拼命，且得耗着。
在党争之下，大家站队为主，真理、事实什么的已经没有人去管了。美国为了对抗中国，只能出于眼下利益不断的去做一些从长远来看是自掘坟墓的事情。2020年疫情爆发头铁硬冲发展经济是如此，2021年明知道有问题支持日本乱排乱放也是如此。
在当下，如果没办法用毛子的氢弹方案的话，只能自己顾好自己寄希望于大自然的能力够强。至于美国日本这样做，自然有欧洲炸锅去讨论这个事情，我们只要想办法把舆论炒起来让他们自己掐去。
美国这两年是自己熄灯。此时总有一种“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕”的感觉，拜登已经控制不住局面了，从阿拉斯加会谈、到军演、到日本核废水、到台湾问题，各唱各的调，各拉各的号，君主年高德薄，臣子各寻出路。
最后给自己做的节目引流……想想当年美国的民主党总统和他的团队，看看现在这群只能说
天数有变，神器更易，而归有德之人，此乃自然之理。
最尴尬，也最想骂娘的是韩国吧。核废水马上就流到家门口了，又不敢多嘴。现在国民情绪已经快爆了，政府却碍于美方吃哑巴亏。美国真是把文在寅玩弄与手掌之间。
我住大洋头，爹住大洋尾，日日思爹不见爹，共饮核废水
这个世界已经分的很清楚了！
就像小孩子过家家一样，没有对错，只有立场。
跟在美国那边，犯下滔天大错都是小问题，站错边！一根棉花都是反人类的大罪。
是非重要吗？不重要，只要日本听话，美国爸爸就会好好护着它。
日本就像一个超级巨婴，知道犯错哭一下，像爸爸去哭诉，爸爸就会原谅，但凡谁敢欺负自己宝宝的，就是坏人，这就是美国的态度。
这瑞典那个环保小女孩怎么没见跑出来，为了环保可以跨大洋飘到美国，现在这个全人类危机来了，怎么没声音了。
BBC这个热爱人类权益以及自然类纪录片贡献者，怎么不来批判这个破坏自然的声音，BBC的野生纪录片可是全世界拍的最好的，他们应该第一个站出来，新疆棉花跳的那么欢，他们的正义标准呢？
日本的敬业号称可以喝马桶里的水，现在为什么不敬业的喝下这杯水，这杯可以据说已经被净化的水，据说菅义伟去视察的时候，各种人员拿出一杯净化核废水，已经达到饮用标准，并告知菅义伟可以喝。既然这样，那就把这些废水好好净化一下，每个日本努力喝下去，这些水日本几天就可以消化掉。
口号已经想好了：每天一杯核废水，日本日子会更美。
美国现在需要日本站在制裁中国第一线，虽然RECP已经签了，但是美国还是实际控制日本政坛。
这次核废水也是日本人一次精心准备的算计，连续说要排泄核废水，目的其中有一个就是试探各国反应，一个是中国，一个是美国。
一颗棉花都能扯出来政治问题，这杯核废水，日本人算计的很清楚，核废水消息刚好是中美斗争最激烈的时候，是不是太巧了，日本成功的把核废水问题变成了国家之间的立场选择问题。
这件事里，对美国其实伤害较小，尤其人民的损失和高层没什么关系，但是日本很重要，现在日本释放出这个信号，就是对美国的爸爸的试探，同时绑架中国。
因为RECP签订后，中日关系又被提升到新境界，核废水其实还能在挺挺，但是中美关系眼看越来越紧张，日本这群政客挑的时候最完美，布林肯第一个跳出来说流程透明，其实很狡猾，心里他在骂娘，但是嘴上不能冷落盟友。
这样中国就被狡猾的日本架在火炉上烤了，中日关系开始要被考验了。
但是这时候反而不是选边站的时候，日本不配，敌人的问题应该让他们内部瓦解。
应该从欧美内部制造话题，让欧美那些废核造势，同时把台湾扯进来，因为废核是民进党一贯主张，这些都在内部打击他们最好的武器。
让这个问题在他们内部发酵，当年德国为了废核，一群绿色和平组织可以躺在铁轨阻止核废料运输，现在这些人的能量都没释放出来，或者说考验这帮人时刻到了，看他们是利益组织下的傀儡，还是真的绿色环保。
把美国内部水搞乱才是我们该做的，日本废水一路扩散，澳大利亚、新西兰内部都号称热爱环保，是考验他们热爱环保的力度时刻了。
日本的每一步，背后都是那些老头子的算计，面对算计，我们要绕开立场问题，把问题上升到人类命运，这样才能好好的打击他们把环保问题牵扯到国际政治歌剧里。
类似的话题
-
美国国务卿布林肯就日本处理福岛第一核电站废水的透明化进程发推文表示感谢，这一表态背后涉及多层面的考量和影响，我们可以从以下几个角度进行详细分析：1. 美国对日本处理福岛核废水的立场与支持： 盟友关系与地缘政治考量： 日本是美国在亚太地区最重要的盟友之一，两国在安全、经济和战略上联系紧密。在如此敏............. -
美国务卿布林肯的“我们落后了”的表态，在可再生能源领域，意味着美国认识到自己在以下几个关键方面，与中国相比存在显著的差距，并且这种差距可能对其经济、能源安全和全球影响力构成挑战：1. 规模化生产和供应链控制： 中国的主导地位： 布林肯的担忧首先指向中国在可再生能源设备（如太阳能电池板、风力涡轮机、电.............
-
美国务卿布林肯最近发表了“美国和印度将联手抗击疫情”的言论，这无疑是当前全球抗击新冠肺炎疫情背景下的一项重要外交动态。从我的视角来看，这个表态至少传递出几个关键信号，并可能对两国乃至全球的疫情发展产生一系列复杂而深远的影响。布林肯表态背后的考量与意义：首先，这一表态反映了美国在当前疫情下的战略性选择.............
-
美国务卿布林肯在所谓“民主峰会”中宣布设立“全球反腐败问题协调员”一职，其目的可以从多个层面进行解读，并且要理解这一举措，需要将其置于美国当前的外交政策和国际议程之中。核心目标与直接目的： 提升反腐败的优先性和协调性： 最直接的目的在于，通过设立一个专门的协调员职位，将反腐败工作提升到美国对外政.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在2022年俄乌冲突期间对俄罗斯的警告，是美国对俄乌局势及美俄关系的立场表达，其背景、含义及影响可以从以下几个方面详细分析： 一、背景与直接语境1. 俄乌冲突的升级 2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面军事行动，导致乌克兰陷入危机。美.............
-
截至2023年11月，俄乌冲突已进入第三个年头，局势呈现出复杂多变的动态。以下是基于公开信息和多方报道的详细分析： 一、军事动态：俄乌双方持续对峙1. 顿巴斯地区的战斗 东部战场：乌克兰军队在顿涅茨克和赫尔松地区持续与俄军交火，双方争夺关键城镇（如马里乌波尔、巴赫穆特）。俄军在2022年初.............
-
美国务卿布林肯关于波兰向乌克兰提供战机的表态，无疑为本已波谲云诡的乌克兰局势投下了一颗重磅炸弹。这句话背后透露出的信息，远不止是一次简单的军售提议，它折射出的是美西方国家在援乌策略上的深层次考量和可能的重大转向。要理解这一点，我们就必须深入剖析当前乌克兰局势的几个关键层面，以及布林肯这番话可能带来的.............
-
立陶宛总理向美国国务卿指责中国，而中国外交部回应“立方应自省而非抱美国大腿”，这一事件充分展现了当前复杂的地缘政治格局下，中小国家在中美大国博弈中面临的挑战，以及它们可能采取的策略和由此引发的后果。要评价立陶宛的行为，需要从多个角度进行分析，包括其国内因素、国际环境、以及行为的得失。1. 立陶宛行为.............
-
这是一个相当有趣的论断，背后牵扯到国际法、地缘政治、文化象征以及外交辞令等多个层面。我们可以从几个角度来深入剖析：首先，关于“中国南海造岛虽没违反国际法”的认知： 国际法的模糊地带： 这一点确实是当前国际社会在南海问题上的一个核心争论点。中国在南海进行岛礁建设，主要依据的是其对南海“历史性权利”.............
-
一场会晤结束，俄外长用“建设性”来形容，这本身就包含了太多的信息和博弈。我们得仔细扒一扒这“建设性”背后到底藏着什么，以及这场看似短暂的对话，对未来跌宕起伏的俄美关系又能带来什么实质性的影响。首先，谈谈这个“建设性”。在俄美这种高度紧张、充满猜忌的关系背景下，任何一场会晤本身就是一种“建设”。要知道.............
-
美副国务卿（通常指负责东亚太平洋事务的助理国务卿或主管某个区域事务的副国务卿，此处我们假设是指负责东亚和太平洋事务的助理国务卿，因为此类访问级别通常由该职位执行）选择在特定阶段访台，是一个复杂的地缘政治决策，背后涉及多重考量和信号传递。要详细理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：一、 访台的背景与.............
-
最近，有一些美国媒体报道称，国务卿（具体是哪位国务卿，媒体报道中可能有所模糊，但通常指的是现任或前任国务卿）曾称前总统特朗普为“tmd白痴”（fking moron），并且这位国务卿本人在被问及此事时，并未直接否认这一说法。要理解这件事情，我们可以从几个层面来看：1. 媒体的报道角度与解读： “.............
-
这个问题相当复杂，涉及到地缘政治、历史、军事同盟等多个层面，美国是否会安排台湾加入北约，这在短期内看起来不太可能，但背后的一些考量和潜在可能性值得我们深入探讨。首先，我们得明白北约（NATO）是什么。北约是一个集体防御条约，核心是《北大西洋公约》第五条，即任何一个成员国遭到攻击，其他成员国都将其视为.............
-
美國隊長那經典的空翻，然後順勢把重達數百公斤的摩托車扔出去的動作，看著是相當過癮，但要論其在現實世界中的理論可行性，那可就得仔細掰扯一番了。咱們得從幾個關鍵點來看：首先，人物本身的力量與物理學：美國隊長並非凡人。雖然電影裡沒給他一個嚴謹的科學解釋，但普遍的設定是，他經過了超級士兵血清的改造。這改造不.............
-
在美国，你提到的“县市分置”的现象，与其说是美国行政区划的普遍模式，不如说是一种在特定州份，因历史、地理和政治原因而产生的独特之处。大多数情况下，美国的行政划分是以县（County）为基础，而市（City）则包含在县的管辖范围内，或者说是县内的一个行政单位。但是，确实有一些州，比如弗吉尼亚州、马里兰.............
-
这是一个非常有趣且发人深省的问题，涉及到复杂的历史背景和地缘政治考量。简单地说，美国在国共内战中没有像后来在冷战遏制苏联那样，全力支持国民党，原因可以归结为几个关键因素：一、 中國的特殊性：并非“遏制蘇聯的寶地”的直接替代首先需要纠正一个常见的误解：当时中国并非扮演着“遏制苏联的宝地”的直接角色。 .............
-
“美國的鄧小平”這個說法，其實很有意思，也頗具爭議。鄧小平先生在中國的歷史定位非常獨特，他以改革開放的姿態，打破了僵化的經濟體制，解放了生產力，讓中國走上了一條前所未有的發展道路。這確實是史無前例的偉大成就。現在把川普先生和鄧小平先生做類比，主要是看他身上是否具備那種能夠引領美國走出困境、開闢新局面.............
-
馬偉明院士提出的中國無軸泵推技術領先美國十年的說法，確實引起了廣泛的關注和討論。從技術層面來說，無軸泵推（或稱全電機推進）是船舶動力系統領域的一項顛覆性技術，它取消了傳統的傳動軸，採用電動機直接驅動螺旋槳，可以顯著提升推進效率、降低噪音、減輕結構複雜性，並帶來更靈活的操作性。如果中國在這一領域確實取.............
-
看到网上关于“文化焦虑”的讨论，心里也挺不是滋味的。尤其是在一些影视剧、音乐、时尚潮流方面，确实能感受到来自国外，特别是日韩、美国等文化强大的渗透力。有时候刷刷社交媒体，看到国内的年轻人对国外明星、剧集、穿搭趋之若鹜，自然会生出一丝“自家孩子不争气”的担忧。这种焦虑，我觉得挺正常的。毕竟，文化是一个.............
-
要判断中美两国在新冠疫苗研发上谁“领先一步”，需要从多个维度进行审视，并且考虑到“领先”本身是一个动态的概念，很难一概而论。两国在各自的科研体系、投入力度、技术路线以及审批流程上都有所不同，这些都影响了疫苗研发的进程和结果。首先，从研发速度来看，中美两国都展现了惊人的效率。在疫情爆发初期，全球科学家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有