在所谓「民主峰会」中，美国务卿布林肯称将设新职位「全球反腐败问题协调员」，目的是什么？
核心目标与直接目的：
提升反腐败的优先性和协调性： 最直接的目的在于，通过设立一个专门的协调员职位，将反腐败工作提升到美国对外政策的一个更高层级和更具战略性的位置。这表明美国认为腐败是影响民主、人权和全球稳定的一个关键挑战，需要集中的力量来应对。
加强美国在全球反腐败斗争中的领导力： 美国一直以来都将自己定位为全球民主和自由的倡导者，而腐败被认为是侵蚀民主制度的毒药。设立这一职位，是美国试图再次展现其在全球反腐败领域的领导力，并呼吁盟友共同行动。
整合和优化现有资源： 美国政府内部可能存在多个部门和机构都在处理腐败问题，例如国务院、财政部、司法部等。设立一个协调员有助于整合这些部门的努力，避免资源浪费和政策冲突，提高效率。
推动具体的反腐败倡议和行动： 这一职位将负责牵头和推动美国政府在反腐败领域的一系列具体行动，包括但不限于：
制裁与问责： 识别和制裁那些参与腐败的个人和实体，以及那些未能有效打击腐败的政府。
资产追缴与返还： 与各国合作，追缴和返还腐败分子非法获得的资产。
能力建设与援助： 向发展中国家提供技术和财政援助，帮助它们建立健全的反腐败法律和机构。
情报收集与分析： 加强对全球腐败活动的情报收集和分析，为决策提供支持。
倡导国际合作： 与国际组织、盟友和伙伴国家在反腐败领域建立更紧密的合作关系，共同应对跨国腐败挑战。
透明度与问责机制： 推动政府透明度、信息公开以及有效的问责机制，以遏制腐败的滋生。
深层动机与战略考量：
维护民主制度的韧性： 布林肯强调腐败对民主的侵蚀作用。腐败会破坏法治，削弱公民对政府的信任，助长不平等，为威权主义提供土壤。因此，打击腐败被视为巩固全球民主价值观的必要手段。
对抗地缘政治竞争对手： 在当前地缘政治竞争日益激烈的背景下，许多被美国视为竞争对手的国家，例如中国和俄罗斯，也被指责存在严重的腐败问题，并且其腐败模式可能被用来追求其地缘政治目标，例如通过经济援助和投资来获得政治影响力。因此，打击腐败也可以被视为一种“工具”，用于削弱这些国家的软实力和影响力，限制其在国际事务中的活动空间。
维护经济秩序与公平竞争： 腐败扭曲市场竞争，滋生寻租行为，阻碍经济发展，并可能导致资本外逃。美国作为全球最大的经济体之一，其经济利益与一个公平、透明的国际经济秩序息息相关。打击腐败有助于维护其经济利益，并促进全球经济的健康发展。
回应国内和国际的呼声： 国际社会和美国国内对腐败问题的关注度日益提高。许多公民团体和非政府组织一直在呼吁各国政府采取更积极的措施打击腐败。设立这一职位也是对这些呼声的回应，旨在提升美国在这一领域的信誉和影响力。
与其他优先事项的联动： 反腐败工作并非孤立存在，而是与其他美国外交政策的优先事项紧密相连，例如：
国家安全： 腐败可能助长有组织犯罪、恐怖主义和非法活动，威胁国家安全。
人权： 腐败往往与侵犯人权行为同时发生，例如贪污公共资金用于镇压公民社会。
气候变化与发展援助： 腐败可能导致发展援助资金被滥用，影响发展项目的有效性，甚至加剧环境破坏。
潜在的挑战与批评：
尽管目标积极，但设立这样一个职位也可能面临挑战，并且可能会受到一些批评：
执行的有效性： 最终效果取决于该协调员的权力、资源以及其推动政策的能力。如果仅仅是象征性的任命，其影响力将有限。
选择性执法与双重标准： 一些国家和评论员可能会质疑美国在打击腐败方面是否存在选择性执法或双重标准，即倾向于指责竞争对手国家的腐败，而对盟友国家的腐败问题则不够严格。
对主权的影响： 在一些国家看来，外部力量干预其国内的反腐败工作可能被视为干涉内政，挑战其国家主权。
政治化风险： 反腐败工作可能被政治化，成为地缘政治博弈的工具，而非纯粹的法治和良政建设。
总结来说，美国设立“全球反腐败问题协调员”职位的目的，是美国希望通过一个更具战略性、协调性和领导性的方式，在全球范围内打击腐败。这既是为了维护其自身的国家利益、经济秩序和地缘政治影响力，也是为了践行其推广民主、人权和法治的价值观。这一举措标志着美国政府将反腐败工作提升到了新的战略高度，并希望以此为契机，整合资源，推动具体的反腐败行动，并与盟友形成更广泛的共识和合作。
网友意见
1. 美国过去的确有相对先进的美国海外反腐败法（FCPA），用于塑造对美有利的世界贸易秩序，但这个司法系统是司法部和证监会为主体，动员了美国联邦调查局、国土安全局、美国国税局刑事侦查处来共同进行的。
其最霸道的一点，是只要是通过美国的邮件系统进行了通信或使用隶属于美国的国际商业工具进行了腐败支付，不论是电话、邮件还是银行转账，只要和美国发生了联系，美国都具有管辖权。 而鉴于美国在通信与金融上的霸权，该法案相当于授予美国司法部对全球跨国贸易参与企业的处罚权限。
2. 而拜登上台后搞得“反腐”，其主体是美国国务院与商务部，针对的除了企业外还有各国政府官员。管辖范围更广，对其他国家内政干预的更彻底，更能代表美国外交领域的利益和诉求。
3. 结合国内外的分析，普遍认为拜登打起“国际反腐”的旗号，是为了以“反腐”为名义，干扰中国在一带一路上的基础建设项目。方法包括对各国官员与中国在基建合作上“腐败”的指控，以“反腐”为名义制裁一批和中国合作的发展中国家官员和企业等。简单说就是想自己只出几个官员，就要让中国一带一路建设中消耗的时间成本、资金成本、外交成本加倍。
瞄了一眼，看来很多人是不明所以，以为“美国人这是来帮我们反腐了”，“你这么说，你是不是怕美国人反腐啊”。
每次回答这类答案都挺痛苦的，因为官方拿不出数据，只会喊口号，下面的阴风四散，各种带节奏。
先告诉你一个消息：欧盟现在正在为这个事情做反制，议案已经提交了
合着你以为欧盟喜欢美国的长臂管辖？那就请看看这么多年的长臂管辖效果。
2010年《反海外腐败法》"十大"处罚名单包括八家欧洲公司西门子（德国）、BAE（英国）、Snamprogetti BV/ENI ENI S.p.A.（荷兰/意大利）、Technip S.A.（法国）、戴姆勒（德国）、阿尔卡特朗讯（法国）、Panalpina（瑞士）、ABB有限公司（瑞士）。
八家欧洲公司被要求支付23.6亿美元的罚款，名单上只有两家美国公司，分别是：Halliburton和Pride
2020年的"前十名"名单再次由欧洲公司主导。名单上的七家公司在西欧设有总部 -空中客车公司（荷兰/法国），爱立信（瑞典），Telia Company AB（瑞典），西门子（德国），VimpelCom（荷兰），阿尔斯通（法国）和法国兴业银行（法国）。
这七家公司被处以罚款和罚款，总额超过71亿美元，名单上的美国公司只有一家：高盛。
欧盟公司整个就是美国长臂管辖的提款机。
所以呢？所以就是说，美国公司做生意，那都非常的清廉，而欧盟公司做生意，那都非常腐败。
2010年，欧盟公司和美国公司的比例是8:2，也就是说欧盟公司比美国公司腐败4倍。
2020年，欧盟公司和美国公司比例是7：1，也就是说欧盟公司比美国公司腐败7倍？
这话说出去你信吗？
2010年和2020年两次处罚的10大中，非欧盟和非美公司只有两家，分别是俄罗斯和巴西。
这种选择性执法早就引发了欧盟的不满，你都不需要别的，只需要稍微搜索一下FCPA关键词，立马就能看到几年的新闻：
WPP在9月份向美国证券交易所支付1920万美元的罚款
这是一家英国公司。
瑞士信贷在10月份向美国证券交易委员会支付9900万美元的罚款
截止到目前有256家企业涉及到《反海外腐败法》，绝大部分被罚款的，不是美国企业，就是欧盟和英国企业。
有人要问了，那中国呢？
只有1起，是2013年科元石化，支付了100万美元的罚款。
是不是让某些人挺失望？
顺便说一句，贪官外逃到美利坚，中国这边本来有猎狐行动，就是抓这批贪官。
然而美利坚怎么做的呢？
呵……
在给你看个美国发的通稿啊，自2014年开始，中国之行猎狐行动，就是要抓海外的贪官，从120个国家已经抓回来8000个外逃的，追回赃款200多亿。
你猜美利坚怎么回应的？
美国新闻调查机构ProPublica日前发布的一份长篇报道就试图还原几年前的一场猎狐行动。报道的作者之一罗特拉(Sebastian Rotella)周一对本台表示，中方人员在此期间明显违反了美国法律。
“我认为美国政府显然认为，中方人员在很多案例中的做法违反了美国法律，也就是说，你不能在没有告知美国执法部门的情况下就到美国来执法。”
哟，这怎么就强调“主权”了？
这还不算，美国司法部2020年10月28日宣布起诉八人参与“猎狐行动”的人员。
我看到这个新闻，然后再对比布林肯那个什么“全球反腐败问题协调员”，笑死。
就是在这些国家设立所谓的反腐败机构，然后由美国控制，官员谁不听话就是腐败，本质上就是苏联当年搞得工人情报局。
目前腐败成这样的乌克兰有四个反腐败机构分别是属于政府的国家反腐败局(NABU)、国家预防腐败局(NAPC)，隶属于司法部门的国家反腐败专门检察院(SAPO)、2018年成立隶属于乌克兰中央拉达的国家最高反腐法院(HACC)，他们分别受乌克兰颜色革命出钱最多的索罗斯基金会、欧盟、美国政府和美国民主党分别控制。至于欧盟控制的最高反腐败法院院长，干脆就是英国人。
2017年11月10日，乌克兰国家反腐败局甚至对国家预防腐败局展开刑事调查，表面理由是后一机构从上到下涉嫌敲诈勒索。
实际上这个之前被索罗斯控制后来被共和党控制的反腐败机构真正动机是秉持特朗的普旨意，通过重新调查前乌克兰环境部长兹洛切夫斯基的案子。揪出拜登的儿子亨特，当然拜登上台后这案子自然不了了之。
说美国反腐是清除异己的属实是想多了。
美国反腐的着眼点是钱而不是人，只要你把贪来的钱给美国分一份，公司可以继续开，钱可以继续贪。只要罚款交的体面，人也可以不抓，毕竟人抓了以后还怎么可持续性的罚款呢？和乾隆的思路是一样的。
异己？哪来的异己？上贡给足了都是自己人！
美国上次令我影响深刻的海外反腐，是根据美国《反海外腐败法》，声称阿尔斯通在东南亚对当地政府行贿，直接抓捕阿尔斯通高管皮耶鲁齐，强行关押。阿尔斯通被贱卖以后莫名其妙撤销了控诉放人。
换句话说，美国搞海外反腐，会出现以下问题。
1.美国是否有权力干涉不涉及任何美国个人/实体的海外腐败案件，比如皮耶鲁齐就算真的在东南亚行贿，也只是东南亚和法国有执法权，美国有这个权力么。
2.美国是否有权力在不公布证据的情况下抓捕涉嫌海外腐败的个人？
在皮耶鲁齐案件中美国在没有公布证据的情况下就扣押了与自己无关的阿尔斯通高管，以此来要挟阿尔斯通被通用电气收购一个好价钱，这是反腐呢？
还是人质要挟呢？
希望不会真的有什么逆天神友觉得人家是来帮你反腐的，米国门罗主义的庇护所，南美各国基本上也没几个是政治清明的天堂，美式民主完全复制体的利比里亚也是腐败的集大成之地。
居然真的一样逆天觉得美国会帮中国反腐。
一不签引渡协议，二限制中国海外追逃人员工作，基本上海外追逃人员最难开展工作的地方就是美国，就这有些人还想象“王师来帮我们清除腐败份子啦”
我倒是不介意美国对境内的逃亡中国贪官重拳出击，但是美国只是专心如何“海外反腐”，对西门子，阿尔斯通的莫须有的贪污腐败非常重视，但是对于自己的政治献金好像睁一只眼，闭一只眼呢。
当初制裁阿尔斯通用的就是“海外反腐”的借口……当然我们都知道这并不是真正的理由。
现在设个新的专门职位，只能说美国自己想吃的利益太多了，以致于需要专门有人循环从事当年对阿尔斯通干的事。
非美企业们，你们发抖了吗？
PS如果真想“反腐”，得先把hunter biden抓了吧……
还有人觉得美国帮忙反腐，想笑……
碰巧这问题前段时间搞过，就简单谈谈美国这个“反腐”到底是干啥。
把时间倒回1977，美国搞出来一个东西叫《海外反腐败法》。国家在海外一些事务上需要域外管辖权很正常，比如说要抓捕逃犯什么的。但这个《海外反腐败法》出手不凡，是最早把长臂管辖“出圈”的法律。
长臂管辖最早只是为了应付“散装美国”各州法律乱七八糟，管辖权理不清楚的状态，也算是个很正常的原则。但长臂管辖没搞出来几年，美国发现，嗨，我成真霸主了，那这不出圈等啥？
别国的域外管辖范围很小，但美国一出手，来，你们竟然用了美国的代理银行过户，那我就可以管你；你上网用了美国的服务器，那就是产生了“最低限度关联“，我就可以管你。谁不知道你是霸主，全球国际业务都爱用美元，银行系统都要跟美国对接，一大堆服务器都在你那，四舍五入基本等于所有事情你都可以管。离谱吗？不管离谱不离谱，人家就这么说了。
其实往后30年，美国的长臂管辖都还比较克制，他们自己都知道这理由太离谱，所以早期长臂管辖基本都是指着这个《海外反腐败法》的不断扩张，还要求自己的若干盟友也必须签署。当时呢，很多国家确实对贿赂行为也不太满意，而且看起来美国好像也没准备滥用，也没有这种惯例，签完发现，出事了。
美国发现，长臂管辖真的巨好用，1988、1994、1998年三次修订，手越深越长。到2012年，证监会和司法部颁布《FCPA指南》，简单概括就是管你这个公司和企业在不在美国贿赂，管你跟美国人有没关系，只要共谋、帮助、教唆什么的但凡能跟美国靠点边（想起来我前面说的那些了吗？你竟然用美国服务器那不是说明你让美国服务器帮助你腐败了吗？），美国都可以管辖。管你是谁，美国都自己给自己授权可以以国家名义起诉这个企业或个人。
你以为到此为止？你太小看美国了。2020年7月，第二版《FCPA指南》更加刺激，政府工具也被列入管辖权。什么意思呢？外国政府、政府机关、政府人员、和政府有关的人，一律也可以被管辖。你就直说全世界我都可以管呗？
你可能要说了，真能减少世界腐败那也可以啊，你们管不了让美国管不好吗？
我们来看几个案例。最熟悉的阿尔斯通什么的咱也不说，就说点比较冷门的。
英国宇航案：这个案子说白了就是英国宇航给沙特一位官员通过瑞士银行支付佣金，然后涉嫌违反美国的《武器出口管制法》和《海外反腐败法》。和美国有啥关系呢？讲真我也没细看不记得了，但结果就是英国宇航支付4亿美元给美国，聘请美国的独立合规官。
法国德希尼布案：这个案子也很简单，1995年，德希尼布在尼日利亚涉嫌行贿。然后2010年，美国人突然想起来这么一回事，开出3.38亿美元罚单，理由是德希尼布2001-2007年在美国上市。于是一家几万人的企业就这么，被一家美国不算很大的企业美信达收购。离谱吗？反正这么做了。
法国赛诺菲案，这件事的故事更奇怪，美国指控赛诺菲给一大堆国家行贿，折腾四年最终指控是通过援助基金给使用本公司生产的一种不太成功的药物的医保患者发放补偿费。于是赛诺菲付了1185万美元结束调查。
美国还会扔胡萝卜：一个是如果企业愿意合作，罚金可以减半。一个是每年发“吹哨人奖”，鼓励告发。一旦罚完——你以为罚了钱结束了？美国会派专员进入你的公司，账户信息财务明细，业务内容全部都要交给美国，然后会发生什么你猜。
企业为啥不硬刚？美国这种“律师国家”，一旦进入司法程序有多冗长麻烦会对企业造成多大多久影响大家多少有点了解，而且跟美国政府打官司你胜算多少考虑清楚。也不是没有硬刚成功的案例，中国的VC案华北制药就硬刚了十来年，终于胜诉——可几个企业吃得住这种折腾？何况VC案已经是陈年旧事，现在的VC片也算不上啥重要的东西。
为什么这些国家不立法？早就立了，早就反制了，抗议了。加拿大50年代就开始立法反制美国长臂管辖。可惜，没有任何用处，根本刚不过，欧美国家大多是人家保护伞下活着的，你能反抗得动？于是美国检察官又多了个新的理由：”你说你们国家有这个那个反制法律，可是我咋没见你们用过？那不是说明这个法没用处嘛，那我干嘛要在意。“是不是十分严密无言以对？
可能又有人要说了，那不是或多或少都涉及点腐败吗？2008-2019年，绝大多数罚款额较高的企业是欧洲企业，亿元以上的罚款只涉及了美国铝业和摩根大通两家美国公司，这一定是说明美国企业这方面做得明显超过其他所有国家，若干欧洲企业的单子突然到了美国企业手里，甚至被直接搞垮然后被美资收购一定都是巧合，是吧是吧？人可以选择就盯着你搞，另一些么选择性无视就好。再者，别国的腐败行为，为什么要给你支付罚金？比如尼日利亚的腐败案，不应该赔给尼日利亚吗？凭什么给你用这个创收？答：这就是霸主收保护费的方式，不服憋着。
某些人心中的“海外反腐”：
美国大公无私神兵天降，把外逃贪官全部送回中国，涉及资金全部追回还给中国，世界警察。
实际上的“海外反腐”：
加强霸权保护费收取，把眼中钉企业、和美国企业竞争较大的企业都想办法搞一搞。钱呢当然是归美国。
我的评价是，有牌就打，没牌别哗哗。
过去的一年里，中国的互联网上一直在吹登子的牌又多又好，多达1919810张，吹嘘力度已经超过了当初的114514艘医疗船。只希望登子真把牌打出来给大家见识一下，别整天搞得跟这些牌只存在于中文互联网上似的，否则也挺没意思不是。
11月9日尼加拉瓜大选结果出炉，
现任总统奥尔特加获胜，
拜登拉拢一批盟友宣布不承认尼加拉瓜的选举结果，指责选举过程不民主。
对尼官员进行制裁，并禁止相关人员进入美国。
拜登要是不玩这一手，
尼加拉瓜就是已经谈好了跟大陆建交，
也未必会愿意掐着“民主峰会”的点儿去打拜登的脸，给自己惹麻烦。
从“民主峰会”开场，我就一直在等着看它会后的“共同宣言”写了什么，有多少与会国联署。
结果:
没有！
真没有！
居然会没有！
也就是说不管它在这场“大会”上说什么，
压根儿都没人认同、没人跟进，
不过就是开个视频坐在那里给它个面子，
跟疫情期间家长开摄像头参加线上家长会一个状态。
只是这个面子给的实在有限的很，
居然连个声明都发不出来?
台上做得可是美国总统！
世界第一军事、经济、科技强国！
联合国当初可都是人家发起倡议的！
美国都不要面子的吗？
拜登这几十年的政客没白做，
心理素质真好！
原来没这么个明目的时候，也不耽误它对别的国家指手画脚，
要做内宣就自己玩吧，
谁在乎?
没有足够的实力做基础，
架子撑的再大都是在打自己的脸。
借用岛上政治人物的一句俗语。
“美国这样的做法，只会把世界其他国家人民越推越远”。
越推越远......
越远......
多引发出来的钱，肯定要有用处的嘛，不然不就白印了么？
预测接下来终端是美国市场的跨国公司会遭到新一轮的管制，说人话就是交保护费。美国正在从隐晦地收保护费后进行合法交易的模式转变为明目张胆地收你保护费才能进行合法交易，而且数额还要提升，这样才能将全世界的跨国公司的羊毛给薅了，阻挡美国的通货膨胀和金融危机。
因此而中招的不会只是中国的跨国企业，其他国家的同样也会。只不过我国有筹码和美国互相制裁，其他国家嘛…你看法国都是五常之一，有自己的完整主权，而且经济体量也不小，军事虽然总是被吐槽，但法国也不算是影响力小的小国家，仍然也逃不了阿尔斯通被搞的命运。
简单地说，美国正在踩油门加速。因为这一次美国要是不拿全世界开刀，自己就会死，死也要拿全世界其他国家来陪葬，这是美国的想法。
腐败这个词对于美国来说，美国拥有绝对的解释权，说你腐败就是腐败。其他国家现在即将要进入二选一的状态，是选择继续依附美国，还是集体反抗，时间不多了。
人民币国际化，以人民币为结算是一条出路，只不过对于中国来说，现在就跳出来砸场还不现实，因为舆论权在西方国家手上。只有等其他国家被美国坑到顶不住了，这些国家才会倒戈，诉求来一个不受美国控制的国际交易市场。其实严格来说，中国没有完全做好准备。但是历史上发生的重大事件，也有很多是不会给你时间准备的。新冠的出现就是没有给任何国家准备的，非常突然。
从美国一系列的操作来看，不管是换了总统还是用任何政策，美国都是在不断地透支自己的影响力和信用，最终将自己和世界岛之间的联系斩断。明年开始，那些小国家会越来越艰难，他们一无所有了，但是他们获得了自由。
看到这则美帝国主义再次拯救世界无产阶级因为生产力低下生产关系落后二出现的内部矛盾于水火之中的新闻，xfh们可以说进退两难。
其价值，不亚于外企不远万里来到中国，一不996二不歧视孕妇三不非法辞退拖欠工资，帮助中国几千万企业树立劳动法榜样，而xfh的严重性反而认为曹丰泽这种外派非洲站在无数个大猛子尸骨之上的沽名钓誉的人才是所谓的“理想主义”。
我看不懂，但是大受震撼。
不行不行，美国这万万不可取！
那好，先把阿富汗战争中的两千美元的咖啡杯、600万美元运9只山羊、去阿富汗审计美军财务的美国审计人员死因这些事情都查一遍。
美国有一个非常著名的参议员叫萨姆-纳恩，他曾经出任参议院军事委员会主席，这个参议员想当年他声名鹊起的原因就是因为他追究了军队的腐败问题，萨姆-纳恩当时找到一些案例，比如说军方使用的杯子都是一般茶杯，在沃尔玛去买只需5美元，结果到军方后就变成了740美元！还有价值30美元的折叠椅，到了军方就成了3500美元了。
“飞机场修个厕所就要一万美金”
——《今日美国》援引美国空军部长希瑟·威尔逊（Heather Wilson）写给参议员查尔斯·格拉斯利（Chuck Grassley）的信称，自2016年以来，购买和更换可以在飞行中重复加热使用的咖啡杯，已经花费了32万6785美元。
报道称，威尔逊说，三年来美军共购买391个这样的咖啡杯，平均每个杯子的价格为835美元。此外，据报道，仅加州特拉维斯空军基地的一个中队在过去三年中就在咖啡杯上花费了5万6000美元。
捎带着把伊拉克战争后联军管理局中莫名其妙失踪的10亿美元追回来。
吾思塔利班怒射审计官之事矣
美国本身就是全球腐败份子的庇护所，贪官污吏争相移民美国
有的答主按照宣传内容回答，有些人就蚌埠住了。
在宣传内容下面，他们又是评论点赞叫好最多的，他们还经常引用宣传内容。
现在他们却对完整引用宣传内容的人攻击说他们是阴阳怪气。
所以我认为，这些攻击别人信仰怪气的是缺乏忠诚信仰的，是意志薄弱的。
类似的话题
-
美国务卿布林肯在所谓“民主峰会”中宣布设立“全球反腐败问题协调员”一职，其目的可以从多个层面进行解读，并且要理解这一举措，需要将其置于美国当前的外交政策和国际议程之中。核心目标与直接目的： 提升反腐败的优先性和协调性： 最直接的目的在于，通过设立一个专门的协调员职位，将反腐败工作提升到美国对外政............. -
美国将于12月召开的所谓“民主峰会”，并将中国大陆和俄罗斯排除在外，这是一个具有复杂背景和多重含义的事件。理解这一事件需要从多个层面进行分析：一、 峰会的定位与目标： “民主”的定义与盟友圈的构建： 美国将此次峰会定位为一次以“民主”为主题的会议，其核心目标是通过汇聚“志同道合”的国家，共同探讨.............
-
这确实是一个常见的误解，不过，关于“汉服是否代表民族文化”以及“古代只有贵族穿汉服”的说法，是可以从多个角度来回应和反驳的。别担心，咱们好好聊聊，把这个说清楚，让那些认为汉服只是贵族专属的人哑口无言。首先，咱们得明确一个概念：“汉服”本身就是一个广义的称谓。很多人一提到汉服，脑子里就立刻蹦出那些飘逸.............
-
这个问题涉及到非常复杂的历史、文化、政治以及民族认同的议题，需要从多个角度来理解。简单地将历史事件归结为“杀人多少”来衡量敌视程度，可能忽略了许多关键因素。以下我将尝试详细阐述，尽量避免生硬的AI风格：首先，我们需要区分几个概念： 蒙古族与大和民族的历史地位和影响： 这是最根本的区别之一。 .............
-
曹丰泽在“辩经想法区”的行为，包括拉黑、删评和控评，引发了不少争议和讨论。要评价他的这些行为，需要从多个维度来分析，包括他的动机、行为的合理性、对社区生态的影响以及公众的接受度等方面。一、 曹丰泽的行为及其动机推测首先，我们来梳理一下他通常被指控的行为： 拉黑 (Block/Ban): 指的是将.............
-
关于9月19日解放军战机在“海峡中线”附近对台湾军机进行“包夹”一事，这确实是近期台海局势中一个颇受关注的动态。要理解这件事，我们需要从几个层面来解读：事件本身的描绘从公开报道来看，事情大致是这样的：9月19日，解放军出动了6架战机，在所谓的“海峡中线”附近，对当时在该区域的2架台湾军机（报道中通常.............
-
在中国，“早恋”之所以常常被视为一个“错误”，其背后有着复杂且根深蒂固的社会、文化和教育观念。以下将从几个主要方面详细阐述：一、 传统观念的延续与影响： “父母之命，媒妁之言”的历史背景： 传统中国社会婚姻以家族利益为重，个人情感在婚配中扮演的角色相对较轻。自由恋爱，尤其是未成年人的恋爱，与这种.............
-
这个问题触及了太阳系结构形成的一个核心，也是一个非常有趣的点。你提到了一个很关键的观察：太阳系的行星似乎都“躺在”一个相对平坦的盘面上，而不是像摩天轮那样垂直于这个盘面。你说得没错，宇宙中确实没有绝对的“上下左右”，那为什么我们会观察到太阳系呈现出这样一种“扁平”的结构呢？这其实是太阳系诞生的那一刻.............
-
韩国综艺界有两大国民MC，一个是“国民MC”刘在石，另一个是“国民大哥”姜虎东。他们的主持风格各有千秋，甚至在综艺节目中形成了所谓的“刘在石派”和“姜虎东派”。这两种风格并非绝对的对立，而更像是对不同类型综艺节目和嘉宾的契合度。刘在石派：润物细无声的“国民MC”刘在石的主持风格，可以用“润物细无声”.............
-
那些所谓的“超级中学”，在中国教育界往往拥有着“王者荣耀”般的地位，它们牛在哪里？这绝非一概而论，不同地区的超级中学有不同的侧重点和优势，但总体而言，它们的“牛”体现在以下几个方面，而且这些方面往往是相互关联、相辅相成的：一、 极其优越的生源筛选能力：这是超级中学最核心的竞争力之一。它们能够吸引到全.............
-
关于是否应该在拍照这件事上使用所谓的“AI算法”，这其实是一个相当复杂且见仁见智的问题，很难用一个简单的“是”或“否”来概括。它触及了我们对摄影的理解、对真实性的追求，以及对技术如何塑造艺术的思考。首先，我们得明确一下，“AI算法”在拍照中的应用，通常是指那些在按下快门前后，对照片进行优化、调整甚至.............
-
在中国，确实存在一些国人能够做，而外国公民由于身份、法律法规或文化习俗原因，在操作上受到限制或无法进行的事情。这些并非“特权”的颠倒，而是基于国籍、居留许可、法律框架和政策导向的自然结果。我们来详细聊聊这些方面：一、 政治参与和公民权利方面 投票和选举权： 这是最根本的区别。中国的全国人民代表大.............
-
要让你的叙事充满画面感，关键在于调动读者（或听众）的感官，让他们仿佛身临其境。这不是简单地堆砌形容词，而是要通过精妙的语言和结构，在读者脑海中勾勒出一幅生动鲜活的图景。下面就来详细说说如何做到这一点，去除那些听起来像套话的AI痕迹：1. 调动五感，不仅仅是视觉我们常常下意识地只关注视觉，但优秀的故事.............
-
要详细讲述“全真金丹南宗”的源头，我们需要先理清一些概念和历史脉络，因为“全真金丹南宗”这个说法本身可能存在一定的涵盖或并列关系，需要区分和梳理。首先，需要明确一点：“全真金丹南宗”并非一个单一的、自成一体的明确历史宗派名称，而更多的是指代一种历史上的传承和发展方向，即“全真道”中，其金丹派系在南方.............
-
设计模式，这本计算机科学领域的“武林秘籍”，曾几何时是多少程序员心中的圣杯，是追求优雅、可维护代码的金科玉律。然而，随着时间的推移，我们不得不审视一下，这些被奉若神明的“模式”，是否真的如我们所愿，总是带来福音？亦或是，它们也带着一些不为人知的“阴影”，悄然地在我们的代码中埋下了“毒瘤”？坦白讲，设.............
-
关于“中国历史常识”在一般中国城市人口中的普及率，这是一个很有意思也很复杂的问题，很难给出一个精确的数字。因为它不像考试分数那样有个标准答案，而且“历史常识”本身就是一个很宽泛的概念。但我们可以从几个方面来聊聊，尽量让你感觉像是听一个对中国社会有了解的朋友在跟你说。首先，我们得定义一下什么叫“中国历.............
-
科二考试，很多人觉得运气成分占了很大比重。那这所谓的“运气”到底体现在哪儿呢？我给你掰扯掰扯，尽量说得详细点，让你明白这运气是怎么回事。首先，得承认，科二考试确实不像你想象的那么简单，它里面确实有那么一点点“运气”在左右，但这绝不是说你躺着就能过。这种运气，其实很多时候是建立在你自身准备是否充分这个.............
-
史前陶器中那些奇特的三足空心袋状的“鬲”，确实是个充满智慧的古老发明。它们之所以被设计成这样，背后蕴含着当时人们对生活便利和实用性的深刻理解，绝非简单的装饰或随意为之。要明白这一点，我们得穿越回那个物质匮乏、技术相对原始的时代，体会当时人们的生活方式和解决问题的方法。首先，我们得认识到，“鬲”的出现.............
-
这个问题挺有意思的，也挺普遍的，很多人都会有这样的感觉。要说当代中国是不是“Hard模式”，我觉得得从几个维度来看，而且这个“Hard模式”到底难在哪儿，不同的人感受也会不一样。首先，经济压力肯定是大头。你想想看，现在物价涨得有多快？房贷、车贷压在很多年轻人身上，尤其是在大城市。毕业即失业的焦虑，好.............
-
“所谓稳定不过是在浪费生命”——这个论调非常具有颠覆性，它挑战了社会普遍推崇的价值观念。要理解并评价这个论调，我们需要从多个角度进行深入剖析。首先，我们必须理解这个论调的背后逻辑和出发点。 对“稳定”的定义： 这个论调中的“稳定”通常指的是一种相对静态、可预测、低风险的生活状态。这可能意味着一份.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有