美国务卿布林肯呼吁在可再生能源领域追赶中国：「我们落后了」，意味着什么？
1. 规模化生产和供应链控制：
中国的主导地位： 布林肯的担忧首先指向中国在可再生能源设备（如太阳能电池板、风力涡轮机、电池）的制造规模和成本优势。中国已经建立了庞大而成熟的生产能力，能够以远低于其他国家的成本生产这些关键产品。这使得中国在全球可再生能源市场的份额占据绝对优势，也成为其重要的出口产业。
供应链的脆弱性： 美国及其盟友在很大程度上依赖中国制造的可再生能源组件。这意味着在供应链方面，美国处于被动地位，容易受到地缘政治紧张、贸易政策变化或供应中断的影响。这种依赖性削弱了美国的能源独立性和国家安全。
落后意味着什么： 布林肯的意思是，美国在建立同等规模、成本效益高的本土可再生能源制造业方面，动作迟缓，未能有效建立起强大的、不受制于人的本土供应链。
2. 研发创新和技术迭代速度：
中国在特定领域的突破： 虽然美国在基础研究和某些尖端技术上可能仍有优势，但中国在将科研成果转化为大规模生产和市场应用的速度上表现出色。例如，在电池技术、高效太阳能电池板等方面，中国企业在技术迭代和成本降低方面取得了显著进步。
投资和政策的驱动： 中国政府长期以来将可再生能源作为国家战略，投入巨额资金支持研发、补贴产业，并制定了具有前瞻性的政策规划。这为中国企业提供了强大的发展动力和市场保障。
落后意味着什么： 布林肯可能认为，美国在将研发成果商业化、并快速推向市场的过程中，不如中国高效和积极。美国在激励创新企业参与市场竞争，以及将研发转化为大规模部署方面，可能存在瓶颈。
3. 全球市场份额和标准制定：
中国产品的全球渗透： 凭借成本优势和强大的生产能力，中国制造的可再生能源产品已经遍布全球，从发达国家到发展中国家。这使得中国在可再生能源的全球部署中扮演着核心角色。
影响力的潜在流失： 随着中国在全球可再生能源市场的份额不断扩大，它也可能在制定行业标准、技术规范等方面拥有更大的话语权。这可能对其他国家的技术选择和发展路径产生影响。
落后意味着什么： 布林肯的表态，可能意味着美国在争夺全球可再生能源市场份额方面，未能有效竞争，并且可能在塑造未来可再生能源发展的全球标准和规则方面处于不利地位。
4. 经济竞争力和就业机会：
“绿色经济”的战略意义： 可再生能源是未来经济增长的重要引擎。在这一领域取得领先地位，意味着能够创造大量的就业机会、提升国家竞争力，并享受绿色转型带来的经济效益。
错失的机遇： 如果美国在可再生能源领域落后，意味着其可能错失这些重要的经济机遇，并且在国际经济竞争中处于劣势。
落后意味着什么： 布林肯的担忧，也反映了美国对自身经济前景的考量。他可能认为，未能有效发展本土可再生能源产业，将导致美国在未来的绿色经济竞赛中处于不利地位，失去创造高薪就业和刺激经济增长的机会。
5. 气候变化应对和能源安全：
全球气候目标： 可再生能源是实现全球气候目标的关键。如果一个主要经济体在可再生能源发展上滞后，将难以有效应对气候变化带来的挑战。
能源独立性： 发展本土可再生能源有助于降低对化石燃料的依赖，增强能源独立性。如果美国在这一领域依赖他国，其能源安全可能会受到威胁。
落后意味着什么： 布林肯的表态，也可能暗示了美国在应对气候变化方面的紧迫感，以及在保障自身能源安全方面的担忧。他可能认为，落后于中国在可再生能源领域的发展，将阻碍美国实现其气候目标和能源自主的愿景。
总结来说，“我们落后了”这句话，是美国政府对当前可再生能源领域国际竞争格局的一种直白而严肃的评估。它表明美国认识到：
在关键的制造能力和供应链上，中国拥有决定性的优势。
在将技术转化为大规模应用和抢占全球市场方面，中国表现得更加迅速和有效。
这种差距不仅影响经济，还可能威胁到国家安全和全球影响力。
布林肯的呼吁，实际上是在传递一个信号：美国需要采取更积极、更具魄力的措施，在可再生能源领域加大投资、推动创新、重塑供应链、提升本土制造能力，以追赶甚至超越中国，并在未来的绿色经济竞争中占据有利位置。这预示着美国未来在可再生能源政策上可能会有更多的倾斜和投入。
网友意见
这题我会，毕竟设计建造了那么多座新能源电站。
布林肯这句话其实就是字面意思，新能源领域，其实还包括能源领域，美国确实落后了，而我们国家的优势不止亿点点。
首先，风电领域（就是直白翻译中的风力涡轮机）。
这是全球前15大风机厂商的市占率排名，第2、4、6、7、9、10、11、12、13、15都是我们国家的厂商，其中金风科技（第二）还曾一度连续多年高居榜首。
只是由于欧洲那边的风资源条件过于优质，这几年让维斯塔斯（第一）给反超了，这主要和我们国家的资源条件有关系，欧洲多平原，风资源变化平缓，多是单机大容量机组，容易上大规模风电场，一些小体量的国家，甚至60%以上的电能都由风力发电提供（丹麦）。
这在我们国家这样复杂的地形和庞大的电力市场下是完全做不到的，因此催生了市占率第一的维斯塔斯，但其产品在技术上并不适用于复杂地形，反而是我们国家厂商的产品，更能适应复杂多变的地形，从而在部分国家的出口中占据优势。
上图是未来十年，全球各个主要经济体新增的风电并网容量图，可以看到，虽然中国在2020年后，每年新增的风电容量大幅度减少（这和近两年的风电补贴退坡引发的抢装潮有关系），但其在全世界经济体中的占比，依旧一骑绝尘。
综上，在技术上，我们国家风电机组几乎引领了低风速，复杂地形风电机组的所有技术主要路线，在风电机组总装机容量和每年新增装机容量上也是一骑绝尘，无可争议的世界第一。
这是我参建的最后一座风电场首台风机吊装完成时，轮毂上拍摄的风电场升压站全景图。
其次，在光伏领域。
如果说，我们风电机组厂商在国际上处于领先地位，那光伏组件生产商，从原材料到最终产成品，可以说整个生产上下游企业，都处于全球的绝对霸主地位，没有任何一个国家的任何一个厂商可以叫板中国。
上图是2020年全球光伏组件出货排名，前十大厂家中，除了第六是韩国的，第九是美国的，其他全是中国的。
这么看可能没办法体会到我们国家在光伏组件上的统治地位，下图反映了2019年全球光伏组件产量的占比。
除中国外的所有经济体加起来，都不够中国打的，更不要说美国可怜巴巴的2.2%占比了，而以隆基、晶科为代表的中国光伏企业，绝对不仅仅是爆量。
由隆基引领的单晶硅为主材料，大硅片制式的光伏板，在过去的五年中，一举干翻了薄膜电池技术路线，成为了光伏发电中的绝对主流。
至于未来的技术路线如何，我猜，大概率还是由中国企业决定的，鹰酱就跟在我们背后，摸着石头过河吧，哈哈哈。
而最后一个领域，电池和电动车（锂电）。
这个版块我不是专业的，除了储能稍有了解外，最直观的感受就只能是来自身边吧。
在做风电或者光伏电站时，由于电能质量较差，一些全新概念的示范性项目一般会要求配合储能，前几天国轩高科爆炸的储能电站，就是类似的应用模式。
储能配合新能源造价过高，目前仍处于示范性工程阶段，商业应用并不成熟。
但是电动车领域，看看现在满大街跑的比亚迪、蔚来，拍脑袋想，我们国家应该也处于绝对的领先位置！
而作为电动汽车成本中占比最高的电池，宁德时代的股价，应该已经说明了一切。
除此以外，我们国家在能源领域，例如：大型火力发电站、大型水力发电站，以及配套的电网建设等工程，也是无可争议的世界第一，尤其是中国建设的特高压电网，堪称全世界的工程奇迹。
我作为一名曾经的工程人，感慨于祖国的强大，是发自肺腑得自豪，这一切都是一代又一代工程人的付出换来的。
目前，美国已经意识到了差距，在奋起直追，而国内工程领域的待遇却一言难尽，但我始终相信祖国的未来，会越来越好吧。
谢邀，这说明了布林肯作为奥巴马政策复读机的尽职尽责。
奥巴马时代，美国可是真金白银花了大价钱来做“绿色能源”
2009年，奥巴马政府公布了美国能源与再投资法，宣布将在清洁能源领域投资800亿美元，目标在2035年实现80%的美国电力来源是清洁能源。
结果
2009年时，美国清洁能源的比例是10%
2019年时，这个比例怒增10%，提升至11%
所以，除非布林肯同学能提出革命性的新政策、或者将核动力印钞机性能迭代，否则美国还需要至少790年来完成奥巴马政府提出的、布林肯复读过的目标。
在经济和基建领域类似的话，川普2016年也没少说，最后的结果提升关税开打贸易战，是把自家写的规则全都撕了，在技术竞争耍起了无赖。
布林肯现在又说了相近意思的话，应该是后面的组合拳套路设计好了，先强调下中国的优势，为其进一步耍无赖不要脸破坏规则奠定基础。
一。光伏产业中国占比：
首先看一下下面的图，有个概念。
再来看看多晶硅和光伏半导体中国的占比：
离谱吧？全球多晶硅产能70%以上在中国？
但是还有更离谱的。
全球硅料需求（即光伏半导体产能），90%以上在中国。
美国在哪儿呢，包含在“海外”那一小根横杠之中了。
二。风电装机量中国占比。
2019年全球新增风电装机达60.4GW，其中中国以26.2GW的新增风电装机领跑亚太地区（也是全球首位），占全球装机量的43.4%。
北美洲、南美洲、中美及加勒比海地区2019年新增风电装机13.4GW。大约是中国的一半。
美国在哪儿呢？
包含在刚才那一长串的数字之中。
三。水电装机量。
2019年新增装机容量15.6GW，全球总装机容量达到1308GW。
中国的装机容量为356.4GW，继续居世界首位，巴西和美国分别以109.6GW和102.75GW位于2、3位。
嗯，美国终于可以站上领奖台了，虽然与第一名差距有点大。
但是，来看看这个排名。
唉，中国的看花眼，美国的你得仔细挑，比连连看还难找，不容易。
印度最近在大力发展水电（ 有些是中国公司承建的），不出意外的话，过几年老美就得挪到OTHERS里去了。
四。核电装机量
近日，中国核能行业协会发布《中国核能发展报告2021》(以下简称《报告》)。《报告》显示，截至2020年12月底，我国在建核电机组17台，总装机容量1853万千瓦，在建机组装机容量连续多年保持全球第一。
2019年，共有6台新机组并网，总装机容量为5241MWe，分别是中国台山2号机组、阳江6号机组、韩国新古里（ShinKori）4号机组、俄罗斯新沃罗涅日（Novovoronezh）二期2号机组，以及俄罗斯浮动电厂罗蒙诺索夫院士号（Akademik Lomonosov）两台32MWe级核电机组。此外，3台大型机组建设项目启动，分别是俄罗斯库尔斯克（Kursk）二期2号机组、中国漳州1号机组和伊朗布什尔（Bushehr）2号机组。
同时，全球范围内共有9台机组永久关闭，总装机容量为5976MWe，分别是俄罗斯比利比诺（Bilibino）1号机组、中国台湾金山（Chinshan）2号机组、日本玄海（Genkai）2号机组、瑞士米勒贝格（Mühleberg）核电厂、德国菲利普斯堡（Philippsburg）2号机组、美国流浪者（Pilgrim）核电厂、瑞典灵哈尔斯（Ringhals）2号机组和三哩岛（Three Mile Island）1号机组，以及韩国月城（Wolsong）1号机组。
2030年时，发达国家70%的核反应堆将达到40至60年的使用年限，与之相反，中国将迎来核电装机潮。随着中国高安全性核电标准的成熟，中国将一枝独秀，成为世界核电的标杆和最大的核电装机国。
五。新能源汽车中国占比。
2020年全年全球一共售出了约324万辆新能源汽车，其中欧洲市场占比第一，为43.06%;中国市场约占41.27%。
美国在哪儿呢，不好意思，还是OTHERS.
2020年全球新能源汽车产量约为255万辆，其中中国产量约为136.6万辆,占比53.5%。
又是超过全球的一半！
很多答主都说布林肯的发言具有政治目的，这是肯定的。但是，我更愿意把这种心态理解为恐慌。一种被中国远远甩开却无能为力的恐慌。
看看上面的数据， 新能源领域美国拿什么来跟中国竞争？
遥想当年美国发起“西进运动”的时候，美国的政客们用“自由”，“财富”，“未来”给手下的强盗们“洗脑”！
当他们遇到土著印第安人的奋起反抗的时候，美国政客们告诉他们手下的“强盗”，印第安人很野蛮，很危险，我们只有干掉他们才能保护我们自己的安全！
很多年后美国以“反恐”，“销毁大规模杀伤性武器”为由推翻了当时的阿富汗政府和伊拉克政府！造成了巨大的人道主义灾难，然后拍拍屁股准备走人！
现在美国政客说“落后”，你以为他是在夸赞我们？别傻了！人家又要“轮大棒”了！提前找个借口预热一下罢了！
准备好迎接美国新一轮手段吧！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有