直接说结论吧。
假的鉴定成真的是有可能的,但是真的被鉴成假的,完全没可能。
鉴定的逻辑是这样。
比如这件古物按照当时的工艺,会有一二三四五个典型工艺特征。
如果每一样都不明显,这个一般专家是不会鉴定成假的。
但是这五个特征中有一个符合现代工艺,而且相当明显,那么就疑似假的了。(不砸,会比较保留)
如果几个特征都显示这个是现代工艺以及出现作假做旧的证据(比如涂抹皮鞋油冒充包浆之类),这才能坐实造假,砸掉。
现在不少国宝帮家里能拿出一屋子元青花,我到某些收藏家家里,看到攒了一屋子几十年的假货,这都是那帮国宝帮坑出来的,这些坑货不砸掉,难道留着坑人么?
我来讲个真事。
前两天翻卷宗,看到一个有趣的案例,跟大家分享一下,其中地名和人名皆使用代称。
有“匿名群众”向中央巡视组举报称,某户私藏大量疑似文物,怀疑从事非法交易。某地派出所立案调查并委托省博物院(中央指定的几家鉴定机构之一)鉴定,得出结论是十数件藏品中有两件是三级文物,一件是无臂的石质佛像,一件是石质菩萨头,年代分别为唐代和明末,遂派出所对文物持有人进行了强制措施。
持有人不服,找到了送他菩萨头的雕塑做旧商(也就是古玩市场那种小摊),那个做旧商听到他的作品被鉴定为三级文物简直惊了,还说当初送他的这个雕塑属于他草草制作的不太成功的作品之一,又拍了好多他的新作品和半成品发给持有人。同时做旧商还说那个无臂佛像是个国内著名雕塑,被称为“东方维纳斯”,真品收藏在西安博物馆,持有人手里那个怎么可能是真的。
于是事情结果是,持有人被释放,取回了他的“文物”收藏,还打了我们省博物院一记响亮的耳光。他临走之前把菩萨头送给了我们单位,以感谢我们还他个清白,现在这个“三级文物”就收藏于我们办公室。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有