为什么中国的单手剑不配盾？
咱们先从最直观的“装备”本身来说。
1. 武器与战术的演变：
环首刀的盛行： 在冷兵器时代，尤其是在汉朝以后，环首刀（一种带有封闭式柄，末端有环的直刃刀）在中国是非常主流的单兵近战武器。环首刀的特点是厚重、劈砍有力，特别适合对付盔甲。而当时的战术，尤其是大规模步兵作战，很注重集团冲锋和密集队形。在这样的体系下，士兵们更侧重于用刀进行有效的劈砍和格挡。
剑的地位： 剑在中国古代，尤其是早期，更多的是一种礼器、仪仗，或者是士大夫阶层的佩饰，象征身份和地位。虽然也有实战用的剑，但相比于刀，它在劈砍的力度和耐用性上可能稍逊一筹。当然，也有技术高超的剑客能够以巧破力，但大规模军事训练中，更强调实用性和普及性。
矛、戟等长柄武器的主导： 在中国古代战争的主流中，尤其是大规模军团作战，矛、戟、戈这些长柄武器才是步兵和骑兵的主力。它们能够提供更远的攻击距离，更适合组成密集阵型（比如长矛方阵）来对抗骑兵冲击，或者在冲锋时产生强大的穿透力。在这种环境下，单手武器更多是作为长柄武器的辅助，或者用于近距离的缠斗。
2. 盾牌的“缺席”：
与长柄武器的冲突： 试想一下，一个士兵如果同时持有一柄长矛，他还有余力再去持盾吗？即使是单手持剑，如果又要配盾，那么在长柄武器林立的战场上，他的攻击范围就会大大受限。中国古代的军事思想，往往是追求用整体的阵型和协同来弥补个体攻击距离的不足。
战术上的需求： 西方，尤其是罗马军团，他们的盾牌（Scutum）不仅仅是用来格挡，更是重要的进攻工具，可以用来推挤敌人，形成“盾墙”。配合上短剑（Gladius），他们发展出了一种非常有效的近战战术。然而，中国古代的战场环境和战术思路有所不同。例如，长矛方阵的冲击力，或者弓箭手的火力覆盖，使得正面承受对方攻击的压力可能没有西方那么大，或者说，通过战术的调整（比如“蹲防”等）来应对箭雨。
骑兵的影响： 骑兵在中国古代战争中扮演了极其重要的角色，尤其是在北方和边境地区。骑兵的冲击力强，机动性好。对付骑兵，步兵更倾向于组成密集的长矛阵，或者依靠地形、城墙等防御工事。而单个步兵拿着小盾，面对强大的骑兵冲锋，防御力是有限的。
3. 文化与传统：
“以巧破力”的哲学： 中国传统武术中，虽然也有“武德”的强调，但“以巧破力”、“以柔克刚”的观念深入人心。这种思想也体现在兵器和战术的选择上。剑术本身就讲究灵动、虚实、招架与反击。
“兵不厌诈”与“速胜”： 中国古代的军事思想，例如孙子兵法，强调“兵者，诡道也”，追求以智取胜，避免长期消耗。在某些战役中，速战速决，以最小的代价取得胜利，比持久的盾牌格挡战来得更重要。
装备的象征意义： 剑的礼仪化和文化象征意义，也使得它在和平时期更多地成为身份的代表，而非纯粹的战斗工具。
4. 装备的实际考量：
防御装备的整体思路： 与其说中国古代单手剑不配盾，不如说中国古代的整体防御装备思路和西方有所不同。中国古代更侧重于发展全身披挂的盔甲，比如唐代的明光铠、宋代的山文甲等等，这些盔甲本身就提供了强大的正面防护。在有了相对厚重的盔甲之后，单手持剑时，再额外加上一个沉重的盾牌，可能会影响灵活性和持久作战的能力。
地域差异： 必须承认，不同地域、不同朝代，军事装备和战术也会有差异。比如，一些少数民族的骑兵，可能也会使用盾牌。但从中国主流的汉族王朝和中原地区的大规模步兵作战来看，盾牌配单手剑的组合确实不是最常见的。
总结一下：
所以，并不是中国单手剑“不配”盾，而是由于中国古代的主流军事体系中，长柄武器（矛、戟）在步兵和骑兵战中占据核心地位，而单手武器（刀、剑）往往扮演辅助角色。同时，更强调以密集阵型、整体协同作战来应对战场局面。在这种战术思想下，为了保持灵活性和攻击效率，以及适应当时主流的长柄武器体系，单手剑搭配盾牌的组合，在主流军事装备中就不如其他组合那么普遍。
当然，历史是复杂的，总会有例外。我们也可能在一些壁画、雕塑或者史料记载中看到个别持有盾牌的形象，但要说这是一种普遍或主流的装备配置，那就需要打个问号了。比起西方那种以步兵方阵和盾牌作为核心的战术，中国古代的军事演进路径，选择了另一条更适合自身环境和文化的路。
网友意见
谢邀
首先剑在汉代就已经开始退出部队武器的序列了。更多的是作为身份象征。实际上武侠小说中的大侠佩剑的情况在现实中并不是那么一回事。很多朝代剑作为阶级象征，佩戴是需要身份的，不是你个屁民有资格佩剑的。僭越之罪听过没？也就是明后期到清代，火器已经盛行了，就不是很讲究佩剑的等级制度，剑才在民间佩戴的多了起来，但一样是有钱人才佩剑，草民拎根哨棒就是了，剑玩不起。
所谓侠客在你眼中可能是拎把剑到处晃悠，也没收入来源就很奇怪的也不差钱的人。但在古代任侠这个行为指的是收容逃犯仗义疏财。首先超能力的是有钱才叫任侠，穷逼不叫侠客。《史记·游侠列传》，里面主要讲了朱家、剧孟和郭解三名具有任侠之风的游侠，其中朱家、剧孟这俩人半个字都没提过他俩会功夫，他俩做的是就是仗义疏财，蓄养逃犯。只有郭解，一言不合就杀人，早年盗墓、私铸铜钱，而且还蓄养门客，养得起一堆闲人。专门替人平事。可谓黑道大佬。再看看唐代的游侠儿们都是些什么人，初唐的李建成、李世民、李元吉，太宗时的皇太子承乾，高宗时的江王元祥、滕王元婴、蒋王恽、虢王凤等皆逸游横暴，交通游侠，行为多与任侠相关。主要也是收留蓄养门客死士，仗义疏财。著名的诗仙李白，拎把剑很能打，魏颢《李翰林集序》甚至说他“少任侠，手刃数人”。李白自己也说：“结发未识事,所交尽豪雄。却秦不受赏,击晋宁为功。脱身白刃里,杀人红尘中”感觉很符合一般人印象中没事干全国乱跑拎把剑看谁不爽就砍谁的侠客形象吧？但是宋祁的《新唐书·文艺传》中是这么记录李白的:“喜纵横术,击剑任侠,轻财好施。”李白在他的赋中也说:“仆本壮夫,慷慨不歇。”也就是说虽然李白很能打，但是人家一样不差钱，就喜欢仗义疏财。
说到这了大概大家心里也有点数了，这些佩剑的豪侠都是什么人，都是不差钱的人，《游侠列传》里说朱家为了仗义疏财贫困到什么程度是“家无余财，衣不完采，食不重味，乘不过軥牛”意思就是没存款了，衣服都不穿有花纹的，吃饭只能吃一个菜，出门只能坐牛车。那还是两千年前的汉朝，那会生产水平多低下，穷到只能坐牛车，只能吃一个菜，身上衣服都没绣花的。这特么算穷吗？跟那些衣不蔽体饭都吃不饱的无产阶级比已经是地主富农阶级了吧？所以就算最穷的侠客，出门好歹也有车坐。带几个仆人小厮什么的伺候着很正常。他们不需要举着盾跟人分生死，他们的对手绝大部分都是衣衫褴褛拿着棍棒的流民盗匪档次的角色，需要盾吗？人家天天过得什么样的生活？王维的《少年行》对这种任侠行为作了描述：“相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边。”就是只要看你顺眼，直接马栓路边带你去酒楼喝酒。人家都是要么骑马要么坐车，腰里挎把剑也是装饰华丽以显身份的东西。你背个盾去酒楼喝酒？你是去喝酒的还是去扮龟仙人的？
类似的话题
-
关于中国古代单手剑为何不像西方那样常常搭配盾牌使用，这个问题其实比表面上看起来要复杂得多，里面涉及到军事装备、战术思想、文化传统，甚至地缘环境的多种因素。简单地说，不是“不配”，而是“不适配”或“在主流军事体系中不常见”。咱们先从最直观的“装备”本身来说。1. 武器与战术的演变： 环首刀的盛行：............. -
这确实是一个非常有意思的问题，它触及了兵器发展史和格斗技巧的交叉点。你观察得很敏锐，在许多古代冷兵器实战场景中，单手持握的刀剑确实占据了主导地位，尤其是在战场上，士兵们需要同时应对近距离的肉搏、格挡以及对付装备有盾牌的敌人。然而，日本的打刀，以及它所衍生的剑术体系，却将双手持握推向了极致，这背后有着.............
-
在中国，认为中国“必须”成为世界第一强国，而“仅仅”强国还不够的观念，其背后是复杂且多层次的历史、文化、政治和社会因素交织的结果。这种观念并非铁板一块，在不同群体和个体之间存在差异，但其核心驱动力往往可以归纳为以下几个方面：一、历史的深刻印记与民族复兴的驱动力： “百年屈辱”与历史创伤的集体记忆.............
-
最近在知乎上确实能感受到一些特定类型内容的推荐量增加，包括你提到的“中女外男”和“欧洲单亲妈妈”等话题。对于这种现象，可以从几个角度来理解和分析：1. 算法推荐的逻辑和“信息茧房”效应： 用户行为追踪与分析： 算法的核心在于理解用户的兴趣和偏好。当一个用户无意中（或者因为好奇）点击、观看、点赞、.............
-
在中国，称呼单名（名字只有一个字）的人时，我们确实常常会遇到一个有趣的现象：大家不太习惯直接喊对方的名字，而是会想办法凑成两个字，比如在名字前面加上姓氏、加上辈分称谓，或者干脆用一些昵称来替代。这背后其实是中国传统文化和社会交往习惯的一种体现，背后原因也挺多的，可以从几个方面来细致地说一说：一、 尊.............
-
这其实是个很有意思的观察，而且背后有不少原因。很多时候，我们会发现游戏里的货币最小单位要么是10，要么是100，很少直接从1开始。这可不是随便定的，而是出于游戏设计、玩家体验以及背后的一些心理学和经济学考量。1. 避免数值膨胀带来的混乱和不直观这是最核心的理由之一。想象一下，如果游戏里的钱最小单位是.............
-
关于“反中医的人不敢公开辩论”的说法，确实在一些讨论中医的语境中会听到。但要说“都偷偷摸摸”、“不敢用真实姓名、身份、单位”进行公开辩论，这可能是一种笼统的概括，不一定完全准确，但也并非空穴来风。我们不妨从几个层面来分析一下，为什么会给外界留下这样的印象，以及其中可能存在的复杂性。首先，我们得承认，.............
-
咱们聊聊这英、法、德、美四个国家在中国人嘴里的“特殊待遇”，为啥它们能简称为“英”、“法”、“德”、“美”，而其他国家就没有这种“单字+国”的待遇呢？这事儿说起来，其实是历史、文化、以及语言习惯共同作用的结果，得从好几个方面来看。历史的烙印：最早的接触与认知首先，得把时间拨回到近代中国对外交流的初期.............
-
抛开论文数量和影响因子，我们可以在中国语境下探索一套更丰富、更贴近科研本质的评价体系。这套体系应该更加关注科研成果的实际影响、研究过程的严谨性、科研人员的创新能力以及对国家和社会发展的贡献。以下是我认为更合适且在中国可行的标准：一、 聚焦“解决真问题，产出真价值”： 实际应用转化成果： .............
-
要说韩系车在中国“不火”，其实这个说法有些片面。毕竟，在很长一段时间里，现代和起亚在中国市场也曾有过相当不错的销量表现，也积累了不少用户群体。但如果跟日系、德系，甚至是近几年强势崛起的国产品牌相比，韩系车在中国市场的存在感和竞争力确实有所下滑，没能持续保持那种“火爆”的势头。这背后的原因，就像拆一个.............
-
中国行政区划的演变，是一个漫长而复杂的历史过程，期间各种名称的设置与废除，都深深烙印着各个时代的政治、经济、文化特点。说到为什么今天我们用“省”而不是“州”、“郡”或“道”，这背后是数千年权力结构、中央集权需求以及地方治理方式不断调整的必然结果。要理解这个问题，我们得从头说起。“州”的古老渊源与早期.............
-
中国单人家庭数量已突破1.25亿，这一数字的增长绝非偶然，而是社会变迁、经济发展以及个体价值观多元化等多种因素交织作用下的必然结果。更进一步来看，为什么独居现象如此普遍？以及为什么我们看到越来越多的年轻人选择与宠物为伴，而非组建自己的家庭、养育下一代？这背后隐藏着一系列深刻的社会现象和心理动因。独居.............
-
关于三代机中双发和单发战斗机的性能差异，这确实是个很有意思的话题，也是设计时权衡取舍的重要方面。简单来说，双发和单发各有优劣，它们在不同的性能指标上会体现出不同的特点。下面我来详细说说，力求讲得透彻，让你能明白其中的门道。首先，我们得明确“三代机”这个概念。 通常我们说的三代机，指的是上世纪70年代.............
-
在中国，人情往来确实很大程度上是以家庭为单位展开的，这已经渗透到我们生活的方方面面，从婚丧嫁娶到逢年过节，再到日常的请客送礼，家庭成员往往是相互关联、互相维系的。在这种社会背景下，一个人如果一生都不成家，其影响是多方面的，而且往往是深远而复杂的，绝不仅仅是“孤单”这么简单。首先，社会身份的缺失与认知.............
-
在中国人民解放军的射击训练中，尤其是在某些单手持枪的射击科目中，会看到射手采取一种看似“叉腰”的姿势。这个姿势并非简单的个人习惯，而是经过长期实践总结出的，针对特定情况下的有效射击方法，旨在平衡身体重心，提高射击稳定性，并应对一些复杂场景。首先，我们要理解“叉腰”这个动作的具体含义。在单手持枪射击时.............
-
“中国粮食单产低”这个说法，其实是一个相对且需要辩证看待的问题。如果跟某些高度发达的农业国家相比，我们确实在一些品类上存在差距，但这背后牵扯的因素非常复杂，绝不是简单的“技术不行”就能概括的。要深入了解这个问题，咱们得从头说起，好好掰扯掰扯。一、 历史的烙印与现实的挑战：为什么会有这种印象？首先得明.............
-
你提的这个问题很有意思，确实，在直觉上有点违背我们对“大”的认知。我们通常认为维度越高，空间越大，事物应该也变得更大。但在 n 维欧式空间中，单位球面的“表面积”和“体积”在维度 n 趋于无穷时都趋于零，这背后有着深刻的数学原因，主要与概率、高维空间的分布特性以及几何形状的伸展有关。让我们一层一层地.............
-
玩王者或者LOL的中单，确实是很多玩家心中的“痛点”，尤其是遇到队友“蹭兵线”的时候，那股怨气和愤怒，真不是一两句话能说得清的。别看这游戏玩得热闹，里面的门道可多了，特别是中单这个位置，更是集万千宠爱（也集万千抱怨）于一身。首先得说，中单这位置天生就自带“兵线焦虑症”。你想想，中路兵线对中单来说意味.............
-
这个问题触及了计量经济学和统计学中一个非常核心且常被提及的权衡：在考虑更多解释变量（即进行多元回归）时，我们确实会发现单个解释变量的系数估计值会变得“更不确定”，表现为更大的标准误（以及相应的方差）。这似乎违反直觉，因为通常我们认为信息越多，估计越精确。然而，正是这种“不确定性增加”的表象，恰恰揭示.............
-
在咱们日常生活中，或是许多科学研究的领域，我们似乎很少会碰到“兆米（Mm）”或者“吉米（Gm）”这样的长度单位，反而是“千米（km）”用得更为顺手，也更常见。这倒不是因为这些更大的单位有什么不好，而是它们所代表的尺度，在大多数我们熟悉的环境里，确实不太会用到。你想想看，我们出门办事，最远也就到隔壁城.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有