素媛案罪犯赵斗顺本周将出狱 ，狱友称其「多次表现出过度的性欲」，性侵犯再犯的概率大吗？应当如何防范？
性侵犯再犯的概率有多大？
性侵犯的再犯率是一个备受关注的研究领域，但要给出一个绝对准确的数字是困难的，因为这受到多种因素的影响，包括：
犯罪者的个人因素： 如年龄、犯罪类型（初犯还是累犯）、是否存在精神疾病或性偏好障碍、是否有悔意以及改造意愿等。
评估方法的准确性： 目前的风险评估工具（如静态风险评估和动态风险评估）能够提供一定的预测能力，但并非百分之百准确。
社会支持系统： 出狱后是否有家庭支持、就业机会以及持续的心理辅导和治疗，都会影响其再犯率。
法律和监管措施： 强制治疗、电子监控等措施的有效性也扮演着重要角色。
总体而言，相较于其他犯罪类型，性侵犯的再犯率确实相对较高。 一些研究表明，未接受治疗的性侵犯者再犯率可能在10%20%甚至更高。然而，经过适当的专业评估和有效的干预治疗，再犯率可以显著降低。
对于赵斗顺的情况，根据他的狱友描述其“多次表现出过度的性欲”，这可能表明他存在难以控制的性冲动，增加了其再犯的风险。 这也是公众担忧的主要原因。重要的是，任何对再犯风险的评估都应该由专业的心理学家和犯罪学家进行，并结合其在狱中的表现和接受的评估结果。
如何防范性侵犯再犯？
防范性侵犯再犯是一个多层次的系统性工程，需要政府、社会、社区和个人共同努力。以下是一些关键的防范措施，力求详细阐述：
1. 司法与刑罚体系的优化：
强化风险评估： 在审判和刑满释放前，必须进行全面、科学的风险评估，识别高风险再犯者。这需要使用成熟的评估工具，并由经验丰富的专业人士执行。
区分罪犯类型与制定个性化刑罚： 针对不同类型的性侵犯（如恋童、权力滥用等）和罪犯的个人情况，制定更加精细化的刑罚和改造计划。
延长刑期与强制治疗： 对于高风险罪犯，可以考虑延长刑期，并将其接受性偏差治疗作为刑期的组成部分或假释的条件。在某些国家，已经有针对性侵犯者的“不定期刑”制度，即根据治疗效果和风险评估结果决定释放时间，而不是固定的刑期。
加强假释审查： 假释委员会在审批假释时，应重点考察罪犯的改造情况、悔罪表现、心理评估结果以及出狱后的安置计划。
2. 科学的康复与治疗体系：
提供专业的性偏差矫治治疗： 这是最核心的防范措施之一。治疗应该基于循证医学，包括：
心理治疗： 如认知行为疗法（CBT），帮助罪犯识别和改变导致性侵犯的思维模式、冲动和行为。
药物治疗： 在必要时，使用药物来降低性冲动，但这通常是辅助手段，不能替代心理治疗。
团体治疗： 让罪犯在专业人士的指导下分享经验，互相学习和支持，但也需要严格控制参与者的构成，避免负面影响。
持续的心理健康支持： 即使刑满释放，也应鼓励或强制罪犯接受定期的心理咨询和治疗，监测其心理状态和行为变化。
教育与技能培训： 帮助罪犯建立积极的生活方式，学习应对压力的技巧，并提供就业培训，帮助他们融入社会，减少因经济困境等因素而产生的犯罪动机。
3. 出狱后的监管与社会支持：
电子监控与地理限制： 对出狱的高风险性侵犯者实施电子监控（如脚链），限制其接触未成年人或特定区域，以便及时发现和干预潜在的再犯行为。
信息公开与社区通知（根据当地法律）： 在保障隐私的前提下，一些国家或地区会向社区公布性侵犯者的信息，提醒居民提高警惕。但这需要谨慎处理，以免引起过度恐慌或对前罪犯造成不公平的歧视，阻碍其重新融入社会。更有效的方式是与社区组织合作，提供相关信息和培训。
建立支持网络： 鼓励家庭成员或朋友成为前罪犯的支持者，监督其行为，并协助其接受治疗和融入社会。
社会监督与举报机制： 鼓励公众积极监督，并在发现可疑行为时及时向警方举报。
4. 加强对潜在受害者的保护：
儿童和青少年保护教育： 加强对儿童和青少年的性教育，教授他们如何保护自己，识别危险信号，并在遭遇侵害时如何寻求帮助。
加强对高风险场所的监管： 如学校、游乐场等儿童聚集的场所，应加强安全管理和监控。
提高公众对性侵犯的意识： 普及性侵犯的危害和识别方法，鼓励受害者打破沉默，勇敢发声。
5. 赵斗顺案例的特殊性与对策：
对于赵斗顺这样的案例，鉴于其犯罪的恶劣程度和公众的强烈关注，可能还需要采取更严格的措施：
加强狱中表现的持续评估： 即使他即将出狱，也应该继续对其进行心理和行为评估，确保其释放前的状态符合最低安全标准。
制定严格的社区监督计划： 释放后，应有专门的团队对其进行密切跟踪和监督，包括定期的社区报到、不定期的家访、行为分析以及与相关机构的联动。
利用科技手段加强监控： 除了电子脚链，还可以考虑更先进的监控技术，但需要确保其合法性和有效性。
社会各界的监督与参与： 允许受害者团体和公众在合法范围内对释放后的赵斗顺进行监督，但要防止过度激进的行为，以免事态失控。
重要的考量：
人权与社会安全之间的平衡： 在采取防范措施时，必须在保障社会安全和尊重罪犯基本人权之间找到平衡点。过度严厉的措施可能适得其反，加剧社会矛盾。
避免污名化： 虽然要提高警惕，但也要避免对所有前罪犯一概而论，这不利于他们改过自新。
数据和研究的支撑： 任何政策的制定都应该基于充分的数据和科学研究，不断评估和调整。
总而言之，性侵犯的再犯是一个严峻的社会问题。防范措施需要系统化、科学化，并且需要社会各界的共同努力。对于像赵斗顺这样的极端案例，更需要有针对性、更严格的监管和干预措施，以最大限度地降低其对社会造成的风险。公众的关注和监督也是推动这些措施有效执行的重要力量。
网友意见
新闻要连起来看：
12月7日新京报报道，据韩媒，电影《素媛》案原型赵斗顺将于本周出狱。据赵斗顺狱友透露，他在狱中一直坚持锻炼，虽然已经68岁，但体能却远超许多年轻人，在一小时内轻松做完1000个俯卧撑。狱友还表示，赵斗顺多次表现出过度的性欲，曾多次和别人说监控摄像头的电波声就能让他感到兴奋。
赵斗顺要刑满出狱回老家，韩国政府提出了三个预防措施：
第一个是在当地加装3700个摄像头。
第二个是给他戴上电子脚链，并且有保护观察人员24小时监视。
第三个是禁止赵斗顺饮酒和晚上10点后出门。
这波啊，这波是完美配合特殊xp。
文明面对野蛮，有时候是很无奈的一件事。
他就是不要脸，他就是耍无赖，他就是没人性，他就是个人渣，你怎么办？
面对这种个例，你还真就没办法，你只能耗费大量的社会资源去防范他再次犯罪，巡查队、摄像头、电子脚环、按时报到。
很恶心，但没有办法。（不要断章取义下面还有内容）
除非你放弃文明，法外施刑，崩了他一了百了，爽。（不要断章取义下面还有内容）
但为了一个人渣毁掉了法治，值得么？（不要断章取义下面还有内容）
我这么说其实不是在跟韩国法律系统洗地，这件事中他们显然存在错误。
我注意到这个罪犯被轻判12年的依据是他在犯罪时是醉酒状态——我不知道韩国立法机构是怎么想的哈，但我强烈怀疑他们脑子有坑。
的确，在有责性判断中，限制行为能力人或无行为能力人不应完全负责，但醉酒行凶属于典型的原因自由行为（actio libera in causa），这种情况下的神志不清不应视为逃脱法律制裁的理由。
用大家都能听得懂的话来说就是——没错，你醉酒状态的确神志不清，但是那酒又TM不是我给你灌嘴里的，自己喝成傻逼犯事了还想把责任推卸给酒精？
顺便说一句，我国刑法第18条第4款规定：「醉酒的人犯罪，应负刑事责任。」
虚假的法治：保留死刑的基础上严格限制死刑的适用，量刑期间恪守罪刑法定和罪行相适应原则。
真实的法治：要给罪犯一个改过自新的机会，死刑剥夺了人的生命，这简直太残酷了。
什么？受害者怎么办？
受害者要是没死那就没必要判死刑，受害者要是死了，那管他是不是罪犯，我们就拯救这个活着的吧。
虚假的节约司法成本：推动认罪认罚制度，完善贪污贿赂等犯罪中的终身监禁制度。
真实的节约司法成本：保留罪犯一条活路，花费大量人力物力财力给他做心理治疗，然后安排专人监管，重新加装监控，布置巡逻人员。
虚假的预防犯罪：你再敢乱来我一枪崩了你。
真实的预防犯罪：嘤嘤嘤，你再犯罪我就继续用小拳拳捶你胸口。
我怀疑把他做成药，可以把抑郁治好。
骂人的工作交给大家，大家都做得很好，我也赞同。在这里直接回答题目中两个问题：
再犯概率大吗？
美国司法部做过相关研究，38.6% 的性犯罪者在刑满释放后的三年之内因为犯罪或者其他违法行为重返监狱。
注意，这里包含了所有犯罪的情况，那么，性犯罪的再犯概率呢？报告援引相关研究指出，性犯罪者再次因性犯罪被逮捕的概率，是其它刑满释放的犯罪者因性犯罪被逮捕概率的四倍：
其实，性犯罪者再次犯罪的概率，整体来说并不算大，以美国的数据来看，低于所有犯罪者整体的再犯概率。但性犯罪者再次进行性犯罪的概率，要高于其它犯罪者出狱后进行性犯罪的概率。可以直接看相关报告原文：
第二个问题，如何防范？
首先，治疗肯定是有用的。另有研究表明，通过对性犯罪者进行心理和药物治疗，性犯罪者一生中再次进行犯罪行为的概率（指所有犯罪）会从 48.3% 下降到 31.8%。
其次，对性犯罪者设置出狱后的限制条件，也有助于避免再次作恶。佩戴具有定位功能的电子监控设备，在其靠近学校、游乐场等场所时发出警告提醒社区矫正人员注意，这种做法在一些国家有实践经验。
再者，性犯罪者资料强制公开、从业限制也很有必要。
以明尼苏达为例，法律要求满足一定条件的性侵犯罪者接受「掠夺性罪犯注册」（predatory offender registration）。被注册的罪犯，在刑满出狱后，依然有义务在规定期限内定期向警方报告自己的居住地，不得擅自改变实际居住地。政府可以将此类罪犯的个人信息和居住地址公开，让民众提高警惕。
其实，韩国政府也或多或少采取了以上三种做法，但民众依然感到恐慌 -- 常识告诉大家，这些方法，当然没有子弹有用。不过法律就是伴随着价值的取舍，不能都占全了。各国立法者做出了选择，那咱们也没法干涉他国内政，又不能学某些国家派特种兵把人给宰了。
由它去吧==
你以为韩国人民是对赵斗顺恐慌？
她们是对韩国的法律恐慌。
要是高官权贵也就算了，毕竟古今中外权倾朝野一时半会没人治得了他的人，也是一大箩筐。
问题就出来了。
他就是个罪大恶极的普通人，除了坏之外，没有任何背景和能力，69了都半只脚踏进棺材了，整个国家竟然没一个人能治得了他，还得受制于他。
这就很耐人寻味了。。。
韩国应该搞个24小时真人直播秀。
直播素媛案凶手赵斗顺未来的所有事情。
这样一堆观众24小时盯着他。
拿这个直播收入补贴受害者。
真•楚门的世界。
———————
原回答：
都太情绪化。
1，对此人再次犯罪的可能性评估，如果可能性很大，是否可以直接安乐死？
2，如果1可行，那么可能性到多少，标准是多少？是50%还是99%？
3，如果明确了2的标准，那么除了犯过案子的，是否可以由基因筛查和心理评估师来评估一些“危险群体”，并进行预防性安乐死？
4，如果第三步做了，一个没有犯罪的人凭什么被处死？如何避免评估过程中的失误和主观性？
5，如果不在乎4，这个世界上有人是安全的吗？
所以，在他再次犯罪前，还是不能把他怎么样，因为目前所有信息都是推断，而且是一部分人的推断。
宁可暂时放过恶魔，也不要打开潘多拉。
谁让韩国法院判这么轻？
活该。
电影都批判完了....人还没死呢？还越来越强壮.....越来越危险？
把文艺作品中的社会批判性当做文明象征的人，能承受这样的现实吗？
艺术来源于生活，却让生活碾压。
那揭露它是为了什么？让人们自我感觉很好吗？
就好像你正在贴变态杀人犯的通缉画像，通缉犯撕下画像放在自己的脸旁边。
“和我像不像？”
这样的宣传还有什么意义？
法律赋予他走出批判电影幻觉的权利，谁来扶当地老百姓走出恐惧。
3000多摄像头？24小时警力？
又不是终产者他们家的执法单元。那些布置的警力真的能守住他到死那天吗？
如果他犯起病来，除了直播无辜者遇害还有什么用。这是残忍的真人秀吗？
当前人们对赵斗顺体能的关心，甚至超过了当年的受害者。
法网恢恢，漏了那么一个小点儿。这所漏之处，即是弱肉强食的丛林世界，他走到哪，哪即是丛林。
因为现行法律可以在今后保证他对无辜群众先出手，尽展法律的滞后性。
摄像头和警力布置得越是多，越代表这种滞后性的无力。
他买东西递钱的时候，女性收银员谁敢直视他？
谁家的女孩子敢让他记住了容貌？
和他住一个小区，还怎么过日子？谁家有个女孩子不得惶惶不可终日。
这房子还不得当凶宅处理。别人家的凶宅，其罪魁祸首不是关起来就是死了，而他住的地方是“活凶宅”。
他的生活起居和你有了交集，你是歧视他？还是不歧视他？你不怕触怒他吗？
就算你能一小时做一万个俯卧撑（您好，这是比喻），可你过日子得顾忌法律，举手投足之间你还是得怕他。你能24小时全方位护着你们家女性吗？如果能，这样的法律到底是监禁了谁，自由了谁呢？
世上诸多不合理的圣母法律是怎样在舆论中讨论的呢？
首先，不会是赵斗顺案背景下立的法。而是一些有争议的法案，被拿出来传播。害人者和被害人1:1得同等曝光。在报道中将细节具体化，上了讨论日程后，吸引全社会的注意力。不管是对也好，错也好。
但问题是，未发生的同类案件，以及同类案件带来的影响，是很难被拿出来被人直观感受到的。所以这些本该讨论的东西很难被同比例传播。如果一件事传播都不传播，那你认为对认为错，又有什么意义？洗白抹黑之前，先阻断了信息传播，那么就可以跳过讨论，直接淡化。
然而案情本身有故事，有细节。如果案情有争议，自然会被放大事件本身。当共情如潮水般涌来时，圣若母再举起诸如废死之类的旗帜，当然能获得不少支持。
未发生的事有什么？故事？细节？什么都没有。如果大众要沉溺于情绪来做判断，那么势必要等赵斗顺这样恶劣的人出现给予社会血的教训，才能扭转局面。
这就是传播结构，这就是舆论构成，这就是圣母作恶，恶就是这样在我们眼前诞生的，就是欺负我们想象力不足，欺负我们同情心泛滥，欺负我们对未成故事的理性思考没有足够尊重。
这也是为什么诸多国家为什么总是被一些圣母（环保、废死、毒品合法化）害得事与愿违的原因。
更是文艺批判挂帅的原因（自以为传播上的事搞定了，社会影响就临近搞定了）
人们不蠢，只是面临的结构性问题太强悍，文明的进步不那么容易。但我相信脚踏实地迈出事实性进展的步子，总是最优选择。文艺作品决定不了恐惧的去留，只有现实能。
渲染赵斗顺性欲旺盛、体力充沛、一小时1000个俯卧撑除了制造恐慌之外并没有什么用处，因为他的判决不会变，他出狱的事实不会变，韩国的法律也不会变。
你就算把他描述成绿巨人，韩国政府和韩国警方也不会再把他抓起来，除非他再次作恶害人。
赵斗顺不是个普通罪犯，是多次性侵、杀人，毁掉他人一生的变态。2008年12月，他对8岁小女孩使用极其残忍粗暴的手段进行侵犯，造成严重伤害。在侵犯过程里，赵斗顺甚至变态到使用了马桶疏通器对娜英幼小的身体进行摧残！事后为了毁灭证据，他将大量的自来水灌入娜英体内……
受害者全身多处骨折，内脏受损，大肠因为大部分肠道裸露在体外而坏死，生殖器官丧失80%功能，终生残疾……
一个摧残了8岁小女孩的恶魔，只坐了12年牢。在狱中，他享受了很高的“待遇”，2017年和2018年，400小时心理治疗；今年5月到11月初，平均每周至少3次心理治疗；出狱后，同样享受高级“待遇”，政府加装3700个摄像头；家附近1公里内设置女性安心区域；机动巡逻队执勤；保护观察人员24小时一对一监视。
赵斗顺会不会再次犯罪，咱们都无法下定论，毕竟他说他健身是为了防止别人报复……但从此很多人都会活在恐惧之中，而他想要再次作恶，也是很容易的事情。
如此残暴的反人类暴行，居然只需坐12年牢，还能得到“全方位保护”，还能重返社会，我想这对许多“潜在犯罪分子”来说，是一个“提示”……
有时候我们会产生这样的怀疑：这样的法律到底是保护弱者，还是保护罪犯？是在保护善，还是在保护恶？
所以我反对国内外一切“废死派”，一切“量刑从宽派”，无论什么理由。
偌大的韩国，难道不能找出一个能替民除害的精神病？
一个能出安重根的民族，不应该这样啊。
贵国司法界组织一下来哈尔滨中院学习交流呗，机票也不贵。
防范不了，屎壳郎必须要吃屎，不吃屎就会死，请问你要如何防范屎壳郎吃屎？
这个世界上总有那么一些问题是没有道理可讲的，必须以暴力手段解决，而且这种暴力必须是致命暴力，不能是一般暴力，不以致命暴力解决此类问题，会导致远比致命暴力更严重的后果。
以这个变态来说，你让他不实施性侵犯，对于他来说就是比让他死还难受的事情，性侵犯对于他来说是刚需，是和吃饭睡觉一样的重要的事情，你阻止他实施性侵犯，等同于剥夺他的生存权，他会为了“活命”而想方设法，不择手段。
你落水了，不会游泳，你为了自救而扑腾的时候能有多卖力，他为了寻找性侵的机会就会有多卖力。
自古只有千日做贼，没有千日防贼，再多的摄像头，再密集的巡逻队，总会有失误，总会有疏忽，总会有懈怠，他趁机得手怎么办？谁能付得起这个责任？
所以说要解决这个问题，阉割都不保险，必须肉体消灭，那么多摄像头和巡逻队，耗费的成本拿来买子弹足够把他枪毙一万回了。
所以我还是支持寿公 @持续低熵 的观点，南方被人权经和废死经念坏了脑子，不方便处理此类问题，那就应该北方出手，南方有心人士可以提供一些方便，打个掩护，派特工去他家，控制住他之后打开直播，网络直播公开处决他，然后特工原地坐下，束手待捕。
之后的事情就非常好办了，如果处理的好，北方的政治合法性会有一个跃升，对南方经学政治会是一个降维打击，南方也可以通过对该特工的高高举起，轻轻放下来收买人心，后续处理得当的话，刺客本人一个当代安重根的位份是跑不掉的，当地居民也能安心过日子，受害人也大仇得报，巡逻队也能回家睡觉。
杀一畜牲，满堂皆彩，如此皆大欢喜之事，此时不为，更待何时。
出狱倒计时5天，素媛案的原型罪犯赵斗顺再度引发韩国民众恐慌。
在这里先把观察到的相关报道与事件背景给大家梳理下。
据韩国媒体JTBC时事节目《李圭妍的聚光灯》最新报道，曾与其在庆尚北道青松监狱一起服刑过3年的狱友A透露，今年68岁的赵斗顺在狱中一直坚持锻炼，可以在一小时内轻松做完1000个俯卧撑。
他的身体条件仿佛只有30岁，体能远超许多年轻人。有健身教练更表示，赵斗顺的体力、肌肉和耐力可以说不亚于专业选手。
而赵斗顺则对A声称，自己锻炼身体是因为担心出狱后会遭到报复，被市民使用私刑。
以自己与其同住的经历来看，A表示赵斗顺在狱中绝对从来没有反省过。服刑期间，其他囚犯都对赵斗顺避而远之，而在心理课程介入下他仍然具有暴力倾向。
向节目组展示的日记本中，提到赵斗顺经常引发骚乱，“在单独关押的牢房里，经常做一些令人无法理解的奇怪行为。”
其中最惊悚的是，A从清洁工处得知，赵斗顺曾多次表示CCTV监控摄像头发出的电波声会让他“感到兴奋”，他还曾被发现因此做出淫乱行为。
长期与受害儿童进行咨询帮助的韩国延世大学精神科教授申宜珍非常担忧，认为赵斗顺表现出性欲过剩，"他已经将自己的过度性欲表现出来，拿电波信号做理由，可能是为了把涌上心头的性欲正当化。"
2008年，赵斗顺在京畿道安山市，绑架并性侵当时年仅8岁的小学生娜英，致其留下终身残疾。但法官判定其“年龄大并且酒后精神不稳”，加上当时韩国刑期上限的法律规定，最终赵斗顺仅被判处12年有期徒刑。
在此期间，赵斗顺的妻子不仅没有与其离婚，还非常袒护他，甚至在请愿书中称“丈夫只是喝多了，平时是个好人”，引发公众愤怒与谴责。
而且12年间，无论受害者一家在安山市内搬到哪里，她都会跟着一起搬家，始终与其保持5分钟车程的距离。当记者问及此事时，她还冷漠地将记者赶出了房门。
2019年4月，韩国MBC电视台公开了赵斗顺的长相。节目组称反复思考后，认为国民安全大于罪犯肖像权，因此决定公开。
今年12月12日，比原定出狱日（13日）提前一天，赵斗顺将刑满释放回到安山与妻子一同生活。一般刑满释放人员的出狱时间会在凌晨五点至六点左右，目前尚不清楚赵斗顺会从哪个监狱出狱。
据韩国法务部和警方当地时间7日透露，考虑到赵斗顺出狱乘坐公共交通回家，其人身安全可能受到威胁，很有可能用特别护送车辆将其送回家。
出狱后，赵斗顺的照片等个人信息将在网上公开5年，他还需要佩戴电子脚链7年。安山市也在着手准备安装摄像头、出狱后对其实施24小时一对一的电子监督和饮酒限制等相应对策方案。
但与罪犯住在同一区域，即便相关措施再完备，74万安山市民仍然处于极度恐惧中，尤其是受害者娜英一家。
自从听闻赵斗顺即将出狱，娜英每天都在做恶梦，最后在好心人募捐的2亿多韩元（约合人民币119万元）的帮助下，一家人最近已经在其他地区签订了新的全税房合同，准备在赵斗顺回来前逃离安山。
对此，娜英父亲难掩其愤怒，“如果赵斗顺稍微反省一下，那么他就绝对不会做出回到安山的决定，这连禽兽都不如。”
不过更可怕的是，据韩联社11月底报道，赵斗顺和妻子也计划出狱后搬离安山，这可能导致警方此前的安排需要重新部署。安山市将聘6名具有军队经历，武术段位的“志愿警察”在赵斗顺家附近24小时巡查。
我怎么有一种各界都在期待他再次翻案的感觉
记者又有新闻可以报
影视圈又可以去拍摄改变一个国家的电影
法律届不少人又可以出来进行废死重要性的讲座
国外诸位正在等着看韩国的笑话
至于受害人，emmm……
最简单的民间出钱找个杀手或者某个义士把他干掉，警察马马虎虎糊弄过去说查不出来谁干的了事。
类似的话题
-
赵斗顺的案件曾引起韩国社会极大的震动，他将于本周出狱的消息也再次引发了公众的担忧。关于性侵犯再犯的概率以及如何防范，这是一个复杂且重要的问题，需要从多个角度进行深入探讨。 性侵犯再犯的概率有多大？性侵犯的再犯率是一个备受关注的研究领域，但要给出一个绝对准确的数字是困难的，因为这受到多种因素的影响，包............. -
素媛案罪犯赵斗顺的妻子在丈夫出狱后，对外表示他“平时是个好人”且“很爱他”，并且对受害者的状况似乎并不关心。要理解这种态度，需要从几个层面来剖析，这其中包含了复杂的人性、情感纠葛以及社会认知的差异。首先，我们要理解“好人”这个词在不同情境下的定义。对赵斗顺的妻子来说，她所见的“好人”很可能是在家庭内.............
-
“素媛案”罪犯赵斗顺每月可领 120 万韩元的福利津贴？ 这件事确实引发了极大的社会关注和愤怒，很多人对此表示难以理解和无法接受。咱们不妨来仔细梳理一下这背后的原因，看看究竟是怎么回事。首先，我们得明确一点，赵斗顺领取福利津贴，并非因为他“有功”或者“应得”。他的行为是人神共愤的犯罪，这一点是毋庸置.............
-
关于素媛案罪犯赵斗淳出狱后是否会再犯的问题，这是一个非常复杂且令人担忧的议题，也是社会大众普遍关心和讨论的焦点。对此问题的预测，需要从多个角度进行深入分析，并不能简单地给出“会”或“不会”的答案，而是要探讨各种可能性及其背后的原因。一、 影响再犯的可能性因素分析：1. 犯罪动机与心理状态： .............
-
素媛案罪犯即将刑满出狱回老家，韩国政府决定在当地加装3700个摄像头，这一举措背后涉及的议题非常复杂，从社会安全、犯罪预防到公民隐私等多个层面。要判断这一措施能否解决“实质问题”，需要进行深入的分析。首先，我们需要明确“实质问题”指的是什么。在素媛案的背景下，公众最关心的“实质问题”很可能是：1. .............
-
韩国素媛案罪犯在家中遇袭，被陌生男子拿钝器打破头的事件，无疑触动了社会公众对于正义与复仇、法律与人性的复杂神经。围绕这一事件，我们可以从多个角度进行深入探讨：一、 事件本身与可能的解读 事件回溯： 素媛案罪犯赵斗淳（Cho Doosoon）在假释期间，于2022年12月在家中遭遇不明身份的袭击，.............
-
看到关于“素媛案罪犯每月领取120万韩元（约7100元人民币）福利津贴”的新闻，这确实是一个触动公众神经的事件。公众的反应大多是愤怒和不解，这很容易理解，毕竟这位罪犯犯下了极其严重的罪行，给受害者及其家庭带来了无法磨灭的伤痛。要理解这件事，我们需要从几个层面来看待：1. 韩国的法律和社会福利体系首先.............
-
关于“素媛案”罪犯即将刑满出狱这件事，社会上尤其是韩国社会，引起了巨大的关注和强烈的担忧。这不仅仅是一个普通罪犯的刑满释放，而是因为他所犯下的罪行极其残忍，对受害者及其家人造成了难以磨灭的创伤，同时也触动了整个社会的良知和对儿童保护的神经。首先，从法律和制度层面来看： 刑期届满是法律程序： 罪犯.............
-
好的，我们来详细梳理一下“素媛案”如果按照中国现行法律来判决，可能会涉及哪些罪名和量刑。需要强调的是，这只是基于现有法律条文的分析，实际判决会受到案件具体细节、证据链、以及法官的自由裁量等多种因素的影响。核心罪名分析：强奸罪与强制猥亵罪“素媛案”的核心罪行，即侵害幼女的行为，在中国现行刑法中，最直接.............
-
“素媛案”主犯赵斗顺日前再次登上韩国社会舆论的风口浪尖，原因是他近日向法院提交了多份请愿书，其中不仅声称自己醉酒记不清犯罪事实，还反复表达了“恳切地希望一定要和受害者见面”的诉求。这一系列举动，再次触碰了韩国社会公众的神经，引发了广泛的愤怒、质疑和不安。首先，我们必须正视赵斗顺的核心辩词——“喝醉酒.............
-
“素媛案”里的赵斗顺，这个名字在中国和韩国都如雷贯耳。一谈到他，大多数人的脑海里立刻浮现出那个罪大恶极的形象，还有那个可怜到让人心碎的小女孩。提起诉讼、审判、定罪，这些流程在我们看来似乎就是事实的最终裁决。但如果，我们跳出这个既定的轨道，去设想一下，万一赵斗顺真的被冤枉了呢？这会是一个怎样触目惊心，.............
-
素媛案罪犯赵斗顺出狱后引发的社会震动和公众的愤怒是可以理解的。这起案件本身就极其残忍和令人发指，给受害者及其家庭带来了难以磨灭的创伤，也触动了整个社会对于儿童保护和性犯罪惩罚的敏感神经。因此，赵斗顺的出狱，尤其是在其表现出缺乏悔意的情况下，必然会激起民众强烈的负面情绪。如何看待赵斗顺出狱被围攻谩骂和.............
-
赵斗顺的刑满释放，这无疑是韩国社会近期最令人揪心、也最令人愤怒的事件之一。当“素媛案”的受害者和她的家人，以及无数关注此案的普通民众，都还在为那段无法磨灭的伤痛而煎熬时，施暴者即将重获自由，这简直是对正义的无情嘲弄，是对受害者家属尊严的二次伤害。案件回顾：阴影未散，恶魔将归我们不能忘记，赵斗顺是谁。.............
-
《素媛》这部电影，说实话，看完之后心里那种沉甸甸的感觉，久久不能散去。它不是那种看完让人热血沸腾或者轻松愉快的电影，而是像一块压在胸口的大石头，让你喘不过气，却又不得不去面对和思考。我最先被触动的是它的真实感。电影并没有刻意去煽情，而是用一种非常平实、近乎纪实的手法，展现了一个家庭在遭遇灭顶之灾后的.............
-
韩国媒体首次公开《素媛》原罪犯长相的举动，无疑是一石激起千层浪，引发了社会各界的广泛讨论和强烈争议。要评价这一行为，我们需要深入剖析其背后的动机、可能带来的影响，以及由此折射出的韩国社会在司法、媒体伦理和公众情绪方面的一些深层议题。首先，我们必须承认，这并非一个轻易可以下定论的事件。公开罪犯长相的背.............
-
说实话，素颜漂亮到不用化妆是什么感觉？这有点像走进一个全是黑白照片的展览，然后突然出现了一幅色彩斑斓、生动无比的油画，而且这幅油画就是你。不用化妆，不是说你就一点都不在意自己的形象，而是你出门前的“准备工作”大幅缩减。以前可能得花个半小时，甚至一个小时，才能把自己“装扮”好，粉底、遮瑕、眉毛、眼影、.............
-
素颜之美：那些不施粉黛却光彩照人的秘密我们常常被精心修饰、妆容精致的面孔所吸引，但偶尔，一个不施粉黛、却依然让人眼前一亮的“素颜美女”出现时，那种自然而真实的美丽，反而更能打动人心。什么是素颜美女？她们又有着怎样的共同点？更重要的是，我们如何才能修炼成这样一位让人心动的素颜美人呢？ 素颜美女的共通之.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有