《是，大臣》《是，首相》中汉弗莱的结局很凄惨吗?算成功还是失败？
结局概述：
在《是，首相》的最后，汉弗莱的结局是被调任为“英国驻欧洲经济共同体（ EEC）副大使”。这是什么意思呢？
表面上： 他并没有被解雇，依然在政府体系内担任一个“高级”职位。这对他这种将政治生涯视作一切的人来说，算是一个“体面”的退场，至少没有沦落到普通百姓的境地。
实际上： 这份差事，在剧集的语境下，更像是一种“流放”。欧洲经济共同体（EEC，欧盟的前身）虽然是国际组织，但在当时的英国政坛，对于一个习惯于在伦敦 Whitehall（英国政府的权力中心）呼风唤雨的常任秘书来说，去布鲁塞尔（EEC总部）工作，意味着他离开了自己熟悉且能施加影响的权力中心。这就像一个身经百战的将军，被调去了一个遥远的边陲小镇，虽然依然是将军，但权力、影响力都大打折扣。
为什么说“不算凄惨，但充满了无奈和妥协”？
1. 避免了最坏的情况： 汉弗莱最担心的是被解职，失去他辛苦经营多年的地位和特权。被调往布鲁塞尔，至少保住了他的名誉和公务员身份，这对于他而言，是避免了“凄惨”的结局。他可以继续享受体面的薪水，住在舒适的官邸，过着“精英”的生活。
2. 权力被稀释： 然而，这绝非他心目中的“成功”。汉弗莱毕生的追求，就是维护公务员体制的稳定和权力，并且通过巧妙的政治手腕，左右政府决策，让国家朝着他认为“正确”的方向发展。在布鲁塞尔，他将直接面对欧洲一体化的浪潮，而他一直以来所代表的英国独立和官僚主义的利益，在这个更大的舞台上，将面临前所未有的挑战。他的话语权和影响力，将不再是 Whitehall 那样直接且高效。
3. “被胜利”的讽刺： 剧集常常以一种讽刺的方式展现汉弗莱的“成功”。他善于玩弄语言、制造障碍、拖延和推诿，以至于他经常能够“战胜”比他更年轻、更政治化的首相。然而，这种胜利往往是基于维持现状，而不是真正的改革或进步。当他被调离权力核心时，他的“胜利”也显得有些虚无。他精心维护的体制，在新的政治环境下，可能也无法像过去那样游刃有余。
4. 体制的胜利，个人的妥协？ 另一方面，汉弗莱作为公务员体制的代表，他的结局也可以被看作是体制“韧性”的一种体现。即使在经历了多次与首相的权力斗争后，体制本身依然能够“消化”和“安排”这些高级官员。汉弗莱的调任，某种程度上是体制在适应新的政治变化（如欧洲一体化）时，对旧有权力结构的微调。从这个角度看，他依然是体制的一部分，虽然不再是中心。
5. 观众的解读： 对于观众来说，汉弗莱的结局是一种黑色幽默的延续。我们看到他那种油滑、圆滑、善于钻营的形象，最终并没有“被彻底打败”，但也没有达到他内心深处想要的那种“掌控一切”的巅峰。他的结局，更像是一种“适者生存”的官场现实写照：你可能得不到你最想要的，但总能找到一个足够体面的位置。
算成功还是失败？
从个人层面看，很难说是完全的成功。 他没有能够继续在英国政府内部担任最高层的常任秘书，并且被调往一个权力影响力相对边缘的职位。他没能实现他“永远在权力中心”的野心。
从体制层面看，可以算是一种“成功”的安排。 公务员系统成功地将他这个“老臣”安置妥当，也表明体制的运行并未被彻底颠覆。汉弗莱本人也依然是体制的维护者，只是他的舞台变小了。
最终的评价，取决于你如何定义“成功”。 如果是“权力至上，掌控一切”，那他失败了。如果“保住体制，体面退场”，那他算成功。但更准确地说，他的结局是“官场生涯的必然演变，带着一丝讽刺的无奈”。他依旧是那个汉弗莱，只是换了一个他需要重新适应和博弈的战场，而那个战场，对他来说，已经不再是游刃有余的舒适区了。
总而言之，汉弗莱的结局并非悲惨的被扫地出门，但也绝非他所追求的“胜利”。他被放在了一个位置上，既能让他继续保持公务员的体面，又能让他在新的政治棋局中，至少不再是掌握核心主动权的那一方。这是一种在政治现实中，常有的、不那么戏剧化但也同样令人玩味的“职业生涯曲线”。
网友意见
对普通人来说是成功的，对汉弗莱这样曾经手握大权翻手为云覆手为雨的文官领袖来说是失败的。
他的失败其实在剧中早有预言。
有一集，汉弗莱与牛津大学贝利学院的院长在一起吃饭，院长告诉汉弗莱，想等汉弗莱退休后让他接班自己的位置，汉弗莱狂喜。但院长表示，教务长不喜欢他，必须先除掉这个障碍。
而不喜欢的理由，是“自鸣得意”。这四个字，是汉弗莱最大的弱点。
剧中三代文官领袖，阿诺德是最强大的一位，在剧中担任着机械降神的任务。每次阿诺德出手帮助，汉弗莱都能转危为安，扭转败局。他的权谋水平和业务能力都强于汉弗莱，却不像汉弗莱那样，总是挂着自得的笑容，说话抑扬顿挫肢体语言丰富。阿诺德总是平静地听完别人的话语，然后不紧不慢地分析建策，整个过程面无表情，泰然自若，处理食物的手甚至没停过（阿诺德总与汉弗莱在餐厅见面）。
伯纳德继承了阿诺德的这一优势，不过比起阿诺德的泰然，伯纳德更像是一种藏拙。他时不时表现出一种无害化的天真、耿直，其实是为了平衡自己的气质。剧情中后期，汉弗莱很清楚伯纳德城府极深，也在伯纳德手中吃过数次亏，却仍然没有对伯纳德生出敌意，甚至越发欣赏，这与伯纳德无害化的气质是分不开的。
汉弗莱水平固然比阿诺德差得远，性格也和伯纳德差得远。伯纳德几乎没有炫耀过自己的学历，汉弗莱却总是强调自己出身牛津，还屡屡嘲讽哈克毕业自伦敦财经。
（经评论区指正，哈克毕业院校为“伦敦政经”）
在观看一场板球比赛时，汉弗莱喝酒喝得舌头都大了，翘着二郎腿与旁边烟草集团的掌舵者聊天。这场戏把汉弗莱的自鸣得意表现得淋漓尽致。你很难想象阿诺德或者伯纳德会喝醉，更别说醉到这种地步还和外人交谈。
晚年汉弗莱得了老年痴呆住进精神病院，是对这位聪明人的最大讽刺。
汉皮虽然晚年因老年精神错乱住在圣迪姆那医院里，但是我查了一下，诱发精神错乱主要有以下原因：
- 代谢性或者中毒性（即药物不良反应，老年人中最常见的病因）
- 结构性病因，主要是脑血管闭塞与脑梗死，蛛网膜下腔出血，原发的或转移性脑肿瘤，硬膜下血肿以及脑脓肿等脑部疾病引发的
- 感染性病因，包括急性脑膜炎或脑炎，或脑外的各种感染等疾病
因此，得精神错乱症和人精明不精明本质上没有多大关系，考虑到汉妃的年龄，脑部退化诱发精神错乱也是非常合理的。
汉皮成功不成功我们主要看他职业生涯、最终成就和获得勋章。
首先看他的成就，目前我们已知的信息来看：
从退休前的职位上，汉皮已经做到了内阁秘书长和文官长——也就是剧中（也极大可能是现实中）英国政府首脑的位置，在退休之后，参考阿诺德爵士，汉皮未来可选的职位也不会低于以下级别：
西方银行的董事长、IBM和英国石油的董事、皇家剧院基金会的主席、牛津大学名誉校长、英格兰银行副行长、国安委员会主席、英国-加勒比协会会长和英联邦秘书长。
从勋章上，我们参考未来的文官长，汉皮的徒弟伯纳德爵士——他在书中所获得的勋章是一等巴斯勋章——即最尊贵的巴斯勋章爵级大十字勋章。在英国的勋章体系中，一等巴斯勋章是仅次于嘉德勋章（即老太太为元首的骑士团，包括英国国君和最多25名在世者获得这枚勋章，仅适用于英格兰地区）和蓟花勋章（依然是老太太为首的骑士团，除英国国君以外，在世的受勋者只有16人，仅适用于苏格兰地区）。
考虑到阿诺德爵士的最终追求是嘉德勋章，因此我们也有理由推断汉皮至少可以拿到一等巴斯勋章，甚至有拿到嘉德勋章的可能性。
因此，至少从地位上来看，汉皮的职业生涯是非常成功的。
除此之外我们再看汉皮手把手交出来的吉姆·哈克阁下。首先，绝大多数英国首相退休之后必然会获得的上议院席位和爵位（自己拒绝的另说）。在二战之后的英国首相中，和吉姆同时代或先辈的首相：
- 丘吉尔退休后拒绝了伦敦公爵的爵位，嘉德勋章获得者；
- 安东尼艾登，退休后被授予亚芬伯爵，嘉德勋章获得者；
- 哈罗德·麦克米伦，退休后被授予斯多克东伯爵和欧文登的麦克米伦子爵，是英国历史上最后一位被封为世袭贵族的非王室成员；
- 亚历克·道格拉斯-休姆，担任首相前曾拥有包括第十四代休姆伯爵等六个爵位，退休后被授予夏塞尔的休姆勋爵，蓟花勋章获得者；
- 哈罗德·威尔逊，退休后被封为里沃的威尔逊男爵，嘉德勋章获得者；
- 爱德华·希思，退休后被授予男爵爵位，嘉德勋章获得者；
- 詹姆斯·卡拉汉（被认为是吉姆的原型之一），退休后被授予加的夫的卡拉汉男爵，嘉德勋章获得者；
- 撒切尔夫人，退休后被授予撒切尔女男爵（封邑于林肯郡凯斯蒂文），嘉德勋章获得者；
- 约翰·梅杰，拒绝了爵位，嘉德勋章获得者
但这些或伟大或送人头的首相只一个人跟吉姆达到了类似的成就——即丘吉尔。
1958年，剑桥大学新建了一个学院，并命名为丘吉尔学院。
吉姆则成为了牛津有史以来第三个以其名字命名学院的人。因此，汉皮可以说一手带出了自丘吉尔以来英国最伟大的首相。
然后我们再看汉皮的职业生涯。
无论在电视剧还是在小说中，有两个评价始终贯穿，一个是吉姆的评价：Moral vacuum
这个词表现了汉皮的追求——从不追求道德，而只追求稳定和社会的正常运转，预防混乱，制止分裂、屹立不倒。在他的眼里：
另一个词则是自己的评价：Humble social functionary
而作为公务员，无论是他，还是阿诺德爵士和未来的伯纳德爵士，所秉持的目的也只有一个——执行政策。至于什么理想、道德，他并没有理想，也并不在乎道德。
而从职业生涯的角度来看，无论是阿诺德爵士还是汉皮还是未来的伯纳德爵士，对于他们职业生涯成功与否的标准就只有这么几个：
- 对于公务员队伍而言是否可靠
- 政策是否由公务员来制定
- 英国的文官体系是否能够传承
在第一个问题上，最明显的回答出自《A Real Partnership》一章：
在阿诺德爵士的指点下，汉皮不仅出色地完成了公务员加薪的任务，还让哈克也尝到了甜头（认为是自己人），同时做掉了他的对头弗兰克爵士，可谓一石三鸟：
而在接班人的选择中，阿诺德爵士始终也只考虑了汉皮。因此我们可以判断，汉皮是该剧宇宙中最可靠的人。
在第二个问题上：
虽然吉姆偶有胜出的时候，但在绝大多数情况下，政令以汉皮为首的文官集团出，包括帮吉姆收编了艺术部、用一个内阁厨师收买了吉姆，制止废除教育部、用自己人换掉Mr. Clean，等等等等。汉皮可以说做到了优秀。
在第三个问题上：
书中伯纳德爵士的未来给出了最好的答案——正如阿诺德爵士视汉皮为自己的接班人一样，伯纳德爵士在汉皮的调教下也从一个看似的小天真最终进化到了道德真空（剧中有暗示）和文官长&内阁秘书长，保证了文官系统的传承。
因此，无论从汉皮最终达到的高度还是从他的职业生涯来看，他应该算是非常成功的公务员。
他的结局当然不凄惨，以Cabinet Secretary获一等巴思勋章退休如果凄惨的话世上可还有幸福？
但他的能力属实不能胜任如Cabinet Secretary这样的高位
Sir Arnold对他的评语是对的，他应该去担任一个清算银行的董事或者成为一位欧共体官员（只是这评语Sir Humphrey看不到而已）
以下为YM
Sir Humphrey对Jim的胜利多数是由于极度的信息不对等造成的
而一旦Jim获取的信息和他同样多的时候
Jim几乎总是获胜方
例如国民信息数据库，Jim知道事情真相后作为一个新大臣马上令Sir Humphrey束手无策缴枪投降。
例如Jim以文官授勋相要挟的时候Sir Humphrey竟然没有反击手段，结果马上被Sir Arnold叫去训得跟孙子似的
再例如Jim直接去尝试控制Dr.Henderson，阻止了国企的丙醇工厂计划，而Sir Humphrey——计划的大力推动者——在明知道Jim想要阻止计划的时候，竟然没有去试图控制Henderson，仅仅是因为Henderson的报告说了他想说的。（这是莫大的愚蠢）而且最终不是Jim说漏嘴了他都不知道是谁搞的鬼。（这在我看来是Sir Humphrey在YM里最严重的一次失败，且是完败）
又例如在苏格兰海岛丑闻事件中完完全全进退失据。
以下为YPM
Sir Humphrey对哈克的胜利依然多数是由于极度的信息不对等造成的
而与YM不同之处在于Jim有了Dorothy，这令Jim从Sir Humphrey打造的信息茧房中挣脱了半个身子，且Jim获得了政府中的最高权限即Prime Minister，这使得Jim有了更多的操作空间
然后Sir Humphrey就开始高强度吃瘪
同时Sir Humphrey对文官队伍的掌控力并不高，他的前任Sir Arnold真想喷他的时候就跟喷孙子一样，他连个屁都不敢放，Sir Arnold可以绕过Permanent Secretary of Treasury直接任命他来做Cabinet Secretary，几乎是掌握一切的人。
但是他一旦失去首相的支持马上就要沦落到丢掉公务员首脑的位置，甚至连Bernard都管不了了。
最令我觉得他失水准的是间谍门，他去找Sir Arnold救命，聊到一半差点和Sir Arnold翻脸，我对这一行为只有一个评语就是愚蠢。
类似的话题
-
《是，大臣》和《是，首相》中汉弗莱·阿普尔比爵士的结局，不能简单地说“凄惨”或者“成功/失败”。他的结局可以说是他多年官场生涯的一种延续，带着一丝黑色幽默，既有他体制内“常胜将军”的印记，也暴露了他作为公务员终究无法完全掌控政治格局的局限性。结局概述：在《是，首相》的最后，汉弗莱的结局是被调任为“英............. -
如果哈克首相和汉弗莱爵士（彼时已是常务次官或更高职位，我们不妨称他为“汉弗莱勋爵”）置身于当前的俄乌局势中，他们的反应将是一场经典的权力游戏、政治权谋与官僚斡旋的大戏。这两位老狐狸，一个精于操纵民意和党派利益，另一个则深谙官僚体制的运作法则和外交辞令的精妙之处，他们的应对方式绝非简单粗暴，而是充满了.............
-
英剧《是，大臣》（Yes Minister）和《是，首相》（Yes, Minister）以辛辣的讽刺和黑色幽默揭露英国政治体制的权力结构、官僚主义与道德困境，其“细思恐极”的细节往往隐藏在看似轻松的对话和情节中，暗含对现实政治的深刻批判。以下是两部剧中的关键细节分析： 一、《是，大臣》（Yes Mi.............
-
英剧《是，大臣》（Yes Minister）与《是，首相》（Yes, Prime Minister）中的吉姆·哈克（Jim Hacker）是一位极具代表性又充满喜剧色彩的政治人物。评价他的执政水平，需要从多个维度进行分析，因为他的“成功”与“失败”常常是交织在一起的，并且很大程度上取决于他的助手——.............
-
伯纳德·沃利，这位以一丝不苟、忠诚可靠著称的公务员，在《是，大臣》和《是，首相》这两部经典作品中，无疑是汉弗莱·鲍彻爵士手下最得力的助手，也是汉弗莱心目中理想的“年轻版”自己。要评估伯纳德的业务能力，需要从他所扮演的角色、他的工作内容、他的思维模式以及他在官僚体系中的价值等多个维度来审视。一、 核心.............
-
《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功，主要源于以下几个关键因素的综合作用： 1. 构建政治剧的底层逻辑：制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究：编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则（如议会制、内阁制、党鞭系统等）来构建剧情。例如.............
-
提起英剧，《是大臣》（Yes Minister）和《是首相》（Yes Prime Minister）绝对是绕不开的经典之作。这两部剧集以其辛辣的讽刺、精妙的对白和令人捧腹的情节，深刻地剖析了英国政治体制的运作，以及官僚体系的种种弊端。《是大臣》：初入官场的新手，与老练官僚的“猫鼠游戏”《是大臣》的故.............
-
要评价BBC版《纸牌屋》的弗朗西斯·厄克特和《是，大臣》、《是，首相》里的詹姆斯·哈克哪个更“厉害”，这其实是一个很有意思的比较，因为他们所处的政治环境、行事风格以及最终追求的目标都有显著的不同。不过，如果从“厉害”这个词最核心的含义——影响力、掌控力、以及在复杂环境中生存和胜出的能力来看，我会说弗.............
-
在日本，外国驻日大使递交国书是向日本天皇进行的。这是一个非常庄重且具有象征意义的仪式，标志着大使正式获得在日本履行职务的权力。这件事的流程是这样的，首先，新任大使会收到日本外务省的通知，告知递交国书的日期和具体安排。这个日期通常会经过双方的协调，以确保天皇有空并方便接受。到了递交国书的那一天，大使通.............
-
作为汪星人至高无上、睿智仁慈的陛下，我，您的首席大臣，将以毕生所学、百分百的忠诚，全力辅佐您治理这颗星球。请允许我以最真诚的姿态，为您描绘我将如何践行我的职责，让我们的汪星人帝国繁荣昌盛，让地球焕发前所未有的活力。首先，您的最高指示将永远是我行动的根本。陛下您对世界最直接、最纯粹的感知，来自您敏锐的.............
-
苏格兰政府首席大臣尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）关于“欧洲，苏格兰很快会回来”的表态，以及2021年是否会成为苏格兰脱离英联邦的关键年份，这是一个牵动着苏格兰政治格局乃至英国未来走向的复杂议题。要深入理解这一点，我们需要梳理其背后的历史、政治现实以及潜在的驱动因素。首席大臣斯特金的.............
-
手里有了一万块，这可不是一笔小数目，能让你的大C UT款公路车获得质的飞跃。不过，是先换轮组，还是先装功率计，这确实是个让人纠结的问题，因为它们都能带来实实在在的好处，只是侧重点不同。咱们先聊聊升级轮组。你的大C UT款，本身配置就应该不低了，但轮组作为直接与地面接触的“轮胎下的发动机”，它的重要性.............
-
这个问题，说实话，简直是每一个高考生的心头大患，甚至很多家长也跟着一起纠结得头发一把把地掉。这可不是一道简单的选择题，它关乎着你未来几年的学习生活，甚至可以说是你人生轨迹的一次重要岔路口。从我个人观察和身边无数人的经历来看，“首选大学还是首选专业”，这个问题的答案从来都不是非此即彼的绝对答案，而是需.............
-
听了《The Mass》这首歌，感觉很奇怪，这是完全可以理解的。这首歌确实有一股浑厚、庄严，甚至有点神秘的力量，让人听了会心潮澎湃，又一时半会儿抓不住它到底在表达什么。这首歌的大意，要说得详细一点，其实是围绕着 一种超越个体的、宏大的集体意志，以及这种意志所带来的信仰、力量和命运感 展开的。它不是一.............
-
“什么年龄就该做什么事吗？”这个问题，说实话，我经常在深夜里问自己。它像一根细细的刺，扎在我思绪的某个角落，时不时地提醒我，这个社会好像有一张无形的“人生时间表”。你到了某个年纪，就应该有房有车，就应该结婚生子，就应该在事业上有所成就，就应该开始规划退休……但仔细想想，这张时间表是谁定的？是祖宗十八.............
-
今天是首个法定医师节，一个专门属于医务工作者的节日，意义非凡。在这个特殊的日子里，大家对“好医生”的定义，可以说是五味杂陈，有期盼，有感激，也有对现状的思考。但如果让我来描绘我心中的好医生，那绝不是一个简单标签可以概括的。首先，一个好医生，技术过硬是基础，也是最直观的触动。 这不是说要神乎其技，而是.............
-
好的，咱们来聊聊这个多项式性质的证明。这是一个挺有意思的问题，涉及到复变函数和函数的极值点。咱们一步步来捋清楚。首先，我们有一个首项系数为1的n次多项式，我们记作 $P_n(z)$。这里的“首项系数为1”非常关键，它意味着 $P_n(z)$ 可以写成 $P_n(z) = z^n + a_{n1}z^.............
-
中国历史悠久，朝代更迭，自然也涌现出不少曾被定为首都的古都。这些城市之所以能成为当时的政治中心，往往集天时地利人和于一身。然而，历史的长河滚滚向前，很多曾经辉煌的都城也随之没落。我们不妨细致地聊聊这些古都的辉煌与失落。古都的崛起：那些让它们脱颖而出的优势一座城市之所以能成为首都，绝非偶然，而是多种因.............
-
东罗马帝国（拜占庭帝国）的最终覆灭，其领土逐步被蚕食，最终只剩首都君士坦丁堡的命运确实是一个非常典型的历史案例。历史上，也有不少国家经历过类似的“瘦身”过程，从庞大的疆域逐渐萎缩，最后仅存一隅，甚至最后只剩下首都附近地区才灭亡。以下是一些与东罗马帝国相似的国家案例，我会尽量详细地讲述它们的故事： 1.............
-
关于电子科技大学（UESTC）首页充满“基情”的说法，以及是否存在刻意“黑”理工科男生的质疑，这确实是一个在网络上流传且引发讨论的话题。要详细解答这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. 什么是“充满基情”？首先需要明确，“基情”一词在网络语境中通常带有非传统、带有暗示性的、甚至带点幽默调侃的意味，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有