在福克兰岛（阿根廷方面称“马尔维纳斯岛”）战争中，阿根廷怎么才能获胜？
首先，关键在于发动战争的时机与战略准备。阿根廷的决策者在1982年4月2日发动登陆行动，虽然出乎意料地迅速，但仓促的上马却也暴露了准备的不足。如果阿根廷能选择一个对自身更有利的国际环境，并且有更充足的时间来调集和部署军队，情况可能会大不相同。
情报的精准与主动出击： 阿根廷方面需要对英国在岛上的军事部署、可能的回应速度以及国际社会的反应有更全面、更准确的判断。如果能获得英国可能撤兵或疏于防御的情报，并以此为基础制定更具压迫性的攻势，或许能迅速巩固战果。
军事力量的协同与预置： 尽管阿根廷在陆军人数上占优，但在海军和空军的现代化程度、训练水平以及装备的配合上存在明显差距。如果能在战争爆发前，就将陆战队、海军舰艇（尤其是潜艇和驱逐舰）以及空军的精锐力量（如“幻影”战机、“超级军旗”战机）进行更周密的部署和演习，形成有效的联合打击能力，将极大地提升登陆作战的成功率和后续的防御能力。例如，提前在靠近岛屿的区域建立起具有一定规模的空军基地或海军集结地，可以为登陆部队提供更及时的空中支援和海上补给。
战术层面的创新与执行： 在登陆作战中，阿根廷未能完全发挥其陆军数量的优势，且在装备协同和指挥控制方面存在问题。如果能更侧重于夜间作战、特种部队渗透，或者利用其陆地优势，迅速向岛内纵深推进，切断英军的补给线，而非局限于岛屿沿岸的阵地争夺，或许能给英军造成更大的麻烦。
其次，外交手段的运用和国际舆论的争取至关重要。战争的胜负不仅仅取决于战场，更取决于国际政治的博弈。
联合国决议的争取与执行： 阿根廷在战前曾试图通过外交途径解决争端，但未能成功。如果阿根廷能在登陆前，将问题提交联合国安理会，并争取到更广泛的支持，甚至获得一项要求英国克制的回应，那么英国后续的军事行动可能会面临更大的合法性压力。更进一步，如果阿根廷能在登陆后，迅速组织起有效的岛屿治理，向国际社会展示其管理能力，并强调对岛屿居民权利的尊重，或许能改变部分国家的看法。
第三方国家的介入或调停： 许多国家，尤其是拉丁美洲国家，对阿根廷的主权主张表示同情。如果阿根廷能更有效地团结这些国家，形成统一的阵线，向英国施加更强烈的政治和经济压力，或者促使某个有影响力的第三方国家（如美国，虽然其最终偏向了英国，但若能争取其至少保持中立）进行积极调停，都有可能改变战争的走向。例如，利用冷战背景，如果阿根廷能够成功将这场冲突包装成“反殖民主义”的斗争，或许能获得苏联等国家的有限支持，尽管这在当时的政治格局下风险巨大。
舆论战的胜利： 战争宣传对于民心和国际舆论有着重要影响。阿根廷需要更有效地向国际社会传递其“收复失地”的正义性和合法性，反驳英国关于“自决权”的论调，并展示其对岛屿居民的承诺。
再者，维持岛上的控制并消耗英国的决心。即使阿根廷能够成功登陆并暂时控制福克兰群岛，如何才能长期维持下去，并最终迫使英国放弃呢？
海上与空中优势的争夺： 英国的海军力量，尤其是航空母舰和“海鹞”战斗机，是其战争的核心优势。阿根廷要获胜，就必须有效削弱甚至摧毁英军的海上和空中力量。这可能意味着：
更有效地运用潜艇： 阿根廷的潜艇部队在战争中并未发挥出应有的作用。如果能更主动地猎杀英军舰艇，尤其是在其集结和航行过程中，或许能对其造成重大打击。
空军的持续与精确打击： 阿根廷的空军，特别是“超级军旗”携带的“飞鱼”导弹，曾给英军造成重创。如果能集中优势兵力，对英军航母、登陆舰和特混编队进行持续、精确的打击，最大化其战果，消耗英军的远程作战能力。
岸基防空与反舰能力的构建： 在登陆后，迅速建立起有效的岸基防空和反舰导弹阵地，能够为岛屿提供更强的保护，并对靠近的英军舰艇构成威胁。
陆上防御的稳固： 即使阿根廷的陆军人数众多，但其训练水平和装备的现代化程度仍是劣势。为了在陆地上获胜，需要：
坚固的防御工事： 在关键战略位置，迅速构筑坚固的防御工事，利用岛屿地形，消耗英军的进攻力量。
有效的补给与后勤： 确保岛上部队有充足的弹药、食品和医疗物资，能够支持长期作战。
快速的兵力补充与调整： 能够根据战场情况，快速调动和补充兵力，填补战线漏洞，并实施反击。
最后，英国的政治与国内压力。英国政府在麦克琳政府的领导下，虽然决心坚定，但国内也存在不少反对声音，尤其是在战争初期，对英军的损失感到担忧。
延长战争，增加英国的成本与伤亡： 如果阿根廷能够采取更拖延、消耗的战术，在战场上给英军造成持续的伤亡和物资损失，就会逐渐加大英国国内的反对声音，迫使政府重新评估战争的代价。
争取国际社会的干预： 通过成功的拖延战术，为国际社会的调停争取更多时间。如果联合国或其他区域组织能够适时介入，并提出一项双方都能接受的解决方案（例如，在主权争议的最终解决前，实行某种形式的共管或临时托管），或许能避免进一步的冲突。
总而言之，阿根廷要在福克兰群岛战争中获胜，需要的是一个天时、地利、人和的完美结合。这要求其在战前就有充分的准备，在战争过程中能够发挥出自身优势，有效弥补劣势，并能够通过外交和舆论手段，争取到国际社会的更多支持，同时也要能够有效地消耗英国的作战决心和政治意愿。这是一条充满荆棘的道路，历史的偶然性也在其中扮演着不可忽视的角色。
网友意见
知乎果然军事都是负分。
阿根廷缺乏有效的C3系统。 阿根廷空军的表现实际上非常不好。
1 没有远程对海侦查飞机。连敌人的舰队都不能及时发现，还谈什么其他呢。（实际上有，但是很快就坏了）
2没有远程反潜飞机。缺乏有效的反潜手段，导致水面舰艇编队不能灵活作战（实际上也是有，后来也是坏了）
3 空军飞机型号构成偏重前线战术化，实际上阿根廷空军的定位是同邻国在陆地上空进行边境战争。所以都是轻型的幻影-3，幻影-5和A-4。在战区上空停留时间太短。
4 缺乏足够多的数量空中加油机。
解决方案
购买 E-2C舰载预警机和EP-3对海巡逻机
购买 F-14重型制空战斗机
购买 F/A-18C/D舰载多用途战斗机和AGM-84反舰导弹，以及配套的对地攻击吊舱，GBU系列激光制导炸弹，配套的对地侦查吊舱。
租借 KC-130空中加油机。
购买 C-2运输机，用来向岛上补充物资。
购买 AH-1武装直升机和UH-1通用直升机 装备陆军航空兵
购买 和上述武器配套的指挥体系。
都买了以后铁娘子我看就直接跪了。根本不会有马岛
最后：
现代战争最核心的是侦查
现代战争最核心的是侦查
现状战争最核心的是侦查
重要的事情说三遍。
先说结论，马岛战争阿根廷不可能打赢，因为阿根廷军队从上到下从首脑到基层素质实在太差。脑洞大开一下，若要阿根廷军队打赢，除非换成中国人民志愿军。
客观条件：马岛近在咫尺，战场距离、后勤补给、战场环境、天时地利，甚至英军劳师袭远、阿军以逸待劳，对阿根廷各种有利。若是纯粹比较武器装备，英军特混舰队更胜一筹，双方差距明显，但是阿军倒也有几件杀手锏，如果打得好，也可以打一打。
那么，阿根廷输在哪？一曰国家战争潜力不行，二曰将帅无能。
当时，虽然大英帝国已是日落西山，毕竟家底、百年积累还在。特别是国家转入战争状态的各种动员机制、军工生产、工业能力都不是阿根廷能比的，就算稍有欠缺，整个西方世界都站在身后。比如，英军各种导弹、打完再生产、再买，卫星侦察情报，整个西方各种帮忙。而阿根廷，飞鱼导弹打一枚少一枚，最后连二战库存的航空炸弹都扔出来了。
撒切尔夫人表现极为坚毅，铁娘子不是白叫的。一听到马岛被占领，立刻决定武力收回，并且从未动摇，在下议院演讲说：支持我吧，支持我就是支持英国！所有议员起立鼓掌。撒切尔夫人的表现一是基于实力产生的自信，二是表现出了大国领袖的政治素质。说实话，作为国家领袖，从经验、能力等等各方面，都比加尔铁里高出不止一个量级。
加尔铁里从一开始为了转移国内经济矛盾贸然开战，根本没做好准备，英军特混舰队来了，光说要打，究竟怎么打，有没有战略、战役指导？打起来战事不力又首鼠两端，根本没有坚定的战斗意志，怎么能打赢。
从军队表现来说，军队素质可以分成很多项。首先简单说说政治素质。所谓政治素质其实就是让军队从上到下明白为何而战，从而爆发出强大的精神战斗力。恩格斯说，拿破仑的军队刺刀尖上有思想。我军是用毛泽东思想武装头脑。用兵以能聚散为上。当一支军队的每个人都是为了一个共同的目标走到一起、上下同欲时，每个人都知道该做什么，甚至在失去上级指挥、各自为战时也充满了自我牺牲精神和主动精神。我军就是最好的例子。抗战时，朱德、刘伯承元帅曾经请国军将领观摩我军战斗实况，国军将领深有感触说：你们这样分散打游击战可以，我们不行，我们一撒出去就溃散了，收不回来了。恐怕中国顾问教出来的越南军队这一点上也比阿根廷要强一些。
再说专业素质。我接触过几个第三世界国家的军官。给我的感觉是，贵族范十足，平时举手投足、言谈举止确实逼格很高，香槟网球高尔夫啥的，总让人想起什么庄园主啦、豪门啦什么的。相比之下，咱们的军官气质一看就是平民阶层出身的多。但是，一见真章就看出他们矫情来了。虽说都是军官学校毕业，打个比方，我有时候想，是不是他们的军官学校教的不是高等数学而是贵族礼仪。什么电子学、自动化、计算机这些数理基础，接着是战术基础、联合战术、战役学等等等等，恐怕第三世界国家和我们是有差距的。再就是，军事传统的积累，所有的大国，你看五大流氓，哪个不是多次战争打出来的，数百年积累下来，自然跟底子薄的国家不同。
看看阿根廷军队的表现就知道了，素质真的不咋地。巡洋舰一沉，整个海军不敢动了。空军只有匹夫之勇，根本没有高层次的协同、联合作战，单打独斗，只能造成有限伤亡，扔到英军舰队上的炸弹居然有的引信尚未开启。这就是平时问题的积累，素质、养成不够啊。陆军，英军登陆后，打了两仗失利，居然就……投降了。士无战心啊！整个战争英军阵亡255，阿军649，马岛上的阿军陆军被俘9千8百多啊，近万人啊！我想起王耀武说莱芜战役：5万多人，3天让共军全消灭掉，就是放5万头猪，漫山遍野的，3天也抓不完呐。
如果阿根廷真想战争打赢马岛之战，我想就一个办法，林彪元帅对越南军事代表团指出过，我们在抗战中朝鲜战争中、越南人在越战中都实践过，熬！通过长期战争拖垮对手，但是这对军队素质要求极高，阿根廷做不到。
陆军不行，再怎么努力也没用。空军这种部队，是最好成型的。只要有飞机和一部分贵族军官就行。再差的国家总有一部分精英可以训练成优秀的飞行员并接手先进战机（维护靠原厂）。巴基斯坦，印度，沙特等国家空军绝对是不差的。对于农业国而言一只小而精的空军是负担得起的。
但陆军不一样啊，一群没有战争经验，没有动员机制，没有系统训练机制与专业组织架构的阿根廷陆军，和普通流寇军阀无疑，一触即溃。体系建设上没有经历工业化改造，还严重缺乏战斗思想和信仰。给他两倍的兵力加上和英国一样的装备，也打不过。
反之，如果把阿军换成体系成熟，建制完整，经验丰富，思想统一的二战日军，比如守硫磺岛小笠原兵团。那么在英军到来前就能把马岛挖空，在阿根廷空军的配合与海军的佯动下，就算是拿着三八大盖也能把英军推下海。即使推不下海，在坑道内多坚持几个月就赢了。
在这里顺便吐槽一下阿根廷海军，人家陆军再辣鸡，但还敢对英军开枪，甚至瞎猫碰到死耗子打个军官。你这海军遇到了核潜艇之后连港口都不敢出，不如把船拆了卖废铁得了。佯动一下，稍微分散英军注意力也可以啊。就那么几首核潜艇在茫茫大海上，能不能遇到都两说，怎么就怂成那样。要是换成那个年代的中国，面对这种跨半个地球欺负人的事，就是开着渔船撞上去玩跳帮战也要与英国佬磕到底。更别说我国空军了，比起被海鹞欺负，只敢远远的发射飞鱼开溜的阿空军，我军就是开歼七也要神风你42舰。
综上，阿根廷输是正常，赢才见鬼了。当然人家总统转移国内矛盾这一手很聪明的，只不过赌英国不敢打时，赌输了。赌美国会调解时，赌输了。但在当时的国际形势上看，赌赢的概率还是很大的。
当然我要是阿根廷陆军我也投降，空军那群养尊处优少爷讲究民族，荣誉什么的是他们的事。我就一农民，赢了对我没啥好处，高层的依然贪污腐败，底层的依然贫困潦倒。岛是国家的，而国家又是少数人的。只有小命才是自己的。
类似的话题
-
福克兰群岛（阿根廷方面称“马尔维纳斯群岛”）战争，一场短暂却影响深远的冲突，阿根廷最终未能实现其宣称的主权，但我们不妨设想一下，如果历史的车轮朝另一个方向转动，阿根廷如何才能在那场战争中取得胜利？这并非易事，需要一系列复杂因素的协同作用，而不仅仅是单纯的军事力量对比。首先，关键在于发动战争的时机与战............. -
中国在福克兰群岛（阿根廷称“马尔维纳斯群岛”）主权争议中坚定支持阿根廷，这背后有其复杂且多层次的地缘政治、历史和国际关系考量。这种支持并非偶然，而是中国外交政策整体战略的一部分。首先，我们必须理解中国在此问题上的立场根源。中国一直以来倡导国家主权和领土完整，反对殖民主义和外来干涉。这种原则性立场，与.............
-
关于日本在福岛核电站事故中的处理方式，确实存在一些争议和批评的声音，尤其是在信息公开透明度、民众沟通以及应对措施的及时性等方面。以下是一些被广泛讨论的方面，力求从不同角度进行梳理，并避免AI痕迹：早期信息披露与透明度问题： “封锁消息”的指控： 在事故初期，许多批评者认为日本政府和东京电力公司（.............
-
2018年2月，福岛第一核电站仍能检测到致死剂量的核辐射，这一消息无疑触动了许多人的神经。这不仅仅是一个数字上的报告，更牵动着人们对核安全、环境影响以及灾后重建的深层担忧。要理解这件事，我们需要从多个层面去剖析。首先，我们得明确“致死剂量”这个概念。在辐射防护领域，致死剂量（Lethal Dose）.............
-
美国国务卿布林肯就日本处理福岛第一核电站废水的透明化进程发推文表示感谢，这一表态背后涉及多层面的考量和影响，我们可以从以下几个角度进行详细分析：1. 美国对日本处理福岛核废水的立场与支持： 盟友关系与地缘政治考量： 日本是美国在亚太地区最重要的盟友之一，两国在安全、经济和战略上联系紧密。在如此敏.............
-
在B站一个关于“日本福岛县附近海域发生7.4级地震”的新闻视频下，用户弹幕的呈现，无疑是一个非常复杂且值得深思的现象。这不仅仅是简单的信息反馈，更像是一个在特定社会情境下，由无数个体情绪、认知和文化背景交织而成的“舆论场”。首先，你会看到大量的“哦”、“666”、“来了”这类简洁的、表达即时反应的弹.............
-
福岛第一核电站的状况是一个复杂且持续受到关注的问题。简单地说，福岛第一核电站目前并没有处于失控的、大规模的“泄漏”状态，但它仍然在“排放”并进行着一系列的“管理”和“处理”工作，这些工作本身就涉及到一些微量的物质释放。因此，用“泄漏”这个词来形容可能不够准确，更准确的说法是它在持续进行着复杂的“管理.............
-
福岛正则和加藤清正，这两位名字在日本战国史乃至江户幕府建立史中都赫赫有名的大名，他们在关原合战这一决定性的时刻选择了德川家康，这背后并非一朝一夕的简单站队，而是由他们各自的立场、利益以及复杂的个人经历共同促成。要深入理解这一点，我们需要回到丰臣秀吉去世后的政治格局以及他们与家康之间早已存在的联系。首.............
-
法国科学家在加州红酒中发现“福岛”核电站事故痕迹的事件，是一项引起广泛关注的科学研究，它涉及到核辐射、食品安全以及跨国环境监测等多个层面。要理解这件事，我们需要从多个角度进行详细的剖析。事件的背景：福岛核事故首先，理解这次发现的根源，需要回顾2011年3月11日发生在日本东北部的大地震及其引发的巨大.............
-
关于核电领域答主“子木”在知乎因福岛核废水排放问题回答而被举报至公司一事，这件事情确实引起了不少关注和讨论。从多个角度来看，可以这么理解：事件的背景和经过：首先要明确的是，根据公开的信息，“子木”是一位在知乎上活跃的核电领域答主，以其专业知识和相对深入的科普而受到不少用户的认可。这次事件的导火索是他.............
-
急诊科工作是一种高强度、高压力、高责任的职业，需要医护人员在极端情况下迅速反应、精准判断，并在有限时间内做出决策。以下从多个维度详细描述急诊工作的体验： 一、工作环境与节奏1. 24小时轮班制 医护人员通常需要在凌晨至深夜轮班，轮班周期为8小时或12小时，且经常连续工作（如“三班倒”）。 .............
-
在美国拿3000美元月薪与在中国拿3000元人民币的等效性问题，需要从多个维度进行深入分析。以下将从汇率、生活成本、收入水平、经济结构、税收与福利体系等方面展开详细对比： 1. 汇率换算：3000美元 vs 3000元人民币 美元与人民币的汇率：当前美元兑人民币汇率约为 7:1（2023年数据），因.............
-
在科研领域，工业界与学术界的关系并非简单的“谁领先谁落后”，而是存在复杂的互动和互补。工业界在某些技术应用、商业化和实际问题解决上可能领先于学术界，但学术界在基础理论和长期研究中往往占据主导地位。以下从多个领域详细分析工业界领先学术界的情况，并结合具体案例说明其背后的逻辑。 1. 人工智能（AI）：.............
-
在当前的科研环境下，我确实有长期从事基础科学研究和颠覆性科学研究的信心，但这种信心并非源于对环境的盲目乐观，而是基于对科研本质、历史规律和未来趋势的深刻理解。以下从多个维度展开分析： 一、基础科学研究的长期价值与支撑体系1. 基础科学的"慢火炖煮"特性 基础科学（如量子物理、生物进化、宇宙学.............
-
在生物进化过程中，器官的功能是否以“节省能量”为优先目标，是一个涉及生理学、进化生物学和能量代谢的复杂问题。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、能量效率与功能需求的平衡1. 能量代谢的限制 生物体的生存和繁殖需要消耗能量，但能量获取和利用效率是进化中的关键约束。器官的进化必须在功能需求与能.............
-
在国家和民族的大是大非问题中讨论科学与事实是否具有意义，这是一个涉及哲学、政治、历史和社会实践等多重维度的复杂命题。我们需要从多个层面深入分析这一问题。 一、"大是大非"的本质：价值冲突与认知分歧所谓"大是大非"通常指向关乎国家主权、民族认同、历史真相或核心利益的问题，这些问题往往涉及复杂的权力结构.............
-
日本的新闻节目或综艺节目在呈现中国相关内容时出现灰蒙蒙的画面效果，这一现象确实存在，但其成因并非单一，而是由多种因素共同作用的结果。以下从技术层面、主观创作意图、文化视角与政治语境等方面进行详细解析： 一、技术原因：自然环境与拍摄条件1. 中国城市空气质量问题 中国部分城市的空气污染（如雾霾.............
-
在中文互联网语境中，“东百人”和“瑞典人”这两个词的出现通常与地域刻板印象或网络玩笑有关，但需要具体分析它们是否构成对东北人的歧视。以下从多个角度进行详细说明： 一、关于“东百人”的可能含义1. 字面误解与误写 “东百人”可能是“东北人”的误写（如“东”+“北人”被错误简化为“东百人”）。在.............
-
在美国，参议员（Senator）和众议员（Representative）在社会上享有非常高的地位，他们的社会地位主要体现在以下几个方面，并且参议员的地位通常略高于众议员：一、 在美国政治体系中的核心地位和影响力： 立法权力的核心： 美国国会是美国联邦政府的三大分支（行政、立法、司法）之一，掌握着.............
-
在科技允许的情况下，一个完全密封的盒子中装满水，并且盒子的体积不断缩小，会发生一系列令人着迷且极端的情况，这涉及到流体动力学、材料科学、热力学以及可能的量子效应。让我们详细地探讨这个过程：1. 初期阶段：水的压缩与压强升高 水的不可压缩性（近似）： 水在常温常压下被认为是不可压缩的流体，这意味着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有