近代以来，法国什么时候开始衰落的?
我们可以从几个关键层面来理解这个过程：
一、拿破仑战争的余波与维也纳体系下的保守化：
拿破仑战争的辉煌固然让法国威名远扬，但随之而来的战败和复辟，也给法国带来了巨大的创伤。维也纳会议结束后建立的欧洲均势体系，虽然在一定程度上维持了和平，但也让法国在欧洲大陆的霸权地位受到制约。路易十八、查理十世以及奥尔良王朝时期，法国虽然经历了政治上的动荡，但总体上是在试图恢复昔日荣光的同时，也受到欧洲其他大国（如英国、奥地利、俄国）的牵制。
二、工业革命的相对滞后与经济实力的变化：
19世纪，英国率先完成工业革命，成为“世界工厂”。法国虽然也进行了工业化，但相比英国和后来的德国，其步伐相对较慢。法国的经济结构更偏向于农业，小农经济根深蒂固，这在一定程度上限制了大规模工业化和资本的集中。虽然在某些领域，如奢侈品、纺织业等方面法国仍保持领先，但整体工业产值和创新能力逐渐被英、德赶超。德意志统一后，其强大的工业基础和迅速崛起的经济实力，对法国构成了直接的挑战。
三、殖民扩张的局限性与全球影响力的相对下降：
法国是欧洲殖民主义的重要参与者，在19世纪后期，它曾是仅次于英国的世界第二大殖民帝国。然而，与英国相比，法国的殖民体系在整体规模、经济效益和战略纵深上都存在一定差距。更重要的是，在瓜分世界的过程中，法国的扩张空间受到其他列强的挤压，尤其是在非洲，它与英国和德国的矛盾时常显现。到了20世纪，民族解放运动的兴起，对法国的殖民统治构成了越来越大的威胁，也消耗了法国大量的资源和精力。
四、第一次世界大战：辉煌的胜利，沉重的代价：
这是法国从相对巅峰走向明显相对衰落的一个关键转折点。虽然法国是第一次世界大战的战胜国，是协约国阵营的中坚力量，在抵御德国入侵、解放本土方面发挥了决定性作用，但其付出的代价是极其惨重的。
人口损失巨大： 法国是参战国中人口损失比例最高的国家之一。数百万男性青壮年战死沙场，对国家的人力资源造成了毁灭性打击。
经济遭受重创： 法国大部分战事发生在本土，国土被严重破坏，工业、农业、基础设施遭到毁灭性打击。战后重建需要巨额的财政投入，而法国的经济基础却被削弱。
财政负担沉重： 为了支撑战争，法国政府发行了巨额国债，战后背负了沉重的债务。此外，对德国的巨额战争赔款要求，虽然在一定程度上试图弥补损失，但也加剧了欧洲的经济不稳定。
军事实力相对削弱： 尽管是战胜国，但法国的军事力量在战争中也消耗巨大。相比之下，美国的崛起以及德国虽然战败但其工业潜力和军事思想仍然存在，使得法国在欧洲大陆的军事优势不再是绝对的。
五、两次世界大战之间的不稳定与二战的灾难：
两次世界大战之间，法国试图通过凡尔赛条约的执行和建立联盟体系来维持其在欧洲的地位，例如与波兰、捷克斯洛伐克等国的同盟。然而，国内政治的动荡（第三共和国末期的政府更迭频仍）、经济的复苏乏力（大萧条的影响）、以及在国际舞台上孤立无援的处境，都让法国难以有效应对日益增长的法西斯主义威胁。
第二次世界大战的迅速战败（1940年），更是将法国推向了深渊。虽然最终在盟军的帮助下得以解放，但其国际声望和军事实力都受到了严重打击。
六、冷战格局下的地缘政治变化：
二战后，美苏两大超级大国的崛起，以及冷战的全球格局，使得法国的传统欧洲强国地位面临新的挑战。虽然戴高乐领导下的法国，一度试图通过独立自主的外交政策，重建法国的伟大形象（如退出北约一体化军事机构、发展核武器、推动欧洲一体化），但法国在全球事务中的影响力，已经无法与美国和苏联相提并论。
总结来说，法国的“衰落”是一个相对的、渐进的过程，可以概括为：
19世纪末20世纪初： 工业革命相对滞后，与英、德的差距拉大，全球影响力受到挑战。
第一次世界大战后： 战胜的辉煌掩盖不了沉重的代价，经济、人口、军事实力遭受重创，相对实力开始明显下滑。
两次世界大战之间及二战： 国内不稳定与外部威胁加剧，最终在二战中经历灾难性的失败，进一步削弱了其国际地位。
冷战时期至今： 在新的全球格局下，法国依然是重要的欧洲大国和国际行为体，但在世界舞台上的绝对影响力已不如往昔。
需要强调的是，“衰落”并非意味着法国就此一蹶不振，相反，法国在战后依然展现出强大的韧性，并在欧洲一体化进程中扮演了关键角色，其文化影响力也依然深远。但从国家综合实力和全球地缘政治影响力而言，与拿破仑时代或第一次世界大战前相比，法国确实进入了一个相对“衰落”的时期。这种衰落不是简单的直线下降，而是伴随着复杂的内部改革、外部挑战以及全球力量格局的深刻变化。
网友意见
在欧洲推广土豆种植之前，法国在欧洲的人口优势比中国在亚洲还夸张，怎么浪都没事。
可以说如果没有土豆的话，法国早就统一欧洲了。。。
所以说，在英国和德国的烂地开始种土豆的那一天，法国的衰落就开始了。。。。
法国的衰落，原因有很多，但关键原因还在于外交与人口战略的失策，如同他的崛起得益于外交和人口战略的得当。
法国的崛起离不开黎塞留的外交和人口战略。黎塞留外交当年达成了三个最关键的目标：确保荷兰与英国两个海上强权互相掣肘，保全有利于法国的海上制衡；维持一个分裂的中欧，使之与法国无力争执；同时出兵蓄意或者鼓励其他新教同盟杀掠德意志地区的人口，使得德国人口锐减，再也无力对抗法国。
法国的衰落起于路易十四，路易十四的扩张雄心激起欧洲所有国家群殴法国，黎塞留所倡导的英荷相互牵制的情况一去不复返，英国从此获得海上霸权。到了路易十五时期，法国在殖民地争夺上一败涂地，海军再也无力威胁英国。
拿破仑战争使得法国失去欧洲霸权，战争过后，德意志地区建立起针对法国的德意志邦联，法国在中欧已经很难有什么话语权了。
到了拿破仑三世时期，由于他的不当外交，使得法国成为欧洲各国的敌人被孤立，法国在普法战争中被普鲁士打败，德国统一，从此法国彻底衰落。
从外交上来看，法国的衰败有两条线：海权的衰败与中欧的统一进程。海权的衰败意味着法国失去了殖民地优势，中欧的统一意味着法国的安全面临威胁，从此只能被动挨打，再也无力恢复往日光荣。
至于人口问题，则与法国人的思维方式有关，19世纪中期，欧洲出现了大量机器，法国人普遍认为未来工业只需要机器，不需要人，因而鼓励节育，结果被历史狠狠打脸。。。。。。
1850-1913。拿破仑三世依靠法国房地产业过度扩张，铁路过度建设下的经济繁荣。造成政府债务和国内资本回报率低，随后长期经济低迷，资本外流，人均GDP从和德国差不多沦为77%。人口上，生育率长期低迷，人口沦为德国的63%。经济产值不足德国一半。这段时间，才是法国最关键的时刻，虽经戴高乐密特朗二战后的挽救，到今天经济上也没超过德国。
（以下剑桥经济史部分学者的阐述，某些人觉得影射不如说这是你自己先入为主的想法。）
由于法国大革命等政治因素，法国的工业化遭受中断，大约在1850年左右开始工业化，德国在1870年左右开始工业化，然而，双方工业革命的结果是，法国从超过德国的经济体，在1913年的GDP是德国一半，人口是德国不到2/3。
法德相对实力对比，1913以前法国是国力军力人口大幅的下降。今天体量接近的法德，一战法国其实以一半与对手实力对抗德国。经济停滞才是真正决定实力的关键。1955年后才开始在戴密两位优秀总统下逐渐赶上德国。
拿破仑三世的经济繁荣在历史上饱受赞誉，而由于1870年后的第三共和国内阁政治混乱，缺乏强有力的政治人物，又往往令人对于拿破仑三世执政时期更加赞美。然而，经济数据表明，法国在1850-1870年的过度扩张的经济政策和过度的基础部门建设，在很大程度上造成了1870-1913年法国的经济停滞。当然，不是单一的原因，农业停滞以及牵扯的工业化缓慢等原因也起了很大的作用。
1.房地产业
拿破仑战争造成1820年后法国新生儿比例较高，在1851-1856年，法国每年离开农村向城市居住的居民13.5万，1876-1881年估计为17.6万，每年5.4万人流向巴黎，净增长人口有54%流往城市，刺激房地产业膨胀，1840-1860年，法国建筑材料价格上升44%-60%。1860年，建筑业雇工占全部雇工1/5，产出占经济产出1/4。同时期，房地产业带动下，法国全国投资回报率2%，资本涌入房地产业。房地产在全部固定资产投资高达71%。
由于房地产业过度扩张，1883年，巴黎每年有7-9万套闲置房屋，占总数10%，1887年，全国的891万套住房有61.2万套闲置，达到7%。
在随后的时间，建筑行业的投资回报率低到0.7%以下，建筑行业产值下降40%，租金下降1/3，法国出现经济长期停滞，资金撤出房地产业，租金长期低迷。空置住房至1913年才逐步释放。
2.基础设施建设
1840年后，法国政府主持了大量的公共基础设施建设。运河-铁路建设在财产性投资超过50%，建设了通车里程9万公里的铁路。除铁路外，政府新建了4.8万公里公路干道，6万多公里的地方公路。
然而，法国的铁路建设过于激进，比铁路运量的增长快得太多。
1867-1880年，铁路运量每年增长10.4%，1867-1880年，铁路运量每年增长4%，然而，1880年之后，运量每年增长仅为1.3%。由于铁路过度建设，1898年之前，有43%的运输能力浪费。1887年之后，1872年前建设老旧铁轨有79% 需要更换。1913年后，铁路翻修占铁路部门的总支出74%。
1867-1881年，铁路部门产值增长率从1.93%下降到-0.06%，铁路股票回报率从8%下降到3%。铁路公司采用裁员，延长使用寿命等手段节约成本。
3.政府债务
法国政府由于基础设施的投资负担大量债务，由于政府在1870年之前过度扩张，带来的维修成本高达54%，1870年政府赤字1亿法郎，负债10亿法郎。政府国债回报低于3%。再加上普法战争赔款50亿法郎。法国政府在1870年后的欠款，就是4-6倍的马关条约赔款。法国大力发放国债度日，压缩支出。也就是说，一战前的几乎整个第三共和国时期，都是在给拿破仑三世政府还债。
1872年之后，由于债务危机，政府在交通和城市建设上支出仅仅占总支出1%。全社会公共投资占总投资的比例也由13.1%变为4.1%。公共投资在短时间内大幅降低。
4.经济停滞，资产外流，投资萎缩
Francois Perroux第一次意识到法国工业化在1860年第一次慢的征兆出现，1880年之后变得明显。直到1929年，大型企业劳工仅占商业部门17%，和农业的16%相似。
随着建筑行业和铁路行业的投资回报率下降，对外投资的利息高于国内投资1/3.H. Feis发现，1878-1919法国出现大规模的资产外流，从8%升到15%，这种资产外流每年导致国民收入减少2%，1880-1900年中，减少幅度达4%。
同时，由于回报过低，法国投资下降。1878-1903，法国国内资本投资仅增加0.91%。投资占产值的比例也从14.5%下降到8.5%，下降超过40%。
因此，法国这一阶段并未按照经济需求投资建筑和交通行业，过度扩张经济，地产和铁路的规模远超经济发展，一方面压缩工业增长，一方面带来大量维护成本，国内经济回报有限。出现资本外流，投资萎靡等情况，直到1913年以后才逐渐消化。
5.工业部门和法国摆脱停滞
1870年以后，由于基础行业的衰退，资本开始涌入工业部门。虽然这时工业部门的增长率只有1.5%，但由于建筑和基础设施行业的萎靡。投资增长率达到3.3%。
Francois Caron发现“1890年后，技术进步影响下的工业投资与基础部门投资曲线出现显著差别“，年增长率从1.5%，到达1894年的3.3%，1900年3.7%，1905年-1913年为5.2%，开始带动铁路和建筑行业逐渐走出经济停滞。
6.节制生育
法国保守认为大革命的一个重要教训是人口太多。法国因此在19世纪提倡了节制生育的社会氛围。1806年-2010年法国的人口密度变化如下，当然，人口比较分散，这也是为什么法国铁路在1898年过度建设，会大量亏损的原因。
19世纪，工业化的起步会提前结婚年龄，因为工业化为年轻人积累财富，不需要多少技巧的年青人都能获得财富。在英国工业化早期，男性平均结婚年龄从28减少到23岁。然而法国迟滞的工业化，大量的建筑和铁路用工，使得雇工难以很快积累财富结婚。法国是高度发达的农业社会，当工业化不能满足大量财富积累时，农业部门的生育是法国人口的主要部分。
然而，拿破仑法典规定土地均分继承的原则。土地所有者也采取了节制生育的方法以防止自身生活水平的降低。
因此，法国的生育率在1850年以后就大幅度降低，最终导致人口与德国的巨大差距。
————————————
有人说放德法两国的不够客观，现在放丹麦瑞典和法国经济增长，丹麦的工业化大约在1860年，瑞典是1870年以后，经济增长同样在1870-1913超过法国。
类似的话题
-
法国，一个曾长期引领欧洲潮流，在政治、文化、军事上都拥有举足轻重地位的国家，其“衰落”的起点，并不是一个可以简单划定的时间点，而是一个渐进、复杂的过程，是内外因素交织作用下的多维度体现。不过，如果一定要找一个大致的起点，那么可以追溯到19世纪末20世纪初，特别是第一次世界大战之后，法国的相对实力开始............. -
法国近代史：从革命到共和1789年法国大革命爆发，推翻波旁王朝，建立法兰西第一共和国。拿破仑崛起，建立法兰西第一帝国，征服欧洲，但最终战败。1815年波旁王朝复辟，但君主专制不得人心。1830年七月革命推翻复辟王朝，建立七月王朝。1848年二月革命爆发，建立法兰西第二共和国。1852年拿破仑三世建立.............
-
近代以来，历史的洪流滚滚向前，裹挟着无数的事件、人物和思潮。我们熟知的那些宏大叙事，如国家兴衰、革命爆发、工业革命的浪潮，往往是历史教科书的重点。然而，在这巨幅画卷的背后，隐藏着许多不那么光鲜亮丽，甚至令人扼腕叹息的细节，它们同样塑造了我们今天所处的世界，却往往湮没在历史的尘埃中。一、晚清“自强运动.............
-
近代以来，中国当然不乏名震世界的名将。这些将领们在风云变幻的时代，凭借其过人的才智、卓越的军事才能和坚定的意志，书写了浓墨重彩的篇章，他们的事迹至今仍在激励着后人，并在国际军事舞台上留下了深刻的印记。要说近代中国名震世界的名将，“战神”——林彪 绝对是一个绕不开的人物。林彪，原名林育蓉，湖北黄冈人。.............
-
要回答“近代以来中国人打赢过战争吗？”这个问题，我们需要先界定“近代以来”的时间范围，以及“打赢”的具体含义。通常我们说“近代以来”，大致是从19世纪中叶鸦片战争开始算起。而“打赢战争”则可以有很多解读：是指赢得战略性胜利、彻底击败对手、收复失地，还是指在局部冲突中占据上风？如果从这个角度审视，答案.............
-
近代以来，中国在历史的长河中经历了不少动荡，也因此失去了一些曾经属于自己的土地。要论这些失去的领土的“价值”，这本身就是一个复杂的问题，因为价值可以从多个维度去衡量：经济价值、战略价值、历史文化价值，甚至是多少年来融入民族情感的价值。不同的角度会得出不同的排序。不过，如果我们综合考虑经济潜力、战略地.............
-
近代以来，中华民族经历了波澜壮阔的变革，其中不乏令世界瞩目、令国人震撼的事件。这些“震惊中外”的事件，不仅深刻地改变了中国的历史进程，也对世界格局产生了深远影响。下面我将从几个关键的维度，细致地讲述一些我认为可以称得上“震惊中外”的事件。1. 晚清的“巨变”与“屈辱”：一个古老帝国的裂痕与挣扎如果要.............
-
近几百年来，随着社会的发展、技术的进步以及文化交流的深入，汉字体系也在不断地“新陈代谢”。当然，说“新造汉字”可能稍显笼统，更准确地说，是汉字在形、音、义上的演变和扩展，其中不乏一些是人们为了适应新事物、新概念而创造出来的，或是对旧有字词进行组合、改造而成的。在近代，最显著的一种“新造”现象，就是通.............
-
自近代以来，汉字简化运动的兴起，无疑是一项具有深远意义的文化变革，尤其对于提升普通大众的识字率、扫除文盲而言，其贡献不容忽视。在此之前，中国社会识字率普遍不高，很多人一生都未能摆脱文盲的困境，这与汉字本身的复杂性有着密切的关系。回溯历史，古代的书写系统，虽然承载着丰富的文化内涵，但在结构上往往繁复且.............
-
近代以来，中国在科学技术领域经历了一个从辉煌走向落后的复杂过程，其原因并非单一因素所致，而是由一系列相互交织、环环相扣的历史、政治、经济、社会和文化因素共同造成的。要深入理解这段历史，我们需要细致地剖析这些根源。一、 思想文化层面的束缚与僵化首先，中国传统文化中对“实用”的强调，以及对“道术为天下裂.............
-
近代以来，无数企业家带着梦想与激情投身创业洪流，他们中有的人凭借敏锐的洞察力和过人的魄力，将企业带向辉煌，也有不少人在时代的浪潮中，最终黯然离场。这些失败的经历，虽然痛苦，却往往蕴含着宝贵的教训，值得我们深入探究。个人维度：理想的碰撞与现实的残酷我们常常看到一些企业家，他们怀揣着改变世界的宏大理想，.............
-
近代以来，世界各国（除了少数非洲和中东国家外）的政权确实呈现出前所未有的稳定性，这使得许多人开始质疑古代王朝周期性更替的理论是否还适用于当今世界。要回答这个问题，我们需要深入探讨古代王朝周期性更替的根源、近代国家崛起的特征以及两者之间的联系与区别。 古代王朝周期性更替的根源古代王朝的周期性更替，又被.............
-
近代以来，曾经与中国关系极为密切的越南、朝鲜等藩属国之所以没有成为中国领土的一部分，这是一个相当复杂的问题，其背后交织着历史的演变、政治的考量、民族意识的觉醒以及国际格局的变化。简单地说，这并非一个单一原因可以解释，而是多重因素叠加作用的结果。首先，我们需要理解“藩属国”这个概念的本质。在中国传统的.............
-
中国近代以来，历史的车轮滚滚向前，在探索国家富强与民族复兴的道路上，无疑留下过许多令人扼腕叹息的失误和弯路。但要说那些“看似昏招，实则精妙”的国策，这可得掰开了揉碎了好好说道说道了。这其中的“精妙”往往不是一眼就能看穿的阳谋，而是深藏于时代背景、国家困境以及长远战略之中的智慧闪光，有时甚至是“破局”.............
-
历史的镜子：审视近代中国落后的责任之维谈及中国近代以来的落后，我们常常会指向列强的侵略、封建制度的腐朽、以及革命思潮的探索与反复。然而，将历史的责任全然归咎于外部因素或统治阶层，未免过于片面。一个民族、一个国家的沉浮，从来都不是孤立事件，而是无数个体行为、集体选择与时代背景交织作用的结果。因此，探讨.............
-
自近代以来，中国在科学技术领域取得了举世瞩目的成就，为人类文明进步贡献了不可磨灭的力量。这些贡献涵盖了基础研究到应用技术的方方面面，其影响深远且广泛，既有填补空白的开创性突破，也有惠及全球的实用性创新。在基础科学领域，中国科学家们正日益崭露头角。 量子信息领域： 中国在量子通信和量子计算方面的研.............
-
意大利南部，这片曾经孕育出辉煌文明的土地，在近代以来确实经历了一段漫长而令人唏嘘的衰退期。如果要探究其“一蹶不振”的原因，那绝非单一因素能够解释，而是错综复杂的历史、经济、社会和政治因素交织作用的结果。这是一个值得深入剖析的话题，让我们一层层地剥开它。历史的沉重包袱：分裂与外来统治的遗毒首先，意大利.............
-
要理解西方国家近代以来对中国的侵略，我们不能简单地将其归结为“侵略”二字，那样过于笼统，也忽略了历史的复杂性。这更像是一段漫长而深刻的、充满暴力、压迫、欺骗与反抗的互动过程，它深刻地塑造了我们今天看到的中国，也对世界格局产生了深远影响。首先，我们要明白，这场“侵略”并非一蹴而就，也不是一次性的军事行.............
-
自近代以来，艺术的重心之所以从纯粹的“创作”逐渐转向“表演”，这是一个复杂而渐进的过程，受到社会结构、技术进步、观念演变以及艺术自身发展规律等多种因素的驱动。这并非一个简单的此消彼长，而是艺术表现形式和与观众互动方式的深刻转型。我们可以从以下几个关键角度来剖析这个现象：一、社会结构与需求的变化：从精.............
-
评价俄国和美国哪个国家对中国“更好”，需要从国家利益这个核心出发，深入剖析两国在近代以来与中国互动中的具体表现，以及这些互动如何影响了中国的国家利益。这并非一个简单的“好”或“坏”的二元判断，而是一个复杂且充满动态演变的过程。从俄国（苏联）的角度来看，其对中国的影响是复杂且具有两面性的。积极方面： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有