近代以来中国失去的领土中，按其价值来排应该是怎样的？
不过，如果我们综合考虑经济潜力、战略地位、历史渊源以及对后世影响等几个方面，尝试排一个序，大致可以这样来看：
1. 俄国吞并的北方大片土地（特别是外兴安岭以南、乌苏里江以东的黑龙江流域和滨海地区）：
价值分析：
经济价值： 这片土地广袤富饶，拥有丰富的森林、矿产（煤炭、石油等）和水资源。黑龙江流域的肥沃黑土地，曾是中国重要的粮仓地区。滨海地区则拥有天然良港，如海参崴（符拉迪沃斯托克），其地理位置极具商业和渔业价值。失去这片土地，意味着中国失去了通往太平洋的重要出海口和广阔的经济腹地。
战略价值： 这片土地对于中国北部边境的安全至关重要。失去黑龙江流域，使得中国东北腹地直接暴露在潜在的威胁之下，也失去了从陆路牵制俄国远东地区的战略支点。海参崴作为太平洋舰队的出海口，对于任何一个大国来说都是其海洋战略的核心。
历史文化价值： 虽然我们现代人对这片土地的认知不如中原腹地深厚，但自古以来，这里就是中国东北地区的一部分，拥有与东北各民族相关的历史联系。很多古老的民族聚居地和历史遗迹都在这片区域内。
失去过程： 主要是在19世纪通过一系列不平等条约，如《瑷珲条约》、《北京条约》等，沙俄趁中国内忧外患之际，一步步侵占了大量的中国领土，其中以黑龙江以北、乌苏里江以东的约百万平方公里土地最为关键。
2. 外蒙古地区（蒙古人民共和国，今蒙古国）：
价值分析：
经济价值： 外蒙古地广人稀，但拥有丰富的矿产资源，如煤炭、铜、金等，近年来随着全球对资源的需求增加，其经济价值日益凸显。虽然农业和工业基础相对薄弱，但其资源潜力巨大。
战略价值： 外蒙古夹在中国和俄国之间，其地理位置具有重要的战略缓冲作用。然而，一旦被他国控制，也可能成为威胁中国北方安全的战略前哨。中国历史上长期将外蒙古视为怀柔安抚的对象，也体现了其在战略布局上的考量。
历史文化价值： 外蒙古与中国有着长达数千年的历史联系，曾是中国王朝的属地或直接统治区域。蒙古族的文化与中华文明有着深刻的交融。失去外蒙古，在民族情感上造成了很大的影响，也让中国北部边疆的民族构成和地缘关系发生了根本性变化。
失去过程： 主要是在20世纪初，在俄国（沙俄和后来的苏联）的策动和支持下，外蒙古在1921年宣布独立，并于1945年在苏联的主导下举行的公民投票后，中华民国承认其独立。
3. 库页岛（萨哈林岛）：
价值分析：
经济价值： 库页岛不仅有丰富的石油、天然气等矿产资源，其周边海域也是重要的渔场，拥有巨大的经济开发潜力。
战略价值： 库页岛扼守鄂霍次克海的出入口，是日本海和太平洋航运的重要节点。对于控制东北亚的海上通道具有关键的战略意义。
历史文化价值： 历史上，库页岛曾是中国朝代的羁縻统治区域，有中国原住民的活动痕迹。但长期以来，这里也是日本和俄国势力范围的争夺地。
失去过程： 库页岛的归属历经复杂变化。19世纪中叶，沙俄通过不平等条约将包括库页岛在内的部分领土强加给中国。但在日俄战争后，日本占领了库页岛南部。二战末期，苏联出兵占领了全岛，并将其纳入苏联版图。战后，中国未能收回。
4. 朝鲜半岛（实际上的影响力和控制权丧失）：
价值分析：
经济价值： 朝鲜半岛拥有一定的工业基础和矿产资源，其地理位置也使其成为东北亚重要的经济联系节点。
战略价值： 朝鲜半岛历来是中国东北的屏障，也是连接中国与日本、远东地区的重要陆桥。历史上，中国一直将朝鲜半岛视为重要的战略缓冲地带。半岛的分裂和两大阵营的对峙，给中国带来了长期的地缘政治压力和安全挑战。
历史文化价值： 朝鲜半岛与中国有着数千年的文化交流和政治联系，长期以来是中国宗藩体系中的重要一环。
失去过程： 这并非领土的直接割让，而是中国在近代逐渐丧失对朝鲜半岛的宗主权和影响力。甲午战争后，中国被迫承认朝鲜独立，随后朝鲜半岛被日本吞并。二战后，在美苏的主导下，朝鲜半岛分裂为南北两个国家，中国在此过程中失去了传统的政治影响力。
5. 台湾及附属岛屿（澎湖列岛等）：
价值分析：
经济价值： 台湾是重要的经济体，拥有发达的工业、高科技产业和农业，其在全球经济中的地位不容忽视。
战略价值： 台湾位于第一岛链的关键位置，是西太平洋重要的战略节点。控制台湾，对于维护中国在太平洋地区的战略空间和地缘政治平衡至关重要。
历史文化价值： 台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，有着深厚的历史文化渊源和民族认同感。收回台湾是中国近代历史遗留的重要问题，也是民族复兴的象征之一。
失去过程： 在1895年甲午战争战败后，中国被迫将台湾及附属岛屿（澎湖列岛等）割让给日本。1945年日本战败后，台湾由中华民国接收，但随后国共内战导致国民党政府迁往台湾，两岸形成分裂至今。
其他一些虽然规模不大，但同样重要的失去土地和权利：
西北边疆的割让： 例如，通过《中俄勘分西北界约记》等不平等条约，中国在19世纪后期失去了今日吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦的部分地区，以及巴尔喀什湖以南、阿拉套山以北大片土地。这些地区虽然人口稀少，但矿产资源丰富，战略地位重要。
租借地和特权区域： 虽然不是直接割让，但诸如旅顺、大连（租借）、广州湾（租借）、威海卫（租借）以及在各地享有治外法权等，都构成了中国主权的严重侵蚀，也间接影响了对这些地区的经济和战略控制。
总结来看，这个排序是基于以下考量：
规模与经济潜力： 首先是失去的面积以及其蕴含的资源和发展潜力。
战略地位与地缘政治： 土地的战略位置，对边疆安全、国家整体布局的影响。
历史与情感连接： 土地与中国的历史渊源，以及在民族情感中的分量。
当然，这个排序也可能因人而异，因为每个人的价值观和关注点不同。但无论如何，这些失去的领土都承载着一段沉重的历史，提醒着我们国家强大和民族团结的重要性。
网友意见
- 越南。
- 朝鲜。
- 琉球。
- 外东北。
- 外蒙。
- 外西北。
- 拉达克。
- 藏南。
- 缅北。
- 帕米尔。
其实个人理解，满清丢掉的领土里面，最有价值的是外东北，原因很简单，这个地区资源丰富、土地肥沃，无论发展农业还是工业甚至于养殖业和渔业都是一片宝地，而且有这个地区，黑龙江和吉林省都不再是内陆省份，对于东北地区经济发展有着非常深远的战略意义，而且因为外东北地区海参崴和库页岛的特殊位置，对于地缘政治都将有着深刻的影响。这个地区丢掉纯粹就是满清政府愚蠢透顶的东北移民政策带来的外东北地区人口稀少，否则以当时的技术水平，沙俄想吃掉外东北就如同痴人说梦（及至沙俄灭亡，对楚科奇都是羁糜统治，外东北如果人口基数足够，沙俄根本吃不下。而根据1800年的人口密度和土地压力来讲，只要满清政府愿意开放开移民东北的政策，山东河南直隶有数不清的无地/少地农民愿意去东北地区垦荒），所以整个外东北就是丢在了满清政府的愚蠢上，非常非常可惜。
价值最低的则是天山/阿尔泰山/昆仑山山脉以西的地区，很多人给这一块地区取名“外西北”。严格来说这个名字并不是很科学，而且这一片地域，在清朝丢掉之前，并没有明确的国界，也就是说没有明确的疆域大小，很难说清朝实际控制的领土就一定有地图上那么大。。。
结合地形图，问题就很明显了。这一块地方有几个特点：
1，多山且地域狭窄，缺乏可靠的补给线连同天山东部地区。严重缺乏战略纵深，且地域狭长，非常难于防守，一旦面对哈萨克草原冲出来的敌人，就需要大量的驻军进行防御作战，而且极其容易被分割，同时这一地区和内地联系极其薄弱，仅有几条运力非常有限通行时间非常短的道路来和内地联系，后勤压力非常大。
2，资源贫瘠。很多人喜欢说伊犁河谷地、巴尔格什湖等几个湖泊周边农牧业发达。但是我要说的就是这一点。很多人都忽略了，这个地方固然是适合发展农牧业，但是他的农业产出只是说相对于周边一些地区来说非常丰富，和外东北这种黑土地地区相比还是有差距的，而且这个地区的土壤承载力其实有限，所以人口承载力不是太高，养几个部落没问题，但是承载不了庞大的驻军和脱产人员。
1和2结合看，这个地区，除非技术绝对领先，否则在19世纪那种狗咬狗的国际环境当中，要守住这一块地方是非常困难的。但是即便是技术领先，先进的武器装备所需要的后勤保障，在当时的交通条件下也是很难实现的。所以除了巴尔喀什湖情怀之外，这个地区的价值真的并不大，至少和外东北完全不是一个数量级。
当然也不是说这个地区就非丢掉不可挽回，乾隆年间大中小玉兹都上表归附了，清朝予以册封。也就是说大半个哈萨克斯坦，当时属于中国藩属。按照强汉巨唐的套路，会想办法在这个地区扩展军事影响力，以精锐的驻军为核心，节制当地游牧骑兵，共同组成一支颇具规模的部队。因为大半个哈萨克斯坦在手里，所以天山以西的战略纵深就完全不是问题了，而且物产足够养活驻军。有这些物资和军队，面对西方来的军事入侵，胜算会非常大，至少是可以以逸待劳与之一战的，毕竟沙俄搞定这一块也不过就是靠几支哥萨克部队而已。当然满清时期不同于强汉巨唐，丝绸之路时代早就过去了，海洋时代早就到来，这个地方缺乏商路贸易所带来的收益，中央政权很难有兴趣去经营。
另外很多答案说葱岭就很不严谨，葱岭其实就是帕米尔高原，自古以来我国其实并没有长时间完全控制整个帕米尔高原，而现在我国领土中仍然有部分帕米尔高原，所以谈何“丢掉”呢？
类似的话题
-
近代以来，中国在历史的长河中经历了不少动荡，也因此失去了一些曾经属于自己的土地。要论这些失去的领土的“价值”，这本身就是一个复杂的问题，因为价值可以从多个维度去衡量：经济价值、战略价值、历史文化价值，甚至是多少年来融入民族情感的价值。不同的角度会得出不同的排序。不过，如果我们综合考虑经济潜力、战略地............. -
问得好！清朝收复西域这事儿，背后可不是简单的“版图扩张”那么简单，它牵扯到国家安全、经济利益、民族认同，以及当时国际大格局的连锁反应。咱们一点一点捋。一、 历史遗留的沉疴：千年失地之痛首先得明白，西域这块地，虽然在中国历史的版图里若隐若现，但自唐朝之后，中央王朝对这片土地的实际控制力就大不如前了。 .............
-
近代以来，中国当然不乏名震世界的名将。这些将领们在风云变幻的时代，凭借其过人的才智、卓越的军事才能和坚定的意志，书写了浓墨重彩的篇章，他们的事迹至今仍在激励着后人，并在国际军事舞台上留下了深刻的印记。要说近代中国名震世界的名将，“战神”——林彪 绝对是一个绕不开的人物。林彪，原名林育蓉，湖北黄冈人。.............
-
要回答“近代以来中国人打赢过战争吗？”这个问题，我们需要先界定“近代以来”的时间范围，以及“打赢”的具体含义。通常我们说“近代以来”，大致是从19世纪中叶鸦片战争开始算起。而“打赢战争”则可以有很多解读：是指赢得战略性胜利、彻底击败对手、收复失地，还是指在局部冲突中占据上风？如果从这个角度审视，答案.............
-
近代以来，中国在科学技术领域经历了一个从辉煌走向落后的复杂过程，其原因并非单一因素所致，而是由一系列相互交织、环环相扣的历史、政治、经济、社会和文化因素共同造成的。要深入理解这段历史，我们需要细致地剖析这些根源。一、 思想文化层面的束缚与僵化首先，中国传统文化中对“实用”的强调，以及对“道术为天下裂.............
-
自近代以来，中国在科学技术领域取得了举世瞩目的成就，为人类文明进步贡献了不可磨灭的力量。这些贡献涵盖了基础研究到应用技术的方方面面，其影响深远且广泛，既有填补空白的开创性突破，也有惠及全球的实用性创新。在基础科学领域，中国科学家们正日益崭露头角。 量子信息领域： 中国在量子通信和量子计算方面的研.............
-
要理解西方国家近代以来对中国的侵略，我们不能简单地将其归结为“侵略”二字，那样过于笼统，也忽略了历史的复杂性。这更像是一段漫长而深刻的、充满暴力、压迫、欺骗与反抗的互动过程，它深刻地塑造了我们今天看到的中国，也对世界格局产生了深远影响。首先，我们要明白，这场“侵略”并非一蹴而就，也不是一次性的军事行.............
-
近代以来，曾经与中国关系极为密切的越南、朝鲜等藩属国之所以没有成为中国领土的一部分，这是一个相当复杂的问题，其背后交织着历史的演变、政治的考量、民族意识的觉醒以及国际格局的变化。简单地说，这并非一个单一原因可以解释，而是多重因素叠加作用的结果。首先，我们需要理解“藩属国”这个概念的本质。在中国传统的.............
-
中国近代以来，历史的车轮滚滚向前，在探索国家富强与民族复兴的道路上，无疑留下过许多令人扼腕叹息的失误和弯路。但要说那些“看似昏招，实则精妙”的国策，这可得掰开了揉碎了好好说道说道了。这其中的“精妙”往往不是一眼就能看穿的阳谋，而是深藏于时代背景、国家困境以及长远战略之中的智慧闪光，有时甚至是“破局”.............
-
历史的镜子：审视近代中国落后的责任之维谈及中国近代以来的落后，我们常常会指向列强的侵略、封建制度的腐朽、以及革命思潮的探索与反复。然而，将历史的责任全然归咎于外部因素或统治阶层，未免过于片面。一个民族、一个国家的沉浮，从来都不是孤立事件，而是无数个体行为、集体选择与时代背景交织作用的结果。因此，探讨.............
-
评价俄国和美国哪个国家对中国“更好”，需要从国家利益这个核心出发，深入剖析两国在近代以来与中国互动中的具体表现，以及这些互动如何影响了中国的国家利益。这并非一个简单的“好”或“坏”的二元判断，而是一个复杂且充满动态演变的过程。从俄国（苏联）的角度来看，其对中国的影响是复杂且具有两面性的。积极方面： .............
-
要在中国近代史（1840年之前）的浩瀚星空中挑选出“最伟大”的人物，这本身就是一个极具挑战性的问题，因为“伟大”的定义可以有很多维度：政治家、思想家、军事家、艺术家、科学家，甚至是那些默默无闻却对历史进程产生深远影响的普通人。然而，如果必须选出一位在中国近代以前留下最为深刻、最为广泛影响的人物，那么.............
-
东亚儒家文化圈的国家，如韩国、日本、越南等，在近代以来对中国持有复杂甚至常常是负面的看法，这背后有着深刻的历史、文化、政治和经济等多重原因。将这种情绪简单归结为“反华”有些片面，更准确的说法是，它们在与中国的互动中，逐渐形成了自身独特的民族认同和国家利益，并对中国的崛起及其潜在影响产生了警惕和担忧。.............
-
少年烈焰，照亮前路：《革命军》与邹容的传奇谈到中国近代民主革命的浩瀚星河，我们不能不提及那颗耀眼的少年之星——邹容。这位年仅十八岁的青年，以其澎湃的热情、犀利的笔锋，写下了震动时代的《革命军》。这本书不仅是邹容个人政治觉悟的喷发，更是那个风雨飘摇年代无数仁人志士心声的呐喊，它如同一簇熊熊燃烧的烈火，.............
-
李自成若能建立一个延续200年以上的王朝，近代中国的情景或许会截然不同，而且大概率会更好一些。这并非空穴来风的猜测，而是基于历史逻辑和王朝兴衰规律的推演。我们可以从几个关键的层面来展开：一、政治制度与权力结构：首先，如果李自成能够巩固政权并延续下去，他必然要解决其起事之初存在的政治困境。最显而易见的.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、社会、经济、政治等多个层面，并且“糟糕”这个词带有主观判断，需要审慎分析。拉丁文化圈国家在近现代以来的发展确实存在一些挑战和与其他西方国家（主要是盎格鲁撒克逊和日耳曼文化圈）相比的差异，但这并不意味着它们在所有领域都表现得“糟糕”。更准确的说法是，它们面临着独特的挑.............
-
汉代以降，中国思想，尤其是儒家思想，要实现向近代化社会的转型，并非易事，其间充满了曲折与斗争。这不仅是对儒家自身经典的再诠释，更是对整个社会结构、政治体制及价值观念的深刻变革。要理解这一过程，我们需从多个维度深入剖析。一、 破除偶像，正视历史的局限性首先，要走向近代化，就必须承认汉代以后，儒家思想在.............
-
近期被捕的这几名日本间谍中，出现了一位曾经是中国籍、后嫁给日本人并加入日本国籍的女性。这种情况下，她的心理动机和行为逻辑确实值得深入探究。首先，我们要理解，国籍的变更并不一定意味着个人身份认同的彻底转变。一个人可能出于多种原因改变国籍，这其中可能包含现实的考量，也可能涉及情感的寄托。对于这位女士来说.............
-
近世之前，日本作为一座岛屿国家，未能像英国在欧洲大陆那样发挥离岸平衡者的作用，对中国乃至内亚地区产生深远影响，其原因错综复杂，可以从地理、政治、经济、文化等多个层面进行剖析。并非是日本“没有”想过，而是其所处的环境、自身的实力以及国际格局的演变，使得它扮演的角色与英国截然不同。地理与战略位置的差异：.............
-
美日两国首脑的这次会晤，以及围绕它展开的20亿美元5G计划，无疑是当前国际科技竞争格局中的一个重要事件。这背后所折射出的，是美国对中国科技崛起的担忧，以及盟友之间在关键领域加强合作的意愿。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析：一、 20亿美元5G计划的背景与目的这项计划的直接动因，正如报道中所说，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有