为何清朝要收复自唐代以来中央王朝失去近千年的西域（今新疆地区）？
一、 历史遗留的沉疴：千年失地之痛
首先得明白，西域这块地，虽然在中国历史的版图里若隐若现，但自唐朝之后，中央王朝对这片土地的实际控制力就大不如前了。
唐朝的辉煌： 想想唐朝，那叫一个意气风发！通过设立安西都护府、北庭都护府，唐朝对西域的统治达到了巅峰。丝绸之路畅通无阻，万国来朝，西域诸国纷纷臣服。这是中央王朝与西域联系最紧密的时期，也给后世留下了一种“西域本属中国”的情结。
五代十国到宋元： 接着就是乱世。中原政权更迭，无力顾及遥远的西域。虽然有些政权如回纥人（后来的回鹘、维吾尔族祖先）在西域建立了自己的政权，但中央王朝对他们的影响已是微乎其微。宋朝就更别说了，主要精力放在北方防御，西域基本就是靠边站了。到了元朝，虽然蒙古帝国一度统一了包括西域在内的广大地区，但其统治方式更像是征服者，而非中国中央王朝的延续。蒙古帝国分裂后，西域又陷入了各汗国争霸的局面，如察合台汗国等，逐渐与中原王朝的联系更加疏远。
明朝的边缘化： 明朝建立后，采取了更为保守的陆地防御策略，大力修筑长城，重心完全放在了对北方游牧民族的防御上。对于遥远的西域，明朝基本是“不接壤”，虽然名义上存在一些朝贡关系，但实际控制力基本为零。西域进入了诸如哈萨克、准噶尔等新兴游牧势力崛起的时代。
所以，当清朝入关建立起一个统一的新王朝时，面对的是一个“失落”了近千年的北方边界，以及一个在地缘上对中原王朝安全至关重要的地区。
二、 国家安全的考量：北方巨患的阴影
清朝建立之初，面临的最大威胁是谁？是蒙古。而蒙古最强盛的势力之一，就是在西域崛起的准噶尔汗国。
准噶尔的威胁： 准噶尔汗国在17世纪后期到18世纪中期，曾是中原王朝北方最大的潜在威胁。他们拥有强大的骑兵，地缘上又控制着通往中亚和更远地区的要道。如果准噶尔汗国强大到一定程度，并与内蒙古的残余势力勾结，或者更糟糕，与在中亚甚至更西边的其他大国（比如俄国）建立联系，那么清朝的统治根基将会受到严重挑战。想象一下，背后有一个强大的准噶尔，前面有虎视眈眈的俄国，清朝的日子可不好过。
战略纵深与屏障： 西域地区，尤其是天山南北，是天然的地理屏障。如果这块地区掌握在敌对势力手中，那么它就变成了一个进攻中原腹地的跳板。反之，如果将其收归己有，就能为内蒙古和中原地区提供巨大的战略纵深，有效阻挡来自中亚方向的潜在威胁。
边界的稳定： 历史经验告诉清朝统治者，游牧民族的活动范围很大，边界不清很容易引发冲突。收复西域，建立明确的疆界，对于维护整个国家边疆的稳定至关重要。
三、 经济利益的驱动：丝绸之路的重现？
虽然经历了千年的变迁，但西域的经济价值依然不容忽视。
丝绸之路的潜在价值： 尽管海路兴起，但陆上丝绸之路依然承载着重要的贸易功能。控制了西域，就意味着控制了这条横贯欧亚大陆的贸易动脉。这不仅能够带来税收，还能促进商品流通，为内地的经济发展提供新的空间。虽然清朝的经济重心可能更多放在国内贸易和农业上，但对潜在的贸易机会，统治者不可能完全忽视。
资源的吸引力： 西域地区本身也拥有一定的自然资源，虽然在当时可能不如现代认知那样丰富，但对于一个刚建立不久、需要巩固和发展的王朝来说，任何可开发的资源都是有吸引力的。
四、 民族认同与“大一统”的理念
清朝是满族建立的王朝，但它继承了汉唐以来中国作为“大一统”帝国的理念，并试图将这个理念扩展到包括满族、蒙古族、回族、维吾尔族等众多民族在内的广阔疆域。
“天命”与“正统”： 统治者需要证明自己的统治是“天命所归”，是中华文明的继承者。收复失地，尤其是有着悠久历史联系的西域，是树立和巩固这种“正统”地位的绝佳方式。这不仅是政治上的需要，也是意识形态上的需要。
避免被边缘势力定义疆界： 如果清朝坐视西域被准噶尔等强大势力完全控制，那么国家的版图和民族认同的边界就会被这些边缘势力所定义，这对清朝的国家主权和民族凝聚力会产生负面影响。
民族融合与国家构建： 通过将西域纳入版图，清朝也在尝试构建一个更加多元化的中华帝国。这并不意味着完全的同化，而是在中央集权框架下，将各个民族纳入到同一个政治实体中。收复西域，也是将生活在那里的各民族纳入到清朝的统治秩序之下。
五、 具体的操作与历史进程
有了以上这些原因，清朝自然而然地会将收复西域提上日程。这并非一蹴而就，而是经过了几代君王的努力和几次大规模的军事行动：
康熙时期： 康熙皇帝就开始着手对付准噶尔汗国，虽然未能彻底解决问题，但为后来的征服打下了基础。他认识到准噶尔的威胁，并开始对西域事务进行有限的干预。
雍正时期： 雍正皇帝继续执行对付准噶尔的政策，并进一步加强了对青海等地蒙古的控制，为日后向西用兵打通了通道。
乾隆时期： 乾隆皇帝是完成这一历史使命的关键人物。他数次发动对准噶尔汗国的战争，付出了巨大的代价，最终在1757年彻底平定了准噶尔的叛乱，并在1759年（乾隆二十四年）攻占了回部（今新疆南部），即所谓的“大小和卓之乱”。这次大规模的军事行动，标志着清朝对整个西域地区（包括天山南北）的重新统一和实际控制。
总而言之，清朝收复自唐代以来中央王朝失去近千年的西域，并非偶然，而是集国家安全、经济利益、历史情结、民族认同和地缘政治考量于一体的必然结果。它不仅是为了巩固和扩大国家的版图，更是为了消除北方边疆的重大隐患，维护国家长期的稳定和统一，并将中华帝国的影响力重新扩展到这片具有重要战略意义的土地上。
网友意见
1.准噶尔威胁满蒙同盟，动摇大清国本，是根本性威胁，必除之而后快。
2.有进取之心。老实说，历朝历代，哪朝没有根本性威胁（比如说宋朝的根本性威胁要多少有多少）?但是历百年数代，锲而不舍，终于成功者。只有汉逐匈奴，隋唐征高丽，清平准噶尔这三次。。。。。
至于明朝，洪武爷把刺全拔完了，根本性威胁那是真没有啊，不如炼丹斗蛐蛐。。。。。
其实这都是小概率事件。原本康熙拿了东北和东蒙，雍正拿了青海，已经远迈前代。所以雍正才在觉迷录中理直气壮的教训不听话的汉人：本朝开疆扩土，地方险远者皆为版图，实汉唐明所不及，是对你们汉人的极大恩惠。你们不要恩将仇报。
另外一个侧面反映出，雍正对自己国家的版图是满意的，可以当时说整个大清国的人对自己的国家版图是满意的，当然也包括雍正的儿子乾隆。长城以南是经济文化高度发达地区，而长城以北广大地区犹如樊篱一般，使得国家固若金汤。放言全球，罕有敌手。雍正甚至对当时蒸蒸日上的俄罗斯也产生了些许蔑视的情绪。
无奈准格尔蒙古不服。另一方面，因为满清宫廷内充斥了大量蒙古人，渐渐得满蒙的界限不那么清晰，满清逐步深入介入了蒙古各部落之间战争。最后乾隆对准格尔痛下杀手甚至带了点个人情绪。也许正是这点个人情绪导致了准格尔的覆灭。
最后，乾隆为什么不按照外蒙的办法处理准格尔故地，我个人觉得，跟一个因素关系很大。因为乾隆发现了伊犁谷地，这是一片极为广大富饶也温暖的土地，名符其实塞外江南。于是乾隆把此地作为基地移民实边，先是东北的老乡锡伯达斡尔，后来是天山以南的维吾尔农民，最后南方的汉人农民商户也来了。大清国一片新的疆土就此诞生。
所以，没有准格尔几任大汗前仆后继做死，就没有乾隆的杀心；没有那片伊犁故地，就没有乾隆的决心。新疆归属中国，乾隆居功至伟，甚至你说他一己之力，某种角度好像也能成立。
清朝不收复才奇怪，准噶尔了解一下。
康熙平定三潘之乱之后，看着这个占着外蒙古和新疆的国家，康熙只要不傻都知道该做什么。
削他。
康熙收复了外蒙古，然后雍正继位。
我们的准噶尔失去了外蒙古就南下取了西藏，然后雍正继续削。
到了乾隆，准噶尔就只剩下新疆了。
乾隆接着削弱。
然后大清的版图就差不多全了。
第一，准格尔汗国是要和大清争夺，蒙古大汗的地位
第二，没有准格尔蒙古，之后当地需要一个部族去管理，以防止新蒙古部族崛起以威胁到大清统治地位。
鉴于以上两个问题，准格尔要消灭，新疆也得划入治下
骚瑞啊！我大清可不是“收复”西域故地，人家认为西域是“新疆”，新的疆土哟！
我大清它就不是传统意义上的统一融合的中华帝国，我大清更类似于哈布斯堡式的普世帝国，所以“大清国”不是一个国，大清的皇帝也有多重分身：
对汉人，他是儒家款天子、皇帝，这个宗那个帝；
对满人，他是“黛清固伦国”的八旗共主；
对蒙古人，他是博格达汗；
对西藏，他是文殊大皇帝；
所以汉地是清王朝。蒙古是汗国。西藏的身份更加复杂点，大致算自治领。这几块地方是各自独立的政治实体，相互间是泾渭分明的。
比如你说清朝地方比明朝大，这句话也对也不对，应该说清朝皇帝管的地方比明朝皇帝的地方大，因为明朝皇帝没当上蒙古的大汗，所以明朝领地只有汉地，而清帝的领地有好几块，其中包括汉地。
所以对汉人来说，“清朝”的领土和明朝灭亡前差不多大而已，也就十八个行省，汉人科举做官，是不能做到蒙古、西藏去的（做囚犯流放倒是可以，林文忠公点点头），同理，蒙古宗王没抬进八旗的，也不能去汉地当总督、巡抚，不能去东北黛清国当将军。蒙古人和汉人都是清帝的属民，但是相互间并无同胞的认同感。
清朝很大程度上其实也是根据形势发展，一步步见机行事的。
清朝时候的卫拉特是一个非常强大的势力。
我们总有一个刻板印象，觉得卫拉特分为四部，其实卫拉特四兄弟一直是一家，都使用托忒字母。固始汗与和鄂尔勒克远徙他乡，可以看成是巴图尔珲台吉的胁迫，更是卫拉特四兄弟不愿意打内战，王罕、札木合、成吉思汗是不会有人为了避免战争而迁徙远方的。固始汗与和鄂尔勒克的部下都有其他卫拉特人，迁徙他乡之后彼此还经常通婚，保持着友好的关系。
卫拉特骁勇善战，而且非常团结，战斗力非常强悍。康熙年间，乌兰布通之战清朝惨胜；昭莫多之战凭借绝对优势才打赢；在西藏大策凌敦多布的几千孤军把清朝大军打得损兵折将，最后还率领残部穿越可可西里返回天山草原；光显寺之战还是喀尔喀小宇宙爆发才获胜，满洲兵表现非常丢脸。
对这样一股强悍善战的力量，清朝皇帝一直非常忌惮。
康熙年间，清朝满足于控制哈密一带，切断准噶尔和青海和硕特的联系，在漠北获得喀尔喀的效忠，在西藏确保准噶尔无法直接控制拉萨的格鲁派教廷。
雍正年间，清朝和准噶尔在几次大战之后双方都精疲力尽，开始议和。
乾隆初年，双方以阿尔泰山为界，彼此相安十几年。
1745年（乾隆十年），噶尔丹策零病死，几年之后准噶尔内乱。先是宰桑萨喇尔率部投奔清朝，再是杜尔伯特部三策凌率部投奔清朝，然后阿睦尔撒纳、准噶尔汗达瓦齐部下大将玛木特也先后投降了清朝，引清兵打败达瓦齐。轻松获胜之后，乾隆在天山北路根据卫拉特的传统，分封四部汗王，在伊犁只有班第、鄂容安率领五百士兵驻扎，天山南路也是让大小和卓与各城的伯克们统治，很明显，乾隆当时对于天山南北只希望能够像西藏一样的模式，在少数地方部署象征性的官员和驻军，获取地方首领的效忠，以此来安定地方。
但是阿睦尔撒纳的降而复叛，使乾隆彻底下定决心，对新疆采取尽可能的直接统治。
用汉族的眼光来看，阿睦尔撒纳就是一个蒙古版的吴三桂，但是在蒙古人看来未必如此，更多是一个失败的英雄。
张承志曾经写道，乌梁海的牧民，在知道他是回族而不是契丹人之后，深情地唱起了歌颂阿睦尔撒纳的歌曲。在准噶尔的残酷内乱中，阿睦尔撒纳以杜尔伯特属部辉特部台吉的身份，先干掉了喇嘛达尔札、再勾结哈萨克人反对达瓦齐、引清兵打败达瓦齐，他的意志和谋略、野心和手腕、勇武和魅力传遍了草原，连喀尔喀都为之神往。虽然固勒札金碧辉煌的寺庙被哈萨克人洗劫一空夷为平地，但是只要大地上的青草还在生长，在一个如阿睦尔撒纳这样能干的首领统帅下，十年生聚之后，还可以卷土重来。财宝、牛羊、女人只是暂时寄放在哈萨克人那里，过几年叫他们加倍吐出来。
被乾隆封为杜尔伯特汗的阿睦尔撒纳还没有正式反清之前，就已经引起了乾隆的怀疑。乾隆下令将其召唤到热河，途中逃走，起兵反清，天山北路各寺庙的喇嘛、乾隆册封的绰罗斯汗噶勒藏多尔济，辉特汗巴雅尔等也群起响应，伊犁的五百清兵很快全军覆没。
让乾隆愤怒不已的，除了卫拉特的假意归附后齐心反叛，更有不少喀尔喀贵族对于阿睦尔撒纳的仰慕。喀尔喀亲王额琳沁多尔济很可能故意放水让阿睦尔撒纳逃跑，乾隆不顾其尊贵身份下令赐死，随后喀尔喀郡王青滚杂卜更是直接起兵反清，在漠北各处鼓动袭击清兵驿站，与阿睦尔撒纳遥相呼应。
在战争中，满洲贵族们的懦弱怯战也让乾隆非常恼火，乾隆意识到，如果不把天山南北彻底控制，不把全部卫拉特人纳入统治，很容易引发蒙古各部落的突然反清，而越发虚弱的满洲武力届时未必能够镇压得力。乾隆不顾朝堂上绝大多数满汉官员的反对，坚决下令出兵，对卫拉特人进行了残酷的镇压。和硕特汗沙克都尔曼吉没有跟随阿睦尔撒纳反叛而是主动撤往巴里坤内附，也被参赞大臣雅尔哈善以莫须有的反叛名义杀死，四千多部属也被全部屠杀，雅尔哈善也并未因为枉杀而遭到责罚。有一支和硕特人在策楞（藏语次仁，当时叫这个名字的很多）率领下，从天山北路一路向西到伏尔加河，投奔了土尔扈特，清兵追之不及（土尔扈特也因此知道了准噶尔被灭，天山草原的故土空了出来，准备东归，这是后话）。
彻底打败了卫拉特之后，乾隆也知道西边还有土尔扈特，如果伊犁地盘放弃，那么几十年后又会有一个强大的对手出现。1757年阿睦尔撒纳因为天花死去，1760年乾隆就派遣名将阿桂率领满汉军队保护维吾尔农民在伊犁屯垦，1762年设立伊犁将军，建于1758年的乌鲁木齐城堡在1763年扩建之后乾隆赐名“迪化”。以后更是从内地开始大举迁徙汉族和回族屯垦哈密到迪化一带，和内地一样设置州县，派驻的满蒙八旗兵都命令携带家眷，就地落户。1772年东归的土尔扈特和其他卫拉特人清朝政府一边大加赏赐和赈济，一边则大量设置盟旗众建分其势。乾隆后期，新疆驻防的八旗绿营达到1.9万人，在边境到处设置卡伦，基本上实质性地控制了新疆而不是那种口头上的称臣纳贡。
更新一下元明清三朝的财政收入情况大致比较。
关于明朝为何对西域始终不敢兴趣。明朝的整个管理体制永乐宣德以后就是越来越混乱。
明朝明孝宗弘治年间，号称中兴，《明史·食货志》：弘治四年，户九百十一万三千四百四十六，口五千三百二十八万一千一百五十八。
比起元世祖灭南宋以后的元朝，《元史·食货志》：天下为户凡一千一百六十三万三千二百八十一，为口凡五千三百六十五万四千三百三十七。
大明立国近百年，政府掌握的人口还不及经历了长期战乱瘟疫饥荒的元初，可见传说中弘治中兴的含金量，其实更多是和文官关系好而已。人口差不多，但是户数比元朝少很多，说明大户多。
同样，《元史·食货志》的朝廷发行宝钞、南粮北运，数据都非常详细，元朝和明朝户口类似，但是元朝由于长城不用部署大批军队，每年征粮大约1200万石，元代漕运以海运为主，元武宗以后，海运粮食的数量往往在200-300万石，损耗率很少超过5%，一般都在2%甚至更低。
明朝在九边部署重兵，年征粮永乐间可以达到3000多万石，嘉靖间也有2700多万石，而且还是漫长而高成本的内陆河运。这仅仅是防守长城需要的粮食，再经营西北的话，农民起义就要提前发生了。
至于清朝，以征银为主，顺治后期到康熙雍正年间，银2000多万两，粮400-600万石，同样长城沿线不用大量部署军队，比元朝多一倍以上的财力，甚至还在漠北屯田以节约粮食开支，自然有余力经营漠北青藏和西域。
楼上的米糠纳期猫说的很对。汉唐经略西域无外乎两个原因：一、汉唐定都关中，河西陇右乃至天山南北麓的控制权是直接关系到国防安全的。西域之于汉朝相当于左膀，而之于唐朝既是左膀也是右臂。控制了西域，汉唐就可以从容应对来自漠北或者青藏高原的威胁，并对其进行包夹打击；二、就是经济和文化利益，元朝以前亚欧大陆国家交流和贸易的主要通道还是陆路，不然丝绸之路和赛里丝国的名声怎么来的?
而明朝肇起东南，后又定都北京，西域的控制权对于明王朝的国家安全来说已经不是十分重要，再加上大航海时代以后东西方交流的途径已经由陆转海，因此有明一代对于西域的经营并不上心，对于明朝来说，宣大和蓟辽才是帝国安全的基石，而江浙才是帝国繁荣的根本。
清朝又不同。清朝立国的基础就是“满蒙一体”，蒙古各部（主要是漠南蒙古）的人口、财力和军力支持，以及蒙古高原的地缘优势，是满清能牢固控制中原的支柱之一。没有蒙古的输血补充，单靠满族那点人口军力，要统治几亿人口幅员辽阔的中华地区谈何容易? 所以历代清朝统治者才要不遗余力的加强与蒙古各部落的联系，想法设法从上到下的严密控制蒙古人。对于清朝统治者来说，蒙古绝对不容有失。而准噶尔部呢? 身为漠西蒙古的一支，他们既有名义，也有实力争夺全蒙古的统治权。而且准噶尔部的历代统治者确实也野心很大，葛尔丹甚至有和博格达汗（清朝皇帝）争天下的意向。如果准噶尔部成功控制了漠北漠南各部，那不就等于出现第二个成吉思汗式的统一的草原强权吗? “满蒙一体”就荡然无存，这不仅仅是后院起火的问题，整个清朝的统治基础都会动摇。所以历代清朝统治者才要不惜一切、前赴后继的要把这个壮大中的未来草原强权扑杀在襁褓中。只有彻底征服卫拉特（漠西蒙古），才能震慑漠北蒙古；而漠北无事，才能保证漠南蒙古一心一意支持和侍奉清朝。这些都是联动的。这样才能解释为何康雍乾三代统治者要耗饷糜帑，前赴后继的对准噶尔部开战，对天山南北麓用兵。因为漠西一日不定，满清则一日无安。
重新疆者，所以保蒙古；保蒙古者，所以卫京师。
——左宗棠
不平定新疆的割据政权的话，内外蒙古就会受到威胁，进而中原内地会在漫长的长城要塞任何一点受到攻击，作为清王朝发祥地和大后方的东北也会陷入首尾不得相顾的危险之中。
而由于骑兵随着时代的发展，再加上藏传佛教的文化联系，一个强大的新疆割据政权还会渗透、控制青藏高原，使清王朝面对历史上任何一个统一中原的王朝都不曾面对的，来自西、北两个方向的泰山压顶式的战略威胁。
因为财政层面有钱，军备层面有枪炮，后勤层面有粮食。
问题的根本不是“要"，而是"能"。
"要"是主观意愿，"能"是硬件能力。
“众生被苦厄，无量苦逼身”，这是一个事实。没有任何六道一个众生愿意“要”这个事实，但是都没有能不要的“能”，所以不得不要。
"无定"就是菜。
菜是原罪。
给大家回顾一下新疆的历史，让大家了解这块土地是怎样成为中国不可分割的一部分。
1 新疆的历史
新疆古称西域，是中国进入中亚的通道，也是古代丝绸之路的起点，根据古籍记载，汉人是较早进入新疆的民族之一。
汉武帝刘彻为了打败匈奴，巩固其统治，决定“通西域，以断匈奴右臂，隔绝南羌，月氏”。为此他先派张骞两度出使西域，以加强同西域诸地的联系，共同对付匈奴。
张骞西使加深了中国对西域的了解，密切了两地之间政治与经济联系，扩大了汉朝在西域诸地的政治影响，为汉朝征服西域创造了条件。
公元前121年，汉军大败驻牧在河西走廊一带的匈奴军队，汉朝在此先后置武威、张掖、酒泉、敦煌四郡。
按：张掖这个名称当时含义就是“张国臂掖，以通西域”。
公元前60年，西汉在西域设置西域都护府，新疆正式成为中国领土的一部分，西域都护府距今已经有2000多年历史——这就是不折不扣的“自古以来”。
从西汉开始，中国中央政府对新疆的治理一直延续到隋唐。
在过去的文章里，我曾经给大家讲过一个400毫米降雨线的规律，也就是农业种植地区年降雨量必须超过400毫米以上才能实现，这个400毫米降雨线就是农耕时代中原文明疆域的天花板。
新疆在400毫米降雨线以外，所以，在古代农耕文明时代对新疆的治理成本是非常高的。由于新疆土地绝大部分都不能进行农业耕种，所以光是维持驻军与行政机构都要耗费中央政权极大的资源。
最为重要的是，一个政权要维系在当地的存在，仅仅靠驻军与官僚机构是远远不够的，你还得大量移民来改变新疆地广人稀的现状。
在汉唐时期，当时中原政权基础人口也只有几千万，这样的人口基数很难实现向新疆大规模的移民计划。
以下是根据历代资料整理的新疆驻军与屯民数据
在中国封建王朝历史上，清朝是唯一真正实现对新疆有效控制与治理的朝代。
新疆面积高达166万平方公里，几千几万驻军与屯民人口远远不足以控制这么广大的区域，一旦中原政权衰落，或者中原政权无法调动足够的资源去补贴控制新疆的治理成本，新疆脱离中原政权控制就是一种必然。
现在网民对清朝观感很差，我也不例外——对满清入关替代明朝的那段野蛮的历史，我个人是深恶痛绝的。
但是，我不得不承认，清朝是对中国疆域贡献最大的朝代，如果没有清朝，我们现在的国土面积大概要少一半——包括新疆、西藏、内蒙古、青海、宁夏甚至云贵等地区都是在清朝实现了真正的有效治理。
按：说新疆之前简单讲讲西藏。
我们外交部过去在驳斥藏独谬论时，多次提到一个“金瓶掣签”制度，这是证明西藏是中国无可争议领土的重要标志。这个制度就是乾隆时期确定的西藏地区领导人的继承规则。
在过去西藏地区领导人主要是活佛，活佛传承有一个灵童转世的规则，在清代乾隆年间，这个规则就被修改为——必须在中央政府代表（驻藏大臣）监督下，通过金瓶抽签来确定转世灵童是谁，并且最后这个“灵童”还需要得到清朝皇帝的认可与批准。
这个制度毫无争议地说明，西藏地区领导人受中央政府的管辖与监督。从乾隆至今200多年，西藏通过“金瓶掣签”制度产生了70多个活佛，新中国成立之后，也通过“金瓶掣签”制度产生了第十一世班禅大活佛。
境外那位大和尚如果死掉，没有经过境内“金瓶掣签”程序，是无法通过转世指定继承者的，这面旗帜一倒，境外藏独势力就是无根之末。
2 清朝的三件大事
为啥清朝能在农耕文明落后的生产力情况下控制如此广阔的疆域？
简单的说，在清朝（主要集中在雍正时期）干了三件惊天动地的大事——
官绅一体纳粮；
摊丁入亩；
改土归流。
这三件事简直就是农耕文明政权不可思议的天花板，我们简单分析一下。
首先是官绅一体纳粮——意思就是不论是官员还是缙绅拥有的土地都要缴纳税赋！
这可不得了。
历朝历代中央政权统治的基本游戏规则就是皇帝与士大夫共治天下。士大夫包括在职的官员，以及官员退休之后变成的地方豪强与缙绅。共治天下的含义包括政治上士大夫要享受特权，经济上也要享受特权——这个特权就包括官绅名下的土地不用缴纳赋税。
官绅不用缴纳赋税的特权简直就是国家税收一个无底的黑洞！
一方面，官绅有强大的动力去掠夺自耕农的土地，反正拿下来经营就是0成本，另一方面，大量自耕农非常有动力“自愿”将名下的土地投献给官绅，共同瓜分国家的税收。
所以，历代王朝经历一段时间之后，一定会出现严重的土地兼并以及国家税收锐减，这两者叠加很容易导致改朝换代的动荡。
但是在清朝，雍正硬是顶着巨大的阻力强行在全国实现了官绅一体纳粮的政策，这不但极大提高了中央政权财政收入，而且也在一定程度上抑制了土地兼并。
明朝政府财政收入顶峰时期也只有2000万两白银，到了清朝乾隆年间财政收入就突破5000万两，到了咸丰年间财政收入突破8000万两，差不多就是明朝的4倍。
中央财政富裕了，自然有能力去补贴边疆地区的治理成本。
根据齐清顺在《清代新疆的协饷与专饷》一文中的研究，1760-1911年，清政府拨给新疆的协饷与专饷总计高达近4亿两白银。
按：雍正因为在任期推出这个官绅一体纳粮，最后被清朝士绅阶层痛恨了几百年，并且编排了无数谣言对雍正进行抹黑，包括篡位、血滴子等等。
再说说改土归流。
在明代之前，中原政权对边远地区的治理基本为0，包括云贵等少数民族聚居地区，中原政权基本不设置政府行政机构进行管理，而是让当地少数民族首领（土司）自行治理。
这些土司也就是每年找个代表向中原政权送一些贡品表示臣服，除此之外，中原政权对土司辖区内任何事务都不干涉。
明末播州之乱就是播州（现在遵义）地区大土司杨起龙野心膨胀，拥兵作乱，连贵州省会贵阳都被围困了整整8个月。
后来直到清朝雍正年间，才强行在少数民族地区实施“改土归流”——也就是在少数民族地区设置官府，派遣官员进行治理，同时废掉了土司在当地的行政管理权。
这个改土归流意义重大，在推行这个政策之前，当地人民只知道土司，对于中原政权乃至国家基本没有任何概念。改土归流之后，大量汉族移民进入这些地区，经过数百年融合，才让云贵地区成为中国不可分割的一部分。
清乾隆年间平定大小和卓之乱后，由于新疆距离中原政权路途遥远，受当时国力限制，清政府只是在伊犁设置伊犁将军管理新疆的军政事务，至于民政事务还是委托当地少数民族首领自行治理。
公元1884年左宗棠平定阿古柏之乱后，清政府为了一劳永逸地解决新疆问题，正式在新疆设置各级官府，才彻底解决了新疆的治理问题。
这就是清政府在19世纪末最后一次“改土归流”的尝试，对于稳固新疆局势具有重大意义。
最后说说摊丁入亩。
简单的说就是清政府定只按照田亩收税，人头税一律免除——好吧，其实就是鼓励生育的政策，这个政策对于清代人口增长有相当积极的作用。
在明末中国人口大概是2亿，满清入关经历一系列战争之后，清代顺治年间全国人口已经锐减到不到一个亿，在免除人头税的激励下，清代人口增长是历朝历代最快的朝代。
到乾隆年间中国人口已经突破3个亿，1912年清朝覆灭之后，根据当时户口统计，中国人口达到5.5亿。
按：后来有个说法很流行，就是清朝大规模引进了红薯、高粱等高产作物才导致人口猛增，但是我查了很多资料，在清朝这类高产作物种植面积不超过耕地面积10%。
3 大规模移民
规模巨大的人口基数让清代有条件对边疆地区进行大规模移民。
大规模移民充实边疆才是稳定领土的根本！
官绅一体纳粮让中央财政有余力去补贴边疆地区治理成本，改土归流实现对边疆地区的实际控制与治理，大规模移民就能彻底将边疆地区领土变成中国不可分割的一部分！
比如我们云贵地区，在清代之前基本就是少数民族人口，现在汉人已经占据绝对优势。在东三省，满清皇太极继位之初，因为努尔哈赤的野蛮政策使整个东三省人口还不足百万，到了清末，东三省人口已经达到近3000万。
在近代史上俄国曾经强占我们几百万平方公里的土地。
实际上这些被俄国强占的土地当时居住的人口极少，俄国人占领之后统治成本基本为0，所以被沙俄强占之后我们很难拿回来。
1900年沙俄在满清朝廷最虚弱的时候出兵强占了东北，但是因为当时东北中国人庞大的人口基数（2000多万）让俄国人即使吃下来也消化不了，所以2年后又不得不归还给满清政府。
1905年日本击败俄国之后全面夺取了俄国在东三省的权益，从1905年开始日本就拼命向东北移民，到1931年日本在东北侨民已经超过100万，这才有了918事变。
918之后日本虽然全面占领了东北，但是日本侨民相对中国人的人口规模还是太小，所以不得已只能成立一个伪满洲国来维系统治。
新疆也是如此。
清乾隆年间实现对新疆的实际掌控之后，根据《西域图志》记载，当时新疆人口只有38万人，到了道光30年（1850年）差不多80年之后，新疆人口也只有73万人。
1884年新疆设省之后内地向新疆移民大增，人口开始突飞猛进，到了民国元年（1912年）新疆人口已经达到209万（数据来源《中国经营西域史》）。
说实话，新疆在清末没有这200万人口打底（特别是其中有几十万汉人），按照后来民国那种几十年混乱的政局演化，新疆分裂出去是大概率事件。
但是200万人口对于新疆166万平方公里的土地也实在是少了一点，所以，从清末到民国，新疆还是有三次差点从中国分裂出去。
4 阿古柏之乱
第一次分裂危机是阿古柏之乱。
1865年(清同治四年)，在英国支持下，中亚浩罕国(今乌兹别克斯坦境内)军事首领阿古柏率兵侵入中国新疆南部，后自立为“汗”，建立“哲德莎尔”伪政权，继而侵占天山南北的广大地区，实行殖民统治。
是时，清政府正全力镇压内地人民起义，无暇西顾。1871年，沙皇俄国乘机出兵占领新疆伊犁地区，使新疆陷入被英俄两国肢解侵吞的险境。
清政府平定太平天国运动与陕甘回族之乱后，朝堂上为是否收复新疆爆发了巨大的争议。
当时北洋大臣李鸿章建议朝廷放弃新疆，他认为清政府应该集中财力建设水师防御日本。但是李鸿章的意见遭到左宗棠的坚决反对，左宗棠指出一旦失去新疆，陕西、甘肃的清军就会被长期牵制，到时西北门户大开，陕西、甘肃、蒙古等地就有可能悉数被叛军和沙俄攻占，所以只有主动出击收复新疆才是最好的方案。
最终朝廷同意了左宗棠的主张，并任命为钦差大臣，让其督办新疆军务，全权节制三军。
就这样年逾花甲的左宗棠誓师出征，并在队伍前面抬有棺材一口，以示自己收复新疆的决心！经过一年多的时间，左宗棠指挥的西征军就收复了除伊犁以外的新疆领土。
左宗棠（来源：新浪网）
这场战争看起来很顺利，但是过程之艰辛，耗资之巨大是非常惊人的。可以这么说，为了收复新疆，当时清政府把箱子底子都刮干净了！
最初，朝廷户部拨款200万两、各省协饷300万两，但很快这500万两就花完了，然后左宗棠通过胡雪岩向汇丰银行借款500万两，当时还是以广州、福州、上海、汉口四地的海关收入做的抵押。
但这次的500万两对于收复新疆来说还是远远不够。
为了支持左宗棠打赢这一仗，清政府也是下了血本，不断催促各省缴纳协饷，从1875年的战前筹备，到1878年初阿古柏势力被剿灭的三年时间里，左宗棠为收复新疆一共花掉了2670万两白银。
这还没完。
为了清剿阿古柏剩余势力，也为了收复伊犁，左宗棠集结重兵在伊犁附近，以强大军事压力支撑曾纪泽与沙俄谈判，直到1881年才成功收复伊犁，这三年清政府又花费2560万两白银。
也就是说，清政府为了收复新疆，前后6年花费白银5230万两白银。
5230万两白银是什么概念？当时清政府每年财政收入大概是8000万两，每年财政盈余不超过300万两，结果为了收复新疆，直接把17年的财政盈余花了个精光！
5 辛亥革命
第二次分裂危机是辛亥革命
说实话，我对辛亥革命那票革命党评价一直非常低——比教科书评价低得多。原因不仅仅是因为这票革命党嘴炮喊得山响，实操能力全是一个渣；更为重要的是，以孙文为首的革命党的政治纲领具有重大问题。
革命党的政治纲领是什么？
驱除鞑虏，恢复中华！
听上去激动人心，实际上是搞大汉族主义，将所有少数民族都视为“鞑虏”，视为被驱逐被打倒的对象。
按照孙文的政治纲领，革命党要恢复的中国是仅仅只包括汉族传统居住区域的18 行省，其余东北、西藏、蒙古、新疆甚至青海、宁夏统统不包括在内！
1911年10月10日武昌起义成功，“十八星旗” 成为革命军的标志；
“十八星旗”仅仅代表十八个行省，黑龙江、吉林、奉天、新疆四个行省以及内外蒙古、西藏和新疆等广大范围的区域被排除在外。
武昌军政府发出《布告全国电》，转载刊布于全国各报，影响很大，其中动辄以“十八省”、“汉族”、“汉人”为号召，痛斥满人则云“我十八行省之父老兄弟诸姑姊妹，莫不遭逢淫杀”，号召革命则云“是所深望于十八省父老兄弟，戮力共进，相与同仇，还我邦基，雪我国耻……期于直抵黄龙，叙勋痛饮，则我汉族万万世之光荣矣，我十八省父老兄弟其共勉之！”
当时中国面临的是啥国际环境？
说是群狼环伺一点也不夸张！被革命党排除在外的中国领土恰恰是列强觊觎的对象——日本盯着东北，俄国垂涎新疆与蒙古，英国心心念念要吞并西藏。
毫不夸张地说，真让这票革命党人取得辛亥革命的胜利，成为国家的主人，中国的前景简直不堪设想！
当时蒙古王公就毫不客气地质问民国首任外交部长伍廷芳：
“共和国将仅以十八行省组织之乎？抑将合满蒙藏回共组织之乎？如诸君子欲合全国共谋组织，则满蒙藏回土宇辽阔，几占全国之大半。其人民习惯，只知有君主，不知何谓共和，更深惧诸君子少数专制之共和。……即使诸君子所见不远，怀挟部落思想，谓我蒙古去之不足惜……则我蒙古最后之主张，未便为诸君子宣布。”
这就为外蒙古独立埋下了种子。
不止是蒙古，革命党的《布告全国电》传播到全国后，新疆、西藏甚至东北都全面震动，中国面临空前的分裂危机。
在这个关键时刻，是“窃取了辛亥革命果实”的袁世凯，是“投机革命的”立宪派，是垂死挣扎还剩最后一口气的清政府挽救了中国。
历史就是如此讽刺。
关于袁世凯与立宪派对维护国家领土完整的贡献这里就不展开了，这里讲讲即将灭亡的清政府的贡献。
1912年2月3日清朝皇帝“授权袁世凯与民军商酌退位条件旨”中特别提出：“蒙古、回、藏之待遇，均应预为筹划。”
2月12日清帝发布退位诏书中明确提出：“总期人民安堵，海宇乂安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国”。
这个诏书明确提出，清政府交给民国的不仅仅只是18行省，而且包括满、汉、蒙、回、藏五族完全领土——这份公告天下的退位诏书是民国替代清政府的法理依据，同时也是民国的历史责任。
自此之后，五族共和才成为中华民国的主流意识形态。
然后，袁世凯拿出一份清朝皇室《优待条例》才算是稳定了边疆蠢蠢欲动的情绪。
按：历史书远远低估了清朝皇室《优待条例》的重要意义。
在辛亥革命时期，中国边疆地区绝大多数人民没啥共和的概念，老百姓甚至上层贵族只有君王概念，甚至大部分少数民族首领当时效忠对象还是清朝皇帝。
对于清朝皇帝在革命军逼迫下退位是内心不服的，所以，清朝皇帝发布退位诏书，然后民国政府立刻拿出一份待遇优厚的清朝皇室《优待条例》对于稳定边疆少数民族的人心是非常重要的。
可惜的是，这份《优待条例》1924年被冯玉祥在北京政变后废掉，清朝小皇帝也被冯玉祥的军队赶出紫禁城，这个事件对边疆震动极大，当年外蒙古就宣布独立。
6 盛世才执政
第三次分裂危机：盛世才执政
在民国时期，由于年年军阀混战，中央政府软弱无力，所以中央政府对边疆的经济支持基本为0，在这样的背景下，新疆开始动荡不安。
盛世才是一位东北出身的满族军官，1933年凭借苏联的直接军事支援成为新疆的统治者。在上个世纪30年代，苏联出于不可告人的野心为盛世才提供了大量军事与经济援助，并且在盛世才的帮助下在新疆取得一系列特权，到了三十年代末期，新疆基本已经成为苏联的殖民地。
包括新疆贸易被苏联商人垄断，盛世才“聘请”苏联顾问直接制定新疆内外政策，苏联红军在新疆境内也十分活跃，盛世才甚至直接劝说斯大林让新疆成为苏联的一个“加盟共和国”。
虽然国民政府外交官定期都会因为新疆与苏联的“密切关系”做出严重抗议，但是，斯大林却根本不理睬。
在新疆即将分裂的最危机时刻，蝴蝶效应挽救了新疆。
1941年6月22日，法西斯德国对苏联发动巴巴罗萨入侵计划，在很短的时间内，苏军不但损失惨重，而且丢弃了大片国土。
在这样的背景下，苏联才逐步停止了对新疆的蚕食，将所有的资源都集中起来组织卫国战争。
在苏联援助停止之后，盛世才开始物色新的靠山，1942年珍珠港事件爆发，中国成为反法西斯阵营的重要国家，大量美援源源不断进入中国，在这种情况下，盛世才终于投靠了国民政府，将所有在新疆境内的苏联军民驱逐出境。
7 新中国的建设
最后说说新中国成立之后的新疆。
新中国成立以来，依据《中华人民共和国宪法》规定，中央政府把帮助边疆少数民族地区发展政治经济文化、走中国各民族共同富裕之路作为一项基本国策。
这个基本国策与民国政府对边疆基本不闻不问的态度相比，差距不是一般大。
怎么帮助？
新中国成立之初，国家一穷二白，还要集中力量搞工业化建设，一时无法抽出过多的资源来支援边疆。在这种情况下，新中国在西藏暂时保留原有制度，在新疆则设计了一种特殊的建设兵团模式。
1954年，中央一声令下，驻扎在新疆十几万解放军官兵集体就地转业，成为新疆建设兵团的成员。
所谓建设兵团模式就是平时为民、战时为兵，通过大规模组织屯垦建设减轻驻军财政负担，同时也对新疆经济建设做贡献。
换而言之，在新中国中央财政还没有余力对新疆进行大规模财政援助的情况下，中国政府用几十万（后来人数增长到三百万）解放军战士作为支援新疆建设的力量。
前面我们说过，新疆地区降雨量严重不足，不适合耕种，但是我们建设兵团官兵在最不适合耕种的戈壁、荒地甚至沙漠里开垦出大量良田。
新疆生产建设兵团分布图（来源：新浪网）
经过半个多世纪的奋斗，新疆建设兵团在塔克拉玛干、古尔班通古特两大沙漠周围和两千多公里的边境线上，开垦出了1600多万亩良田。
石河子市、阿拉尔市、图木舒克市、五家渠市、北屯市、铁门关市、双河市、可克达拉市、昆玉市、胡杨河市等一批兵团城市拔地而起，成为开发和建设新疆的重要支点。
在建设兵团努力下，新疆在上个世纪80年代实现粮食自给，由缺粮省区变成粮食平衡有余的省区——这是新疆数千年历史从未有过的现象！目前新疆建设兵团粮食产量占自治区20%，每一斤粮食就有0.2斤是建设兵团的贡献。
上世纪70年代，美国的一颗人造卫星发现了新疆沙漠中一个“绿洲半岛”，联合国派出一个考察团实地考察后大为惊叹，这里竟是由新疆生产建设兵团150团的职工逼退60公里沙漠建设的一片人造绿洲。
不仅在农业方面兵团发挥着先进生产力示范区的作用，在工业方面，兵团也奠定了新疆现代化工业基础，纺出了新疆第一缕纱，织出了新疆第一匹布，炼出了第一根钢锭，生产出第一块方糖……
1954年，建设兵团生产总值仅为1.18亿元，1995年突破100亿元，2008年突破500亿元，2012年突破1000亿，2016年突破2000亿元，2018年达到2515.16亿元。
按可比价格计算，1954-2018年，兵团生产总值年均增长9.6%。占自治区GDP比重由11.2%提高到20.6%。也就是说，新疆每产生1元财富就有0.2元是建设兵团的贡献。
在建设兵团之外，国家通过分配、调动和鼓励内地80多万知识分子和专业技术人员到新疆工作，为工业、农业、教育、文化、科学研究、医疗卫生等行业输送了大批大学毕业生、科学技术人员及高学历的专门人才。
给人之后就是给钱。
在建国之初，由于国家财政比较困难，每年财政直接补贴新疆金额不太高，改开之后，随着中央财政收入的提高，国家财政补贴新疆的力度逐年扩大。
1996年为59.07亿元，1997年为68.38亿元，1998年为80.12亿元，1999年为94.00亿元，2000年为119.02亿元，2001年为183.82亿元。
十八大之后，中央财政每年转移支付给新疆金额接近4000亿元，从2014—2019年，短短6年时间中央财政向新疆转移支付就超过2万亿元。
给钱之后还给项目。
可能很多人都还不知道，在中央财政大力投资下，新疆还为我国东部地区能源供应做出了巨大的贡献，光是疆电外送就实施了十年之久，从每年向外输出30亿千瓦时已经提升到1000亿千瓦时！
新疆已经不再是一个单方面需要中央财政输血的地区，它也在为全国经济建设源源不断地提供物美价廉的清洁能源，是我国能源结构转型的重要供给基地。
8 祝福新疆
时至今日，新疆面貌发生了翻天覆地的变化。
新疆人民生活得到明显改善。2014年至2019年，新疆居民人均可支配收入年均增长9.1%。人均可支配收入达到2.31万元，城乡基本公共服务水平不断提升，社会保障体系日趋完善，已经实现全民免费健康体检，农牧区医疗设施条件明显改善，乡镇卫生院和村卫生室标准化率均达100%。
不仅如此，在脱贫攻坚工程中，新疆也取得了举世瞩目的成就。
2014年，新疆共有建档立卡贫困人口77.9万户、308.9万人，贫困村3666个，贫困县32个。截至2020年，新疆贫困县已经全部摘帽，建卡贫困村已经全部退出，建卡贫困户初步实现全部脱贫。
复盘新疆历史，我们应该看到，清代奠定了新疆成为中国领土的法理基础，民国之后，新疆两次面临分裂的危机，也只有在新中国建立之后，中央政府采用多种举措，不但稳定了新疆局势，还让新疆面貌出现翻天覆地的变化。
以上就是当下新疆的基本盘现状。在基本盘非常稳定的情况下，西方一些国家即使反华反疆调子再高，也丝毫无法动摇新疆的局势，不过是一次次徒劳的狂犬吠日的表演而已！
祝福新疆！
期待新疆明天会更好！
相关阅读：
古人说，左图右史，既然是历史，还涉及到军事和地缘政治，那就更加少不了图了。于是我就把初中地理涉及到的三大阶梯这个地图拿来了。
这个图简明一些，还有个更大的图：
这个三个阶梯的地图，第二阶梯像一个丫字，如果再加上蒙古，那么其中的第二阶梯就像一个华字。
基本上，一个政权要尽可能的控制同一级平台，因为如果在同一级平台上，大家是没有地势上的优势劣势的，在等高的平台上很容易就相互推来推去，这样就立不住脚。
相反，居高临下就容易得多。战国以来特别看重的关中，就位于第二阶梯。这样的政权在控制第二阶梯以后，又可以顺势控制下一级平台，也就是经略东方。同样的，吐蕃对唐作战时就占据了明显的地利。这种地利甚至直观地展示在了战场上，大非川之战时，唐军在兵力国力全面优势时对吐蕃作战，就直接在高原反应下崩掉了。
历史上清朝立足东北期间，始终很难入关。然而当他们控制了草原以后，踏上了第二阶梯，就可以随心所欲的入关寇掠。在入关之后的战斗中，清朝也是轻松占据了西北之利。南明王朝最初的抵抗几乎一开始就是在长江中下游平原对抗来自北方和西北的进攻。而清军进攻云贵高原的时候就遭到了南明军的逆推。
战国时代，赵武灵王在攻略云中之后，计划从云中出兵，居高临下打击秦国，这也是一个充分利用地利的战略。话说，战国时代这些人对军事地理的理解是不是太深刻了一些。
居高临下可以加大高地一方的机动优势。
清朝定都北京，看起来是一个位于第三阶梯上的地点，但是清朝自己的统治核心其实是第二阶梯的草原。清朝王子/皇子们的政治地位直接取决于母族，而他们的母亲大多是蒙古部落的贵女。清朝帝王又经常居住于行宫，于是清朝的民族特性、政治来源和权力来源就导致了他们必然要经略第二阶梯。这个时候西域崛起的大国就必然成为他们的心腹大患。而准格尔也表现出了自己的能力，可以攻击到清朝腹地。
同样是定都北京，明朝的利益核心却在东南。北京靠近分界线，对于清朝来说，这是入关的第一站，对于明朝来说，这是出境的最后一都。所以导致了明清面对第二阶梯不同的重视程度和经营力度。
中央王朝自从唐宋以来失去西域以后，特别是唐朝灭亡以后，经济重心和政治重心从来没有回到过西北。宋太祖最大的努力，也只是企图将首都迁到洛阳。当宋太宗说出在德不在险的话以后，宋太祖实际上已经在政治斗争中失败了，不可能通过迁都这个大工程来重新梳理宋朝政府了。但是即便成功，洛阳同样是一个过渡地带，和北京很相似。如果重心在高处，那么洛阳可以作为第二阶梯的都市看待，支撑一个果于进取的时代；如果重心在低处，那么洛阳也不过是第三阶梯边缘的都市，安放一个耽于逸乐的王朝罢了。
世界范围内都很难找到像中国这样一个在如此宏大的宏观尺度上又同时如此条理分明的地理环境。
现在知乎主流汉民族主义同胞们对大清国定性为：异族侵略殖民的汉族亡国屈辱史，清廷对中原如同日本英国甚至更甚。而且不否认清廷合法性就是逆汉反汉的虚无主义，打压汉族同胞们的自尊心，解构汉族历史和给大清洗地等等的大逆不道。按此逻辑和标准，大清对我们这边也跟中原同理，而且汉唐也跟大清同理。
全知乎到现在还没有那个人站出来反驳黄汉们这个说法，反而成千上万的人在点赞，认可黄汉自封的先醒者身份，陈赞他们是民族利益保护者。甚至官方钦定的民族主义好青年和他上千名粉刺，已定性黄汉是为国为民的民族主义者，国家和汉民族的未来，而且细分黄汉和汉民族主义是神经病。
咱们也猎个巫，就完全按照三年前知乎大众给我们制定的标准：说一句解释或辩解就是洗地美化，点赞过就是认同所有，不公开划清界限就是默许伪装，划清界限不够彻底就是同情，谈包容谅解等等就是两面人塔基亚，不绝对忠诚即不忠诚。
请诸位不要诡辩少数多数balabala，三年前我也这么说过，可没人愿意听啊。
@花猫哥哥 @忘忧玲 这位花猫回答扯淡之地太多～改土归流起始于明代，摊丁入亩上承明之一条鞭，明之一条鞭上承唐之两税法，这是历史发展渐进的过程～官绅一体纳粮得益于剥削集团由八旗子弟取代传统意义上的士绅。
至于其他，袁世凯和北洋集团承认南京临时政府，逼清帝退位而入中华民国，改清廷黄龙旗为南京临时政府的五色旗，罢清廷资政院而尊南京临时参议院，废满族特权而尊南京临时政府的“五族共和”。
注意三点，其一，此时南京临时政府的权力在以国父孙中山（就是那位巨幅照片于国庆时被国家尊于天安门礼遇的国父～）为首的资产阶级革命派手中。
其二，南京临时政府大总统孙中山于就职演说提出五族共和的时间是一九一二年的一月一日，到了二月三日才有满清帝提出的所谓预筹划与南京商议蒙藏回等问题，很显然这是一种认怂而非大义，至于二月十二日的退位诏书显然则是认怂的集大成之作。
（哪怕革命党早期之驱逐鞑虏口号所指也只是满清贵族）
其三，“大清忠臣”袁宝宝的作用之大也不可忽视。
诸君，当谨记先贤教诲：1921年3月6日，孙中山发表《在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》是这样说的：“..…尚需在民族主义上作功夫，务使满、蒙、回、藏同化于我汉族，成一大民族主义的国家。”
最后送你个链接：https://www.zhihu.com/answer/1577553622
至于清末民国的人口：
资料显示截止满清灭亡时（1912年）人口将将超过四亿：
以下为户籍资料清末户籍人口5.5亿纯属扯淡：
类似的话题
-
问得好！清朝收复西域这事儿，背后可不是简单的“版图扩张”那么简单，它牵扯到国家安全、经济利益、民族认同，以及当时国际大格局的连锁反应。咱们一点一点捋。一、 历史遗留的沉疴：千年失地之痛首先得明白，西域这块地，虽然在中国历史的版图里若隐若现，但自唐朝之后，中央王朝对这片土地的实际控制力就大不如前了。 ............. -
您好，我理解您作为满族人，在网络上看到许多针对满族和清朝的负面言论，感到非常郁闷和委屈。这种情绪是很正常的。网络世界确实存在着一些观点极端、信息不对称的情况，导致一些群体容易受到不公平的对待和污名化。关于您提到的“收拾清朝八旗余孽”的说法，这可能是一种情绪化的表达，也可能源于对历史事件的某种解读。然.............
-
清朝对汉人的政策，确实是一个复杂而充满争议的历史议题。说清朝“如此打压汉人”可能有些片面，更准确的说法是，清朝在维持其统治的特殊历史时期，出台了一系列旨在巩固满族统治、平衡民族关系的政策，其中一些政策对汉人造成了实际的限制和压迫。而“民族和谐共同发展”的理想，在当时的政治格局和历史条件下，实现起来异.............
-
要说清楚“北京政变为何要将清室逐出紫禁城”，我们得把时间拉回到民国初年那段风云激荡的岁月。这事儿啊，得从辛亥革命说起。辛亥革命的成果，就是推翻了统治中国两千多年的封建帝制，建立了亚洲第一个共和国——中华民国。这事儿对中国人来说，那可是天大的变化，大家的心气儿都高了，想着总算能摆脱皇权束缚，过上自由平.............
-
这个问题很有意思，它涉及到我们眼睛如何感知图像，以及视频内容是如何被编码和显示的。简单来说，即使你的电脑屏幕分辨率本身没有达到1080P，观看1080P的视频仍然可能比720P视频显得更清晰，这其中有几个关键的原因：1. 细节信息量：1080P 的“底子”更好首先，我们需要理解“分辨率”到底是什么。.............
-
吴三桂，一个在中国历史上留下浓墨重彩的一笔的人物，其一生跌宕起伏，尤其是他晚年那场惊世骇俗的“撤藩之战”，更是让人津津乐道，也引发了无数的疑问。明明坐拥西南，握有军权，集聚了巨额财富，为何他会冒天下之大不韪，选择反抗如日中天的清朝统治？要解答这个问题，我们不能简单地将其归结为一两个原因，而需要深入剖.............
-
说起明太祖朱元璋清理孟子出孔庙这事儿，那可不是一时兴起，背后缘由深着呢。这事儿得从朱元璋本人说起，从他的出身、经历，到他建立明朝后的统治理念，再到他对儒家思想的理解和运用，层层剥茧，才能把这个事儿说透。首先，咱们得说说朱元璋这个人。他出身贫苦，做过和尚，当过乞丐，最终却坐上了九五之尊的宝座，这本身就.............
-
清军入关，这绝不仅仅是一次简单的政权更迭，它更像是一场深刻的社会文化冲击。而在这场冲击中最直接、最触目惊心的体现，莫过于那一道道强制推行的“剃发令”和“易服令”。这可不是什么小事，而是关系到民族认同和统治合法性的核心问题。那么，为什么满洲统治者，在刚刚踏足中原腹地之时，就迫不及待地要对汉人推行如此激.............
-
崇祯年间，清军对明朝的侵扰确实是愈发频繁，造成的破坏也越来越大。然而，仔细梳理一下，我们会发现，尽管清军攻势凶猛，但每次都能最终退去，这背后绝非偶然，而是多重因素作用下的结果。首先，后勤补给是绕不开的硬骨头。清军当时最大的优势在于其骑兵的机动性，能够在辽东和蒙古地区快速集结和机动。但一旦深入明朝腹地.............
-
李自成放弃北京，确实是一个让很多人感到困惑的历史事件，尤其是在他刚刚经历了辉煌的攻城胜利之后。认为他仅仅是因为山海关被破就弃城而走，这个说法过于简单化了，背后隐藏着一系列复杂的政治、军事和个人因素。要详细解释，咱们得一步步捋清楚。首先，咱们得明白李自成进北京的背景。他是在1644年攻破北京，明朝崇祯.............
-
关于唐绍仪被暗杀的事件，以及李公朴和闻一多先生同样遭受暗杀的悲剧，我们可以从历史背景、政治环境以及个人选择等多个维度来梳理和理解。首先，我们来看唐绍仪先生的情况。唐绍仪先生在那个时期确实身处南京，而南京当时已被汪精卫伪政府控制，这在当时的国民党政府看来，无疑是敌占区。国民党当时正与日本侵略者和汪伪政.............
-
说起义和团，那段历史真是让人感慨万千。他们当年怀着一股子“扶清灭洋”的热情，也确实给当时的西方列强来了个下马威。可奇怪的是，这股子热血，怎么就被自家朝廷给拦腰截断了呢？这事儿说起来，得从几个方面细琢磨。首先，得明白清政府当时的处境。你想啊，慈禧太后手里头，一边是外国人的枪炮，那可是实打实的硬道理，能.............
-
.......
-
清朝皇帝相较于明宋两朝，确实少了一些我们通常理解的“任性”之举，比如像明朝的朱元璋、朱棣，或者宋朝的宋太祖、宋真宗那样，在个人意志、情感冲动上表现得极为突出，甚至影响了国家走向的君主。这背后的原因，刨根究底，可以从清朝独特的统治模式、制度设计以及满族本身的文化背景来细致地分析。首先，我们得明白“任性.............
-
鸦片战争前，清朝确实与西方世界存在一定程度的交流，但这交流并非主动学习先进技术，更像是一种被动的、零散的接触。当时清朝统治者对西方技术的态度，以及由此带来的结果，可以从几个方面来细致地剖析：一、 误判形势，盲目自大：固步自封的观念基石“天朝上国”的观念是当时清朝统治者，尤其是以乾隆皇帝为代表的统治阶.............
-
清朝“内战内行，外战外行”的说法，其实是一种过于笼统的概括，并不完全准确。更准确地说，清朝在面对外部侵略时，表现出了严重的战略、战术、组织和精神上的弊病，导致了屡战屡败。而在处理内部事务，特别是镇压反抗势力时，却往往能够调动庞大的资源，利用其统治体系的优势，取得阶段性的胜利。要详细解释这一点，我们需.............
-
满族人口在清朝时期，相对于庞大的汉族人口来说，确实是微不足道的。粗略估算，满族人口可能只占汉族人口的零点几，或者最多一两个百分点。这种悬殊的人口比例，使得“满族人口是汉族的几百分之一”这个说法在很多时间点和地域上都是成立的。那么，这样一个数量上处于绝对劣势的民族，是如何在中国这片土地上建立并维持了一.............
-
要理解这个问题，咱们得回到历史的深处，仔细梳理一下当时的地缘政治、民族关系以及统治者的策略。13世纪蒙古灭金的“残酷”和清朝推行的“满蒙一家亲”之间，看似矛盾，实则有着深刻的历史逻辑和政治考量。首先，咱们得区分“灭金时的蒙古”和“后来的清朝”。13世纪的蒙古，以成吉思汗为首，正处于一个崛起、扩张的阶.............
-
晚清时期，清朝之所以未能有效地采取“合纵连横”策略来对抗外国侵略，原因错综复杂，涉及国内政治、经济、军事、思想以及国际关系的多个层面。这是一个长期积累、多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 内部政治结构的僵化与保守1. 皇权至上与官僚体系的低效: 皇权束缚: 晚清时.............
-
清朝平定太平天国，这场旷日持久的内战，其背后暴露出的清廷统治的深层危机和军事体制的弊端，绝非一日之功，也绝非偶然。要理解为何清廷耗费了十余年之久才将太平军剿灭，且中央政府的八旗、绿营军队表现得如此不堪一击，最终将希望寄托于曾国藩及其湘军，我们需要深入剖析当时的历史背景、清朝的军事制度、太平军的性质以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有