抗美援朝该不该打？
战前的局势与中国的决策考量
首先，我们得回到1950年的那个夏天。朝鲜半岛南北双方，在苏联和美国各自的支持下，都渴望统一。1950年6月25日，朝鲜人民军越过三八线，开始了南北战争。最初，朝鲜人民军势如破竹，迅速将战火推进到半岛南部。
与此同时，新中国刚刚成立一年。虽然国内局势趋于稳定，但经济建设百废待兴，特别是军事上，人民解放军虽然在内战中证明了其战斗力，但其装备水平、军事理论与美军相比，差距依然巨大。新中国政府面临着一个前所未有的抉择：是否要介入这场发生在邻国的战争？
支持参战的理由（中国视角）：
1. 国家安全的直接威胁： 这是新中国决定出兵的最核心原因。当时，以美国为首的联合国军（主要是美军）在仁川登陆后，迅速扭转战局，并越过三八线向北推进，目标直指中朝边境鸭绿江。毛泽东和中共高层认为，如果美军兵临鸭绿江，甚至占领整个朝鲜，那么中国东北的工业基地和边境安全将受到直接威胁。新中国成立不久，任何对国家安全的挑战，都会被视为对其新生政权合法性和生存能力的严峻考验。当时中国的战略判断是，美军的进攻不仅仅是为了统一朝鲜，更带有遏制新中国，甚至颠覆中国共产党的意图。
2. “唇亡齿寒”的战略考量： 朝鲜与中国山水相连，历史上一直是中国北方重要的战略缓冲地带。如果朝鲜被一个敌对势力占领，那么敌人的战线将直接推进到中国边境，这在战略上是极其不利的。正如中国古代兵法所言，“唇亡齿寒”，中国不能坐视朝鲜被完全吞噬。
3. 国际主义和革命道义（当时的宣传口径）： 新中国将自己定位为社会主义阵营的一员，对朝鲜人民的“解放战争”表达了同情。在当时的意识形态环境下，支持朝鲜人民抵抗美国“侵略”，是维护国际无产阶级革命道义的表现。
4. 避免被孤立： 如果中国袖手旁观，而美国以压倒性优势在亚洲站稳脚跟，可能会进一步孤立中国，并对东南亚等地区的新兴社会主义国家造成压力。
5. 苏联的态度与支持： 在中国决策过程中，苏联的态度也是一个重要因素。虽然斯大林没有直接派兵，但他鼓励中国出兵，并承诺提供部分军事援助。这在一定程度上减轻了中国在军事上的顾虑。
反对参战的担忧（中国内部的顾虑）：
1. 军事实力差距悬殊： 新中国的军队是以陆军为主，装备落后，空中力量几乎为零。而以美国为首的联合国军拥有当时世界上最先进的武器装备，包括强大的空军和海军。很多人担心，一旦与美军正面冲突，中国军队将遭受巨大损失。
2. 经济压力巨大： 中国刚刚经历多年的战乱，国内经济非常薄弱。一场大规模的对外战争，将耗费巨额的财政支出，可能拖垮本已脆弱的经济。
3. 国内建设受阻： 新中国面临着恢复经济、进行土地改革、恢复生产等一系列艰巨的国内任务。战争的爆发无疑会打断和延缓这些进程。
4. 国际环境的恶化： 出兵朝鲜意味着直接与以美国为首的西方国家为敌，可能导致中国在国际上更加孤立，并可能引发更广泛的冲突。
战争的进程与结果
尽管存在巨大的担忧和反对声音，毛泽东最终力排众议，决定出兵。1950年10月，中国人民志愿军入朝作战。经过初期的艰苦战斗，志愿军凭借顽强的意志和灵活的战术，将联合国军从鸭绿江边击退，并先后发动了五次战役，将战线重新稳定在三八线附近。
战争的进程异常惨烈，双方都付出了巨大的代价。中国军队在武器装备上的劣势非常明显，特别是在空战和炮战中，志愿军屡屡处于被动。但志愿军凭借“人海战术”和近战、夜战的优势，以及顽强的战斗意志，消耗了联合国军的力量，并最终迫使美国坐上了谈判桌。
1953年7月27日，朝鲜战争停战协定签署。战争以一种焦灼的对峙状态结束，朝鲜半岛依旧分裂。
如何评价“该不该打”？
这是一个没有简单答案的问题，取决于你从哪个角度去看待。
从当时中国的国家安全角度来看：
许多中国历史学家和军事战略家认为，“该打”。他们认为，如果中国不出兵，美国军队极有可能越过鸭绿江，威胁中国的国家安全，甚至可能直接干预中国内政。从这个角度看，抗美援朝是“保家卫国”的正义之战，是为维护新生共和国生存而进行的必要斗争。志愿军在战场上的表现，极大地提升了中国的国际地位和民族自信心，也迫使美国重新审视对华政策。
从战争的代价和损失来看：
反对或质疑的声音则会强调战争带来的巨大牺牲。中国为此付出了近二十万志愿军的生命，经济也承受了巨大的压力。有人会认为，也许可以通过外交途径，或者采取更谨慎的军事策略来避免如此惨重的损失。特别是考虑到战争并未能实现朝鲜半岛的统一，仅仅将战线稳定在三八线，付出的代价是否“值得”？
从历史的长期影响来看：
抗美援朝战争对中国和世界格局产生了深远的影响：
对中国： 增强了中国的民族自信和国家认同感；提升了中国在国际舞台上的地位，特别是赢得了许多发展中国家的尊重；但也使中国在一段时间内与西方国家关系紧张，并在经济发展上受到制约。这场战争也深刻地影响了中国的军事思想和国防建设。
对朝鲜： 战争导致朝鲜半岛长期分裂，为后来的紧张局势埋下了伏笔。
对美国： 战争是美国在冷战中遭遇的第一次“非胜利”，影响了美国的战略判断，也加剧了其在亚洲的军事部署和对共产主义的遏制。
对全球： 这场战争被视为冷战早期的一场关键冲突，其结果影响了全球力量的平衡。
总结来说：
“抗美援朝该不该打”，这个问题需要放在1950年代中国的具体国情和国际背景下进行分析。
支持者认为，这是为了国家生存和安全的必然选择，是在极端威胁下的战略反击，具有“保家卫国”的性质。
质疑者则会关注战争的巨大代价，认为可能有其他更优的解决方案。
更重要的是，历史的评价并非一成不变。随着时间的推移和新史料的披露，对这场战争的理解也会不断深化。作为我们今天的反思者，重要的是要理解当时决策者所面临的压力和信息，以及他们在那个特殊历史时刻所做出的权衡与选择，同时也要正视战争带来的伤痛和长远影响。这场战争，无疑是中国现代史上一场至关重要的、改变了中国命运的事件，其复杂性和争议性，将长期存在。
网友意见
……他把小勺儿干脆放下，兴奋地说：“拿吃雪来说吧。我在这里吃雪，正是为了我们祖国的人民不吃雪。他们可以坐在挺豁亮的屋子里，泡上一壶茶，守住个小火炉子，想吃点什么，就做点什么。”他又指了指狭小潮湿的防空洞说：“你再比如蹲防空洞吧。多憋闷的慌哩。眼看着外面好好的太阳，光光的马路不能走！可是我在那里蹲防空洞，祖国的人民就可以不蹲防空洞呀。他们就可以在马路上不慌不忙地走呀。他们想骑车子也行，想走路也行，边遛达，边说话也行。那是多么幸福的呢！所以，”他又把雪放到嘴里，像总结似地说：“我在这里流点血不算什么，吃点苦又算什么哩！”
——《谁是最可爱的人》
六十多年前志愿军前辈用这么质朴的语言就能说明白的挺简单的道理
以前我对这个问题不知道答案 但是之前看了一本一个美国人站在美国的角度写的描述朝鲜战争的书 我有了答案
站在中国的角度 朝鲜战争应该打 必须打 而且中国在这场战争中的表现高于预期
朝鲜战争是中国 是中华民族值得骄傲的一场战争
朝鲜战争的内核是美苏争霸的先声 而中国出于政治原因 是不得不打的 即使失败也要打 何况打赢了
这里稍微写写为什么中国必须参加朝鲜战争
其一 确立与苏联的关系 也就是所谓的“投名状” 由于新中国否决了让苏联拥有大连港 斯大林对中国的态度产生了怀疑 现在的情形 苏联已经被污名化了 中国与苏联的关系也被许多人侮辱是主仆关系 如果中国与苏联是主仆关系 那被美国驻军的国家与美国是什么关系？主人与狗的关系吗？ 在朝鲜战争爆发后 美国在中国没有任何实际行动的情况下首先将军舰开入台湾海峡 对中国释放了最大的敌意 即使按照最基本的敌人的敌人是朋友的外交观念 中国也被逼的不得不与苏联站在一起 中国参战 苏联与中国的关系稳固了
其二 现实的威胁 朝鲜战争虽然是北朝鲜先发动的 但美军无视联合国决议 越过三八线 准备灭亡朝鲜 如果朝鲜灭亡 北朝鲜将拥有美国驻军 美军的进攻距离扩展到北京 对中国威胁巨大
一些人会狡辩说 美军当时没想入侵中国 这种说法是幼稚可笑的 美国的政策向来不是一贯连续的 在决定参加朝鲜战争时 美国也只是想避免他们扶植的南朝鲜傀儡政府灭亡 但战争过于顺利时 他们就想灭亡北朝鲜了 如果美国在战争中过于顺利 谁能保证他们还会怎样？
人为刀殂我为鱼肉 这种姿态的行为就是找死
其三 箭在弦上不得不发 在中国没有正式参与朝鲜战争之前 中国已经在各种场合申明了自己的立场 及行动准则 甚至通过印度向美国传递自己的意见 并且一直忍让 一开始 中国要美军不得越过三八线 后来中国只要求美军不得靠近鸭绿江以及中国边境 否则中国将进行干预 但美方将中国的声明当作虚张声势 一再触碰中国底线 狂妄自大的认为中国不会 不敢与美国正面对抗 如果中国不参战 今后中国的声明还有何用 如何取信于本国？取信于世界？
现在 我们知道 中国是会言出必行的 不是像某些国家个人那样嘴上反美 暗地投降的废物
朝鲜战争 为新中国树立了威信与尊严 确保了良好的发展环境 朝鲜战争爆发时 新中国刚刚成立 外部与内部敌人虎视眈眈 无时无刻不想着如何颠覆政权 如果新中国的政府表现出软弱 就会有被颠覆的危险
中国用实际行动告诉我们 美军在朝鲜战争中的糟糕表现告诉我们 一切反动派都是纸老虎
该打。要不打 也得在中国打，在中国打 不只是军队 连老百姓 死的人会更多。苏联要参入就是世界大战。
当时的背景,1950年我们27军 驻在浙江平湖 士兵发下救生衣准备攻打台湾，7月美国第七舰队开进台湾，国民党飞机还轰炸了平湖，8月美国召集了16个小国从朝鲜银川登，陆消灭了北朝鲜军队 直奔中国。这时国内的国民党特务，反动的会道门活动平凡，到处撒传单，民心慌慌。
中国在一发千钧之际，朝鲜领袖金日成到中国请战，据说毛泽东考虑了五个昼夜做出决定，派38、39、40、42军在39线安州、龟城一带顶住了‘联军’。50年10月25开战。国内镇压了反革命，杀了二百万。中国安定了。
由于中国人民看透了美国的侵略本质，中国人民粉粉的起来抗美援朝，克服了万难取得了胜利。
讨论烂的问题又问一遍
提问之前，先搜索一下有没有类似问题
类似的话题
-
关于抗美援朝战争的争论，一直以来都存在，而且相当激烈。这不仅仅是一个历史事件的回顾，更涉及到国家安全、国际关系、意识形态以及民族情感等诸多层面。要回答“该不该打”这个问题，需要我们剥开历史的迷雾，从当时的具体情境出发，细致地梳理各方视角和决策考量。战前的局势与中国的决策考量首先，我们得回到1950年............. -
抗美援朝战争（朝鲜战争）是一场规模宏大、伤亡惨重的战争。关于志愿军和联合国军的具体伤亡数字，由于年代久远、统计口径、以及战争本身的混乱等因素，各个方面的统计数据存在一定的差异。然而，我们可以根据现有公开的资料，尽量详细地梳理出双方的伤亡情况。需要强调的是，以下数字是基于不同来源的统计，可能存在一定的.............
-
抗美援朝，一场让世界为之侧目的战争，中国付出了巨大的代价，那么，在这场席卷朝鲜半岛的战火中，中国又得到了什么呢？这绝不是一笔简单的账本可以算清的，它牵扯到国家安全、国际地位、民族自尊以及长远的战略考量。国家安全：一条不可逾越的红线首先，也是最直接的收获，就是国家安全得到了根本性的保障。在战争爆发前，.............
-
抗美援朝，这场新中国成立后经历的第一次大规模对外战争，其影响深远，为新中国带来了多方面的利益，尽管这些利益的取得也付出了巨大的代价。要详细梳理这些利益，我们需要从政治、军事、经济和国际地位等多个维度去审视。政治层面：巩固新生政权，提升国家凝聚力与认同感抗美援朝对新中国最直接、最核心的政治利益，就是极.............
-
抗美援朝战争后期，志愿军的战况可以说是从战略防御转入战略相持，并最终奠定了胜利基础的阶段。这个时期大致可以从1951年夏季开始，一直持续到1953年战争结束。总的来说，志愿军展现出了极强的韧性、适应性和战略智慧，在极其艰苦的条件下取得了辉煌的战绩。以下将从几个关键方面详细讲述抗美援朝后期志愿军的战况.............
-
抗美援朝题材电影《1950 他们正年轻》在上映后遭遇排片惨淡的困境，导演宋美英的“不跪求支持，当年他们都没跪过”的回应，引发了公众对影片排片率低原因的广泛讨论。要深入分析这个问题，需要从多个层面进行考量，包括市场、影片本身、观众认知以及宣发策略等。以下是对《1950 他们正年轻》排片率低原因的详细分.............
-
抗美援朝战争是中国现代史上具有里程碑意义的事件，其总司令的选择至关重要。最终，毛泽东选择了彭德怀担任中国人民志愿军总司令，而不是林彪或其他元帅。这个决定并非偶然，而是基于多方面因素的综合考量，包括军事才能、政治威望、战略眼光、个人经验以及当时苏联和朝鲜方面的需求。以下将详细阐述为什么是彭德怀，而不是.............
-
关于“没良心炮”在抗美援朝战争中的使用，需要先澄清一个概念。“没良心炮”并非一种正式的、官方命名的武器装备，而是民间一种形象且略带贬义的称呼，通常指的是苏式BM13火箭炮（ Katiusha，卡秋莎火箭炮）。那么，抗美援朝战争中，中国人民志愿军（以下简称志愿军）是否使用了“没良心炮”（即BM13火箭.............
-
抗美援朝，一股力量悬殊的挑战，中国为何敢于应战？这绝非一时冲动或盲目自信，而是基于对国家命运、国际形势和自身实力的深刻考量，是一场在极端困境下，为了生存和尊严而做出的战略抉择。首先，最根本的原因是国家生存的威胁。 当联合国军，尤其是美军，一路高歌猛进，逼近中国东北边境鸭绿江时，中国感受到了前所未有的.............
-
血与火的淬炼，精神的传承：抗美援朝对当下中国处理国际关系的启示当我们回望那段烽火连天的岁月，抗美援朝战争留给我们的不仅仅是历史的尘埃，更是深入骨髓的精神力量。这股力量，在今天错综复杂的国际关系格局下，为我们如何正确认识、理解和处理问题，提供了宝贵而深刻的启示。它不是一句空洞的口号，而是经过血与火洗礼.............
-
抗美援朝时期，志愿军空军飞行员在面对拥有丰富飞行经验和先进装备的美军王牌飞行员时，能够取得辉煌战绩，这确实是一个令人难以置信但又真实存在的事实。 这其中蕴含着复杂的原因，绝非仅仅是数量上的对等，而是多方面因素叠加的结果。首先，我们得认识到“三十多个小时的飞行经历”这个数字所代表的背景。在那个年代，.............
-
翱翔长空的雄鹰，血染战场的将军——缅怀王海惊闻空军原司令员、一级战斗英雄王海将军于2023年7月28日安详离世，享年93岁。这位在中国空军发展史上写下浓墨重彩一笔的传奇人物，他的名字与“王海大队”的赫赫战功、与新中国空军的黎明初啼紧密相连。回顾他波澜壮阔的一生，我们看到的不仅是一位优秀的飞行员、一位.............
-
雄狮怒吼：抗美援朝中国人民志愿军的战斗实力谈起抗美援朝战争，人们脑海中浮现的往往是炮火连天、黄沙漫天的战场景象，以及志愿军战士们钢铁般的意志。然而，在这场被誉为“第二次世界大战的最后一场大规模战役”中，中国人民志愿军以一支新生的、缺乏现代化装备的军队，面对的是当时世界上最强大的军事机器——以美国为首.............
-
抗美援朝战争，也称朝鲜战争，是一场极其残酷的现代化战争，参战国家众多，双方伤亡数字至今仍是历史研究的重要课题，且不同来源的统计数据存在一定差异。我将尽量详尽地列出主要参战国的伤亡情况，并希望能以一种更贴近历史叙述的方式来呈现。中国人民志愿军中国是这场战争中付出巨大牺牲的国家。官方公布的数字是： .............
-
抗美援朝在中国之所以没有成为“被遗忘的战争”，其原因可以从多个维度深入剖析，远非简单的“胜利”二字可以概括。这背后牵涉到深厚的历史背景、复杂的地缘政治、强大的意识形态构建以及难以磨灭的民族记忆。首先，这场战争的战略意义和现实成果，直接关系到新中国的生死存亡。1950年，新中国刚刚成立两年，百废待兴。.............
-
抗美援朝战争结束后，台湾方面的反应是复杂且多层面的，既有庆幸，也有担忧，更有对未来局势的盘算。要详细讲述，需要从几个关键角度来分析：一、 政治层面的反应：国民党政府的公开表态与内在心态 公开庆祝与宣扬胜利： 国民党政府将抗美援朝的结束，特别是“联合国军”的撤退，视为“共产主义侵略”的.............
-
抗美援朝战争（朝鲜战争）是中国人民志愿军与朝鲜人民军并肩作战，对抗以美国为首的“联合国军”的战争。这场战争在中国历史上具有极其重要的意义，但也付出了巨大的牺牲。关于志愿军的伤亡数字，在中国官方公布的数字和一些研究者、西方学者估算的数据之间存在一定的差异。以下将尽可能详细地介绍中国人民志愿军在抗美援朝.............
-
铁原阻击战在抗美援朝战争中的重要性毋庸置疑，它确实关乎全局，为志愿军后续的战略部署和战术调整争取了宝贵的时间和空间。然而，相比于上甘岭战役，铁原阻击战的名气确实较低，甚至可以说“默默无闻”。造成这种现象的原因是多方面的，可以从以下几个角度来详细分析：一、战役的性质和目标差异： 上甘岭战役： 这是.............
-
这是一个非常有意思的假设性问题，将两个不同历史时期的中国军队放在同一个战场上进行对抗。然而，要回答这个问题，我们必须认识到两个军队所处的时代背景、技术水平、作战理念、士兵素质以及政治目标都存在天壤之别。因此，直接将抗美援朝的志愿军和侵华日军放在一起比较，本身就存在很大的局限性。不过，为了尽可能详细地.............
-
抗美援朝初期和后期解放军在炮兵火力上的巨大变化，确实是一个非常值得深究的军事现象。你提到的上甘岭和金城反击战炮火的猛烈，绝非偶然，其背后是中国人民志愿军炮兵从弱小到强大的蜕变过程，而苏联的援助无疑是其中至关重要的一环。咱们得先认识到，抗美援朝战争刚开始的时候，解放军的炮兵力量是什么样的。当时的中国刚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有