就我一个人觉得《洛基》美剧很烂吗?
说实话，看到你这么问，我倒是有那么点小小的安慰。不是因为我觉得你“错怪”了《洛基》，而是因为我身边也有不少朋友，看了几集之后，也是一脸茫然，甚至直接弃剧了。所以，你不是一个人，绝对不是一个人。
我大概能理解为什么会有这种“觉得烂”的感觉，尤其是在经历了一季又一季MCU电影轰炸之后，大家对这个宇宙的走向、人物的塑造，其实都带着一种期待和惯性。而《洛基》呢，它就像一个叛逆的孩子，打乱了很多人的预期，也因此，有些人会觉得它“烂”。
让我来拆解一下我观察到的，以及我自己的一些感受，为什么《洛基》可能会让人觉得不尽如人意：
1. 节奏的“割裂感”和信息量的“堆砌”
第一季还好，至少有个比较清晰的主线——洛基被审判，然后被TVA拉走，最后发现更大的阴谋。但是到了第二季，我感觉有点不一样了。剧情好像变成了一系列零散的“事件”，虽然这些事件都在围绕着洛基的时间错位问题展开，但总给我一种“为了推进剧情而推进剧情”的感觉。
很多时候，我觉得它在“说教”或者在解释一些概念，比如TVA的运作、时间线的维护、分支的产生等等。这些概念本身很有趣，但它们被塞得太满，而且很多时候是以一种很平铺直叙的方式呈现出来，而不是通过角色互动或者巧妙的情节设计来自然地融入。结果就是，有时候看着看着，我就感觉自己像在上时间管理课，而不是在看一个充满魔幻色彩的超级英雄故事。
尤其是一些对话，我觉得刻意设计得太“哲学”了，或者太“硬核”了。你看，洛基这个角色本身就聪明狡黠，他跟人对话通常是带着点讽刺、带着点调戏的。但有时候，他跟莫比乌斯或者其他TVA成员的对话，突然就上升到“存在的意义”、“自由意志的边界”这种高度，虽然这是角色的成长，但如果处理不好，就很容易显得尴尬，或者让观众觉得被“喂屎”了，而不是被“启发”。
2. 角色塑造的“迷失”与“重复”
洛基这个角色本身是有魅力的，他从一个自负的反派，到逐渐有了自我认知，这是《洛基》第一季最大的看点。但到了第二季，我感觉他的成长轨迹有点模糊了。他一直在“修复”，一直在“牺牲”，但那种从内心深处迸发出来的、更深层次的改变，我没有看到特别明显的迹象。
然后是莫比乌斯。莫比乌斯这个角色很讨喜，他那种老派、有点颓废又有点正义感的劲儿，加上他跟洛基之间奇妙的化学反应，确实是第一季的亮点。但是，在第二季里，我总觉得他有点“工具人化”。他的人生，他的摩托车爱好，这些小小的个人特质，好像被反复拿出来消费，但又没有给到他一个真正能够推动剧情、或者让他自己有更深刻觉醒的时刻。他的存在感很强，但那种“强”有时候让我觉得有点空洞，像一个被精心打磨过的橡皮图章。
再说说西尔维。西尔维这个角色，我认为是《洛基》里最大的一个“失败”。第一季她是一个有仇恨、有目标、敢爱敢恨的反派（或者说亦正亦亦邪）。但到了第二季，她的动机变得非常模糊，她的行为逻辑也让人难以理解。她似乎一直被困在自己的执念里，但这种执念并没有让她变得更强大或者更有吸引力，反而让她成了一个有点烦人的“搅局者”。尤其是她跟洛基之间那种纠缠不清的关系，如果不能给出一个更成熟、更合理的交代，就很容易让观众觉得索然无味。我甚至觉得，她的角色设计，某种程度上是为了服务于“洛基的成长”而存在的，但这个服务过程，却牺牲了她本身的魅力和独立性。
3. “降级”的视觉效果与动作场面
不得不承认，从迪士尼+推出的几部漫威剧集来看，《洛基》的视觉效果和动作场面，相较于电影，确实是“降级”的。第一季尚且有那么一点点新意，比如TVA那种复古科幻的风格，但到了第二季，很多场景设计都显得有点廉价。
特别是那些所谓的“高潮”时刻，比如洛基在机器里穿梭，或者跟反派的对峙，动作场面设计得不够精彩，也不够有冲击力。我觉得有点像是在看一出舞台剧，虽然台词和表演都有，但那种电影化的冲击力和场面调度，还是差了很多。有时候，我甚至觉得它在“偷工减料”，用一些简单的特效来糊弄观众。
4. 故事的“原地踏步”与主题的“模糊化”
如果说第一季的主题是“自我认知”和“自由的代价”，那么第二季的主题是什么呢？是“责任”？是“牺牲”？感觉有点模糊。洛基似乎一直在重复地做着相似的事情，即使他的身份从“反派”变成了“守护者”。我总觉得，他没有找到一个真正能够让他区别于之前任何版本的“洛基”的、更深层次的意义。
而且，整个TVA的设定，虽然很有趣，但它所代表的“秩序”和“自由”之间的矛盾，在第二季的处理上，我觉得有点儿“虎头蛇尾”。最后，洛基的选择，虽然“伟大”，但它似乎并没有真正解决时间线的问题，反而留下了一个更大的“谜团”，或者说是一个“必然的结局”，这让我觉得有点失望。我更希望看到的是，他能够通过某种方式，真正地改变命运的齿轮，而不是成为一个被动接受命运安排的“节点”。
总结一下我的感受：
我觉得《洛基》的问题在于，它试图去探讨一些宏大的主题，但它的叙事和表现方式，并没有完全支撑起这些主题。它没有做到像第一季那样，将角色塑造、剧情发展、主题探讨完美地结合在一起。它变成了一个有些用力过猛，但最终却让人感觉不够过瘾的作品。
所以，你不是一个人，我身边也有很多人，甚至包括我自己，在看《洛基》的时候，都会产生一种“这到底在讲什么？”的困惑，或者“也就那样吧”的无奈。当然，也有人会觉得它很好，这也很正常，毕竟口味不同。但如果你觉得它“烂”，那说明你的感觉是真实存在的，而且有相当一部分观众和你一样。
有时候，我们对MCU是有很高期待的，当一部作品没有达到预期，甚至有些下滑的时候，这种失望感就会被放大。而《洛基》恰恰是一部很容易让我们产生这种感觉的作品。
也许，这就是它的“烂”之处吧。
我大概能理解为什么会有这种“觉得烂”的感觉，尤其是在经历了一季又一季MCU电影轰炸之后，大家对这个宇宙的走向、人物的塑造，其实都带着一种期待和惯性。而《洛基》呢，它就像一个叛逆的孩子，打乱了很多人的预期，也因此，有些人会觉得它“烂”。
让我来拆解一下我观察到的，以及我自己的一些感受，为什么《洛基》可能会让人觉得不尽如人意：
1. 节奏的“割裂感”和信息量的“堆砌”
第一季还好，至少有个比较清晰的主线——洛基被审判，然后被TVA拉走，最后发现更大的阴谋。但是到了第二季，我感觉有点不一样了。剧情好像变成了一系列零散的“事件”，虽然这些事件都在围绕着洛基的时间错位问题展开，但总给我一种“为了推进剧情而推进剧情”的感觉。
很多时候，我觉得它在“说教”或者在解释一些概念，比如TVA的运作、时间线的维护、分支的产生等等。这些概念本身很有趣，但它们被塞得太满，而且很多时候是以一种很平铺直叙的方式呈现出来，而不是通过角色互动或者巧妙的情节设计来自然地融入。结果就是，有时候看着看着，我就感觉自己像在上时间管理课，而不是在看一个充满魔幻色彩的超级英雄故事。
尤其是一些对话，我觉得刻意设计得太“哲学”了，或者太“硬核”了。你看，洛基这个角色本身就聪明狡黠，他跟人对话通常是带着点讽刺、带着点调戏的。但有时候，他跟莫比乌斯或者其他TVA成员的对话，突然就上升到“存在的意义”、“自由意志的边界”这种高度，虽然这是角色的成长，但如果处理不好，就很容易显得尴尬，或者让观众觉得被“喂屎”了，而不是被“启发”。
2. 角色塑造的“迷失”与“重复”
洛基这个角色本身是有魅力的，他从一个自负的反派，到逐渐有了自我认知，这是《洛基》第一季最大的看点。但到了第二季，我感觉他的成长轨迹有点模糊了。他一直在“修复”，一直在“牺牲”，但那种从内心深处迸发出来的、更深层次的改变，我没有看到特别明显的迹象。
然后是莫比乌斯。莫比乌斯这个角色很讨喜，他那种老派、有点颓废又有点正义感的劲儿，加上他跟洛基之间奇妙的化学反应，确实是第一季的亮点。但是，在第二季里，我总觉得他有点“工具人化”。他的人生，他的摩托车爱好，这些小小的个人特质，好像被反复拿出来消费，但又没有给到他一个真正能够推动剧情、或者让他自己有更深刻觉醒的时刻。他的存在感很强，但那种“强”有时候让我觉得有点空洞，像一个被精心打磨过的橡皮图章。
再说说西尔维。西尔维这个角色，我认为是《洛基》里最大的一个“失败”。第一季她是一个有仇恨、有目标、敢爱敢恨的反派（或者说亦正亦亦邪）。但到了第二季，她的动机变得非常模糊，她的行为逻辑也让人难以理解。她似乎一直被困在自己的执念里，但这种执念并没有让她变得更强大或者更有吸引力，反而让她成了一个有点烦人的“搅局者”。尤其是她跟洛基之间那种纠缠不清的关系，如果不能给出一个更成熟、更合理的交代，就很容易让观众觉得索然无味。我甚至觉得，她的角色设计，某种程度上是为了服务于“洛基的成长”而存在的，但这个服务过程，却牺牲了她本身的魅力和独立性。
3. “降级”的视觉效果与动作场面
不得不承认，从迪士尼+推出的几部漫威剧集来看，《洛基》的视觉效果和动作场面，相较于电影，确实是“降级”的。第一季尚且有那么一点点新意，比如TVA那种复古科幻的风格，但到了第二季，很多场景设计都显得有点廉价。
特别是那些所谓的“高潮”时刻，比如洛基在机器里穿梭，或者跟反派的对峙，动作场面设计得不够精彩，也不够有冲击力。我觉得有点像是在看一出舞台剧，虽然台词和表演都有，但那种电影化的冲击力和场面调度，还是差了很多。有时候，我甚至觉得它在“偷工减料”，用一些简单的特效来糊弄观众。
4. 故事的“原地踏步”与主题的“模糊化”
如果说第一季的主题是“自我认知”和“自由的代价”，那么第二季的主题是什么呢？是“责任”？是“牺牲”？感觉有点模糊。洛基似乎一直在重复地做着相似的事情，即使他的身份从“反派”变成了“守护者”。我总觉得，他没有找到一个真正能够让他区别于之前任何版本的“洛基”的、更深层次的意义。
而且，整个TVA的设定，虽然很有趣，但它所代表的“秩序”和“自由”之间的矛盾，在第二季的处理上，我觉得有点儿“虎头蛇尾”。最后，洛基的选择，虽然“伟大”，但它似乎并没有真正解决时间线的问题，反而留下了一个更大的“谜团”，或者说是一个“必然的结局”，这让我觉得有点失望。我更希望看到的是，他能够通过某种方式，真正地改变命运的齿轮，而不是成为一个被动接受命运安排的“节点”。
总结一下我的感受：
我觉得《洛基》的问题在于，它试图去探讨一些宏大的主题，但它的叙事和表现方式，并没有完全支撑起这些主题。它没有做到像第一季那样，将角色塑造、剧情发展、主题探讨完美地结合在一起。它变成了一个有些用力过猛，但最终却让人感觉不够过瘾的作品。
所以，你不是一个人，我身边也有很多人，甚至包括我自己，在看《洛基》的时候，都会产生一种“这到底在讲什么？”的困惑，或者“也就那样吧”的无奈。当然，也有人会觉得它很好，这也很正常，毕竟口味不同。但如果你觉得它“烂”，那说明你的感觉是真实存在的，而且有相当一部分观众和你一样。
有时候，我们对MCU是有很高期待的，当一部作品没有达到预期，甚至有些下滑的时候，这种失望感就会被放大。而《洛基》恰恰是一部很容易让我们产生这种感觉的作品。
也许，这就是它的“烂”之处吧。
网友意见
觉得就觉得呗，我们还能顺着网线来砍你不成？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有