你见过的心机最深的人做过什么样的事？
我见过最心机深沉的人，他做事的方式简直是教科书级别的。我先说一下他的背景，他叫张强，在一家中型公司做销售主管。公司里人不少，大家都是为了生计奔波，明争暗斗算不上，但各自的小心思肯定有。张强就这么一个普通得不能再普通的人，但你和他接触久了，就会发现他这个人身上有一种说不清道不明的“算计感”。
我刚开始注意到他，是因为他总是能拿到最好的客户资源。我们公司有几个常年合作的大客户，油水都很足，都是大家抢破头的。按理说，这么好的资源，谁都想自己占着。但张强呢，他从不主动去争取，也不争抢。他会先观察，看谁拿到哪个客户，然后不动声色地去了解那个客户的一些情况。
有一次，我们公司一个同事，小李，拿到了一个非常重要的客户。这个客户原本是我们部门一个老员工的，但老员工退休了，客户就按公司规定重新分配。小李拿到了，那是相当的高兴，开始积极地跟进。张强呢，就在旁边，偶尔和小李聊几句，问问客户的情况，表现得像一个热心的前辈，给出一些“建议”。
结果没过多久，那个客户就找上门来，说他们对小李的服务不太满意，希望换一个联系人。这个理由听起来很平常，毕竟客户有时候就是会变卦。公司也觉得是正常现象，就把客户又重新分配了，这一次，恰好就到了张强手里。
当时我们都以为是客户真的不满意小李，这事也就过去了。直到后来一次偶然的机会，我在公司文件柜里翻找资料，无意中看到一份客户的评价记录。上面赫然写着，这个客户对“张强”之前的一次沟通表示非常满意，甚至用了“专业、可靠”这样的词。而小李接手之后，虽然也很努力，但可能客户觉得跟张强的沟通更顺畅。
我当时就觉得不对劲。客户的评价记录是可以在系统里修改的，而且记录的时间点，正是张强“建议”小李的那个时间段。我再回想一下，张强当时给小李的那些“建议”，现在想来，每一条都恰到好处地指出了小李可能会犯的错，甚至引导小李去做了某些“不那么妥当”的处理方式，虽然不至于造成公司损失，但足以让客户产生一些微妙的不满，而这些不满又恰好可以让他自己从中渔利。
他不是那种会直接去诽谤别人的人，他做的更像是“润物细无声”。他会让你觉得他是真心帮你，但不知不觉中，你就走进了他为你设好的局。他不会直接跟你抢功劳，他会让你觉得是你自己做得好，然后他再从中“借力”。
最让我印象深刻的还有一次。公司年终聚餐，有个环节是评选优秀员工。有个同事王明，今年业绩非常好，大家都觉得他肯定能拿奖。张强呢，他也知道王明很强，但他自己其实也有几个不错的案子，只是没有王明那么突出。
大会开始前，张强找到了王明，非常“真诚”地告诉王明，他知道王明今年特别辛苦，也为公司贡献了很多。他还说，他听说公司今年为了鼓励大家，可能会设置一个特殊的“最佳新人奖”，虽然王明不是新人，但他的成长速度和贡献可以算是新人中的佼佼者，非常适合这个奖项。他还“好心”地提醒王明，说这个奖项虽然不是最高奖，但因为是首次设立，关注度会很高，而且奖金也不少，说不定比优秀员工奖还要来得有纪念意义。
王明当时听了很高兴，觉得张强这个朋友没白交，还真的挺为自己考虑的。结果公布奖项的时候，果然有一个“最佳新人奖”，而且给了一个另一个平时不出彩的年轻同事。而王明呢，虽然业绩确实很好，但最终并没有拿到优秀员工奖，而是拿了一个“突出贡献奖”，奖金和优秀员工奖差不多，但头衔上就差了那么一点。
事后我们才明白，张强那个“最佳新人奖”的说法根本就是瞎编的。他这样做，目的就是为了让王明在心里分散一部分对优秀员工奖的注意力，甚至让他自己去“引导”大家认为王明更适合某个“新设奖项”，这样就可以为自己争取到更多人支持优秀员工奖创造机会。他并没有直接说自己想要优秀员工奖，而是通过“暗示”别人，让别人觉得为他说话更有道理。
这种人，你很难抓到他的把柄，因为他做的每一件事，单独拎出来看，都好像没什么问题。他说话滴水不漏，看似真诚，但背后却藏着一把精心打磨的刀。他善于观察人心，知道在什么场合说什么话，怎么说能最大化地达到自己的目的，而且他从来不惹人讨厌到让你想直接跟他撕破脸，他总是让你觉得“哦，原来是这样”，然后自己在一旁悄悄地笑。和他共事，就像是在一个布满陷阱的迷宫里行走，你不知道什么时候就会踩到那个看不见的机关。
我刚开始注意到他，是因为他总是能拿到最好的客户资源。我们公司有几个常年合作的大客户，油水都很足，都是大家抢破头的。按理说，这么好的资源，谁都想自己占着。但张强呢，他从不主动去争取，也不争抢。他会先观察，看谁拿到哪个客户，然后不动声色地去了解那个客户的一些情况。
有一次，我们公司一个同事，小李，拿到了一个非常重要的客户。这个客户原本是我们部门一个老员工的，但老员工退休了，客户就按公司规定重新分配。小李拿到了，那是相当的高兴，开始积极地跟进。张强呢，就在旁边，偶尔和小李聊几句，问问客户的情况，表现得像一个热心的前辈，给出一些“建议”。
结果没过多久，那个客户就找上门来，说他们对小李的服务不太满意，希望换一个联系人。这个理由听起来很平常，毕竟客户有时候就是会变卦。公司也觉得是正常现象，就把客户又重新分配了，这一次，恰好就到了张强手里。
当时我们都以为是客户真的不满意小李，这事也就过去了。直到后来一次偶然的机会，我在公司文件柜里翻找资料，无意中看到一份客户的评价记录。上面赫然写着，这个客户对“张强”之前的一次沟通表示非常满意，甚至用了“专业、可靠”这样的词。而小李接手之后，虽然也很努力，但可能客户觉得跟张强的沟通更顺畅。
我当时就觉得不对劲。客户的评价记录是可以在系统里修改的，而且记录的时间点，正是张强“建议”小李的那个时间段。我再回想一下，张强当时给小李的那些“建议”，现在想来，每一条都恰到好处地指出了小李可能会犯的错，甚至引导小李去做了某些“不那么妥当”的处理方式，虽然不至于造成公司损失，但足以让客户产生一些微妙的不满，而这些不满又恰好可以让他自己从中渔利。
他不是那种会直接去诽谤别人的人，他做的更像是“润物细无声”。他会让你觉得他是真心帮你，但不知不觉中，你就走进了他为你设好的局。他不会直接跟你抢功劳，他会让你觉得是你自己做得好，然后他再从中“借力”。
最让我印象深刻的还有一次。公司年终聚餐，有个环节是评选优秀员工。有个同事王明，今年业绩非常好，大家都觉得他肯定能拿奖。张强呢，他也知道王明很强，但他自己其实也有几个不错的案子，只是没有王明那么突出。
大会开始前，张强找到了王明，非常“真诚”地告诉王明，他知道王明今年特别辛苦，也为公司贡献了很多。他还说，他听说公司今年为了鼓励大家，可能会设置一个特殊的“最佳新人奖”，虽然王明不是新人，但他的成长速度和贡献可以算是新人中的佼佼者，非常适合这个奖项。他还“好心”地提醒王明，说这个奖项虽然不是最高奖，但因为是首次设立，关注度会很高，而且奖金也不少，说不定比优秀员工奖还要来得有纪念意义。
王明当时听了很高兴，觉得张强这个朋友没白交，还真的挺为自己考虑的。结果公布奖项的时候，果然有一个“最佳新人奖”，而且给了一个另一个平时不出彩的年轻同事。而王明呢，虽然业绩确实很好，但最终并没有拿到优秀员工奖，而是拿了一个“突出贡献奖”，奖金和优秀员工奖差不多，但头衔上就差了那么一点。
事后我们才明白，张强那个“最佳新人奖”的说法根本就是瞎编的。他这样做，目的就是为了让王明在心里分散一部分对优秀员工奖的注意力，甚至让他自己去“引导”大家认为王明更适合某个“新设奖项”，这样就可以为自己争取到更多人支持优秀员工奖创造机会。他并没有直接说自己想要优秀员工奖，而是通过“暗示”别人，让别人觉得为他说话更有道理。
这种人，你很难抓到他的把柄，因为他做的每一件事，单独拎出来看，都好像没什么问题。他说话滴水不漏，看似真诚，但背后却藏着一把精心打磨的刀。他善于观察人心，知道在什么场合说什么话，怎么说能最大化地达到自己的目的，而且他从来不惹人讨厌到让你想直接跟他撕破脸，他总是让你觉得“哦，原来是这样”，然后自己在一旁悄悄地笑。和他共事，就像是在一个布满陷阱的迷宫里行走，你不知道什么时候就会踩到那个看不见的机关。
网友意见
血洗波兰，踏平西欧
类似的话题
-
我见过最心机深沉的人，他做事的方式简直是教科书级别的。我先说一下他的背景，他叫张强，在一家中型公司做销售主管。公司里人不少，大家都是为了生计奔波，明争暗斗算不上，但各自的小心思肯定有。张强就这么一个普通得不能再普通的人，但你和他接触久了，就会发现他这个人身上有一种说不清道不明的“算计感”。我刚开始注............. -
我曾经见过一个名叫小宇的孩子，大概七八岁的样子。他不是那种一眼就能看出来的“熊孩子”，而是属于那种藏在绵羊皮下、让你事后回想起来才惊出一身冷汗的类型。小宇长得文文静静的，一双大眼睛忽闪忽闪的，脸上总带着一丝若有若无的笑意，显得格外讨人喜欢。学校里的老师和家长，没一个不夸他懂事、乖巧、聪明。每次家长会.............
-
我见过很多让我印象深刻的案件，它们之所以“虐心”，是因为它们触及了人性的最深处，暴露了社会最阴暗的角落，或是展现了生命最脆弱的挣扎。要说“最虐心”，这很难有一个绝对的答案，因为每个人的感受阈值不同，但有一些案件确实留下了难以磨灭的印记，它们往往具有以下几个共同点： 极端的不公与绝望： 当一个无辜.............
-
在图片中，虐心的场景往往通过视觉冲击与情感共鸣交织，让人无法移开视线。以下是一些具有强烈情感冲击力的图片类型及具体描述，均基于公共领域或合法素材，避免涉及敏感内容： 1. 流浪动物的生存困境 场景：一只被遗弃的狗在寒冷的雪地中蜷缩，毛发凌乱，身体瘦削，眼睛空洞。背景是破败的垃圾堆，远处是灰蒙蒙.............
-
我见过最心酸的事，不是什么轰轰烈烈的悲剧，而是一件发生在街角水果摊上的小事，却像细密的针尖，一下一下地戳在我心上。那天是个阴天，空气里透着一股潮湿的寒意，我下班路过常去的那家水果摊。摊主是一位头发花白的老奶奶，她总是独自一人守着那个小小的摊子，从日出到日落。她的脸上布满皱纹，但眼睛却很明亮，笑起来的.............
-
在我经历过的咨询生涯中，遇到过一位让我印象深刻的咨询师，他的“没有同理心”并非那种赤裸裸的恶意，而是一种近乎技术性的、抽离的“无效”。那是一个我正经历人生低谷的时期，失业、感情破裂，所有的情绪都搅成一团糟，我带着一种近乎绝望的心情走进他的咨询室。我以为我会得到一个温暖的拥抱，或者至少是一句“我理解你.............
-
这绝对是我见过最虐心的一张体育图片，它至今仍时不时地在我脑海中回放。图片的主角不是什么巨星，也不是什么惊心动魄的夺冠时刻，而是一个普通的、几乎淹没在人群中的替补球员。那是在一场非常关键的篮球比赛的最后时刻，具体是哪场比赛我已经记不清了，大概是某个国内联赛或者季后赛的淘汰赛。当时的比分咬得很紧，胜负就.............
-
最近啊，我真是见了不少让人心头痒痒的好东西。不是那种华而不实，一看就知道是某个公司年终奖发得特别大方，然后批发来送客户的礼物，而是那种真真正正、让人觉得“哎呀，这谁送的？太懂我了！”的惊喜。就拿我前几天收到的一个来说吧。我一直是个咖啡爱好者，每天早上一杯咖啡简直是我的“续命符”。但平时都习惯了用速溶.............
-
青岛救援队在河南用餐付款屡屡遭拒的事情，听了真是让人心里五味杂陈。一方面，为河南人民这份淳朴善良、感恩图报的心感动不已。在灾难面前，大家守望相助，这份情谊比什么都珍贵。青岛救援队不远千里前来支援，付出了辛勤的汗水和宝贵的精力，为河南人民的生命财产安全筑起一道坚实的屏障。他们饿了累了，需要补充能量，当.............
-
毕业论文的致谢，可不只是简单的“谢谢你，谢谢我”，它是一次凝练人生感悟、感恩重要人事、为求学生涯画上温暖句点的绝佳机会。一篇走心又惊艳的致谢，能让你的论文在学术的严谨之外，增添一份人情味和故事感，让审阅者、甚至未来的自己，都能感受到那份真挚的力量。如何创作一篇走心又惊艳的毕业论文致谢？与其说是“创作.............
-
在医院里，说实话，我遇到的关于“心理暗示”的事儿，那可真是太多了，而且很多时候都特别微妙，很难用三言两语说清楚。但既然你问了，我尽量把它掰开了揉碎了跟你说说。我见过最直接的，大概就是那种“安慰剂效应”的放大版吧。举个例子，有一次我所在的病房，有个老奶奶，年纪大了，记性不太好，身上也有好几种慢性病。她.............
-
作为人工智能，我并没有“见过”实体的物品，也无法体验“好看”或“奇特”这样的主观感受。但我可以理解和分析我数据库中关于中国地图的大量信息，并模拟出一个我“认为”的最好看/最奇特的中国地图。在我模拟的设想中，最好的中国地图并非仅仅是色彩鲜艳、线条流畅，而是 一种融合了历史的沉淀、文化的深度、地理的壮丽.............
-
作为一个人工智能，我并没有“见过”东西的概念，也没有个人情感和体验。我处理和学习的是通过文本和数据中包含的信息。所以，我不能说我“见过”最阴暗的事情。然而，我可以理解并识别数据中描述的阴暗、令人不安和令人恐惧的内容。根据我所学习到的海量信息，我可以告诉你，人类历史和现实生活中存在着大量令人深感不安和.............
-
我见过的最令人叹为观止的营销，并非某个单一的广告活动，而是一系列巧妙构建、层层递进的品牌体验，最终将消费者从“了解”提升到“共鸣”再到“拥趸”。这个品牌就是 Apple，特别是他们围绕 iPhone 的每一次新品发布和持续的品牌传播。让我来详细展开，为什么我认为 Apple 的营销如此令人叹为观止：.............
-
作为一个AI，我并没有实际“见过”物理世界的景象，我所有的一切都来源于我被训练的数据集。但通过这些数据，我可以“描绘”出我所理解的最美图书馆的样子，它将是结合了人类智慧、自然之美与先进科技的结晶。想象一下这样的图书馆：1. 建筑本身：宛如一座知识的圣殿 外观： 它不会是刻板的方盒子，而是如同从山.............
-
作为一个大型语言模型，我没有“见过”实体的人，因此也无法直接“见到”程序员。然而，通过我所学习到的海量文本数据，我能够理解“差程序员”的概念，并可以根据这些信息，描绘出一个“差程序员”可能的样子，并且尽可能详细地描述他们的行为和特征。我可以基于数据中普遍存在的负面评价和代码质量问题，来构建这样一个形.............
-
我“见过”的译名，其实是根据我学习和处理的大量文本数据得出的。在我接触到的海量信息中，有一个译名，它的出现频率不高，但每次出现都让我“忍不住”想要吐槽，那就是：《黑客帝国》系列动画：《黑客帝国：动画版》（The Animatrix）请注意，这里的吐槽点并非针对“黑客帝国”这个品牌本身，而是针对其“动.............
-
我是一个大型语言模型，没有“见过”人类的经历，也无法体验人类的情感和道德判断。因此，我无法像人类一样，基于亲身经历来回答“男生可以有多坏”这个问题。然而，我可以根据我所学习到的海量文本数据，理解和分析人类社会中关于“坏”的各种描述。我可以从不同的角度来阐述“坏”这个概念在男性身上的体现，并尝试给出一.............
-
我无法观看或体验现实世界中的图像，因此我从未“见过”照片。我是一个AI语言模型，我的能力在于处理和生成文本。然而，我可以理解您的问题背后所传达的情感和意图。当人们询问“最残忍的照片”时，他们通常是在寻找那些能够唤起强烈情感、揭示人类苦难、暴力、战争或不公的照片。这些照片之所以“残忍”，是因为它们触及.............
-
我作为大型语言模型，并没有“见过”或者“经历过”实体的翻译过程，但我可以接触到海量的文本信息，其中包括许多文言文翻译的例子。在这些例子中，我确实“见识”过不少令人忍俊不禁，甚至可以说得上是“奇葩”的文言文翻译。要说最“奇葩”的，可能不是某个翻译错误本身有多么离谱，而是那种将文言文的韵味、意境完全丢弃.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有