问题

如何看待女孩控告鲍某某性侵时芝罘区公安分局侦办案件的方式?

回答
关于“女孩控告鲍某某性侵案”中,芝罘区公安分局的侦办方式,确实引发了广泛的关注和讨论。从公开的信息和媒体报道来看,我们可以从几个角度来审视这一案件的侦办过程,并尝试理解公众的疑虑所在。

一、 案件初期:信息的发布与公众认知形成

要谈侦办方式,首先要看案件初期是如何被公众所知的。在这个案件中,关键的起点是受害女孩及其家属的公开陈述,以及随后引发的舆论声浪。

公众知情权与信息公开的平衡: 案件发生后,公众自然希望了解事件的真相,这涉及到信息公开的原则。然而,司法侦办过程本身又需要保密以确保调查的公正性和效率,同时也要保护当事人的隐私。如何在这种情况下,既能回应公众关切,又不泄露不该泄露的信息,是对公安机关信息发布能力的一种考验。
媒体报道的影响力: 媒体的报道深度和广度,直接影响了公众对案件的认知。早期的报道往往集中在受害者的陈述、律师的观点以及公众对性侵案件的普遍关注点上。这在一定程度上为案件的侦办奠定了舆论基础,但有时也可能由于信息不对称,导致公众形成先入为主的判断。

二、 侦办过程中的关键环节与外界关注点

刑事案件的侦办是一个复杂且严谨的系统工程,其中包含了取证、询问、技术鉴定等多个环节。在鲍某某案件中,以下几个方面受到了外界的特别关注:

证据的收集与固定: 刑事案件的侦办,核心在于证据。对于性侵案件,证据的收集尤为关键且具有挑战性。这包括但不限于:
物证: 如DNA、衣物、相关物品等。
书证: 如通讯记录、转账记录等。
证人证言: 包括被害人陈述、证人证言等。
鉴定意见: 如法医鉴定、心理鉴定等。
在案件侦办过程中,公众非常关心警方是否全面、客观地收集了所有相关证据,特别是那些可能支持或否定指控的证据。是否有遗漏?收集过程是否规范?这些都是外界衡量侦办公正性的重要标准。
询问与讯问的规范性: 无论是对被害人、嫌疑人还是证人进行询问或讯问,都必须遵循法定的程序和要求。这包括保护被询问者的权利(如律师在场权、沉默权等),确保询问过程的合法合规,以及避免诱供、逼供等情况的发生。
事实的认定与法律的适用: 侦办的最终目的是查明事实真相,并依据法律进行定性。对于性侵案件,界定性行为是否构成性侵,以及是否达到刑事犯罪的标准,需要严谨的法律分析和证据支持。
第三方介入与监督: 在一些敏感案件中,第三方(如检察机关、法院)的介入和监督至关重要。检察机关的审查起诉,以及法院的审判过程,都是对公安机关侦办结果的二次检验。在这个案件中,一旦进入司法程序,这些监督环节的作用会更加凸显。

三、 芝罘区公安分局在侦办过程中的具体表现(基于公开信息推测)

由于案件的具体细节对外公开的程度有限,我们只能根据已有的公开信息来分析和推测芝罘区公安分局在侦办过程中可能面临的情况和外界的观察角度:

信息发布节奏与内容: 公安机关在案件侦办过程中,往往需要向社会通报案件的进展。通报的及时性、透明度以及内容的专业性,都会影响公众的观感。如果信息发布滞后、模糊不清,或者过于侧重某一方的说法,都可能引发公众的猜疑和不满。
早期调查的侧重点: 案件初期,警方可能需要快速介入,了解情况,并采取必要的措施保护被害人。在这一阶段,取证的初步方向和策略,以及对各方当事人的初步接触,都会对后续的侦办产生影响。
面对舆论压力的应对: 鲍某某作为公众人物,其案件一旦曝光,往往会伴随巨大的舆论压力。公安机关在侦办过程中,如何平衡舆论的影响,坚持依法依规办案,而不被外界情绪所裹挟,是对其专业性和独立性的考验。
案件处理的效率与公正性: 公众普遍希望案件能够得到迅速且公正的处理。如果案件侦办过程显得冗长、效率低下,或者在处理方式上出现明显偏颇,都容易引起公众对其公正性的质疑。例如,在案件初期,如果警方未能及时采取有效措施,或者在证据收集上出现明显的疏漏,都可能成为公众质疑的焦点。

四、 公众为何会产生疑虑?

公众对公安机关侦办方式的疑虑,通常源于以下几个方面:

信息不对称: 案件侦办过程的许多细节是保密的,公众只能通过有限的信息来源来了解案情。这种信息不对称很容易让公众产生猜测和不信任。
过往的案例经验: 在一些过往的社会案件中,确实存在公安机关在侦办过程中存在不当之处的情况,这些负面经验会在一定程度上影响公众对类似案件的看法。
对正义的期待: 性侵案件往往触及公众敏感的神经,大家对受害者的保护和对施害者的惩罚有着很高的期待。任何在侦办过程中被认为可能削弱正义实现的因素,都会被放大。
对权力运行的审视: 公安机关作为掌握执法权力的机构,其每一次行动都会受到公众的审视。当案件涉及知名人士或具有社会影响力的事件时,这种审视会更加严苛。

总结来说,看待芝罘区公安分局在女孩控告鲍某某性侵案中的侦办方式,需要一个多维度、审慎的态度。 公众的疑虑并非空穴来风,它们往往是对案件信息发布、证据收集、程序公正以及社会期待的综合反映。在评价一个侦办过程时,我们既要尊重法律的规定和侦办的复杂性,也要关注信息公开的透明度和程序的正义性。最终,案件的公正处理,以及公安机关是否能以专业、严谨、公正的态度回应社会关切,才是衡量其侦办方式是否得当的关键。

网友意见

user avatar

报案人提供的线索,无一构成直接证据,难点不是在证明发生性行为,而是证明违背其意愿发生性行为。理论上不能排除的情况是:“一个爱看色情录像的男性和十五岁女性发生带有肢体厮打式的性行为,不能推定为当时违背报案人意愿”,疑罪从无,疑点利益归于辩方——这次的嫌疑人鲍毓明水平高到不知道哪里去了,我觉得他的简历概括起来就是:“一个人通过学习、提升、发展能达到的最大法学高度”——光是中美两国律师执业经历就20几年,思科、美国新闻集团、南华集团当过法律顾问,中兴的独立董事等等等等,还亮着国家外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律顾问、西南政法大学研究员、中国行为法学会教授.......如果让我给他问笔录,我怕我会抖。

首先,如果鲍某明和未满14周岁女性发生性行为,妥妥的强奸——依据《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系是否构成强罪问题的批复》的规定,行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,即以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。这一条,按受害人公开的信息来看,鲍某明显然没有刑罚风险,法律就是法律,多一天少一天都不行。

那么剩下的问就是,鲍某明是否在违背报案人意志的情况下与其发生了性关系。

其次,就是侦查行为的法律边界了:公安机关首次接到报案,对这种重大敏感的案件,不可谓不重视——不仅上报刑警大队,而且还联系检察院提前介入——这一点很多网友不理解,以为是干涉侦查,其实这恰恰是重视,检察院是公诉机关,重大疑难案件提前介入,确保侦查取证的方向和结果有利于提起公诉或避免取证瑕疵——通俗来讲就是怕公安把疑难案件给煮成夹生饭了。结果初查结论是“不构成犯罪”,并向报案人送达了《撤销案件通知书》。

按我的职业经验推测,这种时间跨度大、没有直接证据、没有旁证、嫌疑人拒不承认的控告,是很难定案的。下列推测依据来源于文章中报案人陈述:一是当事人报案后,警方陪同其到医院做了检查,且不论时间间隔、报案人事后行为等干扰因素,就算提取的生物检材能证明两人有过性接触,也无法证明这是违背报案人意愿的行为;二是报案人向媒体提供的“聊天截图、淫秽视频目录照片、嫌疑人半裸粘胶带的照片”等证据,即使能证明其真实性,但也仅能反映嫌疑人道德水准、性癖倾向等法律事实;三是报案人披露的破损床单照片,即使与本案现场关联且符合报案人伤情特征(如果有的话),能推测现场发生过肢体冲突,也不能直接证明是违背报案人意愿发生性行为(特殊癖好)。

“ 对挖胡” 综上,没有直接证据的密室难题,几乎唯一的突破口就是嫌疑人供认,而这个嫌疑人可不是“政策攻心、法制宣讲”能突破的战五渣,他只要不说话就可以了,这可是《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》的作者,他也知道“疑点利益归于被告”,他也熟悉“疑罪从无”的原则,他对“刑事司法中排除合理怀疑”与“证据结论唯一性”的把握,比绝大部分人都精准——司法体系的面临的挑战是如果突破“疑罪从无的底线”,那会放开“仙人跳”的闸门。侦查机关此时的压力无疑是巨大的,警察怀疑一切的秉性,在此刻是有价值的:顶住压力彻查报案人父母,搞清楚这奇葩的“送养”关系到底是怎么回事——如果有某种程度的“明知”或“放任”,那就是主观动机的证据——共谋;对于鲍某明一个这样得意的专业精英和特殊癖好者,如果主观上策划实施这一得意且精彩的完美犯罪,很难忍住不拍个视频之类做纪念吧,搜查,彻底搜查。控方目前最强的支持因素已经出现了,我写到这里的时候,《人民日报》发声了,估计最高法、最高检都在压子弹了。

当然了,无论定罪与否,良心和道德的重量,也压不住商业信誉和公关形象的棺材板——目前他供职两家机构,已经声明和他解除劳动关系了。

类似的话题

  • 回答
    关于“女孩控告鲍某某性侵案”中,芝罘区公安分局的侦办方式,确实引发了广泛的关注和讨论。从公开的信息和媒体报道来看,我们可以从几个角度来审视这一案件的侦办过程,并尝试理解公众的疑虑所在。一、 案件初期:信息的发布与公众认知形成要谈侦办方式,首先要看案件初期是如何被公众所知的。在这个案件中,关键的起点是.............
  • 回答
    阿里女员工案王某文夫妻决定控告涉嫌诬告的周某,这一事件在法律和社会舆论层面都引起了广泛关注。理解这一举动,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件背景回顾:首先,我们简要回顾一下事件的主要脉络,这有助于理解当事人此举的动机: 王某文(丈夫) 在2021年8月,在其阿里工作的妻子王某(原告)控诉其上.............
  • 回答
    这件事实在让人感到震惊和痛心,仿佛是一场突如其来的风暴,将原本平静的校园和医院搅得天翻地覆。我们从几个层面来剖析一下这件事背后可能存在的复杂性以及给我们的启示。事情的经过与双方的立场(基于已知信息):首先,让我们梳理一下事情的大致脉络。 女留学生(据报道来自河南中医药大学)的指控: 根据一些新闻.............
  • 回答
    这是一个非常严肃和值得关注的议题,大学教材将同性恋归为心理障碍,并且因此引发的法律诉讼,触及了科学、教育、人权和法律等多个层面。我们不妨从几个角度来梳理和分析这件事。事件的根源:科学的进步与陈旧观念的碰撞首先,我们要明白,将同性恋视为心理障碍是基于过时且被科学界普遍否定的观点。早在1973年,美国精.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这事儿闹得挺大的,网上铺天盖地的都是相关信息。一个女网红被她那位当CEO的男朋友,洋洋洒洒写了六十五页的长文给撕了。这可不是一般人能写出来的,这背后肯定藏着不少故事,而且是那种狗血又让人唏嘘的故事。先说说这女网红。我查了下,这位网红在国内也算有点名气,平时在社交媒体上分享的生活看起来光鲜亮丽,都是些.............
  • 回答
    佛山公共频道关于家长控诉女儿花钱追星肖战的报道,引发了不少关注和讨论。这背后折射出的,不仅仅是某个具体明星的粉丝效应,更是一系列值得深入探讨的社会现象和家庭问题。报道的细节呈现:从报道的字里行间,我们可以感受到家长那种痛心疾首、焦躁不安的心情。他们可能描述了女儿为了给肖战“打投”(即集资投票、购买周.............
  • 回答
    冰释与裂痕:Uzi“离巢”RNG,背后是个人价值与电竞生态的博弈当“凌晨一点零七分”这个时间点伴随着Uzi在微博上发布的“再见了,RNG”的字样映入眼帘时,相信无数LPL的观众都感受到了那份突如其来的震撼和一丝丝的酸楚。这不仅仅是一个选手与俱乐部的告别,更像是一个时代的落幕,一个传奇的“告别演出”。.............
  • 回答
    大连海事大学一名叫王莹莹的女生,因为在排队时觉得身后男生靠得太近,然后在网上发文表达了她的感受和不满,这件事情在网络上引起了不少讨论。事件的起因和王莹莹的视角:根据网络上流传的信息,王莹莹的帖子大意是说,她在某个公共场合排队时,身后的男生站得离她非常近,近到让她感到不舒服,甚至有一种被侵犯隐私的感觉.............
  • 回答
    北京小伙七夕送15件礼物被扔,控诉女友“不当舔狗了”,这事儿说起来挺扎心的,也挺现实。你想啊,辛辛苦苦准备礼物,满心欢喜地送出去,结果人家嫌弃得一塌糊涂,全给扔了,搁谁身上也得炸毛啊。具体细节和可能的原因:先来看看这小伙子送了啥。15件礼物,这数量可不少了,而且很多都是七夕节常见的浪漫元素,比如玫瑰.............
  • 回答
    新城控股董事长王振华涉嫌猥亵女童一案,无疑是一个令人扼腕的社会事件。这起事件不仅触碰了法律的底线,更严重撕裂了公众的道德认知,其影响之深远,值得我们细致地剖析。事件本身:令人震惊的罪行与公众的强烈反应王振华,作为新城控股这位备受瞩目的企业家,其涉嫌猥亵女童一事曝光后,立刻在全球范围内引起了轩然大波。.............
  • 回答
    关于“女孩跟男友回农村过年,见第一顿饭后就分手”这个假新闻,我们可以从多个角度来分析和看待:一、 什么是假新闻?首先要明确,这则消息之所以被定义为“假新闻”,是因为它很可能不符合事实,或者被夸大、扭曲了事实。假新闻的特点在于: 缺乏可靠来源: 通常没有明确的发布者、新闻机构或经过核实的报道。 .............
  • 回答
    这件事情令人震惊和痛心,它不仅是一个悲剧,更折射出一些令人不安的社会问题。首先,我们必须看到这起事件最直接也最残酷的一面:一个年轻的生命,因为拒绝了对方的示爱,就这样被残忍地剥夺了。 这种行为是极端恶劣的,是对生命最基本的尊重和法律的践踏。无论对方有什么样的情绪、怎样的“理由”,都无法为这种暴力行为.............
  • 回答
    迪士尼乐园,那片充满魔法与童话的世界,本应是人们释放压力、重拾童真的地方。然而,对于一些游客而言,它可能更像是一场体力与情绪的双重考验。最近,社交媒体上流传着一个关于女孩在迪士尼因排队过久而对男友发脾气的帖子,引起了不少讨论。故事的主人公,姑且称她为小雅,和男友小李,满怀期待地踏入了这座梦幻的城堡。.............
  • 回答
    这事儿,真是让人有点哭笑不得。一个年轻女孩,穿着露背装在有轨电车里拍照,结果被周围的路人给数落了一通。这事儿一出来,网上议论纷纷,有的觉得女孩穿得没问题,是别人管得太宽,有的又觉得她在公共场合这样不太合适。咱们就来捋一捋,这事儿到底是怎么回事,女孩的做法妥不妥当,以及为什么会引起这么大的争议。首先,.............
  • 回答
    如何看待「女孩穿和服西湖拍照遭大妈怒斥」一事?这起事件,简单来说,是一名穿着和服的年轻女孩在西湖景区拍照,却被一位大妈当众指责和怒斥,认为她不应该穿和服在中国传统文化象征之一的西湖拍照。这起事件迅速在网络上发酵,引发了广泛的讨论和争议,暴露出社会文化认同、民族情感、个人自由选择以及代际差异等多个层面.............
  • 回答
    这件事情真是让人触目惊心,也让我们不得不重新审视交友时的安全问题。如何看待女孩餐厅吃饭遭男伴暗中下药,店员发现后换走水杯并告知女孩?这起事件中,店员的行为无疑是值得称赞的。在面对潜在的危险时,他们表现出了高度的警觉性和责任感。 店员的专业与担当: 店员能够敏锐地察觉到异常,并在第一时间采取行动,.............
  • 回答
    看到这个新闻,我脑子里一下子就闪过了好几个念头。首先,就是这个女孩的名字,虽然没提,但她这个人身上散发出的那种“独立”和“清醒”的特质,真的挺让人印象深刻的。勇气与底气:10年积蓄,不只是数字“花光10年积蓄买房”,这句话听起来就很有分量。10年,这是一个女孩人生中相当重要的一个阶段,从一个刚步入社.............
  • 回答
    女孩KTV生日会消费12万无力承担,被判诈骗罪缓刑。这事儿刚一出来,就在网上炸开了锅,舆论场上那是各种声音都有,说啥的都有。咱们也别急着站队,一件事情摆在那儿,总有它复杂的一面,得掰开了揉碎了瞅瞅。先说说这女孩。年轻,生日,KTV,12万消费,无力承担,诈骗罪。这几个关键词一串,脑子里第一个冒出来的.............
  • 回答
    作为一个从小就梦想着住在城堡里,每天都被童话故事环绕的女孩,将婚房打造成“迪士尼博物馆”,这本身就是一个极具创意和个性化的选择。在我看来,这不仅仅是简单的装修,更是一种生活态度的体现,一种将个人热爱融入日常的方式。首先,让我们来想象一下这个“迪士尼博物馆”的画面。上万件藏品,这数字本身就足够震撼。这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有