说实在话,在一般人“不值得认真观察区别”的态度驱动下。
一眼看过去,某些款式的韩服和某些款式的汉服是真的有很多共同点,“裙摆蛮长的,腰带挺高,看着挺仙的”也就到头了。不是玩圈子的真的不会关心这些鸡毛蒜皮的事。
你分得清Su30家族的各个型号么?
M1家族呢?
莫辛纳甘家族呢……
你比较大的概率是只能认出来“这都是枪”“这都是飞机”“这都是坦克”
好一点的认出来“这是Su30”“M1”“莫辛纳甘”就到头了。
别说你了,就上面这些玩意,好 多 军 迷 都 能 瞎 了 狗 眼(比如我)
——莫说这些子型号间的差别,微博上著名的军事专家赵楚先生都分不清歼10和F16呢,不过这事你别当面跟他提,他x眼小得很,能拉黑之后记恨你一辈子(笑)。
——同样,在武器口工作过的假玉榕还分不清破片杀伤战斗部和绑铁钉有啥区别呢,跑去卖长虫枣了,也别当面提,丫x眼跟赵楚一样小,可能是一根管子戳出来的(笑)
当年ex就问过我“这些坦克的区别都在哪啊,我怎么看都差不多,俩盒子插个炮管”
“你看炮塔和车体的线条都不一样,然后你看,负重轮blabla,指挥塔位置blabla”
“emmmm……我还是看不出来区别,也就你们这些军宅愿意琢磨”
甚至我们不提那帮死军宅(笑),我们聊西装(开始唬骗)。
单排双排扣,翻领的三种基本样式(缺角领、剑领、披肩领),口袋两种基本样式(明/暗),口袋盖的两种基本样式(有/无),后开气(无,单缝,双缝)……等等等等……
你看,组合出去多少花样……但是绝大多数,dress code上怎么说的?
“请 着 正 装 出 席”,没了。
没 了 。
妈的扯远了。总之,“这两种衣服不一样”是在专门的圈子里才会有人注意的,绝大多数情况下“这人穿的是西装”、“这人穿的是休闲装”、“这人穿的是校服”、“这人穿的是情趣装”、“这人穿的是古装”、“这人穿的是cosplay装”就是“着装意义”的极限了 。
顶天赶上个死宅能认出你穿的是蕾姆而不是拉姆要是没假发还得看胸大胸小(摊手
本质是一样的。
真的没有辨认的必要咯
因为实际上并不是。
因为全球民族主义以及民族文化特征的刻板化,形成的时间都在法国大革命之后。所有的民族服装都是这个时候以后才形成的。
汉服是一个近期正在新形成中的民族服饰,没必要妄自菲薄,认为必须傍死个几千年历史背书才能论证其正确性,更重要的是需要持续的宣传让更多人达成更多的共识。
不敢称老同袍,不过13年就进圈了。感觉汉服圈内的问题一方面是拿出考古实物或者从美学评论的人太少,内部却互相辩来辩去非要争一个正统,另一方面是文化宣传上被别有用心的人莫名其妙的与一些极端主义思想联系起来,还被别有用心的人与一些书院读经什么的侵犯人身自由的诈骗团伙弄到一起。
这样本来需要宣传,应该让更多人了解的东西,就越做越窄,越看越糟糕。
不过也有几个好的例子,比如在国家一些公共仪式上开始出现汉服,作为汉文化的代表;作为单纯喜欢漂亮的衣服,吸引了一些少数民族一起穿;前几年在开封犹太人社群在以色列搞得开封犹太文化展也展示了汉服(虽然形制有缺乏历史考证的问题,不过不管怎么着直接给明代开封犹太教仪式上安排一套汉服是非常不错的,表明了对汉服作为民族服装的文化认同在加深);还有一个在中国的东正教司铎也引入了汉服搞了个汉礼东正教,这样既能被主体认可,又能走出去,进入多种文化,才是不错的现象。
主要是汉服的定义是什么。
以汉族人历史上穿的衣服为定义,那又会有很多人不承认。怎么连长袍马褂这种也能算汉服?
以某些不良商家以“复古”、“还原历史”、“根据历史进行的二次创作”为口号的韭菜收割器为定义,那不是韭菜的人就有意见了。
除此之外,你一提出与商家拥护者相反的意见肯定就会被某些人一本正经的教育一轮“汉服是什么样的”,哪怕你引用了相关文献之后对面还不依不饶。
所以干脆不如假装不知道有这东西,省事,轻松。
挺有意思的,有些人什么都怪左棍。
左棍有拿着刀逼商家用和服和韩服打版创作“韩服”?
左棍有建立某些论坛一本正经的讨论如何用韩国深衣为版型做出所谓的汉服深衣?
左棍有拿着棍子逼着早期汉服前辈们穿影视道具上街并上新闻?
要不是实在拉不下脸面,我也想吃这个饭。暴利还省事谁不爱?
2003年才发明出来的新生事物,冒充什么民族服饰啊,我也是醉了,这快要达成积非成是的地步了吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有