如何看待9月23日EPIC将收回之前国区玩家所有通过漏洞领取的《看门狗2》？
9月23日这天，Epic Games Store 国区玩家的钱包里或许是空欢喜一场。Epic 一纸公告，表示将收回所有通过特定漏洞获得的《看门狗2》游戏，这消息一出，自然是引发了一阵不小的涟漪，特别是对于那些“捡到便宜”的玩家来说，感受肯定五味杂陈。
咱们得把事情捋清楚了。事情的起因，大概是这样的：前段时间，可能是在某个促销活动期间，又或者是在某些服务器的配置上出现了某些意外，导致一部分国区玩家发现，《看门狗2》这款游戏以一种非正常的价格或者说方式被发放了。具体是怎么个“漏洞”法，公开的信息可能不会非常细致，但可以想见，这可能不是玩家主动去钻什么空子，而是系统层面的一些“小瑕疵”让大家有机可乘。
比如，有些平台可能会出现区域锁的错误配置，导致原本只在某个地区销售的游戏，在另一个地区却意外地以免费或者极低的价格提供；或者是在活动规则的判定上出现了偏差，让本不符合条件的用户也获得了游戏。总而言之，就是因为一些技术上的原因，玩家得以“低成本”甚至“零成本”地获得了本应需要付费的游戏。
这种事儿放在任何平台上都挺常见的，毕竟人机交互、系统操作，总会有一些意想不到的Bug或者疏漏。玩家发现之后，自然是乐开了花，纷纷“上车”。毕竟，《看门狗2》也是育碧家的热门IP，游戏素质在那里摆着，免费或者白嫖到手，谁不开心呢？
然而，Epic Games Store 作为平台方，他们的立场肯定就得从“维护正常运营秩序”和“保护内容创作者（发行商）的权益”出发了。一旦发现这种大面积的、非正常的获取行为，他们是肯定要出面处理的。Epic 这次选择在9月23日统一收回，可以说是给了一个明确的时间节点，让玩家心里有个数。
那么，这件事情的影响和各方反应呢？
对于玩家来说，感受肯定复杂。
一部分玩家会感到不满和失望。 他们可能觉得是Epic“出尔反尔”，毕竟游戏已经领到手了，也有可能已经安装并体验过。他们可能会抱怨平台的管理不善，把“锅”甩给玩家。尤其是一些本来就对Epic平台的一些政策或者服务有所保留的玩家，这件事情可能会让他们对Epic的好感度进一步下降。一些玩家可能会觉得，“不是我主动去骗，是你们自己给的，现在又收回去，这算什么？”
另一部分玩家则会表示理解。 他们可能认为，既然是系统漏洞造成的，那么游戏本就不属于自己，Epic收回去也是合情合理的。他们可能更看重平台的长期信誉和游戏行业本身的规则。这类玩家或许会认为，这就像捡到了东西，虽然拿在手里了，但知道不是自己的，物归原主也是应该的。
还有一部分玩家，可能已经玩过或者不在乎了，他们就静静地看着，或者评论几句。
对于Epic Games Store来说，这样做有他们的道理。
维护平台规则和市场秩序。 如果对这种漏洞造成的非正常获取行为不加处理，可能会鼓励更多玩家去寻找和利用漏洞，长此以往会扰乱平台的正常运营，甚至影响到与发行商的合作关系。
保护发行商（育碧）的利益。 游戏是需要成本的，无论是开发还是发行。免费发放《看门狗2》显然与育碧的商业模式不符。Epic作为平台方，有责任确保内容在平台上能以合法、合规的方式被交易和获取。
品牌形象和声誉。 虽然这次处理可能会引起一部分玩家的不满，但从长远来看，一个有明确规则、不纵容漏洞的平台，在信誉上反而可能更受重视。
对于育碧来说，这件事情显然是他们不希望看到的。 《看门狗2》作为一款已发售多年的游戏，虽然还有一定的玩家群体，但其主要销售周期已经过去。然而，即便是老游戏，其数字版权的价值依然存在。Epic的处理方式，也算是帮助育碧维护了其数字资产的完整性。
这次事件也暴露了一些平台在活动运营和系统维护上的不足。 尽管科技发展迅速，但任何复杂的系统都可能存在意想不到的漏洞。Epic作为一家大型游戏发行商和平台运营商，也需要不断加强自身的安全管理和风险控制能力，以避免类似事件的发生。
总的来说，Epic收回通过漏洞领取的《看门狗2》，是一次典型的平台方在维护自身规则和保护内容权益方面的行动。这件事情，就像一把双刃剑，在玩家群体中制造了不同的声音，也提醒着所有平台和玩家，在享受便利和优惠的同时，也要遵守基本的行业规则和法律法规。对于玩家而言，在享受平台带来的福利时，也要保持一份理性，理解“免费午餐”背后可能存在的潜在风险和规则。而对于平台来说，则需要在运营和服务上更加精益求精，最大程度地减少这类令人不快的意外发生。
咱们得把事情捋清楚了。事情的起因，大概是这样的：前段时间，可能是在某个促销活动期间，又或者是在某些服务器的配置上出现了某些意外，导致一部分国区玩家发现，《看门狗2》这款游戏以一种非正常的价格或者说方式被发放了。具体是怎么个“漏洞”法，公开的信息可能不会非常细致，但可以想见，这可能不是玩家主动去钻什么空子，而是系统层面的一些“小瑕疵”让大家有机可乘。
比如，有些平台可能会出现区域锁的错误配置，导致原本只在某个地区销售的游戏，在另一个地区却意外地以免费或者极低的价格提供；或者是在活动规则的判定上出现了偏差，让本不符合条件的用户也获得了游戏。总而言之，就是因为一些技术上的原因，玩家得以“低成本”甚至“零成本”地获得了本应需要付费的游戏。
这种事儿放在任何平台上都挺常见的，毕竟人机交互、系统操作，总会有一些意想不到的Bug或者疏漏。玩家发现之后，自然是乐开了花，纷纷“上车”。毕竟，《看门狗2》也是育碧家的热门IP，游戏素质在那里摆着，免费或者白嫖到手，谁不开心呢？
然而，Epic Games Store 作为平台方，他们的立场肯定就得从“维护正常运营秩序”和“保护内容创作者（发行商）的权益”出发了。一旦发现这种大面积的、非正常的获取行为，他们是肯定要出面处理的。Epic 这次选择在9月23日统一收回，可以说是给了一个明确的时间节点，让玩家心里有个数。
那么，这件事情的影响和各方反应呢？
对于玩家来说，感受肯定复杂。
一部分玩家会感到不满和失望。 他们可能觉得是Epic“出尔反尔”，毕竟游戏已经领到手了，也有可能已经安装并体验过。他们可能会抱怨平台的管理不善，把“锅”甩给玩家。尤其是一些本来就对Epic平台的一些政策或者服务有所保留的玩家，这件事情可能会让他们对Epic的好感度进一步下降。一些玩家可能会觉得，“不是我主动去骗，是你们自己给的，现在又收回去，这算什么？”
另一部分玩家则会表示理解。 他们可能认为，既然是系统漏洞造成的，那么游戏本就不属于自己，Epic收回去也是合情合理的。他们可能更看重平台的长期信誉和游戏行业本身的规则。这类玩家或许会认为，这就像捡到了东西，虽然拿在手里了，但知道不是自己的，物归原主也是应该的。
还有一部分玩家，可能已经玩过或者不在乎了，他们就静静地看着，或者评论几句。
对于Epic Games Store来说，这样做有他们的道理。
维护平台规则和市场秩序。 如果对这种漏洞造成的非正常获取行为不加处理，可能会鼓励更多玩家去寻找和利用漏洞，长此以往会扰乱平台的正常运营，甚至影响到与发行商的合作关系。
保护发行商（育碧）的利益。 游戏是需要成本的，无论是开发还是发行。免费发放《看门狗2》显然与育碧的商业模式不符。Epic作为平台方，有责任确保内容在平台上能以合法、合规的方式被交易和获取。
品牌形象和声誉。 虽然这次处理可能会引起一部分玩家的不满，但从长远来看，一个有明确规则、不纵容漏洞的平台，在信誉上反而可能更受重视。
对于育碧来说，这件事情显然是他们不希望看到的。 《看门狗2》作为一款已发售多年的游戏，虽然还有一定的玩家群体，但其主要销售周期已经过去。然而，即便是老游戏，其数字版权的价值依然存在。Epic的处理方式，也算是帮助育碧维护了其数字资产的完整性。
这次事件也暴露了一些平台在活动运营和系统维护上的不足。 尽管科技发展迅速，但任何复杂的系统都可能存在意想不到的漏洞。Epic作为一家大型游戏发行商和平台运营商，也需要不断加强自身的安全管理和风险控制能力，以避免类似事件的发生。
总的来说，Epic收回通过漏洞领取的《看门狗2》，是一次典型的平台方在维护自身规则和保护内容权益方面的行动。这件事情，就像一把双刃剑，在玩家群体中制造了不同的声音，也提醒着所有平台和玩家，在享受便利和优惠的同时，也要遵守基本的行业规则和法律法规。对于玩家而言，在享受平台带来的福利时，也要保持一份理性，理解“免费午餐”背后可能存在的潜在风险和规则。而对于平台来说，则需要在运营和服务上更加精益求精，最大程度地减少这类令人不快的意外发生。
网友意见
知道我为什么说腾讯是中国玩家的公敌了吗？
基本可以说是在以一切手段阻止中国玩家获得国外游戏，哪怕你想出钱都不行！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有