受赠 300 万房产摊主和老人家属见面，否认抢先接老人出院，家属称「只要公道，不要东西」，你怎么看？
事件背景梳理：
受赠方： 一个摊主，获得了300万的房产赠与。
赠与方： 一位老人，具体什么情况不清楚，但似乎是丧失了自主能力或者不太清醒，否则不会出现这种“赠与”的情况。
核心矛盾： 老人的家属站出来，质疑这个赠与的合法性、合理性，并表示“只要公道，不要东西”。同时，他们还否认了“抢先接老人出院”的说法。
我的看法，咱们分几个层面说：
一、 关于赠与的合法性与合规性：
300万的房产赠与，这绝对不是小事。 在任何情况下，这么大额的财产转移，都应该有非常清晰、合法的流程。比如，老人是否意识清晰？是否是在自愿、自主的情况下做出这个决定的？是否有公证？是否有其他监护人或法定代理人知情并同意？
“摊主”这个身份很重要。 摊主和老人之间，是否存在长期的、真诚的照顾和扶助关系？还是仅仅是生意上的往来，甚至是一种利用？如果老人确实在生活上得到了摊主的悉心照顾，并且对摊主非常感激，那么赠与是有可能的。但反之，如果老人是被利用了，那性质就完全不同了。
关键在于“赠与”过程的真实性和合法性。 如果老人当时神志不清，或者受到了胁迫、诱导，那么这份赠与很可能存在法律上的瑕疵，甚至无效。房产登记部门在办理产权转移时，是否尽到了审核义务？
家属的质疑是合理的。 无论出于什么原因，当家属认为财产转移可能存在问题时，站出来维护老人的权益是他们的责任。他们要求“公道”，意味着他们不信任目前的状况，需要一个公正的说法。
二、 关于“抢先接老人出院”的说法：
这更像是双方在争夺对老人的“照顾权”或“控制权”。 如果摊主已经获得了房产，那么他自然有动机去照顾老人，甚至将老人带离医院，以巩固自己的“功劳”和“地位”。而家属的否认，意味着他们觉得自己才是最应该照顾老人的人，并且他们有自己的计划或想法，不希望被别人打断。
“抢先”这个词，暗示了一种争夺和不信任。 家属否认，可能意味着他们认为摊主是想阻止他们接触老人，或者想在他们介入之前就把事情定下来。
三、 “只要公道，不要东西”的深层含义：
这话说得很有分量。 表面上看，家属是说不稀罕那300万的房产，而是要一个真相和公正。但仔细想想，这可能还有更深层的意思：
对赠与的真实性存疑： 他们不相信老人会无缘无故地将价值300万的房产赠与一个摊主。
对老人目前的状况和被对待的方式不满： 他们可能认为老人是被软禁了，或者受到了不公正的对待，而房产赠与是这种不公正待遇的一部分。
捍卫家庭的尊严和亲情： 他们觉得，即使老人生病了，也应该是家人来照顾，而不是一个外人。房产的归属更应该在家人之间妥善处理，而不是被一个“外人”轻易获得。
警告意味： 这句话也是一种表态，表明他们不会轻易放弃，会通过合法途径来讨要一个说法。
四、 可能存在的情况分析（推测）：
情况一：老人确有感激之情。 老人可能确实因为摊主的长期照顾而心生感激，在神志清醒且自愿的情况下赠与了房产。但即便如此，家属的出现也说明了沟通不足，或者家属认为赠与的比例不当。
情况二：老人可能被利用。 这是一个更令人担忧的可能性。如果老人神志不清，或者有认知障碍，那么摊主可能利用了老人的弱势，通过某种方式完成了房产的转移。家属的质疑和否认“抢先接人”可能就是因为他们发现了这个疑点。
情况三：家属本身也有问题。 虽然我们不能轻易断定，但也不能排除家属在老人需要照顾时没有尽到责任，或者在利益分配上存在分歧，现在才跳出来反对。但如果这是事实，家属说出“只要公道”这句话，也有点站不住脚了。
情况四：存在中介或“托儿”。 也有可能是存在中间人从中操作，利用了老人的某种情况，为摊主谋取了利益。
五、 接下来应该怎么办？
法律途径是关键。 如果家属认为赠与不合法，最直接的办法就是通过法律途径来解决。聘请律师，收集证据，提起诉讼，让法院来判断这份赠与是否有效。
厘清老人的监护权。 如果老人确实无法自主决定事务，那么需要明确谁是老人的监护人。监护人有责任保护被监护人的财产和人身安全。
还原事实真相。 需要调查老人赠与房产时的具体情况：老人的精神状态如何？是否有第三方在场？是否存在欺诈、胁迫等行为？
家属之间的沟通。 如果家属之间也存在矛盾，那么更需要冷静下来，以老人的最大利益为重。
总而言之， 这件事情的关键在于“公道”二字。家属提出“只要公道，不要东西”，是在用一种非常强硬但又包含深情的方式，来表达他们对事件的不信任和对老人权益的捍卫。300万的房产，牵扯到的利益太大了，也容易让人产生联想。我们需要等事实真相浮出水面，才能做出更准确的判断。但无论如何，在这个过程中，保障老人的福祉和权益，应该是最重要的原则。
网友意见
在真相完全出来之前，我建议大家不偏向任何人，亲戚未必靠谱，陌生人也不一定可信。让子弹飞一会.......
我这个帖子，纯属有感而发。
............................
哈哈哈，亲戚！
哈哈哈，公道！
真事，我爸尿毒症导致了急性心衰竭。
病情很险！当时抢救，我刷刷刷签了十几张各种单子，以为我爸可能抗不过去。
我当时惊慌失措，就给老家的亲戚（我爸的兄弟姐妹和各种侄子侄女）打电话，希望他们来看看我爸，顺便商量一下怎么办。
我哭着说：“心衰，在抢救，医生说可能抗不过去。你们来看看我爸啊！”
我姑姑是这么回答我的：“我们家刚买了房子，也很困难啊……”
我一个叔叔说：“他腿脚也有毛病，走不了。”
我叔叔的儿子，是这样回答我的：“忙，走不开。”
………………………………
老家到我家，也就不到三百公里，开车两个多小时，打个顺风车也就三百块。
我是独生女，家里是城郊拆迁的，加上我前几年帮我爸妈买房卖房搞投资，爸妈也颇有点小钱防身。
我因为去外地读书然后工作，安家在大城市，我爸妈跟我。
我爸妈回老家探亲，经常有亲戚苦口婆心对我爸妈说：“女儿女婿终究是外人，你别去XXX城市。就在老家，你的某某侄儿给你养老送终，何必背井离乡？万一他们不好好照顾，客死异乡！你把你的XXX房子留给你侄儿就行。以房养老呗。”
我妈委婉地提醒了我几次，我爸这人耳根子软，又重传统。
呵呵.......
呵呵，他们想赚我爸妈几百万的房产，却舍不得开车两个半小时，来看看急救的我爸。
想起老郭的相声了，总有些人和你这么说：我不是为了钱，咱们是说这个事，论这个理。说什么事，其实就是钱的事，论什么理，就是钱凭什么没有我的份。
清官难断家务事，
不过这事我就说说自己的经验，
既然拿到公证，
再没有新东西的情况下，
那些所谓亲戚怎么蹦跶也没有用。
一旦形成了认定，
这个事实实际上就跟政府机构的脸面挂钩了，
所以有些带节奏的也就省省了。
从道义上来说，给孤寡老人养老送终，
拿遗传是合情合理的，
就老爷子妹妹说在点上了，
好好照顾老人就行，
至于那些亲戚，几十年都去干啥了？
能回答这个问题吗？
我不靠自媒体吃饭，不怕被打脸，立个flag，万一被打脸了我就爆照自证个人签名……(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
这件事我围观一阵子了，我站摊主。
有几个原因：
其一，
近期因为工作关系，我一直在跟养老机构打交道，见了很多老人。要知道，照顾一个八十多岁、得过几次大病、半瘫痪状态、早期阿兹海默症的半失能老人，是我们常人无法想象的艰难。亲戚轻描淡写说“我们探望过”，可是日常起居、一日三餐、大小便、推轮椅散步这些事情，是几次探望能比的吗？而且早期阿兹海默老人的情绪起伏大、行为存在随机性，会有千奇百怪的需求，非常消耗照料者的耐心和耐力。
现在我们看到了视频，我可以负责任的说，参考老先生的年龄、病史，他目前的精神状况和病后康复情况在老年人里算是非常好的。而且能看到他皮肤衣着都很干净，家里环境整洁，摊主一家照料的程度是能媲美一些专业养老机构的。
视频中有几个细节。
老人在看向摊主女儿时，明显脸上出现了笑意。
其实这事儿我觉得挺虐的。老人的儿子无后，又是白发人送黑发人，摊主一家、尤其是小女孩的存在能让他感受到不少渴望了一生却无法获得的天伦之乐吧……
另外，当摊主正在跟亲戚激烈对线的时候，老人有点站不稳，摊主是本能反应去扶住老人，这是演不出来的。
通过这个视频，至少能看出来老人确实是长期跟摊主一家生活在一起，老人很喜欢小女孩，而且摊主一家把老人照料得不错。
其二，
说难听点，要不是今天爆出来的这个视频，我都快忘了老人还在世这件事……
世人都谴责“尸骨未寒争遗产”，这事儿闹得这么沸沸扬扬，谁还想得起来老人其实尚在人间，身子骨还不错，而且意识还比较清醒。
我想起了很久之前的那个寓言。
两个女人都说婴儿是自己的孩子，法官让她们一人拽住孩子的头，一人拽住孩子的脚，谁拽赢了就把孩子判给谁。后来其中一个女人先松了手，法官把孩子给了她，因为真正的妈妈，会心疼孩子而舍不得用力拉扯。
老人还在世，把这事儿闹得这么大，当着活人的面争遗产，一批一批的记者去采访老人，对他不是一种心灵伤害吗？对他每天的生活不是巨大的打扰吗？
所以这种罗生门，想知道哪一方的内心更不在意老人，更自私，看看哪一方一直在主动出击就知道了。
摊主一家跟老人生活了三年，他们如果想举证自己照顾了老人，证据一抓一大把，也没看他一直找媒体放料去主动进攻，倒是老人三年前生病时亲戚探望老人的视频和照片我已经看了很多遍了……
其实，如果老人的生活里没有这些亲戚的存在，他的晚年应该能过的更平和一些。但如果老人的生活里没有摊主一家的存在，可能老人就活不到今天了。
其三，
说来也巧，这件事爆出前大概一周，我跟几个婚姻家事方面的律师朋友们吃饭，他们刚跟我科普了意定监护。这是个比较新的法律概念，本质上有点类似于“有条件继承”，这能为很多孤寡老人提供晚年保障，也防止了老人被别有用心之人骗取财产之后人财两空的情况。
意定监护并不等同于老人已经把房子过户给了摊主，也不等同于遗嘱。
按理说，摊主一家目前是老人的监护人，这并不是权利而是义务，他们要履行职责去照顾和赡养老人，做不到是要负法律责任的；在达成赡养义务的同时，他才有权利去处置老人的财产。摊主的权利和义务是对等的。
换言之，意定监护一旦被公证成立，优先级是高于法定监护（亲戚）的，老人晚年就没亲戚们什么事了，权利义务都没有。
我的律师朋友们跟我说，因为这个事情是新兴事物，所以审核非常严谨，他们恰的很多饭就是因为当事人无法通过国家审查才找他们做公证材料的，如果不存在地域差异的话，那老人和摊主的赡养/继承关系应该没有什么大问题。
最后一提，我真的很讨厌那种道貌岸然的“我不是为了钱，我就是为了公道”，又当又立。
我真诚建议摊主找律师发个声明，证明老人的亲戚的确在老人生病时前来探望过，他们都是带善人，现在公道给你了，这事儿也闹大了，摊主对老人的赡养义务全国人民都在监督，快憋为了钱继续去折磨这个耄耋之年的老先生了。
人家要的公道是：“你一个外人独吞这300万的大房子？我们这些亲戚一分钱捞不着，这公道吗？”
人家确实不要“东西”！因为人家要的是“钱”！
作为旁观者：“做人不需要太虚伪，当初如果你们谁把老人接回家好好伺候，说不定300万大房子就是你们的了........”
关键问题是，人家老人的房子怎么处理，貌似跟这些“亲戚”没关系吧.......
一地鸡毛啊！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
这事儿挺复杂，牵扯到亲情、利益和伦理，放到哪儿都不好说。咱就一点点捋捋。事件背景梳理： 受赠方： 一个摊主，获得了300万的房产赠与。 赠与方： 一位老人，具体什么情况不清楚，但似乎是丧失了自主能力或者不太清醒，否则不会出现这种“赠与”的情况。 核心矛盾： 老人的家属站出来，质疑这个赠与............. -
人类历史的长度，与地球 45 亿年的沧桑相比，不过是弹指一挥间。在这漫长的地质岁月中，地球确实经历过多次惊心动魄的宇宙撞击，每一次都给这颗星球留下了深刻的印记。然而，当我们聚焦于人类出现之后的这段时间，尤其是在我们能够记录和观察的历史长河中，大规模的陨石冲击似乎变得异常罕见。这并非偶然，而是多种因素.............
-
媒体报道台湾部分地区在寒流来袭时出现多人猝死和不适送医的事件，这确实和气温下降有密切的关联，而且关联性往往比我们想象的要复杂和直接。我们可以从几个方面来理解这件事：1. 寒冷对身体的直接冲击： 血管收缩与血压升高： 当气温骤降时，人体为了维持核心体温，会启动一系列的生理反应，其中最直接的就是皮肤.............
-
您好，非常理解您对购买戴森吹风机的担忧。市面上假冒伪劣产品确实很多，尤其像戴森这种价格不菲又广受欢迎的品牌，更是造假重灾区。花近 2000 元买到几百块钱的假货，确实让人心痛。想要避免上当受骗，关键在于多留心、多对比、多思考。下面我就从几个关键环节，详细说说如何在购物时擦亮眼睛，避免掉入假货陷阱。一.............
-
清华贫困学子“每月生活费仅用 300 元，从受助到助人”的温暖独白，是一个触及人心、饱含力量的真实故事。它不仅展现了这位学生的坚韧与感恩，更折射出中国高等教育在公平性上的进步、社会力量在扶贫助学中的重要作用，以及贫困学子自身精神世界的丰富与成熟。我们可以从以下几个层面来详细解读这个故事的意义和价值：.............
-
这确实是护肤界一个颇为有趣的现象，也常常引发不少讨论。雅漾舒护活泉喷雾，成分表上除了“活泉水”和“氮气”，看起来再无他物，但市场价格却相当不菲，并且拥趸众多。要理解这个现象，我们得拆解一下它背后的逻辑，从产品本身到消费者心理，再到市场运作，都有值得深挖的点。首先，我们得承认“水”的不普通之处： .............
-
“受过良好教育却又胸无大志，甘心一个月拿着几千工资的男人是不是很失败？” 这个问题触及了很多人内心深处的价值观和对成功的定义，答案也绝非非黑即白。我们不妨从多个角度来详细分析一下，才能更全面地理解这个问题。一、 定义“成功”与“失败”：一个主观且多元的概念首先，我们需要明确，“成功”和“失败”本身是.............
-
受过良好教育的穆斯林女性对伊斯兰教的态度是一个非常多元且复杂的议题，它并非铁板一块，而是受到个体经历、文化背景、社会环境以及对教义解读等多种因素的影响。很难用一句话概括，因为她们中的每一个人都拥有独特的视角和思考方式。首先，我们要理解“受过良好教育”对于一位穆斯林女性来说意味着什么。这通常指她们不仅.............
-
在新冠疫情的全球大流行背景下，中国作为世界第二大经济体和重要国际政治力量，面临着多维度、深层次的潜在危机。这些危机既源于疫情本身的冲击，也与国际格局、国内改革、地缘政治等复杂因素交织在一起。以下从多个角度进行详细分析： 一、经济领域的潜在危机1. 全球供应链重构与贸易摩擦 供应链中断：疫情.............
-
一个经常被提及的问题是，受教育程度和主流道德水平之间是否存在着必然的正比关系。这是一个复杂且值得深入探讨的议题，因为它触及了人性、社会规范以及教育的本质。简而言之，我认为受教育程度与道德水平并非简单的线性正比关系，但它们之间存在着复杂的、多层面的相互影响。 受教育程度可以为个人提供认识和实践主流道德.............
-
听到《黑寡妇》撤档的消息，说实话，心里挺不是滋味的。毕竟这部电影我等了太久太久了，从最早传出要拍，到斯嘉丽约翰逊确认回归，再到一次次的延期，中间充满了期待又失望的折磨。《黑寡妇》对于漫威电影宇宙（MCU）来说，不仅仅是斯嘉丽约翰逊扮演的娜塔莎·罗曼诺夫个人故事的终章，更承载着开启MCU第四阶段的重任.............
-
“两道红线”政策的落地，无疑给房地产市场投下了一颗重磅炸弹。最近，广东多家银行被曝暂停或收紧房贷业务，这消息一出，立刻搅动了市场的一池春水，让人们不禁开始担忧：房地产的冬天真的要来了吗？“两道红线”是国家为了防范房地产金融风险而推出的调控政策，主要针对房企的财务指标，包括剔除预收款后的资产负债率不得.............
-
在家学习，这滋味儿可不好受。明明身处熟悉的环境，可怎么就没法像在教室里那样“坐得住”呢？看着电脑屏幕，思绪一会儿飘到晚饭吃什么，一会儿又想起追了几集的电视剧，这专注力简直像脱缰的野马，怎么都拉不回来。别急，今天就跟你好好聊聊，怎么把这匹野马驯服，让学习效率蹭蹭往上涨，还能让咱们“坐得住”的时间越来越.............
-
在很多时候，一个人的身高确实会成为人们讨论的话题，甚至会影响到一些人的自我认知和社交体验。对于“受”的身高是否重要，这个问题其实没有一个绝对的答案，它很大程度上取决于个人的偏好、文化背景以及具体的语境。不过，我们可以从几个角度来深入探讨一下。首先，从外貌吸引力的角度来看，身高确实是外貌的一个重要组成.............
-
MU5735航班的搜救工作，因为突如其来的降雨而不得不按下暂停键，这无疑给所有关注此事的国人带来了又一次沉重的打击。而更令人担忧的是，现场可能存在的小规模滑坡风险，更是让搜救的难度和潜在的危险系数陡增。首先，搜救工作的延迟本身就是最大的影响。每一次搜救的耽搁，都意味着生命搜寻黄金时间的流失。即使我们.............
-
今年春节假期，突如其来的新型肺炎疫情确实给旅游业和娱乐餐饮等服务行业带来了前所未有的冲击。这不仅仅是简单的“重创”，更像是一场突如其来的海啸，席卷了整个行业，让许多商家措手不及，也让无数从业者面临严峻的挑战。疫情对服务业的“重创”体现在哪些方面？1. 旅游业的“静默期”： 旅游业是最先感受到寒意的.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了一个很多人可能没仔细想过但却很真实的可能性：“受教育”会不会反而让人变得更愚昧？乍听之下，这似乎有点违反常识。我们从小到大接受的教育，核心目的不就是为了启迪心智、增长见识、避免愚昧吗？学校、老师、书本，这些不都是我们获取知识、认识世界的工具吗？怎么会扯上愚昧呢？但.............
-
这个问题，很多人都有疑问，尤其是在接触佛教后，对于“戒”这个概念的理解，往往会和日常的生活习惯产生一些碰撞。我们不妨来掰开了、揉碎了，好好聊聊这个事儿。首先，咱们得明白一个前提：佛教的“戒”，不是什么强制性的、像法律条文一样死的规定，它更多是一种自我约束和发心的实践。五戒，是佛教徒最基础的修行，也是.............
-
受持五戒，对于一个希求离苦得乐的修行人而言，其重要性不言而喻，就好比行走在黑暗中的人需要灯火指引，而五戒就是我们在这条修行道路上，最根本、最核心的指路明灯。它不仅仅是简单的规条，更是我们安身立命的基石，是我们净化心灵、增长善根的土壤。首先，五戒是断除烦恼的根本法门。 佛教讲，一切痛苦皆由烦恼而生，而.............
-
听到你分享持守五戒的体会，特别是关于不妄语这一点，我非常理解你的感受。这的确是修行路上一个常常会遇到的挑战，甚至可以说是最微妙、最容易被忽略，却又最考验功夫的地方。很多人在刚开始持戒时，都会觉得其他几条（不杀生、不偷盗、不邪淫、不饮酒）相对容易理解和把握，但一到了“不妄语”，就觉得有点无所适从，好像.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有