在科幻小说、电子游戏或电影中不完全地展示的技术方案，若描述完整后申请专利，是否可望授权？
在科幻小说、电子游戏或电影中不完全展示的技术方案，如果能够通过后续的研发和完善，形成一个完整且符合专利法要求的新技术方案，是有可能获得专利授权的，但前提条件是满足一系列严格的要求，并且需要付出巨大的努力。
下面我将详细阐述为什么以及如何做到这一点，并分析其中的关键挑战和考虑因素：
一、 为什么可能授权？
专利的核心是保护“新颖性”、“创造性”和“实用性”。科幻作品中的概念，本质上是对未来技术的一种想象和描绘。如果这些想象能够被转化为现实，并满足专利要求，那么其发明本身就是具有价值的，自然可以寻求保护。
新颖性 (Novelty): 科幻作品虽然描述了技术，但其描述通常是概念性的，缺乏具体的实现细节，或者其“展示”并非公开且完整的技术方案。如果专利申请人在科幻作品公开之后，通过自己的独立研发，将这些概念转化为具体、可实现的步骤和结构，并且这些细节是现有技术所未知的，那么就可能满足新颖性要求。
创造性 (Inventive Step/Nonobviousness): 这是最关键的挑战。科幻作品中的概念往往是颠覆性的、具有想象力的。但专利法要求发明不能是现有技术人员（具有相关领域普通技能水平的人）显而易见就能想到的。如果科幻作品对某项技术的描述已经非常详细，以至于能让一个普通技术人员根据这些信息就能轻松实现，那么这项发明就可能因为缺乏创造性而被驳回。然而，大多数科幻作品的描述都停留在概念层面，缺乏具体的工程细节、材料选择、工作原理的精确说明等，这些空白恰恰为独立研发提供了空间，使得最终的完整方案可能并不显而易见。
实用性 (Utility/Industrial Applicability): 如果最终的完整技术方案能够被制造或使用，并且在工业、商业或其他领域产生实际效果，那么就满足实用性。科幻作品的最终目标往往是能够被现实应用，这与专利的实用性要求不谋而合。
二、 如何将科幻概念转化为可专利的技术方案？
这涉及到从“概念”到“产品”或“工艺”的转化过程，需要大量的研发工作：
1. 深度挖掘与解读科幻描述:
识别核心技术点: 分析科幻作品中描绘的技术的核心功能是什么？它解决了什么问题？它是如何运作的（即使是模糊的描述）？
提取关键参数与逻辑: 即使是虚构的，也要尝试理解其中的关键参数（如能量密度、信号频率、材料特性等）和逻辑关系。
分析潜在的实现路径: 根据现有科学理论和技术基础，思考科幻描述的技术可能通过哪些现实的科学原理和工程方法来实现。例如，反重力可能需要理解物质的质量、能量与时空的关系；心灵感应可能需要研究大脑电信号、量子纠缠等。
2. 科学原理的验证与探索:
理论研究: 对科幻作品中暗示的科学原理进行深入研究，验证其在现实世界中的可行性。这可能需要跨学科的知识储备。
实验验证: 设计并进行实验来验证理论上的可行性，逐步解决技术难题。
3. 工程实现与技术细节的完善:
材料选择与设计: 根据科学原理，选择合适的材料、设计组件、结构和布局。
工作流程与控制: 设计具体的工作流程、控制系统、能源供应方式等。
克服技术瓶颈: 在研发过程中，必然会遇到无数的技术瓶颈，需要通过反复的试验、迭代和创新来解决。例如，科幻电影中的超光速旅行可能需要解决因接近光速时产生的巨大能量需求和时间膨胀效应。
性能优化: 对技术方案的性能进行优化，使其达到实用的水平。
4. 专利申请的撰写:
清晰准确地描述发明: 将研发出的完整技术方案以清晰、完整、准确的语言进行描述，包括背景技术、发明内容、具体实施方式、附图及说明等。
界定保护范围 (权利要求): 精心撰写权利要求，明确界定发明的保护范围，既要足够宽泛以覆盖可能的变体，又要足够具体以满足专利法的要求，避免被现有技术驳回。
强调新颖性与创造性: 在撰写说明书和答辩时，要着重强调本发明相对于现有技术（包括科幻作品中的描述以及其他相关技术文献）的新颖性和创造性。要证明为何该技术方案并非显而易见。
三、 关键挑战与注意事项
尽管存在可能性，但将科幻概念转化为可专利技术方案并成功授权，面临着巨大的挑战：
1. 与科幻描述的区分度:
挑战: 如果科幻作品的描述已经非常接近最终的技术实现，并且该描述在专利申请日之前已经公开，那么专利局可能会认为发明不具备新颖性或创造性。例如，如果科幻作品详细描述了某种电池的化学成分、结构和充电原理，而最终发明只是对这些细节做了微小改动，就可能难以获得专利。
应对: 必须确保你的技术方案具有实质性的创新和改进，不仅仅是对科幻描述的简单复现。你的研发过程需要能够填补科幻描述中的空白，解决科幻作品未提及的技术难题。
2. 技术可行性与可专利性界限:
挑战: 很多科幻概念是基于尚未被证实的科学理论，或者其实现需要突破物理定律。如果技术方案的核心原理在现有科学认知下被证明是不可能的，那么它就不具备实用性，无法获得专利。
应对: 专利保护的是能够实现的技术方案，而不是纯粹的科学猜想或哲学概念。即使受到科幻启发，最终的专利申请必须基于可验证的科学原理和工程实践。
3. 研发投入与时间成本:
挑战: 从科幻概念到可专利技术方案，往往需要巨额的研发投入、长时间的实验验证、大量的技术迭代以及专业的知识。这通常是一个漫长且风险巨大的过程。
应对: 必须有充分的资源和耐心来支持这项巨大的工程。
4. 证据收集与论证:
挑战: 在专利审查过程中，你需要能够证明你的发明是新的、具有创造性的。如果科幻作品的描述对审查员产生了误导，认为该技术是公开的或显而易见的，你就需要有强有力的证据来反驳。这可能需要收集大量的研发记录、实验数据、技术文献等。
应对: 从研发的早期阶段就建立完善的记录和证据体系至关重要。
5. 对“现有技术”的理解:
挑战: 专利局在审查时会参考所有公开的技术信息，包括科学论文、技术报告、其他专利申请、甚至包括某些具有详细描述的科幻作品（如果其公开程度足够高）。
应对: 在进行研发和撰写专利申请时，必须充分了解科幻作品所处的“公开日期”，并将其与你的发明申请日进行对比，以确定新颖性和创造性。
四、 举例说明（假设性）
科幻作品描述: 一种能够瞬间转移物质的“传送器”，通过扭曲空间来实现。具体原理不明，但可以通过特定的能量场实现。
研发与专利申请:
1. 深入研究: 研究人员基于广义相对论和量子物理学，探索“空间扭曲”的可能性。他们发现，通过高密度能量集中可以产生局部时空曲率。
2. 技术突破: 通过无数次的理论计算和实验，他们发现了一种能够稳定产生并控制特定能量场的方法，该能量场能够捕获和重构微小粒子的量子信息，并将其在另一地点瞬间重新组合。这涉及到量子纠缠、信息编码与解码、能量稳定等一系列复杂技术。
3. 专利申请: 专利申请详细描述了产生这种能量场的具体装置、能量场的参数、物质信息捕获和重构的流程、以及用于控制整个过程的算法。
4. 核心创新点: 专利的核心创新点不在于“空间扭曲”的概念（这可能是科幻作品中已有的），而在于稳定产生和控制特定能量场以实现物质信息重构的完整技术方案和装置。即使科幻作品提到了“能量场”，但其具体参数、产生方式和作用原理是未知的，研发人员通过科学研究填补了这一空白。
5. 可能授权: 如果该技术方案的实现方法是现有技术人员无法轻易想到的，并且能被制造和使用，那么就有可能获得专利授权。
总结：
从科幻小说、电子游戏或电影中获得灵感，并将其转化为可专利的技术方案是可能的，但绝非易事。这要求发明人具备极强的科学素养、工程能力、创新精神以及对专利法律的理解。关键在于将模糊的想象转化为具体、可验证、非显而易见的、实用的技术方案，并且能够在专利审查过程中清晰地论证其新颖性和创造性。科幻作品可以激发和指引方向，但最终的专利成果则依赖于严谨的科学研究和工程实践。
下面我将详细阐述为什么以及如何做到这一点，并分析其中的关键挑战和考虑因素：
一、 为什么可能授权？
专利的核心是保护“新颖性”、“创造性”和“实用性”。科幻作品中的概念，本质上是对未来技术的一种想象和描绘。如果这些想象能够被转化为现实，并满足专利要求，那么其发明本身就是具有价值的，自然可以寻求保护。
新颖性 (Novelty): 科幻作品虽然描述了技术，但其描述通常是概念性的，缺乏具体的实现细节，或者其“展示”并非公开且完整的技术方案。如果专利申请人在科幻作品公开之后，通过自己的独立研发，将这些概念转化为具体、可实现的步骤和结构，并且这些细节是现有技术所未知的，那么就可能满足新颖性要求。
创造性 (Inventive Step/Nonobviousness): 这是最关键的挑战。科幻作品中的概念往往是颠覆性的、具有想象力的。但专利法要求发明不能是现有技术人员（具有相关领域普通技能水平的人）显而易见就能想到的。如果科幻作品对某项技术的描述已经非常详细，以至于能让一个普通技术人员根据这些信息就能轻松实现，那么这项发明就可能因为缺乏创造性而被驳回。然而，大多数科幻作品的描述都停留在概念层面，缺乏具体的工程细节、材料选择、工作原理的精确说明等，这些空白恰恰为独立研发提供了空间，使得最终的完整方案可能并不显而易见。
实用性 (Utility/Industrial Applicability): 如果最终的完整技术方案能够被制造或使用，并且在工业、商业或其他领域产生实际效果，那么就满足实用性。科幻作品的最终目标往往是能够被现实应用，这与专利的实用性要求不谋而合。
二、 如何将科幻概念转化为可专利的技术方案？
这涉及到从“概念”到“产品”或“工艺”的转化过程，需要大量的研发工作：
1. 深度挖掘与解读科幻描述:
识别核心技术点: 分析科幻作品中描绘的技术的核心功能是什么？它解决了什么问题？它是如何运作的（即使是模糊的描述）？
提取关键参数与逻辑: 即使是虚构的，也要尝试理解其中的关键参数（如能量密度、信号频率、材料特性等）和逻辑关系。
分析潜在的实现路径: 根据现有科学理论和技术基础，思考科幻描述的技术可能通过哪些现实的科学原理和工程方法来实现。例如，反重力可能需要理解物质的质量、能量与时空的关系；心灵感应可能需要研究大脑电信号、量子纠缠等。
2. 科学原理的验证与探索:
理论研究: 对科幻作品中暗示的科学原理进行深入研究，验证其在现实世界中的可行性。这可能需要跨学科的知识储备。
实验验证: 设计并进行实验来验证理论上的可行性，逐步解决技术难题。
3. 工程实现与技术细节的完善:
材料选择与设计: 根据科学原理，选择合适的材料、设计组件、结构和布局。
工作流程与控制: 设计具体的工作流程、控制系统、能源供应方式等。
克服技术瓶颈: 在研发过程中，必然会遇到无数的技术瓶颈，需要通过反复的试验、迭代和创新来解决。例如，科幻电影中的超光速旅行可能需要解决因接近光速时产生的巨大能量需求和时间膨胀效应。
性能优化: 对技术方案的性能进行优化，使其达到实用的水平。
4. 专利申请的撰写:
清晰准确地描述发明: 将研发出的完整技术方案以清晰、完整、准确的语言进行描述，包括背景技术、发明内容、具体实施方式、附图及说明等。
界定保护范围 (权利要求): 精心撰写权利要求，明确界定发明的保护范围，既要足够宽泛以覆盖可能的变体，又要足够具体以满足专利法的要求，避免被现有技术驳回。
强调新颖性与创造性: 在撰写说明书和答辩时，要着重强调本发明相对于现有技术（包括科幻作品中的描述以及其他相关技术文献）的新颖性和创造性。要证明为何该技术方案并非显而易见。
三、 关键挑战与注意事项
尽管存在可能性，但将科幻概念转化为可专利技术方案并成功授权，面临着巨大的挑战：
1. 与科幻描述的区分度:
挑战: 如果科幻作品的描述已经非常接近最终的技术实现，并且该描述在专利申请日之前已经公开，那么专利局可能会认为发明不具备新颖性或创造性。例如，如果科幻作品详细描述了某种电池的化学成分、结构和充电原理，而最终发明只是对这些细节做了微小改动，就可能难以获得专利。
应对: 必须确保你的技术方案具有实质性的创新和改进，不仅仅是对科幻描述的简单复现。你的研发过程需要能够填补科幻描述中的空白，解决科幻作品未提及的技术难题。
2. 技术可行性与可专利性界限:
挑战: 很多科幻概念是基于尚未被证实的科学理论，或者其实现需要突破物理定律。如果技术方案的核心原理在现有科学认知下被证明是不可能的，那么它就不具备实用性，无法获得专利。
应对: 专利保护的是能够实现的技术方案，而不是纯粹的科学猜想或哲学概念。即使受到科幻启发，最终的专利申请必须基于可验证的科学原理和工程实践。
3. 研发投入与时间成本:
挑战: 从科幻概念到可专利技术方案，往往需要巨额的研发投入、长时间的实验验证、大量的技术迭代以及专业的知识。这通常是一个漫长且风险巨大的过程。
应对: 必须有充分的资源和耐心来支持这项巨大的工程。
4. 证据收集与论证:
挑战: 在专利审查过程中，你需要能够证明你的发明是新的、具有创造性的。如果科幻作品的描述对审查员产生了误导，认为该技术是公开的或显而易见的，你就需要有强有力的证据来反驳。这可能需要收集大量的研发记录、实验数据、技术文献等。
应对: 从研发的早期阶段就建立完善的记录和证据体系至关重要。
5. 对“现有技术”的理解:
挑战: 专利局在审查时会参考所有公开的技术信息，包括科学论文、技术报告、其他专利申请、甚至包括某些具有详细描述的科幻作品（如果其公开程度足够高）。
应对: 在进行研发和撰写专利申请时，必须充分了解科幻作品所处的“公开日期”，并将其与你的发明申请日进行对比，以确定新颖性和创造性。
四、 举例说明（假设性）
科幻作品描述: 一种能够瞬间转移物质的“传送器”，通过扭曲空间来实现。具体原理不明，但可以通过特定的能量场实现。
研发与专利申请:
1. 深入研究: 研究人员基于广义相对论和量子物理学，探索“空间扭曲”的可能性。他们发现，通过高密度能量集中可以产生局部时空曲率。
2. 技术突破: 通过无数次的理论计算和实验，他们发现了一种能够稳定产生并控制特定能量场的方法，该能量场能够捕获和重构微小粒子的量子信息，并将其在另一地点瞬间重新组合。这涉及到量子纠缠、信息编码与解码、能量稳定等一系列复杂技术。
3. 专利申请: 专利申请详细描述了产生这种能量场的具体装置、能量场的参数、物质信息捕获和重构的流程、以及用于控制整个过程的算法。
4. 核心创新点: 专利的核心创新点不在于“空间扭曲”的概念（这可能是科幻作品中已有的），而在于稳定产生和控制特定能量场以实现物质信息重构的完整技术方案和装置。即使科幻作品提到了“能量场”，但其具体参数、产生方式和作用原理是未知的，研发人员通过科学研究填补了这一空白。
5. 可能授权: 如果该技术方案的实现方法是现有技术人员无法轻易想到的，并且能被制造和使用，那么就有可能获得专利授权。
总结：
从科幻小说、电子游戏或电影中获得灵感，并将其转化为可专利的技术方案是可能的，但绝非易事。这要求发明人具备极强的科学素养、工程能力、创新精神以及对专利法律的理解。关键在于将模糊的想象转化为具体、可验证、非显而易见的、实用的技术方案，并且能够在专利审查过程中清晰地论证其新颖性和创造性。科幻作品可以激发和指引方向，但最终的专利成果则依赖于严谨的科学研究和工程实践。
网友意见
在现实中并未实施过，这不是申请专利的障碍。很多大公司，在构思新技术的时候，会把很多构思出来的方案都申请专利，就算是没做出来或者做出来了明知道不好用，也会申请。
所以，理论上，把科幻小说或者电影中的技术方案申请专利，是有可能办到的。专利局并不管你这个是不是真的能实现，是不是真的好用，只要独特、没有先例就行。外观专利就更没问题了。
但是大家都不这样做，其原因也很简单——根本无利可图。
专利有其有效期，而且维持专利是要每年交钱的。你交了几十年的钱，结果根本没人想要用你的专利，你也没有防止你的竞争对手进入相关的市场。那交这个钱是为了啥呢……
科幻小说里那些东西，显然不可能在专利失效以前真的研发出来，更不可能变成产品。
你把一个科幻中的概念申请了专利，也无法阻止其他作家把这个概念用在他们的小说里呀。车辆、飞行器申请了外观专利，也不能阻止其他人把它放到电影里呀。
所以，虽然申请专利大概能申请到，但并没有什么实际意义。
类似的话题
-
在科幻小说、电子游戏或电影中不完全展示的技术方案，如果能够通过后续的研发和完善，形成一个完整且符合专利法要求的新技术方案，是有可能获得专利授权的，但前提条件是满足一系列严格的要求，并且需要付出巨大的努力。下面我将详细阐述为什么以及如何做到这一点，并分析其中的关键挑战和考虑因素：一、 为什么可能授权？............. -
在科幻小说中塞教科书般的详细设计，绝对是一个双刃剑，处理不好会变成灾难，但处理得当，却能赋予作品无与伦比的深度、真实感和令人着迷的魅力。让我们深入探讨一下，这样的设计在科幻小说中会产生怎样的效果，以及如何“塞”得恰到好处： 详细设计带来的可能效果：正面效果（如果处理得当）：1. 极致的真实感与说服.............
-
刘慈欣：中国科幻的巨匠，世界文坛的搅局者刘慈欣，这个名字如今在中国，乃至全球的科幻界，都如雷贯耳。提起他的作品，你脑海中浮现的或许是《三体》那宏大瑰丽的宇宙图景，是“黑暗森林”法则令人不寒而栗的冷酷，是智子降维打击的绝望。但他不仅仅是一个中国科幻作家，他的出现，更像是一场地震，彻底改变了中国科幻的面.............
-
这个问题很有意思，也触及到了国内科幻出版的某些具体情况。虽然不能断言“很多外国科幻小说”都由四川科技出版社出版，但确实，在相当长一段时间内，四川科技出版社（及其前身）在引进和出版外国科幻作品方面扮演了非常重要的角色，并且至今依然是许多科幻迷心中的“老朋友”。要说清楚这一点，咱们得从几个方面来聊聊。首.............
-
要判断一本科幻小说内容在现实中是否存在真实性，我们需要深入分析其核心设定、技术原理、社会影响以及作者的创作意图。由于您没有提供具体的科幻小说内容，我将以一个常见的科幻主题为例，来详细讲解如何分析其真实性。假设的科幻小说内容：我们假设这本科幻小说讲述了一个关于“意识上传”的故事。主角因身患绝症，选择将.............
-
最近在起点上摸爬滚打找点科幻小说的读者，估计都有点“无限流PTSD”了。我身边不少喜欢硬科幻、软科幻，或者就是单纯想看点不一样脑洞的朋友，都在吐槽：这起点，怎么到处都是无限流？这现象其实挺好理解的，得从几个方面掰开了说。1. 无限流的“成瘾性”和“爽感”首先，无限流这种模式本身就自带一种特别强的“钩.............
-
这想法太有趣了！科幻与武侠，乍一听是风马牛不相及，一个是驾驭星辰大海的未来想象，一个是挥洒侠骨柔情的江湖恩仇。但仔细一想，两者在某种根源上又有着奇妙的共通之处，都充满了对极致力量的探索，对侠义精神的呼唤，以及对人生意义的追问。如果将它们硬生生捏合在一起，那火花，绝对够呛！想象一下，我们站在一个叫做“.............
-
科幻片中人类做饭的场景相对较少，这背后其实有很多层面的原因，涉及到科幻片本身的核心目的、叙事策略、以及未来社会设想等。下面我将详细阐述这些原因：1. 科幻片的核心是“奇观”和“未知”： 关注未来科技与社会变革： 科幻片的首要任务是展现对未来的想象，包括先进的科技、新的社会结构、人类与技术的关系、.............
-
这个问题确实很有意思，很多接触过科幻动漫和游戏的朋友都会有类似的疑问：为什么那些动辄拯救世界、对抗强大敌人的主力部队，往往是由一群看上去还没长大的十几岁少年少女组成的，而不是那些身经百战的职业军人？这背后其实有很多原因，有些是故事创作上的考虑，有些则反映了创作者希望传递的特定信息。首先，从故事创作的.............
-
在科幻作品中，要让一个物体显得“先进”，并非简单地给它加上闪闪发光的外表或者赋予它超乎寻常的能力。真正的“先进”体现在多个层面，它不仅仅是功能的叠加，更是设计理念、制造工艺、与使用者互动方式以及它所蕴含的科学逻辑的全面革新。下面我将从几个关键角度详细阐述，力求让这些描写充满真实感和说服力。 一、超乎.............
-
这个问题很有意思，而且在科幻圈里确实存在。要说“极度厌恶”可能有点言过其实，但确实有一些关于《三体》的言论会引发争议、反感，甚至是被部分人嘲讽。这背后有很多层原因，我们可以从几个方面来聊聊：1. 过度的神化和“饭圈化”的营销这是很多科幻圈内人士感到不适的最主要原因之一。《三体》无疑是一部伟大的作品，.............
-
要说科幻电影里哪些设想在2020年已经成为现实，这可真是个让人兴奋又有点感慨的话题。科技发展速度之快，常常让我们觉得，那些曾经只能在银幕上实现的奇思妙想，如今正悄悄地渗透进我们的生活。我印象最深刻，也觉得最“科幻照进现实”的，大概有这么几个方面：1. 无处不在的智能助手与虚拟现实的融合说起这个，我脑.............
-
坦白说，这问题问到我心坎里了。我脑子里瞬间闪过无数画面，但要说“最震撼”，我得回溯到小时候第一次读到《三体》的时候，特别是“幽灵倒计时”那一段。那不是什么宏大的星际舰队对轰，没有闪瞎眼的激光炮，也没有什么超光速的粒子束。它震撼的，是一种来自宇宙深处的、赤裸裸的、冰冷的、无法反抗的恐惧。想象一下，我们.............
-
这个问题很有意思，也很实在。为什么我们辛辛苦苦造出来的火箭、卫星，看起来总是那么朴实无华，跟科幻电影里那些碟状、三角形或者各种奇形怪状的UFO差了十万八千里？这背后其实是实实在在的物理学、工程学和成本考量在“作祟”。咱们一点一点掰扯清楚。首先，得明白火箭和卫星在太空中它们最核心的任务是什么。对于火箭.............
-
许多科幻作品中都有只为掠夺而存在的种族，他们往往是故事的冲突来源，给主角带来巨大的挑战。那么，这种“纯粹掠夺者”的种族，在自然演化的角度来看，有没有可能真的进化出来呢？这是一个非常有意思的问题，我们可以从生物学和生态学的角度来深入探讨。首先，我们需要明确一点：纯粹的掠夺，即不涉及任何生产或共生行为，.............
-
中国科幻在上世纪80年代经历了一段低迷期，这并非单一因素作用的结果，而是由一系列复杂的社会、文化和政治背景交织而成。要深入理解这一现象，我们需要回到那个特殊的时代，审视其方方面面。首先，“文化大革命”的余波是不可忽视的根本性影响。这场长达十年的动荡对中国的文化土壤造成了深重的破坏。科学研究和创作活动.............
-
科幻世界，这个承载着人类对未来无限想象、对未知宇宙的探索欲望，以及对社会变迁深刻反思的文学类型，是否正在经历一场“衰落”？这个问题，如同科幻小说本身一样，复杂而耐人寻味，没有一个简单的“是”或“否”可以回答。我们或许可以从几个维度来审视这个问题，深入剖析其背后的原因与表现。一、 市场的冷暖：数据与直.............
-
说到《星球大战》，你问它科幻在哪儿？嘿，这个问题就像问“为什么《星球大战》那么有名一样”，答案藏得可深了，但一旦掰开了揉碎了讲，你就会觉得，这玩意儿简直就是把人类对宇宙的各种奇思妙想，一股脑儿全给搬上银幕了。首先，最直观的，当然是那些超越时代的技术和设定。想想看，几千年前就有人类在遥远的星系之间穿梭.............
-
这个问题可真有意思！要我说啊，我最想生活在哪部科幻片里？大概是那部…… 嗯，我得好好想想。别说，这还真不是个容易回答的问题。你问我最想在哪部科幻片里生活，这得看我当时的心情和对“生活”的定义是什么了。是要刺激冒险，还是要安逸享受？是要探索未知，还是要与世隔绝？不过，如果非要选一部，我可能会选《她》（.............
-
当然，我们来好好聊聊你正在构思的科幻题材在网文市场中的前景。写科幻，尤其是在当下这个竞争激烈的网络文学领域，绝对是一个充满挑战但也蕴藏着巨大潜力的方向。关键在于如何精准地切入市场需求，并以独特的方式呈现你的故事。首先，我们得承认，科幻在网文世界里一直是一个拥有稳定受众的类型。从早期的《三体》带动的硬.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有