科幻世界在衰落吗？
科幻世界，这个承载着人类对未来无限想象、对未知宇宙的探索欲望，以及对社会变迁深刻反思的文学类型，是否正在经历一场“衰落”？这个问题，如同科幻小说本身一样，复杂而耐人寻味，没有一个简单的“是”或“否”可以回答。我们或许可以从几个维度来审视这个问题，深入剖析其背后的原因与表现。
一、 市场的冷暖：数据与直觉的交织
从销量数据上看，似乎很难断定科幻世界正在“衰落”。每年依然有无数部科幻小说出版，许多作品能够获得文学奖项的肯定，并且在电影、电视剧、游戏等衍生领域大放异彩。例如，近年来的《沙丘》、《银翼杀手2049》、《三体》等影视作品，以及《赛博朋克2077》等游戏，都取得了巨大的商业成功和广泛的文化影响力，这些无疑都吸引了大量观众和读者进入科幻的殿堂。
然而，如果我们将目光聚焦于“纯粹”的科幻小说市场，尤其是实体书的销售和一些传统的科幻杂志，可能会感受到一种微妙的“挤压”。一方面，网络文学的兴盛，尤其是各种类型的穿越、修仙、奇幻等小说，占据了大部分的市场份额。这些作品虽然也常常涉及科技、未来等元素，但其核心驱动力更多的是爽感、情感共鸣和简单的叙事，与传统科幻所追求的严谨设定、思想深度以及对人类社会未来的哲学探讨，存在一定的距离。
另一方面，读者的阅读习惯也在改变。快餐文化、碎片化信息使得长篇、需要沉浸式阅读的科幻小说面临挑战。社交媒体的崛起，也让人们更容易接触到各种娱乐形式，科幻电影和电视剧的吸引力，在某种程度上也分流了一部分原本属于小说读者的注意力。
二、 创新的瓶颈：是模式化还是新浪潮？
科幻之所以吸引人，很大程度上在于它的创新性——对未知世界的描绘，对未来科技的设想，对人类社会发展方向的预判。然而，随着科幻作品的不断涌现，一些“套路”和“模式”也逐渐显现。
“赛博朋克”的饱和： 过去几十年，“赛博朋克”作为一种重要的科幻亚类型，描绘了高科技低生活、人工智能、巨型企业、信息爆炸等主题，影响深远。但如今，许多新作在这一主题上似乎难以突破，重复着相似的设定和情节，让一部分读者感到审美疲劳。
“硬科幻”的门槛： 严谨的科学设定是“硬科幻”的基石，但这同时也意味着更高的创作门槛和阅读门槛。不是所有读者都能接受复杂的科学理论和工程细节，这限制了“硬科幻”的受众范围。
“太空歌剧”的复兴与同质化： 近年来，太空歌剧式科幻有所复兴，但其中也不乏为了追求史诗感而忽略人物刻画和思想深度的作品。
但是，我们也不能因此断定科幻已陷入创新枯竭。事实上，新的浪潮正在涌动：
“软科幻”的崛起： 更多关注人类社会、心理、伦理、哲学等方面的“软科幻”作品，例如刘慈欣的《三体》虽然有硬科幻的基底，但其对人类文明的探讨和对社会形态的思考，同样具有深刻的“软科幻”意义。许多作者开始将目光投向更贴近现实的科技发展，如生物科技、基因编辑、人工智能伦理、气候变化等，探讨这些技术对人类社会带来的影响。
“新浪潮”的探索： 一些作者在题材、叙事方式、视角上进行大胆的创新。例如，关注不同文化背景下的科幻叙事，从非西方视角审视未来；或者将科幻元素与悬疑、惊悚、爱情等其他类型巧妙结合，拓展科幻的边界。
“中国科幻”的崛起： 以刘慈欣为代表的中国科幻作家，以其独特的东方哲学和对中国社会现实的深刻洞察，为世界科幻带来了新的视角和活力，这本身就是对“科幻衰落论”的有力回击。
三、 思想的深度：是否被娱乐化侵蚀？
科幻小说最宝贵的价值之一，在于它能够提供一个平台，让人们审视当下，思考未来，甚至对人类存在的意义进行追问。然而，在商业化的浪潮中，一些科幻作品似乎更倾向于提供简单的感官刺激和娱乐体验，而忽略了其应有的思想深度。
“爆米花”科幻： 宏大的场面、激烈的冲突、简单的善恶二元对立，这些元素固然能吸引观众，但如果缺乏对科技伦理、社会公平、人类命运等问题的深入探讨，就可能沦为“爆米花”式的娱乐产品，而无法触及科幻的本质。
“碎片化”阅读的挑战： 如前所述，碎片化阅读习惯也使得读者更倾向于快节奏、易理解的内容。那些需要读者投入大量精力去思考、去理解的作品，自然面临更大的挑战。
但同样，我们也不能忽略那些依然坚持思想深度的科幻作品。许多作者仍然在用科幻的外衣，包裹着对人类文明、对社会制度、对科技伦理的深刻反思。这些作品或许不如那些“爆米花”式的作品那样拥有广泛的受众，但它们却在持续地滋养着科幻的精神内核。
四、 媒介的变迁：从纸媒到数字，从小说到多元
科幻的载体也在不断变化。曾经，科幻小说主要通过纸质书籍和杂志传播。而如今，科幻的触角已经延伸到电影、电视剧、电子游戏、漫画、播客等各种媒介。
电影和电视剧的“虹吸效应”： 成功的科幻电影和电视剧，往往能吸引大量的观众，并可能“虹吸”一部分原本属于小说的受众。例如，《三体》的影视化，在提升原著知名度的同时，也可能让一些人满足于观看影视作品，而放弃阅读原著。
电子游戏的沉浸式体验： 互动式的电子游戏，尤其是具有复杂世界观和剧情的RPG游戏，也能提供一种近似于科幻小说的沉浸式体验，吸引了大量年轻用户。
然而，媒介的变迁并非全然是“衰落”的信号。
跨媒介的联动： 许多优秀的科幻IP，能够通过不同媒介的联动，形成更大的影响力。例如，一部成功的科幻电影，可能会带动同名小说销量的增长。
数字阅读的便捷： 电子书的普及，使得科幻小说的获取更加便捷，也降低了阅读门槛。许多优秀的科幻作品，通过网络平台得以被更多人发现。
结论：蜕变而非衰落
与其说科幻世界在“衰落”，不如说它正在经历一场深刻的“蜕变”与“重塑”。
受众的分化与选择的增多： 市场和媒介的多元化，使得科幻的受众群体更加分化，读者可以根据自己的喜好选择不同类型的科幻作品。这不代表科幻的整体衰落，而是其走向更精细化、个性化发展的体现。
边界的模糊与融合： 科幻的边界正在变得模糊，它与其他文学类型、其他艺术形式的融合越来越普遍。这种融合既带来了新的挑战，也提供了新的机遇，催生出更多元、更有创意的作品。
现实的映射与未来的预言： 随着现实科技的飞速发展，许多曾经的科幻设想已经成为现实。这使得科幻需要不断寻找新的突破点，更深入地挖掘科技发展对人类社会、对个体命运的影响，承担起“预言”和“警示”的责任。
科幻的生命力在于它永不停止的想象和对未知的探索。只要人类对未来还有好奇，对宇宙还有向往，对社会还有反思，科幻就不会真正衰落。它或许会改变形态，或许会挑战我们的认知，但它作为一种重要的思想载体和文化基因，将继续在人类文明的长河中闪耀。我们看到的，或许是科幻在适应新时代、新媒介、新挑战下，进行的一次深刻的自我革新，而不是一场无可挽回的衰败。
一、 市场的冷暖：数据与直觉的交织
从销量数据上看，似乎很难断定科幻世界正在“衰落”。每年依然有无数部科幻小说出版，许多作品能够获得文学奖项的肯定，并且在电影、电视剧、游戏等衍生领域大放异彩。例如，近年来的《沙丘》、《银翼杀手2049》、《三体》等影视作品，以及《赛博朋克2077》等游戏，都取得了巨大的商业成功和广泛的文化影响力，这些无疑都吸引了大量观众和读者进入科幻的殿堂。
然而，如果我们将目光聚焦于“纯粹”的科幻小说市场，尤其是实体书的销售和一些传统的科幻杂志，可能会感受到一种微妙的“挤压”。一方面，网络文学的兴盛，尤其是各种类型的穿越、修仙、奇幻等小说，占据了大部分的市场份额。这些作品虽然也常常涉及科技、未来等元素，但其核心驱动力更多的是爽感、情感共鸣和简单的叙事，与传统科幻所追求的严谨设定、思想深度以及对人类社会未来的哲学探讨，存在一定的距离。
另一方面，读者的阅读习惯也在改变。快餐文化、碎片化信息使得长篇、需要沉浸式阅读的科幻小说面临挑战。社交媒体的崛起，也让人们更容易接触到各种娱乐形式，科幻电影和电视剧的吸引力，在某种程度上也分流了一部分原本属于小说读者的注意力。
二、 创新的瓶颈：是模式化还是新浪潮？
科幻之所以吸引人，很大程度上在于它的创新性——对未知世界的描绘，对未来科技的设想，对人类社会发展方向的预判。然而，随着科幻作品的不断涌现，一些“套路”和“模式”也逐渐显现。
“赛博朋克”的饱和： 过去几十年，“赛博朋克”作为一种重要的科幻亚类型，描绘了高科技低生活、人工智能、巨型企业、信息爆炸等主题，影响深远。但如今，许多新作在这一主题上似乎难以突破，重复着相似的设定和情节，让一部分读者感到审美疲劳。
“硬科幻”的门槛： 严谨的科学设定是“硬科幻”的基石，但这同时也意味着更高的创作门槛和阅读门槛。不是所有读者都能接受复杂的科学理论和工程细节，这限制了“硬科幻”的受众范围。
“太空歌剧”的复兴与同质化： 近年来，太空歌剧式科幻有所复兴，但其中也不乏为了追求史诗感而忽略人物刻画和思想深度的作品。
但是，我们也不能因此断定科幻已陷入创新枯竭。事实上，新的浪潮正在涌动：
“软科幻”的崛起： 更多关注人类社会、心理、伦理、哲学等方面的“软科幻”作品，例如刘慈欣的《三体》虽然有硬科幻的基底，但其对人类文明的探讨和对社会形态的思考，同样具有深刻的“软科幻”意义。许多作者开始将目光投向更贴近现实的科技发展，如生物科技、基因编辑、人工智能伦理、气候变化等，探讨这些技术对人类社会带来的影响。
“新浪潮”的探索： 一些作者在题材、叙事方式、视角上进行大胆的创新。例如，关注不同文化背景下的科幻叙事，从非西方视角审视未来；或者将科幻元素与悬疑、惊悚、爱情等其他类型巧妙结合，拓展科幻的边界。
“中国科幻”的崛起： 以刘慈欣为代表的中国科幻作家，以其独特的东方哲学和对中国社会现实的深刻洞察，为世界科幻带来了新的视角和活力，这本身就是对“科幻衰落论”的有力回击。
三、 思想的深度：是否被娱乐化侵蚀？
科幻小说最宝贵的价值之一，在于它能够提供一个平台，让人们审视当下，思考未来，甚至对人类存在的意义进行追问。然而，在商业化的浪潮中，一些科幻作品似乎更倾向于提供简单的感官刺激和娱乐体验，而忽略了其应有的思想深度。
“爆米花”科幻： 宏大的场面、激烈的冲突、简单的善恶二元对立，这些元素固然能吸引观众，但如果缺乏对科技伦理、社会公平、人类命运等问题的深入探讨，就可能沦为“爆米花”式的娱乐产品，而无法触及科幻的本质。
“碎片化”阅读的挑战： 如前所述，碎片化阅读习惯也使得读者更倾向于快节奏、易理解的内容。那些需要读者投入大量精力去思考、去理解的作品，自然面临更大的挑战。
但同样，我们也不能忽略那些依然坚持思想深度的科幻作品。许多作者仍然在用科幻的外衣，包裹着对人类文明、对社会制度、对科技伦理的深刻反思。这些作品或许不如那些“爆米花”式的作品那样拥有广泛的受众，但它们却在持续地滋养着科幻的精神内核。
四、 媒介的变迁：从纸媒到数字，从小说到多元
科幻的载体也在不断变化。曾经，科幻小说主要通过纸质书籍和杂志传播。而如今，科幻的触角已经延伸到电影、电视剧、电子游戏、漫画、播客等各种媒介。
电影和电视剧的“虹吸效应”： 成功的科幻电影和电视剧，往往能吸引大量的观众，并可能“虹吸”一部分原本属于小说的受众。例如，《三体》的影视化，在提升原著知名度的同时，也可能让一些人满足于观看影视作品，而放弃阅读原著。
电子游戏的沉浸式体验： 互动式的电子游戏，尤其是具有复杂世界观和剧情的RPG游戏，也能提供一种近似于科幻小说的沉浸式体验，吸引了大量年轻用户。
然而，媒介的变迁并非全然是“衰落”的信号。
跨媒介的联动： 许多优秀的科幻IP，能够通过不同媒介的联动，形成更大的影响力。例如，一部成功的科幻电影，可能会带动同名小说销量的增长。
数字阅读的便捷： 电子书的普及，使得科幻小说的获取更加便捷，也降低了阅读门槛。许多优秀的科幻作品，通过网络平台得以被更多人发现。
结论：蜕变而非衰落
与其说科幻世界在“衰落”，不如说它正在经历一场深刻的“蜕变”与“重塑”。
受众的分化与选择的增多： 市场和媒介的多元化，使得科幻的受众群体更加分化，读者可以根据自己的喜好选择不同类型的科幻作品。这不代表科幻的整体衰落，而是其走向更精细化、个性化发展的体现。
边界的模糊与融合： 科幻的边界正在变得模糊，它与其他文学类型、其他艺术形式的融合越来越普遍。这种融合既带来了新的挑战，也提供了新的机遇，催生出更多元、更有创意的作品。
现实的映射与未来的预言： 随着现实科技的飞速发展，许多曾经的科幻设想已经成为现实。这使得科幻需要不断寻找新的突破点，更深入地挖掘科技发展对人类社会、对个体命运的影响，承担起“预言”和“警示”的责任。
科幻的生命力在于它永不停止的想象和对未知的探索。只要人类对未来还有好奇，对宇宙还有向往，对社会还有反思，科幻就不会真正衰落。它或许会改变形态，或许会挑战我们的认知，但它作为一种重要的思想载体和文化基因，将继续在人类文明的长河中闪耀。我们看到的，或许是科幻在适应新时代、新媒介、新挑战下，进行的一次深刻的自我革新，而不是一场无可挽回的衰败。
网友意见
其实应该已经算好日子了。
最艰难的时候已经过去了，倒社长的时候我还小，那时候家里订sfw还不是我，现在重新看那件事的始末，真是后怕当时sfw就直接停刊销号了。
虽然说是好日子，但这个好日子里有多少大刘获奖后三体带来的泡沫呢？有的时候都不忍心去想这个问题，因为三体带来的一片繁荣背后其实是整体故事质量的下滑。好些新生代不写了，优秀作者后继乏力，结果经常是一本sfw买回来，翻完了觉得浪费八块钱。
所以真是想求求大家，无论是做电影的，写小说的，还是编辑部的
用点心，质量为上，不能存圈子宽容所以作品细节得过且过的心理。
我最近最烦的一句话就是“资本不足，体系也不成熟，所以不能跟人家美国比”，这属于找借口，还没打就先举白旗了，可以一开始比不过别人，但总不能没比就先安慰自己咱比不过就不比了。外国的科幻电影和小说又不是被禁了，中国科幻要想与之竞争市场，那就一定得有与人家旗鼓相当的实力，总不能每次都靠支持国产的口号道德绑架读者观众来买单吧?
三体是阵东风，吹过去之后星星之火能不能烧起来，还得看这船上有多少真材实料的柴禾。
国内科幻圈小，圈子一小大家就都熟，都熟就开始有各种人情面子作祟。烂书也能夸出花来，《宇宙钟摆》也能差点就靠人情票得华语星云奖。
我经常跟朋友说买科幻的书最不能信的就是刘慈欣评语，第二不能信的就是所谓新出的短篇文集。前者是因为大刘真的啥都夸，字面意义上的啥都夸，而且除了真关系好的，是越烂的作者越愿意往大刘身上贴。
后者是因为哪还有什么什么新文集啊，全都是老文章凑起来的，集子里目录头一个放一篇刘慈欣的短篇，就有我们这种傻缺凑上来买了。
科幻世界本来就一票友文集，结果还有基本次次没眼看的校园之星。此处必须槽一下票友文集中的票友文集校园之星。好在每次小雪评语还挺靠谱，就姑且每次把它当成作文大全里的病例分析看。
不过人情世故毕竟是永远都逃不开的东西。有人登了小说，幻迷群里一吆喝，谁不认识谁，认识就得说漂亮话儿，有的甚至就是你上次出去聚餐一起涮火锅的朋友，这你能说他写得不好?
所以啊，虽然目前看起来一片欣欣向荣，背后其实是欣欣向荣荣借橡皮，后面四个字让三体给遮住了。这种危险比之倒社长时期更危险之处在于大家给自己的定位飘了，好像有些人觉得三体火了sfw就能火科幻就能火。可是纯粹的科幻现在在美国都不能算主流文化了吧？我从来不觉得科幻能在国内真的大众化起来，根本没受众，连科幻社团办活动都完全聊不起来，能指望路人跟你聊出个子丑寅卯?
路人被三体吸引过来，想更深入了解，结果拂开表面花团锦簇，底下尽是空中楼阁，也许路人买到那一期sfw里根本没有能留住新读者的故事，路人为科幻贡献的第二张电影票也许就是彻头彻尾献媚大众的烂俗片，真是这样的话，能留住谁啊?
就算新一代的小科幻迷能成长起来担负买sfw和电影票的购买力，作品没有质量，没有核心竞争力，刘慈欣带来的这些关注和资本能撑到那个时候吗?
半夜里吐个槽，行动力太差也没有票上一段的能力，现在唯一能做的就是，以后就算熟人写了烂故事也得该骂就骂，蚂蚁竞走十年了，从13年第一次三体热到现在也过去一个砥砺奋进的五年了，大家都得清醒一点不是?
唉，诸位趁东风未过，且加紧添薪。
类似的话题
-
科幻世界，这个承载着人类对未来无限想象、对未知宇宙的探索欲望，以及对社会变迁深刻反思的文学类型，是否正在经历一场“衰落”？这个问题，如同科幻小说本身一样，复杂而耐人寻味，没有一个简单的“是”或“否”可以回答。我们或许可以从几个维度来审视这个问题，深入剖析其背后的原因与表现。一、 市场的冷暖：数据与直............. -
中国科幻在上世纪80年代经历了一段低迷期，这并非单一因素作用的结果，而是由一系列复杂的社会、文化和政治背景交织而成。要深入理解这一现象，我们需要回到那个特殊的时代，审视其方方面面。首先，“文化大革命”的余波是不可忽视的根本性影响。这场长达十年的动荡对中国的文化土壤造成了深重的破坏。科学研究和创作活动.............
-
这个问题很有意思，也触及到了国内科幻出版的某些具体情况。虽然不能断言“很多外国科幻小说”都由四川科技出版社出版，但确实，在相当长一段时间内，四川科技出版社（及其前身）在引进和出版外国科幻作品方面扮演了非常重要的角色，并且至今依然是许多科幻迷心中的“老朋友”。要说清楚这一点，咱们得从几个方面来聊聊。首.............
-
说到《星球大战》，你问它科幻在哪儿？嘿，这个问题就像问“为什么《星球大战》那么有名一样”，答案藏得可深了，但一旦掰开了揉碎了讲，你就会觉得，这玩意儿简直就是把人类对宇宙的各种奇思妙想，一股脑儿全给搬上银幕了。首先，最直观的，当然是那些超越时代的技术和设定。想想看，几千年前就有人类在遥远的星系之间穿梭.............
-
在科幻小说、电子游戏或电影中不完全展示的技术方案，如果能够通过后续的研发和完善，形成一个完整且符合专利法要求的新技术方案，是有可能获得专利授权的，但前提条件是满足一系列严格的要求，并且需要付出巨大的努力。下面我将详细阐述为什么以及如何做到这一点，并分析其中的关键挑战和考虑因素：一、 为什么可能授权？.............
-
科幻片中人类做饭的场景相对较少，这背后其实有很多层面的原因，涉及到科幻片本身的核心目的、叙事策略、以及未来社会设想等。下面我将详细阐述这些原因：1. 科幻片的核心是“奇观”和“未知”： 关注未来科技与社会变革： 科幻片的首要任务是展现对未来的想象，包括先进的科技、新的社会结构、人类与技术的关系、.............
-
在科幻小说中塞教科书般的详细设计，绝对是一个双刃剑，处理不好会变成灾难，但处理得当，却能赋予作品无与伦比的深度、真实感和令人着迷的魅力。让我们深入探讨一下，这样的设计在科幻小说中会产生怎样的效果，以及如何“塞”得恰到好处： 详细设计带来的可能效果：正面效果（如果处理得当）：1. 极致的真实感与说服.............
-
这个问题确实很有意思，很多接触过科幻动漫和游戏的朋友都会有类似的疑问：为什么那些动辄拯救世界、对抗强大敌人的主力部队，往往是由一群看上去还没长大的十几岁少年少女组成的，而不是那些身经百战的职业军人？这背后其实有很多原因，有些是故事创作上的考虑，有些则反映了创作者希望传递的特定信息。首先，从故事创作的.............
-
在科幻作品中，要让一个物体显得“先进”，并非简单地给它加上闪闪发光的外表或者赋予它超乎寻常的能力。真正的“先进”体现在多个层面，它不仅仅是功能的叠加，更是设计理念、制造工艺、与使用者互动方式以及它所蕴含的科学逻辑的全面革新。下面我将从几个关键角度详细阐述，力求让这些描写充满真实感和说服力。 一、超乎.............
-
这个问题很有意思，而且在科幻圈里确实存在。要说“极度厌恶”可能有点言过其实，但确实有一些关于《三体》的言论会引发争议、反感，甚至是被部分人嘲讽。这背后有很多层原因，我们可以从几个方面来聊聊：1. 过度的神化和“饭圈化”的营销这是很多科幻圈内人士感到不适的最主要原因之一。《三体》无疑是一部伟大的作品，.............
-
坦白说，这问题问到我心坎里了。我脑子里瞬间闪过无数画面，但要说“最震撼”，我得回溯到小时候第一次读到《三体》的时候，特别是“幽灵倒计时”那一段。那不是什么宏大的星际舰队对轰，没有闪瞎眼的激光炮，也没有什么超光速的粒子束。它震撼的，是一种来自宇宙深处的、赤裸裸的、冰冷的、无法反抗的恐惧。想象一下，我们.............
-
要判断一本科幻小说内容在现实中是否存在真实性，我们需要深入分析其核心设定、技术原理、社会影响以及作者的创作意图。由于您没有提供具体的科幻小说内容，我将以一个常见的科幻主题为例，来详细讲解如何分析其真实性。假设的科幻小说内容：我们假设这本科幻小说讲述了一个关于“意识上传”的故事。主角因身患绝症，选择将.............
-
要说科幻电影里哪些设想在2020年已经成为现实，这可真是个让人兴奋又有点感慨的话题。科技发展速度之快，常常让我们觉得，那些曾经只能在银幕上实现的奇思妙想，如今正悄悄地渗透进我们的生活。我印象最深刻，也觉得最“科幻照进现实”的，大概有这么几个方面：1. 无处不在的智能助手与虚拟现实的融合说起这个，我脑.............
-
俄乌冲突确实对科学界产生了一定的影响，关于苏联/俄罗斯的科学成果是否会逐渐退出英文教材是一个复杂的问题，需要从多个层面进行分析。以下是详细的探讨：1. 科学成果的客观性和超越性： 科学的本质是客观的： 科学发现和理论的价值在于其对自然现象的解释能力和可重复性，而非其提出者或来源国的政治立场。例如.............
-
当然，我们来好好聊聊你正在构思的科幻题材在网文市场中的前景。写科幻，尤其是在当下这个竞争激烈的网络文学领域，绝对是一个充满挑战但也蕴藏着巨大潜力的方向。关键在于如何精准地切入市场需求，并以独特的方式呈现你的故事。首先，我们得承认，科幻在网文世界里一直是一个拥有稳定受众的类型。从早期的《三体》带动的硬.............
-
如果物理学的大一统理论（Theory of Everything, ToE）被成功提出并验证，其在科学界公布的过程将是一个极其复杂且严谨的科学事件。以下是这一过程的详细步骤和可能涉及的关键环节： 1. 理论的提出与初步验证 理论框架的构建： 理论物理学家需要构建一个数学上自洽的模型，将引力（爱.............
-
这个问题很有意思，也很实在。为什么我们辛辛苦苦造出来的火箭、卫星，看起来总是那么朴实无华，跟科幻电影里那些碟状、三角形或者各种奇形怪状的UFO差了十万八千里？这背后其实是实实在在的物理学、工程学和成本考量在“作祟”。咱们一点一点掰扯清楚。首先，得明白火箭和卫星在太空中它们最核心的任务是什么。对于火箭.............
-
刘慈欣：中国科幻的巨匠，世界文坛的搅局者刘慈欣，这个名字如今在中国，乃至全球的科幻界，都如雷贯耳。提起他的作品，你脑海中浮现的或许是《三体》那宏大瑰丽的宇宙图景，是“黑暗森林”法则令人不寒而栗的冷酷，是智子降维打击的绝望。但他不仅仅是一个中国科幻作家，他的出现，更像是一场地震，彻底改变了中国科幻的面.............
-
许多科幻作品中都有只为掠夺而存在的种族，他们往往是故事的冲突来源，给主角带来巨大的挑战。那么，这种“纯粹掠夺者”的种族，在自然演化的角度来看，有没有可能真的进化出来呢？这是一个非常有意思的问题，我们可以从生物学和生态学的角度来深入探讨。首先，我们需要明确一点：纯粹的掠夺，即不涉及任何生产或共生行为，.............
-
这个问题可真有意思！要我说啊，我最想生活在哪部科幻片里？大概是那部…… 嗯，我得好好想想。别说，这还真不是个容易回答的问题。你问我最想在哪部科幻片里生活，这得看我当时的心情和对“生活”的定义是什么了。是要刺激冒险，还是要安逸享受？是要探索未知，还是要与世隔绝？不过，如果非要选一部，我可能会选《她》（.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有