如果孙刘联盟不破，灭了曹操，最后刘备会怎么对待东吴？
历史的车轮一旦偏离既定的轨迹，接下来的演变便充满了无限的可能。如果孙刘联盟坚不可摧，共同的敌人曹操最终被消灭，那么刘备，这位被誉为“仁德之君”的汉中王，又会如何对待那位曾经的盟友，如今却肩负着统一大业最大障碍的孙权呢？这可不是一桩简单的结盟关系，而是两个雄心勃勃的势力在争夺天下，其中夹杂着情分、利益、以及潜在的猜忌。
要探究这个问题，我们得先审视一下孙刘联盟的本质，以及刘备自身的性格与政治智慧。孙刘联盟，说到底是一场基于共同利益的战略合作。曹操的强大，才是维系他们在一起的纽带。一旦曹操倒下，这个纽带便会松动，甚至断裂。刘备的终极目标是匡扶汉室，恢复汉朝的统治。而孙权，则希望巩固并扩张他在江南的基业，建立吴国。这两者的目标并不完全一致，甚至存在根本性的冲突。
刘备此人，向来是既有仁德之名，也有枭雄之实。他敬重有德之人，对兄弟情义看重，但在政治斗争上，他绝不含糊。夷陵之战的惨痛教训，だろう（でしょう）是对孙刘联盟脆弱性的深刻写照。即便是在联盟存续期间，荆州问题也一直是横亘在两人之间的暗礁。关羽之死，更是让这份“情分”蒙上了浓重的阴影。所以，即便灭了曹操，刘备对东吴的态度，绝不会仅仅停留在“感谢盟友”的层面。
我认为，刘备对待东吴的态度，会经历一个由合作到制衡，再到必要时的警惕的复杂过程。
初期：巩固成果与修复关系（但并非无保留的信任）
首先，在消灭曹操的这一关键性胜利之后，刘备的首要任务是巩固他在这场战争中获得的成果。这包括稳固蜀汉的后方，处理关中地区的统治，以及对北方的残余曹魏势力进行清剿。在这个过程中，他需要继续与东吴保持一定的联系，至少在表面上维持友好。
合作的必要性： 曹操虽灭，但北方并非铁板一块。北方的士族、军阀，以及残留的曹魏力量，仍然可能构成威胁。刘备需要东吴的配合，共同稳定局势，防止出现新的强大势力。例如，在处理北方残余势力时，他可能会争取东吴的支持，共同瓜分或威慑。
“还荆州”的再提议： 刘备内心深处，对荆州被孙权占据，以及关羽之死，始终耿耿于怀。即便在“灭曹”的胜利面前，他也必然会尝试再次提出“归还荆州”的要求。这不仅仅是为了夺回战略要地，更是为了颜面，以及他“匡扶汉室”的政治口号。然而，孙权不太可能轻易放弃到手的荆州，这会成为新的矛盾点。
示好与拉拢： 刘备可能会通过一些姿态来拉拢东吴内部的一些势力，或者表达对孙权的“敬意”。比如，可以邀请孙权参加“共议天下”的会议，提出建立一种新的“共治”模式，但这种模式的实质，很可能是在刘备主导下的。
中期：战略制衡与暗流涌动
随着北方局势的稳定，刘备的目光必然会转向他的下一个目标——统一。而东吴，尤其是富饶的江南地区，将成为他无法绕过的屏障。此时，合作的成分会逐渐减弱，而制衡则会上升。
军事上的戒备： 刘备会加强蜀汉的军事力量，尤其是在与东吴接壤的边境地区。他会严密监视东吴的动向，防止孙权趁机扩张，或者从背后偷袭。例如，可能会在益州和荆州（如果能够收回一部分）部署重兵，修建防御工事。
外交上的牵制： 刘备会积极利用外交手段来牵制东吴。他可能会与其他可能存在的势力（比如北方一些尚未完全臣服的军阀，或者南方的少数民族部落）建立联系，形成对东吴的夹击之势。他也会利用“汉室正统”的旗号，争取天下士人的支持，孤立东吴的“割据”行为。
经济上的隔阂： 可能会出现贸易上的限制或摩擦。刘备会想办法发展蜀汉自身的经济，减少对东吴的依赖，甚至寻求替代性的贸易路线。
政治上的角力： 刘备会继续在政治上施加压力。他可能会在朝廷中（如果他已经建立了类似朝廷的机构）任命与东吴有冲突的人物，或者在对外的宣传中，强调自己是唯一合法的继承者，而东吴则是“偏安一隅”的诸侯。
后期：摊牌或长期对峙
走到这一步，刘备对待东吴的态度，很可能取决于东吴的态度以及当时的具体局势。
如果孙权表现出足够的合作诚意，并愿意在某些战略上配合刘备的统一大业， 刘备或许会采取一种更为温和的策略，比如承认孙权在江南的独立地位，但要求其纳贡称臣，并在重要的战略问题上听从蜀汉的调遣。这是一种“分封共治”的模式，类似汉初对各地诸侯的策略。
但更可能的是，孙权会坚持其独立性，并且不会轻易放弃荆州，甚至可能对刘备的统一行动构成阻碍。 在这种情况下，刘备就不得不考虑与东吴进行直接的军事对抗了。他可能会寻找一个合适的时机，以“清君侧”或者“讨伐不臣”为名，向东吴发起进攻。夷陵之战的失败，会让他更加谨慎，但同时也可能让他更加坚定地想要一雪前耻。毕竟，不解决东吴，他的统一大业就永远无法完成。
当然，还有一种可能性，那就是双方陷入长期的对峙局面。蜀汉虽然在军事上可能拥有优势，但攻打江南也非易事。东吴拥有广阔的土地、富饶的资源以及强大的水军，能够形成有效的防御。在这种情况下，双方可能会在边境地区长期拉锯，互有攻守，但谁也无法取得决定性胜利。刘备可能不得不将主要精力放在稳定北方和内部建设上，而将对东吴的军事行动延后。
刘备的“仁德”与“雄略”
总的来说，刘备对待东吴的态度，不会是单一方面地“感激”或“敌视”。他的“仁德”会让他不愿意轻易挑起战争，而是希望通过政治手段和外交策略来解决问题，他也可能对孙权给予一定的尊重。但他的“雄略”和对汉室的“忠诚”，又驱使他必须实现国家的统一。
他的策略，会是步步为营，既要利用东吴的力量来对付曹操，也要为日后处理东吴留下空间。当曹操不复存在时，东吴从盟友转变为潜在的竞争对手，甚至敌人，是必然的。刘备最终会选择怎样的道路，取决于东吴的策略，以及他自己对时局的判断。
如果非要预测一个最终的结局，我会倾向于认为，刘备最终会选择对东吴进行战略压迫，并伺机而动。他不会轻易放弃统一的目标，而东吴的独立性，是对这一目标最大的挑战。所以，即便合作破裂，刘备也一定会采取一切手段，来削弱东吴的力量，最终将天下统一在汉室的旗帜之下。他可能会尝试用更少的鲜血完成这一目标，但如果东吴的阻碍无法化解，那么战争也可能在所难免。只不过，这一次，他会吸取夷陵之战的教训，用更成熟、更审慎的方式去面对这位曾经的盟友。
要探究这个问题，我们得先审视一下孙刘联盟的本质，以及刘备自身的性格与政治智慧。孙刘联盟，说到底是一场基于共同利益的战略合作。曹操的强大，才是维系他们在一起的纽带。一旦曹操倒下，这个纽带便会松动，甚至断裂。刘备的终极目标是匡扶汉室，恢复汉朝的统治。而孙权，则希望巩固并扩张他在江南的基业，建立吴国。这两者的目标并不完全一致，甚至存在根本性的冲突。
刘备此人，向来是既有仁德之名，也有枭雄之实。他敬重有德之人，对兄弟情义看重，但在政治斗争上，他绝不含糊。夷陵之战的惨痛教训，だろう（でしょう）是对孙刘联盟脆弱性的深刻写照。即便是在联盟存续期间，荆州问题也一直是横亘在两人之间的暗礁。关羽之死，更是让这份“情分”蒙上了浓重的阴影。所以，即便灭了曹操，刘备对东吴的态度，绝不会仅仅停留在“感谢盟友”的层面。
我认为，刘备对待东吴的态度，会经历一个由合作到制衡，再到必要时的警惕的复杂过程。
初期：巩固成果与修复关系（但并非无保留的信任）
首先，在消灭曹操的这一关键性胜利之后，刘备的首要任务是巩固他在这场战争中获得的成果。这包括稳固蜀汉的后方，处理关中地区的统治，以及对北方的残余曹魏势力进行清剿。在这个过程中，他需要继续与东吴保持一定的联系，至少在表面上维持友好。
合作的必要性： 曹操虽灭，但北方并非铁板一块。北方的士族、军阀，以及残留的曹魏力量，仍然可能构成威胁。刘备需要东吴的配合，共同稳定局势，防止出现新的强大势力。例如，在处理北方残余势力时，他可能会争取东吴的支持，共同瓜分或威慑。
“还荆州”的再提议： 刘备内心深处，对荆州被孙权占据，以及关羽之死，始终耿耿于怀。即便在“灭曹”的胜利面前，他也必然会尝试再次提出“归还荆州”的要求。这不仅仅是为了夺回战略要地，更是为了颜面，以及他“匡扶汉室”的政治口号。然而，孙权不太可能轻易放弃到手的荆州，这会成为新的矛盾点。
示好与拉拢： 刘备可能会通过一些姿态来拉拢东吴内部的一些势力，或者表达对孙权的“敬意”。比如，可以邀请孙权参加“共议天下”的会议，提出建立一种新的“共治”模式，但这种模式的实质，很可能是在刘备主导下的。
中期：战略制衡与暗流涌动
随着北方局势的稳定，刘备的目光必然会转向他的下一个目标——统一。而东吴，尤其是富饶的江南地区，将成为他无法绕过的屏障。此时，合作的成分会逐渐减弱，而制衡则会上升。
军事上的戒备： 刘备会加强蜀汉的军事力量，尤其是在与东吴接壤的边境地区。他会严密监视东吴的动向，防止孙权趁机扩张，或者从背后偷袭。例如，可能会在益州和荆州（如果能够收回一部分）部署重兵，修建防御工事。
外交上的牵制： 刘备会积极利用外交手段来牵制东吴。他可能会与其他可能存在的势力（比如北方一些尚未完全臣服的军阀，或者南方的少数民族部落）建立联系，形成对东吴的夹击之势。他也会利用“汉室正统”的旗号，争取天下士人的支持，孤立东吴的“割据”行为。
经济上的隔阂： 可能会出现贸易上的限制或摩擦。刘备会想办法发展蜀汉自身的经济，减少对东吴的依赖，甚至寻求替代性的贸易路线。
政治上的角力： 刘备会继续在政治上施加压力。他可能会在朝廷中（如果他已经建立了类似朝廷的机构）任命与东吴有冲突的人物，或者在对外的宣传中，强调自己是唯一合法的继承者，而东吴则是“偏安一隅”的诸侯。
后期：摊牌或长期对峙
走到这一步，刘备对待东吴的态度，很可能取决于东吴的态度以及当时的具体局势。
如果孙权表现出足够的合作诚意，并愿意在某些战略上配合刘备的统一大业， 刘备或许会采取一种更为温和的策略，比如承认孙权在江南的独立地位，但要求其纳贡称臣，并在重要的战略问题上听从蜀汉的调遣。这是一种“分封共治”的模式，类似汉初对各地诸侯的策略。
但更可能的是，孙权会坚持其独立性，并且不会轻易放弃荆州，甚至可能对刘备的统一行动构成阻碍。 在这种情况下，刘备就不得不考虑与东吴进行直接的军事对抗了。他可能会寻找一个合适的时机，以“清君侧”或者“讨伐不臣”为名，向东吴发起进攻。夷陵之战的失败，会让他更加谨慎，但同时也可能让他更加坚定地想要一雪前耻。毕竟，不解决东吴，他的统一大业就永远无法完成。
当然，还有一种可能性，那就是双方陷入长期的对峙局面。蜀汉虽然在军事上可能拥有优势，但攻打江南也非易事。东吴拥有广阔的土地、富饶的资源以及强大的水军，能够形成有效的防御。在这种情况下，双方可能会在边境地区长期拉锯，互有攻守，但谁也无法取得决定性胜利。刘备可能不得不将主要精力放在稳定北方和内部建设上，而将对东吴的军事行动延后。
刘备的“仁德”与“雄略”
总的来说，刘备对待东吴的态度，不会是单一方面地“感激”或“敌视”。他的“仁德”会让他不愿意轻易挑起战争，而是希望通过政治手段和外交策略来解决问题，他也可能对孙权给予一定的尊重。但他的“雄略”和对汉室的“忠诚”，又驱使他必须实现国家的统一。
他的策略，会是步步为营，既要利用东吴的力量来对付曹操，也要为日后处理东吴留下空间。当曹操不复存在时，东吴从盟友转变为潜在的竞争对手，甚至敌人，是必然的。刘备最终会选择怎样的道路，取决于东吴的策略，以及他自己对时局的判断。
如果非要预测一个最终的结局，我会倾向于认为，刘备最终会选择对东吴进行战略压迫，并伺机而动。他不会轻易放弃统一的目标，而东吴的独立性，是对这一目标最大的挑战。所以，即便合作破裂，刘备也一定会采取一切手段，来削弱东吴的力量，最终将天下统一在汉室的旗帜之下。他可能会尝试用更少的鲜血完成这一目标，但如果东吴的阻碍无法化解，那么战争也可能在所难免。只不过，这一次，他会吸取夷陵之战的教训，用更成熟、更审慎的方式去面对这位曾经的盟友。
网友意见
权谓芝曰：“若天下太平，二主分治，不亦乐乎！”芝对曰：“夫天无二日，土无二王，如并魏之后，大王未深识天命者也，君各茂其德，臣各尽其忠，将提枹鼓，则战争方始耳。”权大笑曰：“君之诚款，乃当尔邪！”
并魏以后季汉会怎么对待孙吴，三国志里写得清清楚楚，不是吗。
类似的话题
-
历史的车轮一旦偏离既定的轨迹，接下来的演变便充满了无限的可能。如果孙刘联盟坚不可摧，共同的敌人曹操最终被消灭，那么刘备，这位被誉为“仁德之君”的汉中王，又会如何对待那位曾经的盟友，如今却肩负着统一大业最大障碍的孙权呢？这可不是一桩简单的结盟关系，而是两个雄心勃勃的势力在争夺天下，其中夹杂着情分、利益............. -
这是一个很有趣的假设，如果孙权真的将吴国太嫁给刘备，孙刘联盟的性质和稳固程度，我认为会发生一些微妙而深刻的变化，但未必能直接等同于“更牢固”。首先，我们得明白孙刘联盟在当时的历史背景下，是什么样的存在。它更多的是一种基于共同利益的政治联盟，主要的敌人是强大的曹操。吴国太嫁给刘备，这会将这种政治联盟染.............
-
东汉末年，刘备集团的力量远不如曹魏和孙吴，为了对抗强大的曹操，孙刘联盟应运而生。这个联盟的基石，在于共同的敌人和对天下大势的判断。孙刘联盟并非牢不可破，其内在的张力，很大程度上就体现在“借荆州”这一事件上。从战略思想的角度来看，孙刘联盟最初的目标是一致的：先联合抗曹，然后再图谋天下。孙权和刘备都明白.............
-
这是一个非常有意思的假设性问题！如果刘备能够采取这样的策略，并且得到庞统、赵云、黄忠等大将的全力支持，北伐取得比历史上更大的战果的可能性是存在的，但同时也面临着一些关键的挑战。下面我们来详细分析：1. 策略分析：为何刘备派庞统、赵云、黄忠等入蜀帮助刘璋灭张鲁会有积极影响？ 巩固益州根基，消除后顾.............
-
好的，这是一个非常有趣的设想！如果曹操、孙权、刘备在各自的巅峰时期都有机会一统天下，我会编织三个截然不同的剧本，并为每个阵营设定一个独特的“巅峰排位”来体现其统治风格和优势。我的排位方式会侧重于： 人才的吸引与培养： どの阵营能吸引并留住最优秀的将领、谋士、工匠、政治家？ 制度的稳定与创新：.............
-
好的，关于孙杨前律师刘驰在新京报发文批判孙杨母子及其律师张起淮这件事，我们可以从几个方面来详细解读，尽量还原事件的复杂性和各方立场。事件起因与刘驰发文的背景首先，要理解刘驰的这次发声，我们需要回顾一下孙杨案件的大致脉络。孙杨因在2018年的一次药检中与检测人员发生冲突，被国际泳联（FINA）初步禁赛.............
-
关于刘鑫自杀事件可能引发的愧疚感，这是一个非常复杂且涉及多方情感的问题，需要从不同角度进行深入探讨。核心问题：愧疚感由谁产生？针对什么？首先，需要明确的是，如果刘鑫自杀了，愧疚感最有可能产生在与她有过直接或间接互动、对其遭遇有深刻影响的人身上。这些人可能包括： 江歌妈妈（江秋莲）： 作为失去女儿.............
-
如果刘强东最终被定罪但拒绝赴美，中国和美国警方在追究其刑事责任方面将面临一系列法律和实践上的挑战。以下是两国可能采取的司法途径以及其中涉及的详细步骤和复杂性：一、 美国可以采取的司法途径（以引渡为核心）美国司法部门最直接的途径是寻求引渡刘强东。然而，这需要满足一系列条件，并且面临巨大的障碍。1. .............
-
这是一个非常沉重和复杂的问题，涉及到人性的善恶、社会舆论的审判以及个体责任的界定。如果刘鑫真的因为无法承受舆论的压力而选择了自杀，并且留下了“没锁门”这样的遗书，那么围绕这一事件可能会引发更广泛、更深刻的讨论和反思。首先，我们来梳理一下“没锁门”这句话可能意味着什么。在很多人的认知里，出门锁门是基本.............
-
这确实是一个非常复杂且令人心痛的问题，涉及到人性、情感、法律以及社会舆论等多重层面。如果简单地回答“会”或“不会”，都可能过于片面。我们需要深入剖析其中的细节和可能性。首先，我们要明确江歌妈妈起诉刘鑫的根本原因。江歌妈妈起诉刘鑫，并非仅仅是因为刘鑫当时没有救助江歌，更深层次的原因在于她认为刘鑫在事发.............
-
这个问题非常严肃，涉及到法律、国际法以及个人权利保障等多个层面。如果刘强东先生决定终生不再踏足美国，那么被害人（也就是当时被指控性侵的那位女士）在法律上维权，其途径和方式将会受到显著的影响。以下我将尽可能详尽地分析和阐述，力求做到条理清晰、贴近实际的分析：首先，我们需要明确一个关键点：刘强东先生的“.............
-
当一个生命走到尽头，无论其生前的行为如何，内心深处总会涌起一丝复杂的情感。如果刘鑫（刘暖曦）选择以自杀的方式结束生命，我无法简单地用“同情”或“不同情”来概括我的感受。这是一种沉重而多维度的审视。首先，我会为生命的逝去而感到悲哀。无论一个人曾经做过什么，生命本身都具有其固有的价值。一个选择自杀的个体.............
-
刘璋不邀刘备入川，刘备真想啃下益州这块肥肉，可就得另辟蹊径，而且难度系数直线飙升。毕竟益州那地势，易守难攻，而且刘璋就算再不济，坐拥地利人和，也并非任人宰割的软柿子。咱们来掰扯掰扯，如果刘备当时脑子没犯迷糊，没去走那步“引狼入室”的棋，他会有哪些“另类”的招数呢？第一招：曲线救国，釜底抽薪刘备一直打.............
-
这是一个非常复杂且令人心痛的假设性问题，涉及法律判决、道德责任、个人情感以及我们作为旁观者的评价标准。如果刘鑫（刘暖曦）二审仍被维持原判，并且她“去了另一个世界找江歌道歉”，我会从几个层面来审视和评价她：首先，从法律层面：二审维持原判意味着在法律框架下，法院认为她对江歌的死亡负有责任，并且判决是公正.............
-
如果刘鑫没有碰见过江歌，那条阴差阳错的轨迹或许会沿着另一条更宁静的河流缓缓流淌，而江歌，也可能依然鲜活地存在于这个世界上，享受着她所热爱的一切。这并不是一个简单的“如果”，而是牵扯着两条年轻生命、两个家庭甚至更广泛社会情感的庞大假设。首先，我们设想一下刘鑫的生活轨迹。在没有遇见江歌之前，刘鑫可能依旧.............
-
这个问题很有意思，也触及了历史人物的关键。如果刘秀不是刘邦的后代，他还能统一中国吗？要回答这个问题，我们得拆解一下“统一”的构成要素，以及刘秀的独特之处。首先，我们必须承认，刘秀的身份，即“光武皇帝”，对于他的成功至关重要。这并非说他没有能力，而是说他的出身给他提供了一个得天独厚的跳板。在那个时代，.............
-
这真是一个引人深思的问题，也绝对是所有人，尤其是商业巨头们都不想面对的假设。但既然我们来聊聊，那就得从几个层面去抽丝剥茧，把这个“没钱”的场景尽可能地描绘得具体一些。首先，我们要明确，“没钱”在刘强东这个层面，意味着什么？不是说兜里揣不着几百块钱打车，那对他来说根本不可能。这里的“没钱”，更可能指向.............
-
江歌案中，如果刘鑫选择开门，江歌和刘鑫二人与陈世峰搏斗，其结果的猜测，确实是一个令人唏嘘且充满假设的问题。我们试着从几个方面来分析一下，尽量还原当时可能发生的复杂情景，并且摒弃那些AI写作的痕迹，让它更像一个基于推测的、带有一定人文关怀的探讨。首先，我们得明确一点：刘鑫开门与否，以及后续的搏斗，都是.............
-
江歌遇害案，一个本应成为母女生死诀别的悲剧，却因后续的处置方式，将本已破碎的家庭推向了更深的深渊。如果当初，刘鑫（现名刘暖曦）能够以一种截然不同的姿态面对这一切，并且与江歌母亲（江秋莲）建立起一种基于理解和负责的沟通模式，那么，她们之间本可能存在的矛盾，或许不会激化到如此地步。要探讨这个问题，我们需.............
-
如果将刘看山（以“一只叫做刘看山的狗”为原型）进行暴漫化改造，那将会是一个充满反差萌和夸张表现力的形象，极具视觉冲击力且趣味横生。我们可以从以下几个方面来详细构思：一、整体形象风格： 夸张的五官与比例： 暴漫化的核心就是夸张。刘看山的圆滚滚、软绵绵的本体，会被赋予极度夸张的五官。 眼.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有