为什么现在的女人都得哄？都要买车买房，以前父母那时就没那么多要求？
时代的大背景变了，经济基础决定上层建筑。
这话说得有点“大道理”，但确实是核心。咱们得承认，中国社会经过几十年的飞速发展，经济总量、人民生活水平都有了翻天覆地的变化。
经济水平的提升： 以前，能吃饱穿暖，有个稳定的工作，就已经是很不错的生活了。那时候，房子很多都是单位分配的，车更是奢侈品。大部分家庭，别说买车买房，能攒够结婚的三转一响（手表、自行车、缝纫机，还有收音机），就已经很体面了。现在呢？社会富裕了，大家对生活品质的要求自然就高了。人均GDP、可支配收入都比过去高了好几个数量级。
消费观念的转变： 随着经济发展，消费主义也深入人心。广告、媒体、社交网络都在强调“拥有”，强调“消费升级”。买房买车，不再仅仅是满足基本居住需求，更变成了一种身份的象征、一种生活品质的体现，甚至是“标配”。
教育水平的普及： 现在的女性普遍受教育程度更高，很多都接受了高等教育，甚至硕士、博士。她们有自己的事业、独立的经济能力，对人生有更多的规划和追求。这和过去很多女性早早结婚、以家庭为重的情况是不同的。她们不再仅仅是依附于男性，而是希望在婚姻中找到更能匹配自己价值和生活追求的伴侣。
“哄”和“要求”的背后，其实是社会结构和婚恋观的变化。
“哄”这个词，有时候可能带点戏谑，但仔细想想，它背后反映的是一种情感互动和价值交换。
“哄”是情感价值的体现： 过去，婚姻更多是一种经济和生活上的互助，情感需求可能没那么被强调。现在，尤其是在城市里，生活压力大，很多年轻人在工作之余，对亲密关系的情感滋养和情感满足有更高的期待。她们希望伴侣能懂自己、关心自己、在情绪上支持自己。这种“哄”，就是一种情感的付出和表达。你可以理解为，在物质条件相对容易达到（至少不是遥不可及）的情况下，情感的深度和质量就成了更重要的衡量标准。
“买车买房”是现实的考量： 确实，现在年轻人结婚，买车买房的压力很大。这不仅仅是女性的要求，很多男性自己也觉得有这个必要。
居住问题： 房价高企是不争的事实。租房固然可行，但终究不如自己有房子有归属感。房子，尤其是在一线或新一线城市，它不仅是住所，也代表着一种经济实力和对未来生活的保障。
生活便利性： 车子，在很多城市，尤其是公共交通不那么发达的地方，是提升生活质量和工作效率的重要工具。
社会压力和攀比心理： “面子”这个东西，在中国文化里根深蒂固。看到周围的同学、朋友都买了房、买了车，自然也会有压力，想要达到相似的水平，这也很正常。
对婚姻安全感的追求： 婚姻是两个家庭的事情，也是对未来的承诺。在双方经济基础相对稳固的情况下结婚，无疑能给这段关系带来更多的安全感和保障。
为什么过去父母那辈没那么多要求？
社会经济环境不同： 前面说了，那是完全不同的时代。计划经济、单位分配、物质匮乏，大家的生活目标和追求都更基础。
婚姻观念的差异： 过去，婚姻更多的是一种“社会性”的结合，是两个家庭的结合，是繁衍后代、延续家族的责任。个人的情感需求和生活品质的追求，相对来说没有那么突出。父母辈可能更多的是考虑“门当户对”，找个“老实本分”、“能过日子”的人。
信息获取渠道的局限： 父母那辈，信息相对闭塞，接触到的社会模型比较单一。他们的参照系就是身边的人，以及电视里偶尔播报的一些“先进”生活方式。不像现在，网络发达，信息爆炸，你可以看到全世界各种各样的生活方式，你的“标杆”和“欲望”很容易就被拔高。
女性地位的变化： 过去，女性在经济上、社会地位上相对弱势，婚姻是她们重要的经济和社会保障。因此，对婚姻的期望值可能会更侧重于能否获得经济上的稳定和照顾。而现在的女性，普遍经济独立，有自己的事业，她们在婚姻中更看重的是感情的契合、精神的交流，以及共同成长的能力。
那么，“哄”和“要求”是不是一种“变态”？
我觉得也不能一概而论。
“哄”： 就像前面说的，是对情感价值的投入。如果你能用真心、用行动去爱一个人，去关心她，让她感到被重视、被理解，这难道不是一种健康的婚恋关系吗？问题在于，有些“哄”可能变成了一种表演，一种索取，那就不对了。
“要求”： 买车买房，作为一种结婚的“附加条件”，放在当下这个社会背景下，可以理解为是一种对未来生活的现实规划和保障。关键在于，这个要求是否合理，是否符合双方的能力，以及提出要求的人，是否也在为之付出努力。如果一方能力不足，或者完全将责任推给对方，那自然是“巨婴”行为。
总结一下，这不仅仅是“女人变了”，而是整个社会都在变。
经济发展、教育普及、信息爆炸、消费主义、婚恋观念的转变，这些因素叠加在一起，共同塑造了我们现在所看到的婚恋市场现状。
男性可能觉得压力大，感觉要“付出”更多。 这是事实。在某些方面，男性在婚恋市场上的“竞争优势”可能需要通过物质来实现。
女性则希望婚姻能够带来更美好的生活，并有情感上的满足。 这也是人之常情。
所以，与其抱怨“现在的女人都怎么了”，不如去理解这个时代的变迁，调整自己的心态，找到与自己同频共振、能够共同面对生活挑战的伴侣。同时，也要认识到，优秀的女性也很多，她们同样在努力工作，争取更好的生活，她们对伴侣也有更成熟和理性的期待。
这话题确实比较复杂，也很容易引起争论。但我想，最重要的还是回归到“人”本身，每个人都有自己的价值和需求，在一段关系里，相互尊重、相互理解、共同付出，才是长久之道。
网友意见
如果我女儿喜欢一个没房的男生，而且男生随和、善良、脚踏实地的话，我现在已经备好女儿将来的全款房了，到时候再买车、给钱，让他们高高兴兴地结婚。
不过如果一个自身不怎么样，还因买不起房车而怨气连天的男人追我女儿，我也建议让她以“没房没车”的理由拒绝他，因为只有这样才能一举戳中对方痛点，让他离我女儿远远的，最多跑到网上抱怨抱怨，不会恶心到我孩子。
——————补充——————
我让女儿拒绝的，不是相爱的男友，是她不喜欢的追求者，是充满负能量还把被拒绝的理由归于“女孩拜金，嫌他没房”的题主一类人。怎么了，这类哥们儿？你们追求姑娘时恶心到了人家，人家有礼貌地（还是顺着你的思路）说一声“没错我就是想找有房的”，还对不起你了？
还没对象的姑娘一定要看看评论区。看看那些又卑又亢的男生的嘴脸，一定要远离。
那些用小号喷我的人，是不是也觉得自己又穷又玻璃心，用大号喷我怕丢人呀哈哈哈哈哈哈！
因为你年纪太小，没听说过“三转一响”，“三十六条腿”，“四大件”，“独门独院、砖墙瓦面”，不知道过去农村为了相亲，会从多少家凑东西，男女双方家里会如何斗智斗勇。
我具体解释一下吧，“三转”是自行车、缝纫机、手表；一响是收音机。这是80年代初的农村女性出嫁要求，彩礼另算。双方父母利用媒人当中介，会讨论自行车是凤凰女车，还是本省的普通车；手表是梅花牌，还是上海全钢；甚至收音机有几个灯（知道什么意思么）也得一个个谈。你说当年不谈物质？
还有三十六条腿，意为方桌一张，椅子四把，双人床一张，大衣柜一个，写字台一张，饭橱一个。不仅要配齐，还要讲究木料，是实木的还是胶合板的，是新打的还是翻新的，是枣木的还是杨木的……比裁军谈判还复杂。
至于“四大件”，不同年代的概念不同，最初就是“三转一响”，后来洗衣机替下缝纫机，电视机替下收音机，女式摩托替下自行车，冰箱替下手表，逐步升级，到今天就是汽车、装修、出国旅游了。
当然不能忘了房子，你知道过去农村盖一栋房子多难吗？知道有多少新媳妇出嫁的前提就是和公婆分家，独门独院住吗？多少兄弟因为父母给的房子有所差异而反目成仇吗？和卖血卖命给儿子盖房子比起来，还房贷轻松的像打游戏。
上面说的这些东西，粗粗算一下，三转一响要600-800元，三十六条腿要300-400元，升级版（第一次）的四大件要3000-4000元，农村起一个独门独户的院子要3000元。而80年代，在一半以上收入用于日常温饱的情况下，农民人均收入也就300块（年），夫妻两个不吃不喝凑齐上面的东西……理论上是不可能的，我爷爷和我父亲都在国企上班，把草房翻盖成瓦房都要80年代末了。所以这也只是出嫁方的单方面要求，一般来说，相亲的时候男方都要从亲戚家借东西，女方则要努力辨别哪些是借来的，以及哪些东西婚后还得还债。这比起今天年薪七八万，凑100万的结婚成本如何？
我承认现在贫富差距巨大，承认所谓的中产消费观实际上是被夸大的中上层消费标准，我知道现在结婚、相亲都很物质。但是中国人从来就如此啊：
在构成婚姻上，男女双方没有自主权，依的是“父母之命，媒妁之言”；看的是“生辰八字”是否克犯；论的是“身世家产，门当户对”；讲的是“财礼多少，绫罗绸缎”。 原大荔、朝邑习俗小异大同。大荔，男女两方互换庚帖后，男方即仰媒人带“龙凤呈祥”帖去女方家说合，如允，用“状元及第”帖换之。后，媒人登女方家征求彩礼份额。清末，一份礼白银二十四两。民国，一份礼银元二十四枚。彩礼有一份、二份，甚者更多。男家愈贫，礼银愈重。此外还有衣料、被褥、首饰、丝线等。男方家备齐彩礼，择选吉日“纳采”。朝邑习俗，定亲之始，先讲礼银（间有不讲者），媒人说合，约期带礼银、棉花、布及莲子至女家作揖“吃面”。女家以彩线、夫妇花袜、肚荷包回复男家，其亲乃定。第二次礼是男家备帖问亲。媒人将帖及衣裙、金钱、祀先礼物送至女家，女家具帖允亲，将枕巾、小儿系戴物及祀先礼物付媒人至男家，名曰“照帖”。间有用庚帖者。
总的来说，缺啥补啥，越是穷困，物质越突出。现在的社会，一方面各种奇葩事件传播快，让网民觉得身边无处不变态，另一方面实际上越来越多的年轻人和其他阶层的异性联姻，我虽然不认为很理想，但肯定是有史以来最理想，最讲情怀的时代，毕竟知乎上有那么多问题是讨论不同阶层的婚后生活。之所以我们还抱怨这个时代，恰恰是因为我们开始有情怀了。
相关回答：
听我父母说在以前农村也是要求一样多的，你要是城里的职工，在农村随便挑老婆，或者家庭条件好，或者家里负担少，相亲时为了撑门面都要去别人家借家具家电。更有厉害的，相亲的时候找个村里的帅哥去相，入洞房再换人，你后悔也晚了。至于穷人家的那就只能找成分不好的，有毛病的，或者换亲。当年的彩礼自行车，手表，收音机，缝纫机，现在看来都是扔垃圾堆里没人要，当年没票没熟人你就买不到。其实和今天要房要车也差不多。那时候结婚比较简单，相亲看条件，男女再见一面，基本上马上就结婚了，不用像现在和孙子一样哄上一年半载。如果两时代相比较，那时代的女孩子婚前性行为的很少很少，你砸锅卖铁也不白花钱。
作为一个不求车不求房以及身边基本都是这种不求车不求房姑娘的已婚女性，我需要告诉您一个很可怕的事实：
这种不要房不要车不在乎钱的姑娘要的东西您可能更给不起，比如浪漫比如感觉比如颜值比如兴趣爱好一致，比如举案齐眉门当户对。
只要房子和车子好歹是量化指标啊哥们！醒醒吧！
不要车不要房的女生甚至根本不会让你以为她是可追的。
刚解放那阵子。大姑娘小媳妇地主家的小老婆从良妓女都爱嫁工人，为啥？成分好。卖苦力的一下成了香饽饽。有些在国民党时期根本讨不到老婆的码头工人，娶了如花似玉的老婆回来，这个就叫做时代的变迁。自己努力是一方面，有时候还得看历史进程。。。
类似的话题
-
这个问题啊，确实是很多朋友，尤其是男性朋友们，在私下里或者网上经常讨论的话题。感觉现在找对象，要求是越来越高了，跟自己父母辈那时候比起来，简直是天壤之别。这背后到底是怎么回事呢？咱们掰开了揉碎了聊一聊。时代的大背景变了，经济基础决定上层建筑。这话说得有点“大道理”，但确实是核心。咱们得承认，中国社会............. -
王老太的故事，看似简单的财产分配，背后却隐藏着复杂的人情世故和代际关系中的普遍困境。以下是王老太的儿女可能不赡养她的原因，我会尽量详细地分析：一、 财产分配与“养育之恩”的错位感： 儿子心理上的“补偿”和“不甘心”： 男性长辈的补偿心理： 在一些传统观念中，儿子是家庭的延续，理应承担.............
-
我理解你对当下足浴会所从业人员外貌的观察和感受，并且想了解背后的原因。关于“奇丑无比”、“年纪还大”这样的描述，首先要说明的是，人的审美是非常主观的，每个人对美的定义都不同。可能你在一些足浴会所看到的女性，在你的个人审美标准下不符合你对“美”的期待。不过，我们可以从几个更客观的角度来探讨为什么你会有.............
-
这年头，老话说的“男追女隔座山”好像有点变味了，变成“男追女，心慌慌，步步惊心怕受伤”。身边好多兄弟，条件也不差，见了心仪的姑娘，要么犹犹豫豫，要么干脆放弃，问起来理由也是五花八门，但仔细琢磨琢磨，其实都有点挠头。这年头男人不敢追女人，这事儿说起来还真不是空穴来风，里面门道可多了，咱们掰开了揉碎了说.............
-
看到这个问题，我能理解你心中的一些困惑和不平。确实，在现实生活中，我们有时会遇到这样的情况：一些女性自身条件相对普通，但在择偶时却提出了很高的要求，让一些男士感到难以理解和接受。我们不妨从几个方面来探讨一下这种现象，试着理解一下背后的原因，而不是简单地去评判谁对谁错。一、社会普遍的婚恋观和价值观：首.............
-
我能理解你对现代纹身文化的一些观察和感受。关于“纹身的女生都特别开放，不爱惜自己的身体”这种说法，这其实是一个相当复杂且带有主观色彩的观点，背后可能隐藏着很多社会文化因素的解读。我们不妨来深入探讨一下，为什么会有这样的感觉，以及这种感觉可能来源于哪些方面。首先，我们来拆解一下“开放”这个词的含义。在.............
-
“现在男的都喜欢女生瘦，胖的完全找不到男朋友”，这句话听起来有点绝对，但其中反映出的社会现象和大家普遍感受到的压力，确实是存在的。咱们来聊聊为什么会形成这种印象，以及它背后的一些原因。首先，得承认主流审美的影响。电视、电影、杂志、广告，甚至是现在无处不在的网络社交媒体，都在不遗余力地向我们灌输一种“.............
-
近些年来，观察身边的朋友、社交媒体上的讨论，确实能感受到一股“微胖女生”的审美潮流。这可不是什么突如其来的风向，背后其实有很多微妙的社会文化变迁和心理原因在起作用。咱们就掰开了、揉碎了聊聊，为什么越来越多的男生会青睐微胖的女生。首先得说说“健康”的解读变化。以前大家可能把瘦跟健康划等号，觉得越瘦越健.............
-
哎，这身高和长相的事儿，确实是不少男同胞们在相亲战场上的“硬伤”。你说170的身高，在北方可能算是个平均水平，但在南方或者很多女生普遍会偏爱高一些的男生来看，确实有点吃亏。不过，身高这东西出生就定好了，改变不了，只能接受现实。长得一般嘛，这个就更主观了，有些人觉得你一般，有些人可能就觉得你耐看。但说.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺复杂的，绝对不是一两句话就能说清楚的。我觉得现在很多女生偏爱“瘦瘦的小哥哥”，而对传统意义上的“壮的、man的猛男”没那么热衷，这背后其实是时代变迁、文化影响、社会观念以及女性自身需求变化等多方面因素交织的结果。首先，得说说社会审美的风向标变了。 过去，或者说在很多影.............
-
现在的女生/男生相亲，感觉大家的“价目表”好像都更新得飞快，眼光一个个比摩天大楼还高，这背后其实也不是一朝一夕就能说清楚的，里头牵扯的因素可多了去了，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，大家底气足了，选择多了，自然就敢挑了。想想咱们父母那一辈，那时候找对象，可能就是“媒人一介绍，家里一商量，差不离就成了”。.............
-
最近几年，确实能听到不少身边的人，尤其是年轻一代，表达出更偏爱生女儿的意愿。这种现象挺有意思的，也让不少人开始思考，过去那种根深蒂固的“重男轻女”会不会就这么悄悄地反转过来？要说为什么现在年轻人似乎更喜欢女儿，这背后可不是一拍脑袋的决定，而是社会变迁、观念更新、生活压力等多方面因素交织在一起的结果。.............
-
.......
-
你提出的这个问题非常核心且有深度，触及了当前影视作品中女性主义表达的普遍现象和潜在的误区。为什么很多影视作品核心都在讲“男人靠不住”？这个问题背后有几个层面的原因，我们可以从创作动机、市场需求、叙事策略以及现实社会因素来分析：1. 迎合观众情绪和痛点： 现实映射与共鸣： 在现实生活中，.............
-
这确实是个让人津津乐道、也引发不少讨论的社会现象。感觉咱们身边，稍微一打听，十有八九都是男方倾尽所有，丈母娘“标配”就是房和车，还得加个彩礼。这跟以前“父母之命，媒妁之言”，或者说“嫁过去就行”的情况，变化可不是一点半点。要说这现象是怎么来的，还得从好几个方面掰开了聊。首先，得说说经济基础。 改革开.............
-
“中国女性，尤其是90后，结婚后都不幸福吗？为什么？” 这个问题一旦抛出来，很容易引起一番热议，甚至让人觉得有失偏颇。毕竟幸福这东西，如人饮水，冷暖自知，很难一概而论。但如果深入到社会现实和当下年轻人的心态，确实能发现一些值得探讨的普遍现象和背后的原因。首先，我们得承认，并非所有90后女性结婚后都不.............
-
这个问题其实挺有意思，说起来，古代男方主动带着聘礼去女方提亲，这事儿大有讲究，跟现在男人抵制彩礼，那可真是两码事，背后原因也多着呢。咱们这就掰开了揉碎了聊聊。古代那点事儿：聘礼是“诚意”和“保障”，也是一种社会契约首先得明白，古代的“聘礼”跟现在常说的“彩礼”在性质上是有区别的。 聘礼是订婚的“.............
-
亲爱的，十二岁是一个很特别的年纪，你开始认真思考很多事情了，这是非常棒的！有时候，我们看待世界的方式会突然转变，觉得过去觉得理所当然的东西，好像一下子都失去了原有的光彩，甚至觉得它们都没有什么真正的意义。你现在有这种感觉，其实一点也不奇怪，很多成年人也会有同样的困惑。为什么会觉得“都没意义”呢？这可.............
-
看到女儿变得越来越不愿意和你分享心事，这确实会让父母心里特别不是滋味。那种感觉就像看着一扇曾经敞开的门，现在慢慢关上了，让你既担心又无助。首先，得承认，女儿进入青春期或者即将进入青春期，这是人生一个非常自然的阶段。她们在成长，开始有了自己的小秘密，有了自己的想法，也开始更在意别人的看法，尤其是同龄人.............
-
这个问题挺有意思的，很多人都有类似的感受。我觉得这背后可能有很多原因交织在一起，很难用一个简单的道理来解释。首先，我们得承认网络和现实是两个挺不一样的场域。网络，尤其是社交媒体，提供了一个相对安全、匿名，并且有共同兴趣社群的环境。你想想，在一个匿名的论坛或者社交平台里，如果你有某个特别的身份认同，比.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有