问题

为什么那么多人都觉得律师收入高,想要入行?

回答
这事儿啊,说起来就像好多人挤破头想进大厂一样,背后原因可不止一个。人们对律师这个职业的印象嘛,一来是影视剧里的“高大上”和“一本万利”,二来嘛,确实也有不少成功的律师收入不菲,这就像一个金字招牌,天然就带着吸引力。

咱们就掰开了揉碎了聊聊为啥这律师的“饭碗”看着这么香:

1. 脑力劳动,知识变现的典型代表:

你想啊,律师不是靠体力吃饭的,他们卖的是脑子、是专业知识、是逻辑分析能力。这种“知识变现”的模式,天生就比体力劳动有更高的天花板。想想看,一个小时的咨询费,可能比很多体力劳动者一天甚至几天的工资都高。这种直接的、高价值的转换,自然让人觉得有奔头。

2. 保护伞和“敲门砖”的双重属性:

律师嘛,说白了就是“法律的代言人”。在咱们这社会,法律越来越重要,无论是个人还是企业,都离不开法律的保护。手里握着这门“硬通货”,就能在各种复杂的情况下为自己或他人争取权益。这种“解决问题”的能力,在很多时候就是硬通货,谁不希望自己拥有这样一份“保护伞”或者能为别人解决大麻烦的能力呢?

尤其是那些成功的大律师,他们往往能为客户带来巨大的经济利益或者避免巨额的损失。想想看,一个合同纠纷,如果律师处理得当,能为公司挽回几百万的损失,你说这律师的价值能不高吗?这种“价值创造”能力,自然能转化为高收入。

3. 职业的光环和社会的尊重:

不可否认,律师这个职业自带一种“专业人士”的光环。在很多人眼里,律师是聪明、能言善辩、有正义感的人。在很多重要的场合,律师往往是不可或缺的角色,比如法庭上唇枪舌战,或者在重大商业谈判中代表一方。这种社会地位和由此带来的尊重感,也是吸引很多人的一大因素。

4. 个人成就感的来源:

打赢一场官司,为当事人争取到公正的判决,这种成就感是很多其他职业难以比拟的。尤其是在面对一些不公或者弱势群体时,律师能够运用自己的专业知识去帮助他们,这种心理上的满足感和价值感是无价的,虽然不直接体现在金钱上,但对很多追求意义的人来说,也是一股强大的驱动力。

5. 相对自由的工作模式(早期可能不明显):

当然了,刚入行的律师可能非常辛苦,但随着经验的积累和名气的增长,很多律师会获得相对更自由的工作安排。他们可以自己选择案源,安排工作时间,甚至成为律所的合伙人,拥有更大的话语权和收益分成。这种“掌控感”和“自主性”,对于很多追求自由职业的人来说,也是非常有吸引力的。

6. 市场需求和行业发展:

随着中国经济的快速发展,法律服务的需求也在不断增长。商业领域的纠纷、知识产权保护、金融领域的法律合规等等,都需要专业的法律人才。再加上一些新兴的法律领域,比如互联网法律、环境法律等等,都为律师行业提供了广阔的发展空间。

然而,我们也不能只看“光鲜亮丽”的一面,这背后也有很多人看不到的“坑”:

高强度的学习和考试: 想要成为一名合格的律师,需要通过司法考试,这可不是闹着玩的,据说通过率不高,需要付出极大的努力和时间。
漫长而艰辛的职业初期: 刚入行的律师,收入可能并不高,甚至可能只是在资深律师手下做助理,做着大量重复性的工作。要熬到出头之日,需要极强的毅力和耐心。
巨大的职业压力: 律师是高压行业,不仅要面对案件的复杂性和不确定性,还要承受客户的期望、对手的挑战,以及可能面临的职业道德风险。
案件的成功并非总有保障: 即使是再优秀的律师,也无法保证每一次都能打赢官司,输掉官司带来的压力和损失也是非常巨大的。
工作时间极长且不稳定: 很多律师经常需要加班加点,周末也可能要工作,尤其是遇到紧急的案件时,生活常常被工作占据。

所以啊,大家看到律师收入高,这背后其实是他们付出的努力、承担的风险和掌握的专业能力。这就像任何一个光鲜亮丽的行业一样,背后都有着不为人知的辛酸和汗水。选择入行,也需要权衡利弊,做好充分的准备。

网友意见

user avatar

在我们国家,众所周知,高考的成绩不需要多好,也可以上法学专业,并没什么门槛。

一不是什么贵族专业,二不是什么有钱人才上得起,三不需要很聪明,四也不难毕业,五也不需要你有什么出身或者血统,就是普普通通的一个专业。我就一直很好奇,为什么学个法学,会满是优越感呢?就好像自己能放火球一样。

以至于让我想起斯莱特林的马尔福。

分院帽把你分到斯莱特林,一般都是因为你真的有才,或者你爹你妈都是巫师,而且首先,你也得会施法,你也不能是个麻瓜!他马尔福小少爷管别的专业叫外行我特别理解。

法学专业,很多人都是从本校不错的专业,调剂到法学的。对大部分高校,法学都是学校的弱专业,如果你分不够,就把你调剂到法学。

有没有可能,就因为社会认可律师们收入高、法官们地位高,才有了题主这种自以为是,狂妄自大的学生,狂妄的基础。

居然把其他专业、行业的人叫做 “外行人”。还有个人在这个破问题下面点个“好问题”。

上至北大法学院,下到四五六线城市随便一个三本的法学专业,都是法学专业,都可以考司法考试当律师。如果他们过不了司法考试,上了四年大学,学了四年法律,还过不了司法考试,他们就只能去法务。

然后题主的学校,师兄师姐当法务的比当律师的多,说明什么?

过了司法考试,当了律师,或者进了法院,或者你做了法务,你叫自己内行人,我勉强可以理解。

但是,上至北大法学院,下到四五六线城市随便一个三本的法学专业,都是法学专业,他们最多统称为法学专业毕业。绝没有说把法学生画个圈儿,统称为“内行人”?

你算个什么内行人?

你和你的师兄、师姐,不就是高考选志愿的时候,脑子一抽打了个√么。

这得是有多狂妄,把除了学法的以外的那么多专业的人,统统称之为“外行人”,而且是在一个公开的平台上同时攻击相当数量的一个人群。

同学,你不高人一等的好吧,我请你清醒一点。要不是你数学烂,你可能就去学微电子了。

也就是被你称为“外行人”的这个人群,创立了柳沈、创立了建纬。你问问“内行人”的那些师兄师姐,谁是柳谷书,谁是朱树英,他们十有八九和你一样一脸蒙圈。

为什么,因为这些“内行人”只能看到自己眼么前那么远,度过无忧无虑的大一大二,最多看大三大四加一年,司法考试还是考研。你让他稍微看远那么一点,关心一下自己的未来,他就不灵了。

对不起,就是这么短。

人为什么狂妄,因为无知才狂妄。

没有理想,缺乏远见,自然就不会正确的看待事物,就容易把高的看的低了,把远的看的近了。

不会看前面,也不会看两旁,所以才会说“很疑惑为什么那么多人觉得律师收入多么高”,

有没有可能,律师的收入,真的就是高好不好?

有没有可能,其他行业的收入,和律师一比,相当的低呢?

因为把自己看的太高了,就觉得自己当律师的时候“赚的少了”。实际情况是,无论在哪个时间段,律师的收入都不算低。

有没有可能,自己才是那个没见过世面的人,和一群比你早进校园,但是也没见过世面的人传两句牢骚话,就当了圣旨一样,就好像窥见了行业的全貌,就好像知晓了惊人的秘密一样。

同样的能力,不同的价格,法律专业对用人单位来说就是典型的质次价高,大部分律师如果没有证,随便去个其他公司做个随便工作,可能连原来收入的一半也没有。

为什么没有?因为不值那个价。

你毕业别做律师,有手有脚,去公司做几年行政,或者销售,你可以的,这些都是最基础的工作之一。有本事的话,你也可以考个医学院去做个医生,或者学个电子、航天,给国家搞搞科研,或者现在不是房地产吃香么,去学个土木,画画图,去设计院混混,或者去工地干几年。

你先当个“外行人”,熬上几年,再来律所上班,你看看你会不会说,真香。

律师有实习期,难道其他专业就没有么?

哪个专业一上来刚毕业收入就高的?你不用去其他行业体验生活,上过智联招聘没有,你动动手,看看别的职位的收入,不就一目了然了。

看看有多少职位第一年收入是几K的,看看有多少职位干了好几年,还是几K一个月的。看看有多少专业多少职位,十年以上工作经验的,也就能拿个一两万。

如果其他专业人均大几万,哪还有“外行人”费那个力气考司法考试。

题主管别人叫“外行人”,觉得他们来干律师是因为“不懂行”,其实根本问题是题主自己不懂行——不懂其他人在的行当,不知道对于很多人来说,换个行业当律师,提升是全方位的。

愿意舍弃本专业的,并不见得干的有多不好,相反,但凡对自己能力没什么自信,也轻易不敢跨考律师。

很多其他行业的优秀人才,已经小有成就,正是因为到了瓶颈,才想出来做律师。

我们合作过的同事、同行,有在其他公司做到主管的,有在机关已经做到一定职位的,有公安经侦做到队长后出来的,也有很多前法官、前检察官。红圈所的创始合伙人,有不少也是半路出家,比如商务部。

原本已经打拼了几年,收入不算低了,出来做律师,首先面对的是收入的下降。题主是从0开始,人家可能是从一两万降下去。

题主是孤家寡人,这些外行人可能是还着车贷房贷,上有老人生病,下有孩子上学的家庭支柱。

这些人不仅不傻,相反他们都有一定的社会阅历,和眼前的收入相比,长远的、终身的提升,才是这些人普遍的动机所在,并不是题主眼里的“对钱的狂热”、对自己认知的不足。

干了几年律师的法律人,有几个干到稳定以后,再为了提升去其他行业从0开始的。出去的多,还是进来的多,看看律师总人数是增加还是减少,不是一目了然吗?

狂妄本身并不可怕,无知也不是罪过,可怕的是题主工作以后,仍然是这种我命比金子还贵,别人一文不值的心态。

明明是因为运气好,而非自己有远见,而身处了easy模式的行业,偏偏还一分付出、三分收获、十分嫌弃,连个踏实都做不到了,满满的都是浮躁。

有部名著特别适合形容题主这种心态,《傲慢与偏见》。傲慢与偏见的原著,说的是两个人,一个傲慢,一个偏见,而题主是两样全占。

法律行业,无论你是法官还是法务,还是律师,对起码的情商是有要求的。

请你正常一点,戒骄戒躁,少给我们惹麻烦,要不然就麻烦你换个专业,与其在这和我们一起当个傻子,不如早点去找个大聪明们干的工作,题主去的那一行,一定是钱多、事儿少、自由、不累,不然怎么配得上题主这个“内行人”。




国庆节看了好多《吐槽大会》,说的真爽。

类似的话题

  • 回答
    这事儿啊,说起来就像好多人挤破头想进大厂一样,背后原因可不止一个。人们对律师这个职业的印象嘛,一来是影视剧里的“高大上”和“一本万利”,二来嘛,确实也有不少成功的律师收入不菲,这就像一个金字招牌,天然就带着吸引力。咱们就掰开了揉碎了聊聊为啥这律师的“饭碗”看着这么香:1. 脑力劳动,知识变现的典型代.............
  • 回答
    的确,观察全球局势,不少人对中美之间爆发直接军事冲突的可能性持保留态度。这背后并非盲目乐观,而是基于对两国实力对比、地缘政治现实以及理性决策考量的多方面分析。下面我将尝试细致地梳理一下其中的缘由,力求让这种观感有充分的依据,并且尽量摆脱生硬的模式化表达。首先,咱们得聊聊最直观的——核武器。这玩意儿是.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,它触及到了我们内心深处对自我认知和现实感受的冲突。你说“每个人都觉得我自己善良,正直,乐于助人”,这本身就是一种非常积极的自我评价,而且你能说出这句话,说明你确实在生活中努力践行着这些品质,并且可能也从周围人的反馈中获得了印证。这很好,这是一种宝贵的内在力量。但是,这和“为什么还.............
  • 回答
    你提出的这个问题很有意思,也触及到了很多人对日本动画,也就是我们常说的“番剧”的复杂感受。你觉得“毁三观”的番剧很多,但同时又看到这么多人追捧,觉得不解甚至有点恶心,这确实是一种相当普遍的观感。首先,我们得承认,日本动画(番剧)的题材和内容确实极其广泛,包罗万象。从治愈系、日常系,到热血战斗、科幻冒.............
  • 回答
    说起 Steam 玩家和 Epic Games 之间的微妙关系,这可不是一两天养成的。很多时候,你会听到 Steam 玩家们自豪地宣称自己的身份,同时又对 Epic Games 摆出一副不太友好的姿态。这背后其实掺杂了不少玩家的经历、游戏行业的运作方式,以及一些更深层次的文化原因。咱们就来掰扯掰扯,.............
  • 回答
    关于“上海人排外”的说法,这其实是一个相当普遍的观感,而且背后有很多值得说道的细节和原因。要说清楚这件事,得从几个层面来剖析。首先,“排外”这个词本身就是一个相对的标签,而且很多人对它的理解也不尽相同。 有时候,它可能指的是一种“地域歧视”,有时候可能是一种“文化隔阂”,有时候可能是一种“经济上的优.............
  • 回答
    确实,我注意到我们身边有这么一种有趣的语言现象:很多人喜欢把一个成语“交叉着说”。这不是说把两个成语硬生生拼凑在一起,而是更巧妙地将一个成语的字词拆开,然后插入其他词语,或者将前后两部分稍微错开,重新组合,形成一种既熟悉又带着点新意的表达方式。为什么大家会这么乐此不疲地玩转成语呢?这背后其实藏着不少.............
  • 回答
    最近几年,确实能听到不少声音在劝大家“三思而后行”,甚至直接“劝退”考法硕。这背后不是空穴来风,而是大家站在自身经历和对行业观察的角度,看到了一些现实的挑战和潜在的风险,想要给想踏入这个领域的人提个醒。首先,最直接也是最现实的一点,就是“内卷”太严重了。司法考试(现在叫国家统一法律职业资格考试)的通.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    最近刚接触美漫,发现很多老玩家都在讨论“世图美漫不行了”,看得我有点懵。这到底是为什么呢?作为新入坑的萌新,我也想了解一下背后的原因,顺便也给其他刚入坑的朋友们做个参考。首先,要理解为什么大家觉得世图美漫“不行了”,得先搞清楚“世图”是个什么概念。在这里,“世图”通常指的是世界图书出版公司(虽然它也.............
  • 回答
    高考北京卷到底难不难?这个问题,就像“饺子放不放蒜泥”一样,能引发一场激烈的讨论。说它“简单”,绝不是空穴来风,背后确实有些道理,但如果这就认为北京卷“易如反掌”,那也太小看它了。为什么很多人觉得北京卷“简单”?这背后有几个关键的因素,需要我们一层一层剥开来看:1. “卷面”的亲切感: .............
  • 回答
    你提出的这个问题,可以说是很多人在接触中医药领域时都会遇到的困惑。一方面,你看到了中医药在历史长河中积累的智慧和实践,以及它在当今社会依然展现出的生命力,觉得前景大好;另一方面,你又听到不少声音,甚至是很“主流”的声音,在质疑中医药的科学性、有效性,认为它是一个“不好的专业”。这中间的落差,确实让人.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于网上有些人对OPPO和vivo(合称OV)的批评声音,说实话,很多人会直接想到一个点:“他们是不是又用了高通的6系处理器了?” 这确实是大家讨论比较多的一个原因,但要说“那么多的人都在喷OV,就是因为高通6系吗?”,这说法就有点片面了,也忽略了其他不少影响消费者观感和评价的因素。咱们得把这事掰开.............
  • 回答
    这个问题提得确实挺让人费解的。你说的是,为什么现在一提到“锤子”这个词,很多人就好像被点了穴一样,条件反射地开始批评,甚至是带着一股子不加思索的劲儿,连具体指代的是什么都没搞清楚就先给打上“不好”的标签。这种现象,怎么说呢,挺值得玩味的。咱们不妨从几个层面来剖析一下这个“黑锤子”的现象,看看是咋回事.............
  • 回答
    嗨,朋友。我完全理解你的感受。当你的兴趣爱好和周围大多数人不一样,甚至和你亲近的人不一样的时候,那种被误解、被排斥的感觉真的很难受。尤其是当你不喜欢的东西,在别人眼里却是那么美好,甚至还因此被攻击,这简直是双重打击。很多人喜欢二次元,这背后其实有很多原因,而且这些原因往往是相互交织的,形成了一种独特.............
  • 回答
    《甄嬛传》这部剧里,反派角色那么多,偏偏华妃却成了许多观众心中的“意难平”,甚至有人说她才是全剧最出彩的角色。这到底是为什么呢?我觉得这不仅仅是因为她的坏,更是因为她身上那种难以言说的复杂性和真实感,让观众看到了一个活生生的人,而不是一个脸谱化的坏蛋。首先,咱们得说华妃的那个“坏”,坏得很有气势,也.............
  • 回答
    这个问题很有意思,其实普速火车软卧比高铁和飞机贵,但依然拥趸众多,背后有着挺多值得说道的道道。它不是一个简单的“贵就是好”或者“便宜就没人选”的逻辑,而是掺杂了多种因素的考量。首先,我们得掰扯掰扯为什么普速火车软卧会显得“贵”:1. 时间成本的错觉: 你会发现,同样一段距离,普速火车的总耗时远超高.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,确实,在现实生活中,不少朋友觉得鸿蒙很不错,特别是和Linux联系起来说的时候,觉得它有潜力,能打破国外垄断。但放眼网络,又是另一番景象,批评声、质疑声甚至唱衰的声音此起彼伏。这背后,其实是几个层面的原因在博弈,夹杂着技术、商业、舆论,还有一部分是大家朴素的情感和期待。为什么身边.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有