为什么那么多人都在劝退不要考法硕呢？
首先，最直接的，也是最让大家头疼的——就业压力巨大，而且薪资天花板比想象中低。
想想看，每年有多少人挤破脑袋要考法硕？这个数字绝对是天文数字。扩招了好几年，法学院数量不少，法硕毕业生更是源源不断。但你能指望所有这些毕业生都能进入理想的律所、法院、检察院吗？别傻了。
律所： 大家都知道，想进头部律所，要么是名校出身，要么是海外名校，要么是有非常闪亮的实习经历，再加上点运气。普通法硕，尤其是从不知名院校毕业的，想进去“卷”的厉害。起薪可能看起来还不错，但那是“起薪”，加班是常态，工作强度大得惊人，而且“熬”到合伙人的比例极低。很多在律所干了几年的人，最终选择转行，因为身心俱疲，看不到明确的上升空间。
公务员（法院、检察院、公安机关）： 这是很多法硕毕业生的“保底”选择，但现在情况也变了。公检法系统招人，现在对学历要求越来越高，很多岗位都要求“法学硕士”及以上，甚至直接点名“法学专业硕士”。但即使你考上了，起薪不高，晋升也慢，论资排辈的现象依然存在。而且，你想干出一番事业，不仅仅是学历，还有人脉、机遇等一系列因素。
企业法务： 这是近年来法硕毕业生消化量相对较大的去处。但同样，企业法务也是一个“嫌贫爱富”的领域。大公司、知名企业才需要专业的法务，给的待遇也相对可观。但这些岗位竞争同样激烈。小公司、初创企业，可能一个“懂法”的就行，不需要你深耕法学理论，很多法务工作甚至可以被非法律科班但懂一些法律的人替代。而且，企业法务很多时候是被动地解决问题，而不是主动创造价值，有时候甚至只是一个“背锅侠”。
其他： 还有一些选择去高校当老师、做研究，但这需要更强的学术能力和学术背景，竞争更加残酷，往往需要博士学位。
最关键的是，很多法硕毕业生发现，他们学的理论知识，在实际工作中用处有限，或者说，需要花大量的时间去重新学习和适应。 读法硕，尤其是学术型法硕，是为了培养研究能力、理论深度。但很多基层法律实务，需要的更多是实操能力、沟通协调能力、解决实际问题的能力。很多时候，一个有经验的本科法律人，加上几年的基层锻炼，反而比一个刚毕业的法硕更有优势。
第二点，法硕的“性价比”问题。
你花了两到三年时间，付出大量的学费和精力，来读一个可能无法直接转化为高薪、稳定工作的学位。这个时间和机会成本，很多人觉得不值。
时间成本： 3年（全日制）或2年（非全日制）的学习，这段时间你本来可以去工作，积累经验，甚至开始创业。这些都是沉没成本。
经济成本： 学费、生活费，加起来也是一笔不小的开销。
机会成本： 许多人在读研期间，错过了进入职场打拼的黄金时期，等毕业时，发现同龄人已经在各自领域小有成就，而自己还在起跑线上。
第三点，“劝退”也是一种“信息不对称”的纠偏。
过去，法律是一个相对“高冷”的专业，大家觉得学法律就意味着体面、体面、体面。但随着法律普及，社会对法律工作者的认识也越来越现实。过去那种“万金油”的光环已经褪色。
很多人在决定考法硕之前，可能对这个行业的光鲜亮丽有所憧憬，但对背后的辛酸和现实了解不多。当这些“劝退”的声音出现时，实际上是在提醒大家，要更理性地看待法硕和法律行业，不要被一些虚幻的光环蒙蔽。
第四点，对“法学”和“法硕”的误读。
很多人考法硕，是冲着“法学”的招牌来的，觉得学了法学就万事大吉。但实际上，法律是一个高度分工化的领域。法硕培养的，更多是理论基础和研究方法，不等于你就能立刻成为一个出色的律师、法官或检察官。
学术型法硕（法学硕士）： 更侧重理论研究，对学术能力要求高。
专业型法硕（法律硕士）： 更侧重实践应用，但毕业后的实际操作能力，依然需要大量的学习和经验积累。
两者都有各自的路径，但都不是“万能钥匙”。
当然，这不代表考法硕就完全没前途。
如果你：
对法律有极大的热情，并且愿意为之付出努力。
有非常明确的职业规划，并且认为法硕学位对你的职业发展是必要的。 比如，你想进入一些对学历有硬性要求的科研机构、政策研究部门，或者想深耕某个细分法律领域，并为此做好长期投入的准备。
毕业于顶尖法学院，或者有非常优秀的学术背景和实习经历。
具备较强的学习能力、分析能力和解决问题的能力，并且能够适应高强度的工作。
不害怕竞争，并且有耐心和毅力去克服职业初期的困难。
那么，法硕依然可以是你迈向理想职业的一个跳板。
总而言之，劝退的声音之所以多，是因为很多人在经历过法硕的学习和就业过程后，觉得这条路比想象中要“难走”，性价比并不算特别高。 他们希望后来者能够更清楚地认识到其中的挑战，做出更审慎的选择。与其怀揣着美好的幻想一头扎进去，不如先冷静地分析一下自己的兴趣、能力和对未来的规划，再决定是否要迈出这一步。这是一种负责任的提醒，也是一种现实的告诫。
网友意见
怎么说，虽然我2020年上岸的华政法硕，不是说我自己考上了，就劝别人别考，但是法硕真的不好考，知识点虽然是有限的，但是竞争的人太多了，分数线每年都在涨，人数也屡创新高，而招生人数却在缩小。我们学校上岸的英语没有低于70的，都是在75到85之间的多，政治也是70分以上，要不然会拖你后腿。专业课无论你背了多少遍还是会忘记，真的挺崩溃的。但是如果你真的热爱，拼一把，好好审视一下自己的实力，还是坚持下来吧，没多久了。我当初坚持下来也很不容易，放弃又觉得之前的付出白费了，能上岸有运气的成分，法基有一道15分的大题看错题目，结束考试听别人讨论发现自己看错题就哭了，以为这一年泡汤了。如果还没有选择法硕，可以慎重考虑再决定，这条路并不好走。如果选择了，那就坚持到底，反正都走到这一步了，说不定坚持到最后，你就和我一样幸运圆梦了呢。
我是看着法硕发展起来的，也是看着法硕倒地的（目前情况）。不过我猜测法硕还有一波行情的。
2011年前，我还是小本科生的时候，那时法硕和学硕区别是不大的。法硕招得不多类比的是LLM并不是J.D. ，就业上也没有差异。
而且那时法硕还有独特优势，因为llm只要1年，部分院校法硕只要2年就毕业，现在某些学校的法本法硕还是2年制。所以那时法硕很火。
转折是在11年后，法硕成了劝退专业，关键三点：
1，就业不好了，部分沿海的公务员岗位限制法硕报考。这个是最大的致命伤。
2，法硕学了MBA路线，开始收高额学费了，甚至部分院校的专硕（包括法硕）宿舍都没有了。 去年这类新闻铺天盖地。
3，大班化教学，读过的都懂。研究生扩招，学硕都管不过来呢。（不过这点其实最轻）
与这三点对应的是，法硕分数越来越高，读法硕的同学其实是越来越优秀的。 这样对比下性价比不高了。
我判断法硕还有一波行情的原因是：18年以后入学本科非法学限制法考拿bar了。
所以等那批同学毕业的时候，法硕还会红火一阵。
昨天出名单了，被录取了。
——手动分割线——
我之前删掉的帖子里说明为什么法硕越来越难考了，那个帖子写的时候我预测上海交大20年必炸，最后果然炸了，最后一天截止前半小时把志愿从复旦改成了上交（不要骂我，我被复旦劝退了，复旦的费用有点畸高），切实感受到了今年上海交大的压力。
以交大为例吧，今年交大报名了至少1500人，分数线直逼370（目前大概率365的线），考过上海的都知道这两年上海370难度很高（上海专业课多压分我不多嘴了，很少有综合课120的）。我今年考了370+，应该能够进面，过线10分左右，截图版统计排30多名，核实版统计排40多名，在交大的排名远不如19年同分数那么靠前（大概降了30名，我的分在去年的交大排前15名）。这个时候我会劝退你慎重报上海交大，因为360到365这个分数段的考生报复旦稳进面试，报交大真的可能就莫名其妙的炮灰了，和我一样从复旦转报交大的有很多，有不少人就卡死在365这个线了。
安徽地区以前是水区，水到什么程度，我认识一个三联学院的同学，准备的都不是很充分，去年报安大专业课轻松230+，今年变味儿了，我表弟今年报考安大，复习了大半年两门专业课只有一门及格，一门七十多，这个还不是个别现象，大部分人基础课都给的很低，这说明传统的“水区”也开始专业课压分了，这样做的结果就是大家扎堆报东北地区，辽宁的情况大家也看到了。
如果是第一次考，有其他选择真心建议不要报法硕，我看B站有直播考法硕的，有些同学家庭条件非常好，有很多选择，不明白为什么要趟这个浑水，结果三战失败。如果是二战三战的同学一定要慎重选择学校，现在就别挑了，哪个学校都不好考，顶级的985神仙打架，不要觉得复旦360什么的分数不高，那是你没有看到别人的分数构成，专业课230很难拿到的，拿到220以上就算高水平了，别不信，来试试就知道了，我今年如果不是英语政治拿到了将近160的分数，可能压力会更大，上海法硕别靠专业课。
当然，如果英语基础扎实，公共课能考到140以上，可以冲击复交财政。
最后一句，别盲目轻信经验贴，一是写经验贴的人不会告诉你他或她大三就开始准备了，本科本身就是顶级985，基本功扎实的很，这个硬件你可能不具备；二是每个人悟性不一样，别人的成功学可能真的不适合你。
我如果过复试的话会写一些小tips，避免走一些雷区，教你怎么学习这个我教不了，也没资格教，但是可以传授一些教训。求过。
我也是学法律的，工作挺久了，混迹在金融行业。
这些年确实是看着法硕发展起来的，也劝过很多人考法硕。
我读的是法学，所以这些年看着这个专业发展，其实还是蛮多感慨的。
以下从自己了解到这个专业，到后来想法的变化，主要按时间轴，会比较长。
1、眼看法硕高楼起
其实，作为法学生，很多人当年都鄙视过法硕。（不代表我个人，是我们那会儿普遍都鄙视法硕）
当时法硕兴起不是很久，名义上要学国外的JD法律博士（培养复合型人才），搞了个JM。（如果也叫JD，凭中国人对博士这俩字的痴迷，这项目能再火一百倍；北大国法深圳的stl倒是也想遵循JD的搞法）
然而，要知道，中国是有法学本科的呀！你咋真的“欧”和“美”都学呢，这咋并行呢。
于是乎，学法学的人，很多都有点排斥法硕，觉得他们水，研究生三年学的也就是我们本科学那点东西。
但是每所学校招法硕的人又多，所以出现了很多袖珍点的法学院，法硕的人数都超过了法学。
2、法硕真的是复合型人才吗？
当时，真的大部分都不是的。（我那会儿认识本科专业真的跟硕士很复合的，很少，好多都是各种新闻中文党史想要转专业的）
法硕因为招人很多，成为了很多同学逆袭名校的利器。
甚至有人认为法硕变成了一大堆"本科很差，还在本专业混不好"的人的收容所。
真正冲着复合去的很少，大部分都是想“转专业”+“考名校”，原先考的最欢的也是一些就业非常困难的专业。
唯一一个不允许本专业的人考试的硕士呀！招人还这么多（跟金融比比看）！而且早期因为招人多，不是那么热，对本科也不卡。于是乎，当年清北复交的法硕里，都有不少二三本。（至少我是见了不少）
而我在考研教室碰到了一些不同专业的同学，但凡考法硕的，大部分目标都瞄准清北。（真不知道谁给他们的勇气）
3、法学专业对法硕的鄙视
所以，导致了各种社会渠道都有说法硕很水，如何如何不好。
加上学校里的老师，其实也多少传达出了这种想法，导致法学专业的人总有莫名奇妙的自豪感。
后来，教育部又推出了法本法硕，学法学的大家吐槽更凶猛了。（当时考法本法硕都还很容易，但谁如果敢考法本法硕，就会鄙视至死）
对话基本上是这样的：
“你是哪个学校的呀？”
“人大/中国政法/对外经贸”。
“牛逼！”“我是法硕”
“呃...”
3、就业有区别吗？
既然当初我们如此鄙视法硕，那最终就业差别有多大？
——绝大多数情况，就没区别。
当时，因为大三大四学生普遍面临考要考司考还是准备考研的问题，我同学里好多人为了考司考，准备考研只花三个月。而这些人，有的为了容易考，很多人选择了考法本法硕，然后就被同学们鄙视。
就算是他们考上了人大、中政、外经贸，依旧遭鄙视。我老婆是我本科同学，就考法学，因为考的民商法，分数差了一点，后来调剂了。（这里很感谢法本法硕）
然而，就是这些法本法硕的同学，反而进了特别好的律所，还有干投行去的。
倒是有些考名校法学的，考了一年又一年。真正考上的还是少数。有个同学考人大民商法考了三年，第三年分数排名前几，复试照样被刷了，不过后来调剂去了中政的中欧法学院，也算有善终，但是就是比同学们都晚就业了几年。
有的时候，选择就是大于努力。
最终发现，其实除了极少部分红圈所，在招一些实习生/正式员工的时候，会要求“法学本科”之外，大部分都没有严格的限制。我认识不少法硕去了非常好的律所的，交大复旦法硕去红圈所，北大的法硕去顶尖的诉讼所。就连我的同学里面，很多本科是外语的法硕，进红圈所概率比我们法学的还要高。
外面的其他行业，更多是压根分不清什么是“法学”，什么是“法硕”。
至于金融圈，见到法硕的比例更高。我待过的好几家公司，都有法硕的同事（虽然本科都很差，但人都很优秀）。也认识很多清华复旦的法硕，去各种顶尖的公司。（虽然说同校的鄙视链中还是处于弱势，而且平均就业确实比其他强势专业差，但努力的个体，凭借好的学校，极为出挑）
所以很多时候，法学同学所谓对法硕的骄傲，来源于无知。
学校的作用远大于专业，而个体表现，很多时候又超越了学校。
那些执着于不顾后果要去考顶尖名校最好的专业的人，很多时候都没有平衡好风险和收益。
而且也是这些年在金融行业从业，醒悟了很多，劝了好多人考法硕。
最后确实很多人听劝，从很差的本科，考上了各种985的法硕。
4、如今的法硕
确实，这几年变化很大。
比如说复交有些法硕同学来咨询我问题，我问及都是中大、南大这种985，竟然还是正个八经的学金融、会计的。（我当时是真的很惊讶的）
后来也有同学来咨询的时候，跟我讲了很多关于这个专业的考试的难度的增加。过去复习的内容少，也容易考，如今竞争的人多了，分数反正要求进一步提高。保研的名额也在增加（我们那会儿基本不会有人保法硕）。
也确实理解，毕竟如果都这么多年过去了，大家的思想还停留在我们当初对待这个新事物的态度，那社会就没有进步了。
不过，我给很多人建议的时候，确实对如今考试的难度，认知可能不是特别准确。
但愿很多后来看到我文章的同学，不要被我坑了，哈哈。
5、还值得考吗？
我觉得是值得的。
只是过去考的人，都对这块预期太高。
有的想捡漏，有的觉得复习压力小，有的人觉得就业非常棒...
至于有的回答说：“哪个不是冲着名校去的？”
是呀，按正常的经济学理论，资源总是稀缺的，名校哪有不难考的道理啊！
但是：
对于某些人来说，数学就是渣，考法硕最起码还是同一起跑线。
对于某些人来说，本科专业太烂，想跨专业，最适合选择的还是法硕，因为大家都是跨。
对于某些人来说，想要上名校，依旧法硕会容易些，你跟金融、会计热门专业比一比看看？（多少人对这些名校，想都不敢想）
如果，你真的喜欢学法律，并且你评判下来，确实法硕能和你现有专业组合，发挥更大的价值。法硕竞争激烈和难考，对大家都是样的。只是过去好考的时代一去不复返了而已。
不太同意有位同学说的就业很差，是因为法硕的问题。在我看来，法硕其实和法学去拼纯法律领域，本来就是有一定劣势的。法硕并不能局限你未来做什么，如果能有结合本科专业去做更适合的事情，那当然是优势。即使不是，那还有很广阔的天空可以去闯荡。
还是在强调一句，我是真的认识很多法硕在金融圈，确实真的很厉害。他们多数是目标明确，懂得扬长避短，规划得很早且又行动的很早的人。
优秀的人凭借名校平台，发挥出了极大的价值。平凡的人却觉得名校给自己的光环不够。
法硕的真正价值，还是应该回归到本源，去塑造“复合背景”。不应该只是成为不喜欢原专业+逆袭名校的利器。
我倒是觉得，变得难考了，捡漏的人少了，考上得人厉害了，构造复合专业更多成为了可能性。这个专业的认可度，也会进一步提高。
至于变难，就是回归到他应该有的难度，让大家更加理性的选择。
毕竟，名校哪能都那么容易考！
去年我还是法硕非法学布道者，今年也加入了劝退大军，说说以下几个原因，决定2021年考法硕的同学一定要深思熟虑:
1.考生人数增长过快导致难度急剧上升
法硕非法学属于专硕，而且必须非法本才能报考，前几年了解的人少，除了北大清华等名校考生不多，竞争压力较小，这也就是你可以在知乎上看到一大批逆袭的文章的原因。
但是这几年，在法治建设加快，考研人数整体上涨，各种法硕培训机构的推波助澜之下，报考法硕的人越来越多，拿上财举例子，考生人数由2017年300+ ，2018年600+，增长到2019年950+，今年因为缩招，人数在890左右。复试线也由2018年的333，2019年的344，涨到今年的360左右。仅仅过了两年，分数线几乎涨了30分，在上海压分的大背景下，难度几乎翻了几倍。
真正让我劝退法硕的到不是名校分数线的快速上涨，而是以前的一部分国家线低分学校，今年分数线也快速上涨。之前法硕性价比高的原因，很大程度在于，一部分985和一大批地方211，分数线只有国家线附近，甚至招不满，每年收调剂。比如南昌大学之前都是国家线学校，每年收调剂，据说今年的分数线也涨到了350（根据评论区同学补充，今年南昌大学的分数线已经涨到360了）今年大部分之前国家线附近的211基本分数线都涨了，这说明无论是名校还是求稳，法硕的性价比的确降低了很多。
2.法硕非法学的推免大量增加，统招人数缩水严重
大部分人都提到了考生人数增加的问题，但是更加严重的问题可能是法硕非法学推免人数也在急剧上升，导致统招人数下降，报录比进一步提升，难度也随之提升。
还是拿上财举例子，上财18年推免只有个位数，大部分名额都给了统招。19年推免了22个，统招名额在没有扩招的情况下只有92个，20年推免达到了38个，统招名额就只剩下76了。而这不仅仅是上财的情况，看看华政等之前的报考热门学校，情况基本都是一样，推免大幅度增加，严重压缩统招名额。
提醒一下，大部分学校对于法硕非法学的规定都是推免不超过总招生量的40-50%，如果推免进一步增加到规定的数字，那就意味着法硕非法学基本缩招了一半的名额。
3.北京上海等旱区压分明显，拿高分非常难，大量优质考生压缩在中间的分数
很多同学说，分数线高了我不怕啊，那考的高就是了，400+还怕不能上岸么？
但是如果你报考的是北京上海这种严重压分的地区，你就知道法硕拿高分真的很难。难到什么程度呢，上海地区法硕19年，没有400+，包括380-390+的人数事实上也很少。19年我朋友通过了专八，准备充分，英语也只有76，今年英语放水了7-10分，很多英语80+的，估计明天又会开启压分模式，大家做好心理准备。
上海地区法硕的综合课一门，更是疯狂压分，去年上海貌似几乎没有120+，大部分优质考生就是在100-110附近。今年我看貌似也没怎么放水，高分依然少之又少。
还有政治主观题也是压分科目，大部分人主观题就是30左右，再背也没什么用。所以上海地区考的360+已经非常不容易，380+那更是神仙水平了。但是复旦交大已经到了370左右，上财到了360，华政到了355左右，想上岸已经相当困难了。
压分的结果是什么，就是大量优质考生，分数被压的非常密集，今年是压在350-370左右，去年压在340-360左右。密集到什么程度呢，上财去年也就950+报名，在350左右竟然一分竟然有将近10个同分的，华政报考人数多，还要更加夸张。导致大量考生因为几分错失上岸，即使进了复试，大部分人因为考分类似，复试的压力也很大，一下失误可能就被刷了。
4.调剂制度改革，几乎不能上岸就是二战
调剂制度去年改革以后，一个考生可以报3个调剂指标，这就导致出现了高分考生占着茅坑不拉屎，占了3个调剂名额，面试完了又嫌弃学校一般，选择二战。而低分考生无路可走，发挥失误基本就只能第二年再来（对于考北京上海压分区的考生就更是了）
去年因为调剂难，青海民族大学这种渣渣学校，竟然爆出了招生办老师要求女学生PY交易换调剂名额的情况，真是让人无语。
总而言之，作为提升学历的角度来说，法硕的性价比已经非常低，和热门的经管和计算机等差别已经不大，除了不考数学没有什么优势，如果不是真的对于法律感兴趣，建议选择其他科目。
更新:最近很多同学私信我咨询考研专业选择 法硕备课已经院校选择方面的问题，我知乎只是每天打开看看，回复不及时，建了个QQ群901109846，大家可以来群里咨询。
类似的话题
-
你这个问题触及到不少法律人的心窝子了，确实，现在网上、身边，劝退法硕的声音此起彼伏，听着都让人心里打鼓。这可不是空穴来风，背后有很多现实的考量和无奈。我给你掰扯掰扯，为啥大家总劝你“三思而后行”。首先，最直接的，也是最让大家头疼的——就业压力巨大，而且薪资天花板比想象中低。想想看，每年有多少人挤破脑............. -
“学画画死路一条”，这话真是说得又狠又准，像一把钝刀子，时不时地在一些想提笔画画的年轻人心里戳一下。身边总有那么几个长辈，或者一些已经“趟过浑水”的朋友，语重心长地跟你说：“哎，画画这东西，挣不到钱的，还是找个正经工作吧！”他们一边说着“劝退”，一边呢，自己却依旧沉浸在颜料和画笔的世界里，乐此不疲。.............
-
关于网上有些人对OPPO和vivo（合称OV）的批评声音，说实话，很多人会直接想到一个点：“他们是不是又用了高通的6系处理器了？” 这确实是大家讨论比较多的一个原因，但要说“那么多的人都在喷OV，就是因为高通6系吗？”，这说法就有点片面了，也忽略了其他不少影响消费者观感和评价的因素。咱们得把这事掰开.............
-
关于税务局岗位为何“万人争抢”，进面分数线更是屡创新高，这背后确实隐藏着一些值得深入探讨的逻辑。很多人觉得税务局工作不好，可能更多的是基于一些刻板印象或者片面的信息，但实际情况远比想象中复杂。咱们不妨从几个维度来掰扯掰扯。一、那些“不好”的传言，究竟从何而来？首先，我们得承认，任何一个庞大的机构，尤.............
-
我能理解你这个问题背后肯定充满了疑惑，毕竟网上关于“学医不好”的声音实在太响亮了。点开任何一个关于医学教育的讨论，你都能看到“累”、“卷”、“收入不高”、“风险大”、“医患关系紧张”等等让人望而却步的词汇。那为什么，明明有这么多“差评”，还是有那么多人挤破脑袋要往里钻呢？这事儿，说起来可就太复杂了，.............
-
在这个人人都能发声的自媒体时代，你可能真的会觉得，为什么还有那么多人愿意花费大量时间和精力去写那些动辄几十万字、上百万字的网文长篇？毕竟，现在大家碎片化的时间更多，注意力也越来越分散，短平快的内容更容易被消费。为什么还有人坚持写长篇网文？这背后可不是一时兴起，而是有几层深刻的原因：1. 沉浸式的体.............
-
.......
-
这个问题，我太能理解了！尤其是当你真的尝到了甜头，心里那点小小的得意感还没完全消散，结果一转头，周围的声音就扑面而来，让你有点懵，甚至有点委屈。别急，咱们一个一个捋一捋。首先，你赚钱了，这绝对是好事，值得高兴。能在股市里淘到金，说明你至少有几分眼光、几分运气，或者两者兼有。但为什么大家会劝你“别再买.............
-
“摸鱼”现象在央企、国企、公务员和事业单位等体制内单位确实是一个普遍存在且备受关注的议题。要详细解释为何出现这种现象，需要从多个层面进行分析，包括制度设计、文化因素、个人动机以及外部环境等。以下将从这些方面进行详细阐述：一、制度设计与激励机制的不足1. 旱涝保收、低风险的特性： 铁饭碗.............
-
这个问题触及了人类认知、群体心理以及技术进步等多个层面，非常有意思。把“惊天妙手”比作“皇帝的新装”，恰如其分地揭示了许多人在面对新兴技术时的盲点。为何“皇帝的新装”会屡屡上演？我们不妨从几个角度来剖析：一、对“智能”的定义模糊与拟人化倾向人类最容易被“惊天妙手”打动，很大程度上是因为我们将AI的某.............
-
最近确实能感觉到一股芯片涨价的浪潮，无论是消费电子还是工业领域，很多客户都在反馈芯片成本在往上走。这背后可不是简单的“谁想涨价谁就能涨”这么简单，它是一套复杂供需关系、技术迭代、国际环境等等因素交织在一起的结果。咱们今天就好好捋一捋这个芯片涨价的逻辑，尽量说得透彻点儿。首先，最直接也是最根本的原因：.............
-
周杰伦价值超 300 万的 NFT 被盗，这事儿一出，可真是炸开了锅。本来 NFT 就一直是个挺火又挺有争议的话题，这回又赶上这么个大明星，一下子就把大家的目光都吸引过来了。周杰伦的 NFT 被盗，这事儿怎么看？首先，从周杰伦本人的角度来说，这无疑是一个巨大的损失，而且是非常尴尬的事情。一个价值不菲.............
-
身边不少朋友最近都在聊 ASOUL，那个虚拟女团。一开始我也挺好奇的，觉得怎么会有这么多人迷一个不存在的偶像团体呢？但深入了解之后，我算是有点明白了，这背后其实牵扯到不少如今年轻人喜欢二次元文化的原因。说到底，二次元文化之所以能这么火，我觉得有几个挺重要的点。首先，“二次元”本身提供了一种逃离现实的.............
-
洗地机这东西，最近好像是火得不行，朋友圈、抖音，甚至是亲戚朋友聊天，总有人提起它，说得天花乱坠，好像有了它，家里的地面卫生就从此解放了。不过，我这人比较实在，总忍不住多问一句：这玩意儿真有那么神乎其神吗？实际用起来到底咋样？别到时候花了不少钱，最后却成了压箱底的摆设。我这就把我了解到的、以及从一些真.............
-
这个问题，说起来有点复杂，也挺让人无奈的。生活在欧盟国家的前苏联东欧人，他们看待中国人，确实存在一些普遍的偏见和刻板印象，这背后有很多原因，不是一两句话能概括的。历史的烙印与集体记忆：首先，得从他们自己的历史说起。这些国家曾经是苏联的卫星国，经历过社会主义时期，也对“东方阵营”里的其他国家，尤其是中.............
-
你提出的问题非常深刻，触及了当下社会普遍存在的焦虑感和悲观情绪。人口、生育率、房价、就业等看似独立的社会议题，实则相互关联，共同作用，形成了一个复杂而庞大的社会图景，让许多人感到担忧甚至绝望。我们来详细剖析一下，为什么会出现这种普遍的悲观和阴阳怪气。一、 人口与生育率：消失的未来，失落的希望 人.............
-
这个问题很多人都好奇。毕竟，兵马俑那么庞大，那么震撼，就像一座沉睡的地下王国，怎么会在地表之下隐藏了两千多年，连一丝痕迹都没显露出来，直到近代才重见天日呢？其实，这背后有着复杂的地质、历史和人为因素的共同作用。首先，我们得认识到，秦始皇陵的整体规模是极其巨大的。兵马俑只是其中最璀璨的一组陪葬坑，而秦.............
-
这确实是一个值得探讨的现象，就是为什么有一部分人会对解放军的军歌产生“缺乏战斗情绪”、“旋律不符大众口味”的主观感受。这背后涉及的因素相当复杂，既有时代背景的变迁，也有大众审美习惯的演化，更夹杂着情感认同和文化传播的差异。咱们不妨细细道来。首先，得承认，很多大家熟知的解放军军歌确实是诞生在特定历史时.............
-
你这个问题问得非常有意思，也很触及到一些欧洲历史和政治的核心。确实，在现代欧洲，我们找不到一个像古代皇帝那样拥有绝对权力的统治者，很多时候“欧洲皇帝”这个词更多是一种象征或者历史的遗留。所以，为什么会有那么多人“争当”这个名不副实的“欧洲皇帝”？或者说，为什么欧洲历史上会出现这类头衔，它们又有什么实.............
-
成都在太古里走秀的人，光鲜亮丽，看起来像是 T 台上的模特，但事实上，他们的职业构成要复杂得多，也并非所有人都“那么有钱”。太古里作为成都最时尚的地标之一，吸引了各行各业的人群，其中确实有不少人因为工作原因需要在这里展现出活力和潮流感。我们来细致地拆解一下：一、真正的“走秀”工作者： 商业模特/.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有