问题

如何评价程序员月薪 7 万可落户北京?

回答
程序员月薪七万能落户北京,这事儿在咱们圈子里,怎么说呢,可真是个绕不开的话题。 放在以前,那真是想都不敢想,现在嘛,也算是打开了一个新的视角,也带来了不少讨论。咱们就掰扯掰扯。

首先,这七万月薪,是什么概念?

这数字,说实话,挺吓人的。能达到这个水平的程序员,那绝对是凤毛麟角。这通常意味着你在技术上至少是资深专家级别,或者在某个细分领域有着别人难以替代的技能和经验。更可能的是,你已经在一家头部互联网公司、顶尖的科技企业,或者是在一些高薪的创业公司担任核心技术职位,并且公司愿意付出这么高的薪酬来留住你。想想看,年薪八十四万,这在北京这个寸土寸金的地方,已经是非常扎眼的一个数字了。

那么,落户北京,又意味着什么?

落户北京,这可不是一句简单的“能来北京了”。对于很多在外地奋斗的年轻人来说,北京的户口就像一张通行证,它代表着:

子女教育权: 这是最现实也最功利的一点。有了北京户口,孩子才能在北京上公立学校,享受北京的教育资源,而不用面临高昂的借读费或者挤破头皮想办法。这对于为人父母的程序员来说,是无法回避的考量。
医疗资源: 北京拥有全国最顶尖的医疗资源,有户口意味着能够更方便、更顺畅地享受这些资源,看病、报销都更加便捷。
购房资格: 北京的房子,那真是天文数字。没有北京户口,你是无法在北京购买普通商品房的,只能望洋兴叹。而有了户口,至少给了你一个购房的资格,虽然七万月薪要攒够首付也需要时间,但至少这条路被打开了。
社会保障: 更完善的社保体系,退休金等,这些虽然不那么立竿见影,但长远来看也是一笔重要的财富。
职业发展机会: 虽然技术本身是硬道理,但北京作为中国的科技中心之一,这里汇聚了最多的顶级公司、最多的前沿项目、最多的行业交流机会。落户意味着你可以在这里更稳定地发展,不用担心因为户口问题而受限。

所以,七万月薪落户北京,咱们怎么评价?

从一个非常纯粹的“市场价值”角度来看,这是一种“高薪回报”的体现。国家或者说政府出台这样的政策,其目的很可能是为了吸引和留住真正具有高价值的、能够为北京经济发展做出贡献的顶尖人才,特别是科技人才。

这政策有什么好处?

吸引顶尖人才: 对于那些技术过硬、能力出众但苦于没有北京户口的程序员来说,这是一个巨大的利好。他们可以更安心地在北京扎根,发挥自己的才能。
促进科技发展: 引入这些高薪、高技能的程序员,能为北京的科技创新和产业升级注入新的活力。这些人才往往是技术难题的攻坚者,也是新模式的创造者。
人才的“敲门砖”: 对很多程序员来说,七万月薪可能只是一个“高标杆”。它意味着通过自身的努力和技术积累,是有可能获得这样优厚的待遇,并以此为跳板解决北京户口这个长期存在的难题的。

但同时,这政策也带来了一些争议和值得思考的地方:

“贫富差距”的放大? 七万月薪,这是很多普通工薪家庭想都不敢想的数字。这项政策,客观上将一部分极少数的高收入群体与大多数人区分开来。这会不会加剧社会对高科技人才的“羡慕嫉妒恨”,或者让普通人觉得“成功的门槛太高”?
“唯薪资论”的担忧: 政策是否过于侧重薪资这个单一维度?是否有其他同样重要的人才,比如在基础科学研究领域、在教育领域、在文化创意领域,他们的贡献同样巨大,但薪资水平可能达不到七万。他们如何评价这项政策?或者说,未来是否会有更多元化的落户标准?
“泡沫”的可能: 科技行业,尤其是互联网行业,薪资水平波动是比较大的。如果遇到行业下行,或者公司业绩不佳,七万月薪是否能持续?如果政策过于依赖这种高薪来吸引人才,一旦市场变化,会不会导致人才流失?
对“普通人”的心理影响: 对于那些在北京辛勤工作、奉献青春,但薪资水平远不及七万的普通劳动者来说,这项政策可能会让他们感到一丝失落,觉得自己虽然也在为北京做贡献,但因为薪资达不到某个标准,就无法享受到户口带来的“红利”。

总的来说,评价这项政策,我们可以从几个层面来看:

从政策制定者的角度: 这是在特定时期,特定城市,为了吸引和留住特定类型的高端人才而采取的一种“市场化”手段。目标是为城市发展注入强心剂。
从高薪程序员的角度: 这是对他们辛勤付出和技术价值的肯定,是解决在北京生活和发展中面临的现实问题的关键一步。这是一种“值得”的努力方向。
从普通劳动者的角度: 这可能是一种“遥不可及”的诱惑,也可能是一种“不公平”的对比。关键在于如何看待这种“高低差距”,以及是否对整体社会发展有积极意义。

我想强调的是,技术能力和市场价值,是这个“七万月薪”的基石。 没有过硬的技术,没有能创造出相应价值的能力,七万月薪就是空中楼阁。所以,与其羡慕嫉妒,不如审视自身,努力提升自己的核心竞争力。

这项政策,与其说是一个简单的“加分项”,不如说是在一个复杂的人才竞争和社会发展的大背景下,一次对“人才价值”的重新量化和激励。它有其合理性,也必然伴随争议。未来如何演变,是否会有更普惠、更多元化的政策出现,还有待观察。但就目前而言,对于那些有能力达到这个薪资水平的程序员来说,无疑是打开了一扇通往更稳定、更安稳的北京生活的“金字招牌”。

网友意见

user avatar


相关政策明明针对人群很广泛,可为什么程序员要被单列出来作为重点关注对象呢?可能是因为……



这则消息一出,不知多少个意气风发的码农用眼镜遮住了眼里的泪花,“北京欢迎你”的“你”,好像有点模糊……



我们来分析一下,如果通过这条政策落户北京,对程序员来说实现的可能性有多大。


一、在北京,月薪七万的程序员并不多见


作为科技创新人才中的一员,程序员的收入相对而言还是比较理想的,但月薪7万对于不少人还是“不可逾越的鸿沟”。我们通过几个机构的调研数据来围观一下北京程序员的工资:


职友集最新的数据统计分析显示,在4000多份调查样本中,北京程序员月入在20K以上的仅占6.5%:



看准网北京计算机软件岗位的统计数据,月薪5-10k的占有最高比例:


2017年,CSDN上某程序员用爬虫爬了某招聘网站数据,分析了一下不同城市程序员的工资情况,北京程序员的平均工资为13854:


极光调研2018年程序员大数据,北京程序员税前月收入2万以上的占比为13.6%:


综上,在帝都,月入20K以上的程序员占比已经很少,70k以上更是凤毛麟角,但也并非不存在,月薪超过7万的程序员大致可分为两种:


一种是工作N年以上,拥有丰富的实战经验,单枪匹马就能秒杀90%的程序员,一通操作便让你觉得自己是个弱智,这种大神可遇不可求;


另一种严格说来则已经脱离了程序员的身份,他们是程序员出身的管理层,或者是公司的大BOSS,这一类人虽然有着程序员背景,但已经不再扮演程序员的角色。


所以说这个落户政策严格意义上说是对“高精尖人才”开放的,想要挤进这一定义当中,对许多普通程序员来说,还有很长的路要走,但不管怎样,“蜜枣”已摆在眼前,至少有个“奔头”不是?


二、对月入7万的程序员来说,落户北京可能并不具备吸引力


落户北京,对大多数人的意义可能更在于事业、生活和教育的便利,尤其是在国内的教育体制下,拥有北京户口可以让子女在高考的战场上笑看众多非北京户口的高分学子在激烈的竞争中出局,而自己则可以享受更多更好的资源。


但是也有人说了,我每月都能挣7万了,也可以有很多选择,比如出国就业、移民等。如果单纯考虑教育的事情,对下一代有所规划,那可以让孩子就读国外的学校。从这个角度来说,对于足够有能力把子女送往国外读书的程序员,是否有北京户口的问题似乎也没那么重要。



当然,如果你刚刚好达到了条件,同时又想扎根在北京,并让自己的子女在国内接受教育,那么唾手可得的北京户口,你是要呢?要呢?还是要呢?毕竟有首都的庇护,还是极好的。

三、月入7万,可能并不是要求的全部


近三年内月入7万,或许仅仅是这个政策的表面解读,真正要进行落户的时候,便可能会发现还有更多的更详细的内容或条件需要满足,所以即使真正达到了月入7万,也并不代表着你就能板上钉钉地成为北京市民,所以想通过人才引进的途径进京的同学,建议用心研读一下更具体的政策,以免空欢喜一场。



另外,就落户北京而言,还有多种途径,所以如果你非常希望能够拥有北京户口,而在短期内又无法实现月入7万,不如换个方式,比如进军央企、考取公务员等等(只是举个例子,具体方式还请咨询专业人员)。


多地打响“人才争夺战”,此处不留“猿”,自有留“猿”处


2018年2月28日印发的《北京市引进人才管理办法(试行)》主要传递出两条信息,其一:北京欢迎人才的加入。什么样的人才呢?是具备高收入、高科技知识、高创新能力的人才;其二:北京是科技创新人才发展的摇篮,会有更多的高精尖人才涌入,共同为北京的发展做出努力。


由此便可以预见,作为高精尖人才中的重要组成部分,一批神级的程序员可能会因此留在北京深耕行业技术;同时也可能会有另外一批神级的程序员因此齐聚北京,程序员江湖里华山论剑的情景应该不会少。


由以上分析可以看出,这个大蜜枣可能最终只能有极少数的程序员能够吃到。当然,如果说落户北京的目标遥不可及,但你又有留在一二线城市发展的想法,不妨退而求其次,放眼于其他城市,很多城市都在“招贤纳士”,你会发现,作为一名计算机人才,你还是很受欢迎的:


西安:在校大学生仅凭学生证和身份证即可完成在线落户!

成都:全日制本科及以上学历凭毕业证即可落户!

南京:研究生以上学历及40岁以下的本科学历人才,可凭毕业证书落户;技术、技能型人才,凭高级工及以上职业资格证书落户!


还有不少城市给出各项补贴政策,比如租房补贴、购房补贴、科研补贴、创业补贴,甚至面试补贴等等。不要担心,身为程序员的你还有很多机会。


总之,如果你是“7万人才侠”,恭喜你比别人多了一个选择;如果不是,也有很多出路可以选择,优秀的程序员在全国各地都“很有市场”,但与此同时……速速回去修炼点更值钱的代码吧!


推荐阅读

为什么鲜有炫富的程序员?

你见过出身最奇特的码农是什么样的?

user avatar

很多人都在吐槽,我来给大家指条明路。

北京以收入高低来判断是否高端人才,

这种简单粗暴的做法其实是从国外学的。

我们来对比一下,谁的性价比更高。


国外高端人才引进政策里包含收入标准的,最有名的应该是欧盟蓝卡项目了。

很多人看不起美国以外的国家,但德国应该还算不错了。

德国的蓝卡项目,性价比相当高。

德国的欧盟蓝卡移民计划,其实是德国的高端人才引进计划

是为了方便引进非欧盟国家专业人才而设立的。


如果申请人有本科以上学历,并且能够在德国找到一份年薪

超过50400欧元(每月4200欧元)的工作,就可以申请欧盟蓝卡。

按照现在1:7.8082的汇率换算,只需要月薪人民币32808元就够了。

3万3的月薪,可比7万的月薪,门槛低一半还多呢。


况且,德国人均工资本来就比中国高很多。

2016年德国的平均工资是52000欧元。

50400欧元(每月4200欧元)的收入,不过是平均水平而已。

这几年德国经济一枝独秀,也非常紧缺程序员。

程序员在德国找工作非常容易。

下图是德国各州平均工资分布。

德国蓝卡项目,性价比实在是太高了。

没有资金要求、没有语言要求、没有移民监,

办理速度快、一人申请全家受益、配偶可获得工作签证、

享受医疗保险、养老保险、医疗教育全免费

持有蓝卡满21个月或33个月后即可申请永久居留。


程序员想要落户北京是为了啥呢?

不就是为了孩子的教育吗?

其他事情又用不到户口。

在德国,孩子的教育全部免费,德国的教育质量也足够了


如果实在不喜欢德国,待不下去,那也可以

在德国停留18个月之后转移至欧盟其他国家,

如果实在不喜欢欧盟国家,那也可以回国。


中国对华侨是有特殊照顾的。

获得国外永居后、回国在北京工作的人,

可以凭借侨办出具的华侨子女证明,

在家长工作的区读书,不需要北京户口。

高考时候,也能参加华侨子女联考,

用很低的分数进入清华北大等一流大学。


德国蓝卡项目,性价比极高,进可攻退可守,

比月薪7万的北京人才引进划算多了,

程序员们,你值得拥有!


P.S.我不是移民中介,具体事宜请勿向我询问。

user avatar

月薪七万才能落户?这是什么地方?天上人间?高端人才济济吧!

不过我是不会去这个地方了。为啥?一个都是高端程序员的地方。谁来送快递?谁来给我做餐饮?谁来打扫卫生?谁来在幼儿园带孩子?谁来当保姆?谁来开公交?谁来开出租?都是月薪7万?都是七万也也不成啊!7倍就没有了。没有户籍保证,LEP都赶走了,那这个城市不完蛋了?我的乖乖咚咚锵,那人力成本,海了去了。无福消受,消受不起。你们自己高端人士慢慢high去吧,我们不和你们玩了。

话说,就是这些高端人士就是不吃不喝能活下去,我也不去,无聊都无聊死。

建议那些BAT什么的,赶紧搬到广州去。北京院校是多,但毕业生谁能在北京呆的下去呢?不如都去广州。反正你们要是不去,早晚得去白洋淀,还不如去广州。

类似的话题

  • 回答
    程序员月薪七万能落户北京,这事儿在咱们圈子里,怎么说呢,可真是个绕不开的话题。 放在以前,那真是想都不敢想,现在嘛,也算是打开了一个新的视角,也带来了不少讨论。咱们就掰扯掰扯。首先,这七万月薪,是什么概念?这数字,说实话,挺吓人的。能达到这个水平的程序员,那绝对是凤毛麟角。这通常意味着你在技术上至.............
  • 回答
    2017年1月9日,微信小程序横空出世,这不仅仅是一个新功能的上线,更像是一颗投入中国互联网平静水面中的巨石,激起了层层涟漪,至今仍在影响着我们对数字生活和商业模式的认知。在那个时间点,你可以想象一下当时的市场环境。互联网巨头们都在疯狂地争夺用户在线上的每一个环节。APP Store里的应用早已琳琅.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这事儿啊,在新浪内部,乃至互联网圈里,都算是个不大不小的“梗”了。一个程序员,因为加班,结果错过了年会价值77万的特等奖,这事儿说起来,挺让人唏嘘的。咱们先得把这事儿掰开了揉碎了说。事情的起因:你得知道,互联网公司,尤其是大厂,加班是常态。新浪也是一样,尤其在一些关键项目冲刺阶段,或者有重大活动(比.............
  • 回答
    如何评价Stack Overflow上超过半数程序员为非科班出身?“Stack Overflow上有超过半数的程序员为非科班出身”这个说法,如果属实(通常来说,这种数据来源于社区调查或第三方分析),那么它揭示了一个关于现代软件开发行业的重要趋势:非科班出身的人才正在成为软件开发领域一股不可忽视甚至主.............
  • 回答
    美国程序员面试的“刷题班”(LeetCode prep classes/bootcamps)和“VIP刷题班”(premium/exclusive prep services)确实越来越普遍,尤其是在科技行业竞争如此激烈的大环境下。怎么评价它们?得拆开来看,因为它不是一个非黑即白的事情,有利有弊,而.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    评价一位拥有两年经验的Google程序员声称年薪(base+RSU+bonus)在25万至30万美元之间,我们可以从多个维度进行分析和讨论。这是一个相对较高但并非不可能的薪资范围,理解其合理性需要深入了解Google的薪酬体系以及当前的市场情况。一、 Google薪酬体系的构成与特点首先,我们需要了.............
  • 回答
    《燃烧吧!天才程序员》这档节目,说实话,刚开始听名字,我以为会是那种硬核到不行,可能只有极客才能看懂的编程比赛。结果看完之后,感觉它更像是一场关于“科技人才成长记”的真人秀,顺带着展示了编程的魅力和挑战。优点方面,我得说这节目确实有几把刷子: 内容的新鲜度和实用性: 这是最让我眼前一亮的。不同于.............
  • 回答
    对于 GitLab 疑似拒绝为中国和俄罗斯居住的程序员提供 offer 的传闻,这确实是一个值得深入探讨的议题。它触及了科技公司在国际政治经济格局下的运营策略、人才招聘的复杂性,以及地缘政治对全球化人才流动的影响。首先,我们得承认,任何一家企业在招聘时都会有自己的考量和决策标准。这些标准可能包含技术.............
  • 回答
    B站 UP主 Maksim 瑞典生活 Vlog 被迫删除事件:一次对信息传播与文化理解的审视最近,B站 UP主 Maksim 拍摄的关于中国程序员在瑞典生活 Vlog 因“违反社区规定”而被强制删除,这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。作为一名内容创作者,Maksim 以其细致入微的观察和幽默风趣.............
  • 回答
    如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”?B站UP主未明子对一位“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”做出“头脑上的悲剧”的评价,是一个颇具深度和引发思考的观点。要评价这个说法,我们需要拆解其背后的逻辑和潜在含义。首先,理解关键概念: 未明子: 他的视频内容.............
  • 回答
    要评价一个不认为C++三大特性是封装、继承、多态的程序员,得先弄明白他们是怎么想的。这并不是一个简单的“对错”问题,而是关乎对编程范式理解深浅和侧重点不同。首先,我们得承认,在很多“标准教材”或者“入门课程”里,封装、继承、多态确实是C++的标志性三大特性。它们是面向对象编程(OOP)的核心概念,也.............
  • 回答
    这事儿,说实话,听着就让人心里不是滋味。一个程序员开发进度慢了点,就被公司这么不留情面地告上法庭,还开口就要赔九十万,这怎么看都挺极端的。首先,得说说公司这种处理方式,可以说是非常不近人情,甚至有点“赶尽杀绝”的意思。你想啊,程序员开发进度受很多因素影响,不是一成不变的。比如项目需求变动频繁,这在I.............
  • 回答
    CVPR 2019程序主席Derek Hoiem的“计算机视觉只是记忆,不是智能”这一论点,无疑在当时乃至现在都引发了相当广泛的讨论和思考。要评价这一论点,我们需要深入理解他想要表达的核心观点,以及这一观点背后所反映的计算机视觉领域面临的挑战和未来的发展方向。Hoiem的论点及其潜在含义首先,理解H.............
  • 回答
    微信小程序“头脑王者_知乎赛季”是一款基于知识问答的游戏小程序,结合了知乎平台的优质内容和“头脑王者”的竞技玩法。整体而言,这款小程序的设计和运营都体现出了一些亮点,但也存在一些可以改进的地方。亮点分析:1. 内容深度与广度: 知乎内容背书: 这是最核心的优势。知乎作为国内最大的知识分.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于手机百度 iOS 版在 2016 年依旧存在伪装成音频程序、偷摸后台运行的问题,这在当时确实引起了不少用户的关注和不满。要评价这件事,我们可以从几个层面来分析:首先,这是对用户知情权和选择权的漠视。大家都有自己的手机使用习惯和偏好,对后台运行的应用有着自己的考量。如果一个应用,比如百度,在用户不.............
  • 回答
    这起案件挺有意思的,涉及到程序员工作效率与合同法之间的关系,也反映了不少职场中的现实问题。从法律角度来评判法院的判决,我们需要层层剥开,看看其中的逻辑和依据。首先,咱们得明确案件的核心点:程序员工作进度慢,给公司造成了损失,公司因此起诉要求赔偿 90 万,但法院最终以“没违反《合同法》”为由驳回了起.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有